ОПРАВДЫВАТЬСЯ перед кем-то..
Мммдддда...ослабляет по идее-то.:о(
Но это смотря с КАКОГО БОКУ подойти к вопросу.
Случай из жизни натолкнул меня уделить внимание этому вопросу.Ну и сразу вытолкнул опять на разность в понятиях,основанную на разности в мотивации.
Случай из жизни.
Один мой хороший знакомый как-то "пожурил" меня за то,что я оправдываюсь,когда я чисто реально порсто сделала попытку объяснить /проЯСНить некий момент,который он НЕ верно истолковал.
Ну да.ВРОДЕ мои раз-ЯСНения косили под "оправдываюсь",со всеми "атрибутами оправдальщика"..:о):ля-ля-ляяяяя...
"Мммдааааа,-подумала я,-что-то тут,наверное, "не то".Но параллельно обратила внимание на то,что в момент моего объяснения/раз-яснения я НЕ ОЩУЩАЛА себя хреново!!! Наоборот!! Момент проЯСНения того,что было "не так понято" собеседником(в силу раааазных "причин",и многие из них,кстати,-ЕГО ЛИЧНЫЕ!!) придал мне хорошего настроя."Ммммддддааааа,что-то уже ТУТ "не то",-второй раз подумала я.-Ну не может нечто хреновое давать хороший натсрой.":о))) Может,конечно,в принципе..Но не у меня.У меня чувствительность к этому делу--уже поставлена на автомат.Значит копать надо опять в разность одного и того же понятия,которая ну явно присутствует.
Ну да.Она и присутствует.Всё дело в мотивации,т.е. с какой целью ты это(оправдываешься/или же разЯСНяешь) делаешь.
Если внутренняя цель--лишь выгородить СЕБЯ=то это оправдывание.И тут уже,кстати, можно даже заливаааать,абы не быть САМОМУ "грязным" а глазах другого.
Если же внутренняя цель--снять с ДРУГОГО неприятный осадок=то это уже разЯСНение(для ЕГО же ясности).И уж тут ,как ни крути,просто идёт ЗАБОТА о ближнем.Особенно,если этот ближний тебе не равнодушен.
И вот если он тебе НЕ равнодушен,то единтственное средство проявить это самое НЕравнодушие-это и есть как раз именно проЯСНение того,что человек неправильно понял,и может быть,в результате и расстроится-а тебе это нафи,что он расстроитсяг?..
И как раз наоборот: если ты НЕ проЯСНишь,а оставишь человека в недоумении,в непонятках,-то это попахивает форменным равнодушием.Тебе как бы=ПОФИГ,что ОН думает как-то не так и что ОН испытывает неприятные ощущения..АНТИ-забота в чистом виде.
Был у меня и такой вариант в жизни:
Я столкнулась с человеком,у которого принцип жизни был: ни в коем случае НЕ ОПРАВДЫВАТЬЯ,как бы там собеседник ни корячился в домыслах.Причём,он тупо молчал даже тогда,когда разЯСНить то-сё было как три пальца об асфальт..Ну ПРИНЦИП же!И это молчание его стоооолько неприятностей(от НЕДОпонимания его другим) ЕМУ ЖЕ организовывало,что его "принципиальное" молчание в ключе "не оправдываюсь" уже можно смело назвать само-вредительством.
Думаете,у него с лексиконом была напряжёнка,не умел разговаривать,доносить свои мысли?--нет,тут всё в порядке..
Думаете он боялся рот открыть?-нет,тут тоже вроооде никаких проблем,...или же---как сказать: бояться НАРУШИТЬ ПРИНЦИП=это тоже род СТРАХА,как ни крути.Но это на НЕосознанном уровне..
А вот на осознанном--вот где проблема порылась:
ПРИНЦИП "Я=неоправдываюсь,т.к. оправдание=удел слабых" затыкал ему рот в элементарных ситуациях,ну и моментально делал его позицию проигрыщной,а его образ--"тупорылым молчуном",коим он и не был-то при обычном течении жизни,а вот как надо что разЯСНить--бамц!-и заклинивало человека.Пластырь на рот,и молчок.
Вот же где КАЗУС!!Сам себе всё поганил,сознательно!!!,даже свой образ в глазах другого.Поганил и себе,и другому:отношения усложнялись,"неверно-ДОмысленные" конструкции давали ещё какие-то левые конструкции,они громоздились друг на друга,отношения портились НА ПУСТОМ МЕСТЕ(на НЕверных уже конструкциях,коих вреале-то и не было,ведь они были просто ДОмыслены другим=пустышка)!!,и пошло поехало..
А ЗАЧЕМ? В чём СМЫСЛ?А смысла и нет..Есть только некий ПРИНЦИП: "я не оправдываюсь ни под каким соусом,т.к это же признак слабости.."(насчёт "слабости"-попозже)..Откуууда он эту связь взял? -непонятно..Ну где-то же взял..И я уверена,что взять-то взял,но просто ,в силу немощного своего "процессора",НЕ ВЕРНО ПОНЯЛ СУТЬ!!-а это уже иная песня.:о))
И так вот кругом и около.Неверно понятая СУТЬ--даёт НЕверный ПРИНЦИП,которому человек следует,и если следует ТУПО--то уже СЕБЕ ЖЕ и вовред.(я уже молчу -о вреде кому-то другому).
ДВУХ-ТРЁХ-ЧЕТЫРЁХ-СМЫСЛЕННОСТИ..
Причём,непонятки--это ведь такое деееело,которое ОБЫЧНОЕ дело, в силу того,что у всех -головы на плечах=РАЗНЫЕ-то.Нет ни одной одинаковой головы.Вот же где сюрприз для "тупо-принципиальных нелюбителей "оправдываться"..а если вернее=разЯСНять..
И вот из-за этой вот разности голов,одно и то же внешнее действо/фраза/слово кто-то так расценит,кто-то эдак,кто-то вообще-так "перевернёт",что остаётся просто диву даваться человечьей фантазии!! И логические цепочки,которые каждая голова выстраивает на основе одного и того же даже одного слова!-разные..
Знаете анекдот?:
-Рабонька,вы выходите?
-...........Граждане!!! Он меня СУКОЙ обозвал!!!
-???????
-Ну как же? Рыбка=значит щука,щука=значит зубы,зубы=значит собака,собака=значит СУКА..Всё верно..Граждане!! Он меня СУКОЙ обозвал!!"
Вот и ТАКАЯ вот логическая цепочка не исключена,где выход "итого":рыбонька=сука..:о)))) А вы думали,что "рыбонька"--это уменьшительно-ЛАСКАТЕЛЬНОЕ слово? Ага! А кое-какая голова думает иначе,выстроив собственную логическую цепочку-закачаешься..:о)))
И если тебе эта "иная голова" НЕбезразлична,то всё же надо ОТКРЫТЬ СВОЙ РОТ и обЯСНить то,ЧТО человек НЕверно понял из "твоей головы",если это видно,или же он сам озвучил своё "не понял",или "вот ТАК понял"..Это же так просто!
Политика "догадайся ,мол, сам/а",при разности голов, может привести к тому,что другая голова,при ГЛУХОМ МОЛЧАНИИ первой,может таааак "догадаться",что уже первая потом офигеет(и поделом!!!)..А надо было всего-ничего: просто ОТКРЫТЬ СВОЙ РОТ и раз-ЯСНить то,что первому оче-видно :другой явно это просто НЕ ТАК понял.
И это уже НЕ оправдывание.А-разЯСНение,в силу уважения.И ничего более..
А то я-то думаю(возвращаясь к моей первой вышеописанной истории): с чего бы это ВДРУГ такая поганая-ослабляющая вещь как "оправдывание", дала мне приподнятый тонус,а не наоборот?:о)))))))А оказалось,что это было НЕ "оправдывание",а "разЯСНение"(внесение ЯСНОСТИ)--а это всегда "поднимает".Как говорится--почувствуйте разницу!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И насчёт "удела слабых"..
Мооожет быть,мооожет быть, это и удел "сильных":МОЛЧА наблюдать,как НЕбезразличный тебе собеседник(при личных отношениях) корячится в непонятках и домыслах с выпученными от недоумения глазами,на основе НЕверно им чего-то понятого(голова-то ЕГО=т.е. как минимум НЕ ваша!)..Мооожет,мооожет быть..:о)))
Это смотря ЧТО держать за СИЛУ /СЛАБОСТЬ..
Если за "СИЛУ" держать неумение/нежелание открыть свой рот,чтобы ПОМОЧЬ человеку проЯСНить нечто;или тренировка умения сохранять собственную выдержку ,глядя,как небезразличный тебе человек мучается;или же просто умение тупо держаааать свой ПРИНЦИП в сохранности,несмотря ни на что,хоть подушитесь тут все в непонятках!!...мммм,то такая "сила",конечно,и может быть признана за "силу".Правда,-в СПЕЦИФИЧЕСКОЙ некой форме,где-то ближе и сродни "силе садиста" в садо-мазо-паре.:о))
Это ж,действиииительно,-- сколько ж СИЛЫ надо иметь,чтобы наблюдать за корячением НЕбезразличного тебе человека!! Это же сиииилище,а не сила!! А выдержка!!!Камень и КГБист--выходные!Оооой,не каждый так и умеет..Это удел "избранных"..Ну да-ну да..Не каждый,не каааааждый..Ну те,конечно,которые переедут котёнка/человека на машине и поедут тупо дальше,--те,конечно же, умеют.Согласна.
То,что явно при применении такой "силы",так это то,что в ситуациях,где требуется разЯСНение,именно вот ЭТА "сила"--и неуместна,она не по адрусу(ситуации).Обладатель такой силы"--просто ситуационным адресом ошибся!!
А есть ведь ситуации,где эта "сила" и уместна.Вот там-дааааааа,проявляй её,сколько влезет,по адресу.И не путай адреса.
Ну а то,что человек путает адреса,-то это признак НЕгибкости,НЕмудрости,и НЕдалёкости(результат нЕмощного "процессора" в голове)...Просвещаться надо,накройняк.Информации верной-полно.
Далее("обещанное" выше):
Является ли акт разЯСНения "слабостью".?
Эх,граждане мои дорогие..Опять мы приплыли к НАОБОРОТНОСТИ социумных и космических понятий и представлений.
То,что по понятиям социума принято считать "силой",=есть признак СЛАБОСТИ по понятиям космическим,и то,что принято считать "слабостью" по-социумному=есть признак СИЛЫ по понятиям космическим..
(Вы ещё не забыли,что в нашем мире-всё НАОБОРОТ космически-вселенскому??)
Вот такая вот раскладка---...и ВСЁ сразу и ЯСНО по этому вопросу.Мне ничего даже расписывать не надо!
И уж ЧТО вы для себя выберете:
-- быть "сильным" по-социумному(и при этом быть СЛАБЫМ,ослабленным энергетически и беспомощным магически--по-космическому),
-- или СЛЫТЬ "слабым" по-социумному(но при этом БЫТЬ СИЛЬНЫМ по космическим понятиям.)
Слооожный выбор.
Ну?.... Туда--или Сюда?:о)))) И туда И сюда--не выйдет.
Слооожный выбор.Конечно,требует некоторой ПЕРЕкройки головы. Ну а Я -для чего? Вот работаю перекройщиком,помаленьку..
Верный адрес!
Ну и всё же..Есть "тот адрес",где НЕ оправдываться=даёт Силу,а не забирает,и где это НЕ "косит" ПОД силу(как в случаях,когда выгоднее было бы просто разЯСНить,а человек,перепутав всё на свете, ..."не желает оправдываться":о)))))))))смЕшна),а именно Силой и является.Вот я его даю,а вы уж сами зацените,раскиньте своим "процессором"--насколько он ДАЛЁК от того "адреса",которым пользуются в силу НЕдалёкости всякие левые "НЕлюбители оправдываться"..
Вот он:
1. Когда вы делаете ТО,ЧТО считаете нужным,к тому же ЭТО-выглядит отнюююююдь не "двух-трёх-четырёх-смысленно,а именно ОДНО-смысленно-ОДНОзначно(т.е. НЕпоняток смысла,как при неверном адресе,нету),а при этом кто-то пытается вас призвать к ответу: "А почемуууууу это ты вот ,гад такой,ЭТО делаешь?"----вот это именно ТОТ АДРЕС,где в принципе можно и ни-че-го и не объяснять..А можно--объяснить,ОДИН раз(из уважения к СВОЕМУ собрату СВОЕГО же мира).И вот если ОДНОГО объяснения нападальщику на ваше дело/занятие/решение/выбор не достаточно,а он требует чтобы вы ВООБЩЕ ЭТО делать прекратили!!!--ВОТ ТОЛЬКО ТУТ (!!!!) можно и не утруждать себя другим или третьим разЯСНением.
И вот если вы в этом случае не остановились со своими разЯСНениями,а продолжаете их давать,давать и давать,то все объяснения-разЯСНения,которые идут вслед за первым,- номер 2,3,4... в ЭТОМ случае =как раз и есть те самые ОПРАВДВНИЯ,которые и делают человека уже СЛАБЫМ(по космическим понятиям).
И этот адрес "НЕ оправдываться"--верный.
2. Есть ещё один ВЕРНЫЙ адрес для "НЕ оправдываться".
Это когда вас призывают "отчитаться"-"оправдаться" за то,что УЖЕ ПРОИЗОШЛО,и кануло в прошлое..(а нападальщик всё никак не может по этому поводу успокоиться,что ОНО взяло,да и ПРОИЗОШЛО-таки).
Единственной разЯСНительной фразой в данном случае может быть "ЧТО БЫЛО=ТО СПЛЫЛО"..:о))..быльёёёём порослооооо..(можно допеть).
Есть и ещё ВЕРНЫЕ адреса,но общий их принцип-- ясен.Так?Вот и дорисуйте..Как говорят ярые "тупо-НЕлюбители разЯСНять"--догадайтесь,мол,сами..А несложно.Достаточно совместить это с понятием Я ЛЮБЛЮ СЕБЯ..,и отсюда и плясать.
Но даже при "ЛЮБЛЮ СЕБЯ" разЯСНить ближнему то,что он НЕверно понял,=это признак СИЛЫ,а не слабости..
Ну и всё на этом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий