Поминать ли Бога в СУЕ? Божественность и "полуприсяд"..

Нууууу..Сама постановка такого вопроса в формате "по-несерьёзному",может вызвать нервный тик у овечек ,приученных относиться к Богу и ко всему ,что связано с этой темой,в позиции полуприсяда.
И эта позиция--действительно актуальна!! На поверку,в личном общении с живыми людьми.
"Не поминайте Бога в СУЕ."= вот один из основных признаков этой позиции "полуприсяда".

 Недавно беседовала на эту тему со своими хорошими знакомыми(тоже-музыкантами).
Вернее,беседу "заварила" я(как обычно),после того,как один из собеседников просто сказал эту фразу: "Не поминайте Бога в суе"..Я сразу сделала "эзо-стойку": "А ПОЧЕМУэто- не упоминать?"


"А ПОЧЕМУэто- не упоминать? По каким-таким причинам?"


Вы знаете,когда начинаешь задавать вот такие вопросы по поводу неких дежурных фраз,то на 100% всегда у собеседника НЕТ на них ответа,сразу,во всяком случае..Вот и "мой": абсолютно затугел,нахмурил лоб в РАЗДУМЬЯХ..Потому как сознательного "готового" ответа у него,отдрессированного(как и всех)шаблонизмами,и  не было.Т.е. он сам очень примерно и приблизительно знал ответ на этт вопрос..
 А вот вы-знаете?Ответьте себе сейчас на него...
.................................................................
.....................................................
Есть ответ?
Уже,наверное, есть..:о)
 "Мой"-тоже,подумавши только(!) ,стал выдавать что-то наподобие ответа.."Наподобие"-т.к. это НЕ был именно ответ на именно этот вопрос...А так: нечто около-религиозно-примерно-шаблонное,с отклонениями  в "иную степь"..
Ну и,разумеется,на всё это шаблонное я тут же опять давала вопрос: "А ПОЧЕМУ вот так/эдак/..? "
И ещё один "скверный" вопрос: "А какой СМЫСЛ вот в этом "так/эдак"?":о)

Смысл-есть,уж даже не сомневайтесь..(как я уже писала-каждая эта фраза-может нести в себе элементы ИНСТРУКЦИИ)...НО!! НИКТО ЕГО НЕ ЗНАЕТ! Никто не "владеет" этим смыслом..Многие знают лишь только саму некую шаблонную фразу ,наизусть,легко её выдают,а смысла и "зачем/почему именно так?"--не знают.Или же начинают его сочинять на ходу,раскинув соображалкой по ходу..Вот точно,как это сделал мой вышеупомянутый собеседник.

"СУЯ"..

Вот пока он раскидывал соображалкой,беседа как-то сама плавно вытекла на "а что есть="СУЯ",эта самая "СУЯ",пребывая в которой,челу "рекомендуется" НЕ упоминать Бога?
И,собственно,почему же это в этой самой СУЕ его рекомендуется/запрещается(!!!)  не упоминать? Что же это за страшное место такое: СУЯ,где имя Бог звучать не должно?
И ....- "а что же ЭДАКОГО-ТАКОГО может случиться со мной,если я всё же "рискну", начну  и БУДУ-буду-бууууду в СУЕ Бога упоминать?"


Вот как "крамольно" я работаю с без-ответными для граждан шаблонными фразами,НЕ взирая на то,на что приучены все взирать.(хулиганство,что ни говори..:о)
И правильно делаю,между прочим!:о)) Ну и запретить это делать так  мне ну никто не может(кроме только что нкоего механизма,который вот тут как раз--аще "не у дел"=швабода терзать шаблон!!:о))
 Так вот стали мы эту "СУЮ" "оформлять" в некую конкретность..
Надо заметить,что оооой как,кстати,было это сложно делать! Т.к. "конкретностью" и "классификацией"--тут и не пахло даже,и конь не волялся,и близко..Поооолная некая абстрактность-обобщение в мозге друга,зато-с чёткими насечками- ориентировками,когда именно,в каких жизне-ситуациях  надо эту фразу устращающе-назидательно вставить.

 Так вот выявили мы ДВА сорта СУИ..Воооот же ,оказывается,как : не ОДНА "СУЯ" есть,а их "ДВЕ"!!!
(Это мы вот с ним в беседе и выявили.Сама я как-то даже и не думала над этим вопросом ранее.:о))))
ДВЕ СУИ--это уже радует,потому как кое-что-с-кое-чем имеет шанс быть разделённым. И это "кое-что",объединённое социумом(который и шаблонировал успешно эту фразу-ИНСТРУКЦИЮ) с "кое-чем",и сваленное  в одну общую кучу,-- даёт эффект "отречения овечки" от Божественного,отсечение её от него,и вышвыривание её,обречённой  ощущать себя "одинокой и какой-то покинуто-БЕСПОМОЩНОЙ" ,на задворки бытия..

Понимаете,что происходит,если капнуть? 

Вот что.Овечке ЗАПРЕЩЕНО часто упоминать(=вспоминать) Бога,тыкая ей в нос этой самой "грязной" суей(№1)...Конечно,то,что суя=грязная,и что "все мы грешны с рождения"-это не "новость" для всех овечек..И они,зная об этой "грязности суи"действительно,шугаются приплетать в эту "грязь" чистое имя Бога. Вот и всё кончено: овечка "отлучена" от него.Всё.Приплыли..
Овечкам кажется,что они,такие прям все грязно-грешные,не имеют прааааава приплетать сюда-в грязюку- чистое имя Бога,даже заикаться на эту тему -сразу и заикаются.
Всё..Отлучены..
Я бы перевела бы  фразу "Не упоминай имя Бога в суе"-так:

"Граждане овечки!!!Вспоминайте имя Бога пореже,и лучше-вообще его не вспоминайте,т.к. живёте ведь постоянно - в "грязной суе"--вот и ЗАБУДЬТЕ в это время,пока вы в суе,его имя."

Ну и  поскольку,ну действительно, в суе мы все--постоянно,т.е.-это же наше "ПМЖ"!!!(кроме сна и...медитаций) ,то ...---ЧТО же мы имеем,тупо следуя этой фразе,и не делая к тому же тех же медитаций,к примеру?
А имеем мы вот что:

" При жизни в теле=Бога ЗАБУДЬТЕ"

Вот к чему по сути призывает нас эта фраза,если её поглуууубже капнуть.

Как вам нравится такая постановка вопроооооса(отрытая,разумеется)?
Мне вот-не нравится.
Далее..
Вспомнилась ещё одна шаблонная фраза,которая призывает(как-то параллельно) как раз делать наоборот: "Бог =с тобой.."
Т.е. одна фраза вещает : Не вспоминай Бога (в суе,=т.е. постоянно),а другая--вещает всё наоборот: "Помни,что Бог=с тобой."

Ну и что это за ментальное "лебедь-рак-и щука" получается? И как это прикажете-- помнить,что Бог со мной,при этом НЕ вспоминая его в суе(т.е. большую часть своего осознанного времени).А???? Это как вот этот ментальный финт можно из-лов-чить-ся провернуть у себя в голове? Даже я,ментальная стыко-хулиганка,не могу осуществить этот стык одного да с другим ,пытаясь проделать эти две противоположности одновременно..А что уж говорить о нормальных людях! Они ,имея в голове эти ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ по "призывам" фразы(о БОГЕ,между прочим!!!!) ,и ходят,вот такие ,РАС-стыкованные на этот счёт,по жизни.


"Логика" социума,или  "подслушивание его Мыслей вслух"(внедрение в кухню его логики)..

И это всё-результат ...того самого социумного ослабления овечек..

С  позиции социума(кухня логики):

Ну вот а зачем социуму(с его задачами ослабления овечек),чтобы овечки ПОСТОЯННО-и в суе,и в НЕ суе- помнили-вспоминали о Боге?Зачем,чтобы они таким образом отвлекались от гипнозной внешки?Вот начнут ПОСТОЯННО об этом вспоминать-помнить,смотришь--внутрь себя начнут часто заходить-заглядывать,ой!-может так случиться,что дорубят,что они не так и слабы,когда постоянно упоминают-вспоминают Бога.!!! =А вот это уже--.ай-ай-ай..-тут смотришь-им и до "просветления" один шаг,смотришь--и снят мой  гипноз,смотришь и поймут кое-что "ЭТО".......Ээээ неееееет.:о))) Сррррооочно внедряю в  массы:
"НЕ упоминай Бога в суе"..
Красотаааа...Так-так-так,чего-то не хватает.Ага!:ведь надо же "объяснить" народу заодно -почему это делать низя(а то ещё особо любопытные вопрооосами замучают)..:
 "Т.к. суя-это "грязное" место,и нефиг ИМ пятнать чистое имя Бога!И вообще--вы все грешны от рождения,так что вот и нечего пачкать имя Бога своим грязным ртом!"


А для разброда в голове,ну и заодно=как прикрытие "добрых ,бого-намерений",вот ещё это добавлю:
"Помни,что Бог=с тобой.." О! Тут они аще офигеют от ..мысле-неоформленных непоняток,тянущих в разные стороны...Класс! Каша,конечно,в голове образуется..Но пусть уж будет лучше такая вот каша,чем приход к пониманию "ЭТОго"..
ОК.Супер!
Вот..Готово.:о)))!!
(И социум, удовлетворённый от такого финта, потирает ручки).
Ой!..Но ещё не всё.Что-то упущено....ммммм...О! Чуть не лопухнулся-прокололся-рассекретился!..Ну надо же..Так вот.Надо же как-то дать возможность им всё же и упоминать имя Бога(а то ещё неправильно поймут то-да-сё),но чтоб под контролем..Так вот --когда? и где? это можно делать разрешить..Место!
Ага-ага..ОК..Даю: 
"Это ЕДИНСТВЕННОЕ такое вот место--тооолько религиозное заведение!Нааате вам.. Вот тааааам--вам это делать можно и нужно..И (обязательно! а то разбредутся по сусекам..)--никакой альтернативной ему "самодеятельности" !!!Ни-ни!Ну и ,разумеется,напоминаю:сую--в обязательном порядке исключить,как опасный овечко-бого-СОЕДИНИТЕЛЬ!!!!!.. (=...социум сдал по ходу фишку ..:о))
...Да-да: пусть будут под ГРУППОВЫМ присмотром,надёжнее будет,и беззз неожиданностей..
Всё чисто.


(Я,наверное,в прошлой жизни была социумом,не иначе..: так ясно его манёвры вижу,ну как свои собственные:о))))

СУЯ №2..


Вот тут и обнаружился то самый момнет,который так тщательно был замаскирован от нас социумом.И тот самый момент,который заодно делает фразу "Не упоминай Бога в суе"--тоже верной,и вполне корректной.
Если СУи разделить,то всё складывается,и всё-применимо по своему назначению,по верному адресу.
Я не буду их разделять буквально.Скажу лишь так:

• В СУе №2 =т.е. делая это НЕ автоматом(как дежурные выражопывания),и  действительно при этом именно вспоминая Бога,на каждом шагу,при каждом своём бытовом действии-делать это(упоминать имя Бога) надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.
• В СУе №1=т.е. ,делая это автоматом,НЕ задумываясь о том,что значат слова фразы,-делать это.....ээээ неееееет,на уловку социума не попадусь..-делать это НЕ "низя-запрещено",а делать это--всего лишь БЕСПОЛЕЗНО.

Да-да..Именно=просто БЕС-ПО-ЛЕ-ЗНО,Т.е. ,делая это автоматом,ничего/никого  при этом и близко по факту не вспоминая, эта фраза проходит,как ПУК в воздух,как просто "бля-бля-бля",от неё ни горячо ни холодно,что в лоб что по лбу..Т.е.-НИКАК,НИЧТО,пустое место,пустотелый пшик..Вот это и есть то,когда и не надо упоминать его в СУе..Т.е. тот момент,при котором эта фраза--именно корректна и уместна.

Насчёт разделения СУй--это сделано чисто гипотетичекми,для понимания..Разумеется,буквального разделения СУй нету..СУЯ--и в том и в другом случае-остаётся та же самая:наша житуха-бытовуха..Но НЕ "тем же самым" становится =само действие,т.е.  КАК ты это делаешь(вспоминаешь имя Бога): автоматом,или же осознанно.О!!

СУя№2--т.е. осознанное упоминание про себя/вслух имени Бога везде!=на каждом своём житущном углу-закоулке СУи,где бы ты ни был(хоть на горшке в туалете,хоть на горе в Гималаях,хоть в магазе,хоть в храме)-постоянно упоминать имя Бога,помнить о нём..Помнить о том,что "ты не одинок",не оторван,как всегда кажется под гипнозом,а находишься на  вечной связи с тем миром(т.е. с ним),что эта связь неразрывна в любой момент-секунду времени твоей жизни,чтоона-всегда с тобой..
"Бог=с тобой"=ВЕРНО,уложилась и эта фраза!..Вот только добавим к ней:"....каждое мгновение"-и тогда комплит. )

Это то,что так тщательно от нас пытался скрывать социум..Это--фишка фишк!!!! Это--основное(одно из) МЫСЛЕ-жИтие НЕовечек.И называется такое вот МЫСЛЕ-жИтие=осознание СВОЕЙ собственной  Божественности.

Осознание СВОЕЙ собственной  Божественности.

Ммммдааааа...Звучит пафосно..Так? Но любую пафосность можно РАС-пафосить,и на поверхность выйдут -самые обыкновенные,практичные вещи,и вещи к тому же такие,которые,--сделанные чисто,и при жизни ,--можно сказать,"завершают" Игру Замысла.
Т.е. это та позиция само-мироощущения,достигнув которую и ЖИВЯ в которой,Чел.Существо может смело сказать: "Игра закончена"..--и выключить комп:о)))

Это та позиция,от достижения которой нас "заботливо уберегает социум",да и .... религия..

Почему религия? 

Да всё потому же..В этом вопросе надо бы хорошо С-ориентироваться.

Призванная приводить чел. сообщество чисто к порядку и хорошему,благопристойному  поведению,она просто не занимается вопросами РОСТА Чел. Сущности,вопросами роста его Души,и даже-её спасением(хоть это и вещается)..Это,скажем так,-не её компетенция.Её компетенция--порядок и хорошее поведение..Это--как "полиция нравов",и вообще: как просто милиция,следящая за тем,чтобы "криминогенная обстановка в вверенном участке была в норме ПРАВИЛ УК"..Посему -не ждите от религии того,что она делать не должна,что не в её списке обязанностей.Она-просто правая рука социума в разделе "порядок и благопристойное поведение".И что вы от неё более хотите?Пусть занимается своими делами,и не бум ей мешать это делать.Ну воспитывает человеков,тех,кто ЕЩЁ нуждается(а таких=ещё тьма,работы у неё ,значит,-много)--и на этом спасибо.

Ну в то,что она заодно,вместе  с наведением порядка во вверенным участке, параллельно "заботливо нас уберегает" и от того,чтобы каждый осознал СВОЮ собственную Божественность(несмотря даже  на исковерканную множеством воплощения психику,т.е. то самое="грешны с рождения"),к тому же--чтоб не лезли более никуда по части Духовного образования,то это ....Это ну как "доп. плата за услуги",осуществляемая :обеспечением необходимого количества прихожан..Ну вы понимаете,--как в любом виде деятельности,всех нас заботит: придут ли люди,как часто будут приходить,много ли их будет,не разбегуться ли они,не перекинутся ли к конкуренту,ну и тому подобный "маркетинг",---так ,собственно,и тут.Всё --очень о-бык-но-вен-но и типично.
И если и есть некая разница в этом деле(привлечение адептов) между эгрегориальными структурами(религиозный эгрегор--один из них,из этого огромного их количества),то она не принципиальная...Количество адептов--это серьёзная штуковина вообще во всех видах эгрегориальных структур(в рамках её выживания,на всякий случай! )..Религия(как эгрегориальная структура)--тоже ВЫжить хочет.И надо это понимать и входить в положение..Тем более "конкуренция" сейчас-обострилась..Ну и уж теееем более,что тех овечек,которые ещё находятся на уровне "их ещё приводить и приводить в порядок",--очень много..
Так что,работы хватит на ВСЕХ,на ВСЕ Духовные интституты.Никто адептами обделён не будет:о))))..Тех--подтянут,этих-продвинут,а вон тех--...ой,не буду о грустном:о))
Но ориентироваться в этом раскладе(с религиозным Институтом)--вот надо бы,для понимания "на каком всё и ты свете"..

Собственная Божественность= ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ощущение в программе эволюции на новом этапе("начало света")..


(....а об этом-в следующем посте)

Ещё почитать на ЭТУ тему(свежак):
Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Поминать ли Бога в СУЕ?-2 . Бого-ЛУЗЕРСТВО и свободный выбор НЕ быть Бого-ЛУЗЕРОМ..


http://sarasol.bkshansnet.ecommtools.com