Нехватка родительской ЛЮБВИ-...вот и зарезала пилой горе-любовника.

Сегодня в толк-шоу(по каналу НТВ) обсуждался случай,сюжет,в котором хрупкая,молодая девушка,сначала обласканная,а затем-обманутая своим иностранным любовником(египтянином),после того,как узнала,что он её бросает,в исступлении и безсилии изменить ситуацию, просто взяла и  резанула его электропилой,за что теперь она будет нести уголовное наказание,согласно судебно-правовым нормам и соответсвующей уголовной статье.
Тут-всё чётко: убил-получи наказание.
Но вопрос в передаче поднимался в морально-этическом аспекте.В аспекте сочувствия к молодой девушке,которую ситуация просто вынудила схавтится за пилу,и кто в этом виноват.
 Даже смотреть не надо передачу,сразу ясно,КОГО публика  выставила выниватым,"толкнувшим девушку на крайний шаг",- этого падлу,египтянина.,который обманул,обидел,растоптал,зараза такая, ПЕРВУЮ любовь,помотросил и бросил,..этот мошенник,использователь в своих корыстных целях нежность и открытость сердец русских доверчивых женщин,который нагло использовал их стремление заботиться о любимом,помогать ему и отдавать ему самое последнее,что у неё есть....в отличие от АРАБОК,и женщин-египтянок-особенно,которые привыкли делать наоборот: терзать своего "хабиби" материально,раздевая его до трусов,в открытую и требовательно заставляя его  обеспечивать свою женщину(раз взялся),и долбя его непрестанно ЕГО ОБЯЗАННОСТЬЮ  обеспечивать её.(бывала там,знаю:о)))) Прикидываете,-какоооое непаханное поле,какой лёгкий фронт работ открывается для египтянина при данной разнице менталитетов!!!!! Только египтянин-дурень может ЭТИМ не воспользоваться.А поскольку египтяне--совсем НЕ дурни в этом вопросе,и НЕ дурни  по части "этим воспользоваться,раз ЛЕГКО перед носом лежит",и НЕ дурни -  красиво и романтично говорить "о своих чувствах"(это они умеют), то этот красавчик-египтянин,как ОБЫЧНЫЙ египтянин,этим и воспользовался.Это у них-в порядке вещей: брать то,что "ПЛОХО лежит".Такой народ. И это надо знать. И только ПОЭТОМУ он -вовсе и НЕ чудовище,-каким его пытались выставить обсуждатели,которые абсолюююютно  НЕ в курсе  менталитета египтян.Он-просто вполне обычный,нормальный египтянин,где такие штучки,как он сделал с девушкой иного ,"выгодного" ему,менталитета,-в порядке вещей.Это для них =нормально.. Если бы он сделал наоборот,(т.е. НЕ воспользовался бы доверчивостью наивной девушки),-вот это было бы для них НЕнормально,нонсенс,и его засмеяли бы "коллеги".
И на это покупаются не только русские женщины.А сколько  англичанок (и пр.) прошли по этой же дорожке!!-- я наслушана,десятки историй.
Так что никакое ОН= НЕ чудовище.
Слепо-трагическую роль тут сыграла именно разница в менталитетах. И именно эта разница-и "виновата",если ужжж искать именно виноватых..А девушка-просто попалась,совершенно казусно,обидно "случайно"..Ничегооооо..Мировая сетка скоро сделает своё дело,и все девушки с другим менталитетом ВЫУЧАТ иной менталитет(тех же египтян),и всё общение в сетке наладится в обычном ,только лишь флиртовом "на ля-ля" ключе,и таких таригических "попадалово" более уже не будет.(всё реже,реже,и совсем иссякнут,по ходу "само-обучения" дувушек).
Но пока...Вот и случился казус  от разницы менталитетов.
Когда шло обсуждение,и речь зашла "за египтянина",я усмехнулась: "О! Узнаю брата-египтянина. Тооочно-ОН.":о))
Кстати,там слово держала девушка,которая не попалась на уловки хитрого "сердечного египетского друга". ХА! Она не попалась на его уловки в основном лишь только ПОТОМУ,что те "финансовые" вещи,которые он из неё выцыганивал под дежурным соусом "ну помоги же любимому",ей,как ЭКОНОМИСТУ-ПРОФЕССИОНАЛУ ,сразу явили свою мошенническую суть...Она это сразу раскусила .И мотив мошенникак-открылся очень легко. Вот только потому она не попалась,что была экономистом профессионалом,и раскусила его,как мошенника.А если бы она была доктором? А если бы он репрезентовал себя,как музыканта,"нуждающегося в её помощи любимому"?? Египтянин ,конечно,-и есть египтянин.Сработал примитивно,кондово.
Но вот с его-убийцей-прошёл даже кондово-примитивный вариант..
Т.К.........
По КАКОЙ причине со второй девушкой этот "египетский" номер-...обломался,а с  первой он же  прошёл легко,а ?

ВСЕМ на заметку!!..

Всё равно:  всё идёт-от печки..т.е. "Родительский дом-НАЧАЛО начал...."

По КАКОЙ причине с первой девушкой этот номер вообще прошёл????
Если снять со счетов основного "виновника"(разницу в менталитетах),и+ учитывая эту разницу,=ОДНОВРЕМЕННО,причина тут ясна:
НЕХВАТКА любви,которую ДАЮТ/ЁТ, у этой девушки.
Тооолько НЕХВАТКА этой любви "со стороны",которую ДАЮТ/ЁТ могла сыграть с ней такую злую жизне-"шутку",и довести ситуацию до трагедии(до убийства со-планетника).
И если идти от печки,то НАЧАЛО давания этой любви задают родители.Если они это НАЧАЛО не задали ребёнку(мальчику/особенно-девочке),то далее по жизни такая девочка будет жаждать этого НЕДОбора,и ЛЮБОЙ(египтянин ли/русский ли/гаваец ли...и т.д),кто только намекнёт ей о том,что он эту любовь ей ДАСТ,-станет её безоговорочным кумиром,и она всё отдаст,чтобы он дал,давал-давал-и давал ей любве-НЕДОбор,организованный в детстве её  родителями.
И если уж идти от печки,то именно РОДИТЕЛИ "виноваты" в том,во что вылилась " love story" их дочери.И виноваты они в том,что НЕДОдали этой любви своей дочке,она в ней не купалась,не плавала...ей  её НЕДОхватило.Конееечно,любой только намекнёт,что ДАСТ её,-и готово: "я ваша навеки!(господин-ДОНОР)." И вот теперь представляем вместе: сначала он ДАЁТ эту любовь,а потом-рррраз!-и ЗАБИРАЕТ! да ещё и прямо в лоб(он ей вслух это заявил,честно,кстати..:о).Не просто-тихо само собой всё затухает,а именно РЕЗКО он её забирает....Представили себя на секунду на месте этой ,сначала-любве обделённой(родителями),а теперь- любве-обкраденной(любимым),девочки,которой на секу дали вкусное в руки подержать и пообещали,что она может это есть,а потом-резко выхватили это вкусное из рук.?? Представили её безсильный гнев по этому поводу? Представили ,как она ощутила себя-опускание,да ещё в такой честно-прямой форме??
Даже девушка,которая,допустим, в детстве была любвеобильно обласкана родителями, почувствует себя фигово в подобном случае, в принципе.Но такая девушка..... может на эти инсинуации "любимого" просто скривить нос,заявить,что-"Ты-козёл и дурак,и -сам пошёл вон",и гордо плюнуть ему вслед,и обвинить его в том,что ОН=тупой,раз не оценил..(и т.п.).И она забудет его,такого тупого козла, через пару дней..
А девушка,обделённая родительской любовью в детстве, в этом случае или же будет мучиться,страдать годами,или же....схватится в гневе за электропилу.ЧТО и сделала героиня данного обсуждения.

Адвокат,конечно,работает,чтобы её как-то ...отмазать.И будет искать какие-то основания для этого..Не знаю,что это могут быть за основания в случае,когда один человек элементарно УБИЛ другого человека,по каким-то там личным причинам,и всё на этом... ..И также смешно было бы  отмазывать  человека,убившего другого человека,на том основании,что РОДИТЕЛИ в детстве его(её) НЕДОлюбили.А ведь ПРИЧИНА её таких импульсивных действий именно в этом.Казус в том,что это-не может быть основанием для снятия обвинения.
К тому же..НЕДОлюбленных в детстве-тьма.Но не все же хватаются за электропилу.
Это КАК же надо было её в детстве НЕДОлюбить,чтобы она схватилась за пилу,когда НЕДОбранно-обещанная любовь так "нагло"(честно и прямо) ускользнула от неё.
Дааааа,это-пропасть любве-НЕДОбора.

"Мы же её в СТРОГОСТИ воспитывали"..(обращение к горе-родителе-воспитателям).


Да...В обсуждении,когда её мама рассказывала ситуацию,промелькнуууууло что-то типа того:
"Мы же её в СТРОГОСТИ воспитывали"..-и её недоумение: почему же,так в СТРОГОСТИ воспитанная дочка,могла совершать такие экстримальные движения (как дело коснулось именно ЛЮБВИ!!!)
"Мы же её в СТРОГОСТИ воспитывали"
ВОТ!!!
Вместо ЛЮБВИ -в детстве родители давали ей СТРОГОСТЬ.Одна сплошная СТРОГОСТЬ,и -пшик!",шиш с маслом ЛЮБВИ.
Видим,ЧТО из этого вышло.
Если бы они давали бы ей и СТРОГОСТЬ,и ЛЮБОВЬ тоже,то ...она,выросшая дочка, переступила бы через этого козла,как через какашку,и пошла бы,чуть расстроенная,правда,(что сразу какашку не распознала) дальше..
Но,видимо, к СТРОГОСТИ не было примешано ЛЮБВИ..
Нет,не той "любви",что многие подумали,и которую  многие мамы держат за "любовь",а по сути эта их "любовь"= это НЕ ЛЮБОВЬ,а просто быто-забота+ КОНТРОЛЬ в режиме "Хочу,как лучше".Такой псевдо-любви,-хоть отбавляй кругом..(особенно-"КОНТРОЛЬ").
И даже СТРОГОСТЬ,которая реальная,-это НЕ есть "КОНТРОЛЬ",это нечто совсем другое..

Но не буду углубляться в понятия.В принципе,мысль моя-ясна.

Как обычно, "от печки"-"виноваты" родители.И это видно ВООРУЖЁННЫМ взглядом.

Но мама этой девушки(в передаче)-не повинилась,даже не догадалась это сделать,своей вины она не усмотрела тут.Кроме: НЕДОсмотрела (т.е.-читай: "НЕДО-КОНТРОЛИРОВАЛА"),она ни в чём ином не углядела СВОЕГО участия и "помощи" в трагедии её ребёнка..Мама ,и все присутствующие,как раз кинулись обвинять именно монстра-египтянина..И такой он,и сякой,монстр,и нехороший человек,редиска.
Редиска?

А вот и для "НЕГО"(собирательного)  у меня тоже есть пару "ласковых"..:о)

"Пооомните про электро-пилу,граждане наивные-"комикадзе"египтяне..!!!"(обращение к гражданам египтянам)

А какой он монстр?? Он просто НОРМАЛЬНЫЙ египтянин,для которого этот финт,который  он провернул с этой девушкой,-в порядке вещей,и никакой "экзотики"..Правда,такой экзотики,как электро-пила,от своей экс-любимой,которую он честно бросил, он явно не ожидал.Хочется даже вот сказать ему в связи с этим: ЗНАЙ наших!!,-чтобы во всех остальных случаях НОРМАЛЬНЫЕ египтяни реализовывали свою "ноомальность" с НАШИМИ НЕДОлюбленными девочками оооооооооочень аккуратно.

Так что,пусть стоят перед НАШИМИ девочками по стойке смирно,и проводят свои "нормальности" оооочень корректно..Потому что  электропилы -спокойно продаются в магазинах.А НЕДОлюбленных у нас,с нашей системой горе-"воспитания",=тьма.
ИТАК.Граждане египтяне!!! Будьте предельно корректны и аккуратны,когда решите иметь дело таким образом с НАШИМИ девчонками.
Всегда пооомните про эту электро-пилу,граждане наивные-"комикадзе"-египтяне..Это вам не хухры-мухры,и -пошёл дальше "безнаказанным",как ни в чём ни бывало.Щас!!
У НАС история "Помотросил-бросил" для вас может иметь очень "интересное" продолжение: "...-и стало тебя=ДВА,две половинки." Тут тебя,"честного", могут быстро располовинить.
1.Помотросил-2.бросил-3...и стало тебя=ДВА,две половинки."
Вот такая вот "love story"-ПО-РУССКИ  может у вас получиться.
Понятно?:о) Вот таааак.
А данный трагический сюжет пусть СТАНЕТ всем вот таким вот подобным ,"НОРМАЛЬНЫМ" "египтянам"-в назидание.

**Надо сказать,что не всё так фигово в Египте,что есть и нормальные египтяне,в ОБЫЧНОМ смысле "нормальности" и этого слова.Они вполне нормальны,когда в своей среде,со своими,или же,когда НЕТ никаких "love storyes".
А есть и такие,которые на этих "love storys" сидят,и ИМИ же делают свои дела.,и где уже вступают в игру другие "нормальности" .И именно на такого "нормального" и попала эта наша девушка.
Ну да ладно,бог и с ним..:о))

А девушке-сочувствую.Хотя...так и пробирает ГОРДОСТЬ за наших девочек(даже если они и НЕДОлюблены в детстве) ,с электро-пилой,чуть шо!Знай наших!!!!
Вряд ли её оправдают,(т.к. ИМПУЛЬСИВНОСТЬ от "НЕДОлюбви в детстве",взятая сама по себе,-даже не является смягчающим обстоятельством,и не причисляется даже к  состоянию "аффекта"),но..всё же хочется в это верить.А ВДРУГ???

Зачем нам нужен Бог?

То,что Бог нам "нужен"-уже даже не обсуждается,это ясно,и  по определению.Нужен,нужен,и ещё раз-нужен.
А вот-зачем нам нужен Бог?
Раз он не помогает,и не наказывает.(см. тут Психо-эзотерика "по-несерьёзному": "Гнев Божий" и "помощь божья"-существуют ли вообще?,и тут Психо-эзотерика "по-несерьёзному": "Гнев Божий" и "помощь божья"-существуют ли вообще?-2 .)То,-вот зачем же он нам нужен в таком случае?

Если коротко ответить на этот вопрос,то МОЙ ответ таков:

Бог нам нужен для "внутренних" нужд,чтобы хорошо себя чувствовать,чтобы учиться у него генеральному образцовому внутреннему  состоянию: БЛАГОСТИ..В общем,он нам нужен как ОБРАЗЕЦ внутреннего состояния,как ИДЕАЛ,к которому нужно стремиться в своих  внутренних само-себя-ощущениях.Даже,если при этом "позиционировать" себя и  Бога так,что Бог оказывается "где-то там снаружи"(на небе)-всё равно ОК,если Бог"снаружи" для тебя=ОБРАЗЕЦ внутреннеего состояния..А если при этом уяснить себе,что Бог-не"где-то там снаружи"(на небе) ,а прям внутри,то  это уже и совсем другой уровень взаимодействия с Богом.

 Бог нам нужен,чтобы чётко знать: к КАКОМУ внутреннему состоянию,к какому внутреннему само-себя-ощущению надо стремиться,приближаться..
...Ну и,чтобы тем,кто одинок по части людей,-было с КЕМ разделить компанию.
...Ну и,чтобы тем,кого страшат некие внешние события,-было на ЧЬЁ плечо внутри себя опереться в минуты страха.
...Ну и чтобы МНЕ "более лучше" жилось..:о)))
В общем,Бог-это ВНУТРЕННИЕ дела каждого,кому он нужен.А дел этих,внутренних,-не в проворот.Непочатый край работы!!

Возврати упавшие с носа очки обратно на нос.

И особенно важно стремиться к этому ОБРАЗЦОВОМУ внутре-состоянию именно в моменты жизне-неполадок.Эти моменты-архиважны ,они -особенные!!Они -как раз предназначены для выплавки,для выколупывания "из ничего",для выцарапывания из негативного,естественно-человечьего самоощущения  этого божье-образцового состояния,--"назло врагам",и вопреки косякам.
В моменты жизне-прух,-это ОБРАЗЦОВОЕ состояние мы имеем и так ,без особого труда.Оно само собой образовывается.Задача-только продлить его подоооооольше.:о)
А вот в моменты жизне-неполадок оно естественным образом   склонно улетучиваться.И вот тут-то его следует поймать за хвост,и жёсткой,хозяйской  рукой осознания водворить на место,как возвращают ОБРАТНО на нос случайно упавшие с носа очки.
И так ,возвращать очки на прежнее место,--делать каждый раз,в моменты жизне-неполадок,по ходу решая и налаживая и сами жизне-неполадки.:о))

И таким образом-есть шанс приблизиться к ОБРАЗЦОВОМУ состоянию,которое нам,как потенциальным КОПИЯМ ,и показывает Бог,как ОРИГИНАЛ состояния,к которому надо стремиться...

...Ну и чтобы МНЕ "более лучше" жилось..:о))

Вот мне лично,ЛУЧШЕ,чтобы Бог был,--поэтому он у меня и есть.:о))))

Вот мне лично,было бы ХУЖЕ,если бы его не было бы,--поэтому ,даже если его и нет,я его сочиню.

МНЕ ТАК="более ЛУЧШЕ"  живётся.:о))

Мне ТАК -комфортнее,удобнее,приятнее живётся..
А если учитывать ещё и СИСТЕМУ(см. тут:Психо-эзотерика "по-несерьёзному": "Гнев Божий" и "помощь божья"-существуют ли вообще?-2-то живётся гарантированнее,-как жизнь с хорошим,предсказуемым(без неожиданностей),никогда не подводившим, налаженным,без-косяковым  сервисом.:о)
А если учитытвать магичный "крой" нашего мира,-то живётся ещё и интересно,т.к. магичность частенько выдаёт на обозрение ,на сцену обычненьких таких жизне-сюжетов ,всякие забавные и разнообразные чудесааааа,чтобы впечатлиться..:о).

А тебе- как "более ЛУЧШЕ"?

Где-то так..:о))

"Гнев Божий" и "помощь божья"-существуют ли вообще?-2

(продолж..)
СИСТЕМА и человеки.

Ох,как мы привыкли,что это БОГ нас регулирует(кому-"помогает",кому-"гневается") своею справедливою рукой.Такой очеловеченный и ооочень справедливый.
А такой персонаж,как СИСТЕМА,к тому же-НЕочеловеченная,механистическая,бэз-страстная,не взирающая на личности,-нас пугает.
Надо уже как-то начать ориентироваться,выйдя из уровня тогдашней песочницы.
И надо быть реалистами,даже в таких вопросах ,как Бог.:о))
И если быть реалистами,то:
СИСТЕМА,-НЕочеловеченная,бэз-страстная,не взирающая на личности,-есть.Как есть и Бог.
И то,и то=ЕСТЬ.
И ничего с этим не попишешь.
Одно то,что порой такиииие ХОРОШИЕ люди(в человековом понимании) по жизни страдают и получают по шапке , -уже доказуха того,что работает именно СИСТЕМА,к тому же-работает бэз-страстно,т.е. ей пилоивать на то,что "ах,какой же ХОРОШИЙ человек пострадал".

"НЕсправедливый Гнев божий" и ХОРОШИЙ человек.

Да.да..В связи с наказанием ХОРОШЕГО человека,можно часто даже услышать фразу:
 "Почему же Бог так несправедлив,к такому ХОРОШЕМУ человеку??."
Имеется ввиду,что Бог должен посмотреть на этого хорошего человека,срубить,что -он же ХОРОШИЙ!,и не наказывать его посему.
Да.Если бы Бог был тем,кем его "нарисовали" люди,то он бы именно так бы и сделал.: не наказывал бы этого ХОРОШЕГО человека,и лишил бы его страданий.
Но...
А вот именно НЕочеловеченная,механистическая,бэз-страстная,не взирающая на личности,СИСТЕМА может себе позволить такое провернуть : наказать "этого ХОРОШЕГО человека " по поооолной программе,если он,будучи даже таким (по-человечьи) ХОРОШИМ, элементарно нарушил правила этой СИСТЕМЫ.Ей по барабану на "хороший/плохой",-она БЭЗстрастная,и на личности не взирает.
И нефиг на Бога роптать,что,дескать,это ОН-несправедлив.
"За ЧТО?"- часто недоумевает ХОРОШИЙ человек,попавший на "наказание",имея ввиду именно то,что он-ХОРОШИЙ человек.
Бог "молчит" на этот вопрос.Это-"не его епархия".
А СИСТЕМА,если бы могла ответить,то ответила бы так(как-то так):
"МОИ,системьи, правила надо было исполнять,ХОРОШИЙ человек.Если ты исполняешь человековы правила хорошо(поэтому ты=и ХОРОШИЙ человек),то это не помешало тебе накосячить в МОИХ,системьих,правилах,кои иногда НЕ совпадают с человековыми,где ты-ХОРОШИЙ.А по МОИМ ,системьим правилам,-ты накосячил,и ты-ПЛОХОЙ,вот и получи за это, за свои косяки,по лбу ,хоть ты и ХОРОШИЙ человек."
СИСТЕМА правит наказаниями и делает "гнев божий".Она же-и "помогает".

ОПС!.

СИСТЕМЬЯ справедливлость,и ....всякий ,любой человек..

Вот ХОРОШИЙ человек и получает по лбу "НЕсправедливым гневом божьим",накосячив ,нарушив правила системьи=по справедливости СИСТЕМьей.
Если ПЛОХОЙ человек косячит в правилах СИСТЕМЫ,то и он получает по лбу=по справедливости СИСТЕМьей.
Но ,если даже и ПЛОХОЙ, человек каким-то образом действует согласно правилам СИСТЕМЫ,то он НЕ получает по лбу,а получает конфетки от СИСТЕМЫ.
А мы,человеки,опять за своё,возмущённо:
"Ну до чего же Бог НЕсправедлив!!! Такой козёл,-и в шоколаде!!"
И СИСТЕМА козлом как раз довольна,если он действует согласно её ,системьим правилам.
Вот такая вот "НЕсправедливость божья",но зато -справедливость СИСТЕМья.


Глазастые человеки её,эту "божью НЕсправедливость", тоже узрели.И опяяять не перестают возмущаться на эту "божью НЕсправедливость",вопрошая:
"За чтоооооо?"
А за ТО.Спросите СИСТЕМУ,она вам и скажет за что именно..

ЧТО нам,человекам,делать?
???????
Правильно..
Не просить-выпрашивать у "боженьки" помощь(по ходу,нарушая правила СИСТЕМЫ..ага!),не лупить глаза на "божью НЕсправедливость к ХОРОШЕМУ человеку"(нарушающему по ходу правила СИСТЕМЫ..ага!),не думать наивно,что звание "ХОРОШИЙ человек"-это гаранития избежать "гнева божьего",(а на самом деле-НЕ влияет,какой ты человек.),не заниматься детским садом(по ходу,нарушая правила СИСТЕМЫ..ага!),а изучать правила СИСТЕМЫ,чтобы не получить по лбу, нарвавшись на ЕЁ,системье (а не Божье) наказание .
Давайте уж как-то ориентироваться в закономорностях правил СИСТЕМЫ(т.н.-"гнева божьего" и "помощи божьей"),выйдявон из уровня тогдашней песочницы.
И пора уж оставить БОГА в покое,и в этих практических человековых делах.


И если всё же отвечать на этот вопрос:
"Гнев Божий" и "помощь божья"-существуют ли вообще?-- то да,существуют ,и ГНЕВ,и ПОМОЩЬ,но просто это всё -совсем НЕ "Божье".Всё это есть,но это-НЕ Его рук дело,граждане!!!:о).Его ошибочно приписали к этому ПРОМЫСЛУ..:о)

"Гнев Божий" и "помощь божья"-существуют ли вообще?

Дело в том,что религия,для того,чтобы упорядочить поведение человеков,внедрила(и уже давно) в их умы такие понятия,как "гнев божий"(за непослушания) и "помощь божья"(за послушание).И то,и то,включая "послушание",--выдуманные вещи.,для нас,которые уже не в "ментальной" песочнице.:о)
Конечно,путём послушания добиться упорядочивания поведения человеков ,которые когда-то тогда,на заре  своих "начинаний",находились в полу-диком состоянии  и были ведОмы больше биологическими инстинктами,нежели интеллектом, --была хорошая идея.Тогда.Иначе,без этих "кнута и пряника", наши предки перерезали и переели  бы друг друга.:о)И вот тогда ввести в их умы такие понятия,как "гнев божий"(за непослушания) и "помощь божья"(за послушание),было уместно и полезно.ГНЕВА божьего -они боялись(как собака-палки хозяина),и поэтому-ограничивали свои инстинктивные стремления,а ПОМОЩЬ божью--они жаждали,т.к. чувствовали свою "раздетость" и беспомощность в огрооомном мире,да и в быту,дела всякие делать,-она не помешает.:о)).
ТАК тогда  и жили,и не тужили.
Пока не наступило сейчас,когда интеллект уже повзрослел,и уже никто никого буквально резать -не собирается,и ,если уж и "резать",-то стали делать это манипулятивно,"морально",или даже если и буквально, то не на основе инстинктов..
Ха! Нужда в понятиях "гнев божий" и "помощь божья" -выродилась,отпала.Но сами-то эти понятия-то-остались.И до сих пор живут и здравствуют в наших умах.
Человеки,по всем остальным вопросам цивилизации(включая взаимодействие между себеподобными)-стали  интеллектуально повзрослевшими.
А вот в вопросах,что касается "бога и его участия",-как были на том,тогдашнем уровне его-познания,-так и остались.
Как что-то плохое/неудачное  произойдёт с человеком--О! Это ГНЕВ божий тебе/мне.
Как что-то хорошее/удачное произойдёт с человеком--О! Это ПОМОЩЬ божья тебе/мне.(Это Бог ПОМОГАЕТ).
Бог буквально ПОМОГАЕТ нам в наших делах только тем,что он ЕСТЬ.И больше-ничем эдаким практическим.
А "Бог ГНЕВАЕТСЯ"...-????? Это нонсенс.Т.к. он(эта субстанция)  вообще НЕ гневается. НЭТУ у Бога такой эмоции,такой низкосортной вибрации,которую человеки ему незаконно приписали,уже по своему образу и подобию..НЭТУ,и не ищите.
А ЧТО же "помогает" нам,принося нам удачи и приятные события,и ЧТО же   и "гневается" на нас,принося нам катастрофы,неудачи и пр. неприятные события?
НЕ Бог.Хватит уже на его происки всё валить.
Однако,однако...
Однако же глазастые человеки подметили,что есть нечто,что чутко реагирует на наше  поведение,-это и было подмечено глазастыми человеками.Они быстро приписали это реагирование Богу,(это его рук дело),и успокоились,свалив всё это на него.
Единственное,что они прошляпили,то это то,что это нечто ,СКОРЕЕ,реагирует на наше
мысленное поведение.Мысленное поведение глазастыми глазами и не увидишь.Поэтому оно и осталось "за кадром" анализа глазастых человеков.
Но всё равно,даже то,что узрели глазастые человеки,не осталось без названия.И было дано имя этому явлению: ПРОМЫСЕЛ божий
О! Это понятие уже ближе к телу.:о))),хотя и "очеловечен" стал этот промысел до плешки.
Так вот.Чтобы не "очеловечивать" в конец такую НЕчеловековую субстанцию,как Бог,смешав всё в одну кучу и наделив и Бога "способностями" человеков, отделим (гипотетически) Бога от его ПРОМЫСЛА,разделим эти две такие разные штуки.
И этот  ПРОМЫСЕЛ назовём (собирательно)=СИСТЕМОЙ.
Понятие "система" -более уместно,чтобы субстанция Бог НЕ "очеловечивалась" даже ассоциативно!!Система-это нечто совсем НЕчеловековое.Так? Вот и прекрасно.
Понятия поменяны,а суть явления-осталась прежней..
Т.е. теперь мы знааааем,кто это всё делает: и "помогает" нам,и "гневается" на нас. Это всё делает НЕочеловеченная,механически-скроенная  СИСТЕМА,Богом"созданная" и налаженная(Ок,будем думать так) ,но уже САМОработающая в автономном режиме.
Вот на эту СИСТЕМУ,а не на Бога,-всё и валим.Это ОНА нам  и "помогает",и "гневается" на нас-тоже она.Эта СИСТЕМА и есть "виновница" ,а не Бог.
Оставим уж Бога в покое по этому "практическому вопросу".:о)) Достаточно того,что он просто ЕСТЬ.

СИСТЕМА и человеки.

(продолж....)

Пси-эзо ПО-КУХОННОМУ и "бабушка-божий одуванчик".(или: КОМУ же-респект и уважуха,а у КОГО же- лабуда?)

Я вот тут чирикаю,чирикаю...По-кухонному,просто,бэз изысков,бэз понтов..ОК.Мне-вот ТАК нравится это делать,мне вот ТАК нравится нести такую инфу..Так же и говорю об этом,как и пишу..

Нет "пророка" в СВОЁМ отечестве.

Есть у меня один друг.Разумеется,в общении с ним я тоже частенько "разговариваю" СВОЕЙ инфой и с позиции "своей инфы",т.к. разговаривать по-иному уже не могу.:о),-ну нет пути назад,граждане.Надо сказать,этот мой друг в принципе, ничего против этой инфы не имеет,козни ни мне,ни ей не строит:о),но...эдак подсмеивается над ней,относится к ней несерьёзно,называет всё это-лабудой,не верит ничему МНОЮ сказанному,и относится к тому,что я изучаю снисходительно,как бы...- ну,как к просто моему увлечению,хобби(СПСБ хоть и на этом).
Мой друг -музыкант.И помимо исполнительской деятельности,он даёт частные уроки игры на инструменте с приходом к ученику на дом.(!!! САМ ходит).
И вот...
Приходит он как-то в очередной раз на дом к одному из своих учеников. А у этого ученика есть бабушка.И как-то раз,как итог контакта с этой бабушкой,появилась у него одна книжечка.Книжечка эта--обычная религилозная, популярно-поучительная...ммм...."сказочка",причём,-для детей.
И вот что меня удивило.
Эту книжечку он и  буквально не выкинул,и даже не "зашвырнул её в дальний угол" своего сознания , думать о ней забыв,как он обычно это делает с подобным,ну и с тем,что и Я ему иногда (хоть и всё реже) рассказываю,а ,как "ценный груз"(!!) бережно ,уважительно(!!) взял её ,ничего НЕ обсмеивал,бабушку на смех НЕ выставлял(ну нааадо же!Обалдеть!!:о),"лабудой" её не обижал,сказанное ею не обзывал,а сложил её "подарочек"  в сумочку,да ещё и припёр его .... мне.(ну надо же-даже не забыл о нём!!!)..
Меня это, с одной стороны,-удивило.(зная его принципы).Но и,с другой стороны,- и заставило задуматься....над "действиями" бабушки.

Вот так эта книжечка и попала ко МНЕ!!(уррааа!!!)
**Надо сказать,"ко МНЕ"-это особая песТня.Для МЕНЯ вообще всякое религиозное-как красная тряпка  быку:о))),т.е. я  сразу получаю ТЕМУ для того,чтобы чуток "потрепать религилозников протитв шерсти".:о))Ну да ладно..Получила.
Но тут факт "получила"-не столь важен.(хватает и телека с радивом).
Тут важен мне стал факт: ПОЧЕМУ же мой друг,такой весь из себя противник "всякого-эдакого",поднимающий обычно"всякое-эдакое" на смех,--в данном случае с данной бабушкой всё же взял и сделал именно так,необычно для себя:  бережно ,уважительно(!!) взял её ,ничего НЕ обсмеивал,бабушку на смех НЕ выставлял(ну нааадо же!Обалдеть!!:о),"лабудой" её не обижал,сказанное ею не обзывал,а сложил её "подарочек"  в сумочку,да ещё и припёр его .... мне.(ну надо же-даже не забыл о нём!!!)
Варианты ответа:
1. Или потому что  -нет "пророка" в СВОЁМ отечестве.(а в "ЧУЖОМ"-даже "лабудовое"  "всякое -эдакое"=и ОК,можно его и послушать,и даже почитать.).
2.Или потому что...в "бой вступила"/"на сцену вышла".....

..... Бабушка-"БОЖИЙ ОДУВАНЧИК..(???).

Да-да-да..Вопрос ВНЕШНЕГО антуража и НЕобычной подачи(инфы)--всегда стоял ребром для всех  проповедников любой инфы.Чем понтовее или же  "доверительнее" ВЫГЛЯДИТ носитель некой инфы,-тем результативнее эффект от взаимодействия с ним.

Посмотрим с этого боку на сию бабушку,которая так легко взяла за жабры моего друга,что он даже не рыпнулся(как обычно),а покорно и выслушал её,и взял у неё то,что она ему дала почитать(книжечку)?ЧЕМ же ОНА "действовала"?
ПОЧЕМУ "вопрос решился в её пользу",да ещё и так легко??
Почему,спросишь,я говорю " легко"? Да потому что я хорошо знаю  мировоззрение моего друга,и то ,КАК он обычно называет "всякое-эдакое": лабудой,и то,КАК он обычно ответил бы на "втирания" "всякого-эдакого" : "Я этой лабудой не увлекаюсь,у меня другие интересы". Ведь мог же,мооог же он и ей ответить,"как обычно",но не ответил жаж. Не тут-то было с данной бабушкой.:о),всё было НЕ "как обычно".Он и выслушал бабушку,и даже книжечку взял-это ащеее нонсенс!!!! Поэтому и утверждаю: "легко" она его пришпилила.:о) .
И вот,вопрос: почему же так легко?

Ну,начнём терзать бабушку от печки,потому как всё дело - в ней..
Вот  описание бабушки(с его слов):
1. " ..она такая вся-БОЖИЙ ОДУВАНЧИК,добрая(добренькая),глаза светятся,волосы динные-ниже попы...",
2. и ещё: "Она ПОЧЕМУ-ТО решила именно(только)  МНЕ эту книжечку дать.."

..Вот вопрос с проталкиванием инфы "от бабушки" и решился легко "в её пользу".:о)))

"В мою пользу" этот вопрос НЕ решается, ПОТОМУ что Я:
1. НЕ добренькая,отнюдь НЕ "божий одуванчик"(и взбрыкнуть могу,если чё:о)),для "всякого-эдакого"-слишком обычненькая,да и  "живу в соседнем подъезде",к тому же разговариваю своей инфой -тоже как-то обычненько,"за чайком",простенько так-"по-кухонному",глаза мои ВОСТОРГОМ при этом никак НЕ "светятся",косы до попы(колокольчика в носу,кастрюли на голове и пр...) у меня нэту.
2. "Вещаю" инфу "по-кухонному" ,к тому же -...а  всем подряд,направо и налево,а НЕ "почему-то только ему","избранному".:о)))

Итого: "действия" бабушки:
Бабушка выглядела 1). понтово,необычно(коса до попы)+ 2). доверительно(добренькая,"глаза светятся").+3) использовала фишку "избранности"(только вот тебе,т.к. ты =вот такой хороший).

ПОЭТОМУ она и умудрилась так легко взять за жабры моего друга,который в "обычном режиме" своего общения даже слушать "всякое-эдакое"  не желает,и ,если что "эдакое" услышит,(вот от меня,к примеру),то обычно снисходительно обсмеивает это,"эту лабуду",как он "всякое-эдакое" называет.А вот "добренькая бабушка,БОЖИЙ ОДУВАНЧИК" его прошибла и легко уложила на лопатки враз,с одного и первого разу.

Понятненько???:о))

** Насчёт пункта 3) избранности "только тебе" - вообще забавный момент вышел.
Обычно такие бабушки-божьи одуванчики САМИ ходят по сусекам,раздавая эти книжечки...всем подряд(кстати)..А тут- "клиент" САМ пришёл! (вообще-то,-на урок к своему ученику,не более того).И ходить,ноги топтать- не надо.
И в данном случае момент "избранности" вообще стоит под вопросом ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.Но этого нюанса мой друг не уловил..Наверное,коса до попы добренькой бабушки-божьего одуванчика со светящимися глазами (ВНЕШНИЙ антураж) так запудрила ему мозг,что в вопросе "избранности"  обычная логика у него заснула,как бы притупилась.Как это обычно и бывает,когда на сцену выходит ВНЕШНИЙ антураж ,в лице "божьего одуванчика",или ...ещё какого-то чуднОго,необычного видона.
Как говорится,- увидел=и стал "побеждЁН."


Не верь УВИДЕННОМУ тобою,а верь СУТИ услышанного.

Ох да.Эту бабушку я,конечно,не видела,но эту "лабудовую" книжечку, удивительно бережно принесённую и оставленную мне другом, прочла.(я всегда так делаю с любой инфой, -раз уж получила её на "растерзание".:о))
Ну и  что же там с СУТЬЮ (прочитанного) ,с тем,ради ЧЕГО всякие бабушки обряжаются в косы до попы( и пр. антураж)?
Ох.ох,ооооох..Ммммдяяя...
Комментарий(мой) на прочитанное таков:

И прааааавильно: Длинные волосы ей ,пожалуй,надо оставить.Ибо ...-ну ЧЕМ тогда ипатировать народонаселение,ЧЕМ его прошибить ,какой ещё ЗАМАНУХОЙ?А?:о)),если с СУТЬЮ инфы в её книжечке оказался полный напряг.?? Надо,надо  оставить накройняк волосы до попы.

ОПС!-Идея!!!

Или же ,может,таким "кухонно-обычным" эзо-психам для того,чтобы стать хоть чуток более услышанными,и чтобы их не обзывали "лабудой",следует пойти "от обратного",и взять пример и содрать моду с этой бабушки,!!!
Т.е.,вместо того,чтобы обычненько так  выглядеть,обычненько жить,обычненько разговаривать,им следует ...повесить в ухо колокольчик/одеть кастрюлю на голову/ отрастить косу до пят(или же накройняк -достать такой парик,если собственные волосы не растут)/ отрепетировать восторженный взгляд/ забацаться "добренькими"/ ...или ещё как-то прикинуться веником,-и в массы!! И вот ТОГДААААААА они,может,наконец=таки,станут УСЛЫШАННЫМИ??,и их рассказы перестанут называть "лабудой"??
А что,-идея!:о)
Или же..,как это делалось во времена Иисуса,может,--пугнуть народонаселение "страшным судом" в случае недоверия к сказанному??..(хоть на ТОТ период,"пророку в СВОЁМ отесчестве" -и это не помогло.)
Способов стать услышанным-много.
ВОПРОС же всё равнооооо стоит ребром:
А СУТЬ-то сказаного и услышанного КАКОВА?...Вот.

Любая сказанная-услышанная даже кракозябра,снабжённая верной(приближенной к оной), или же полезной  СУТЬЮ,достойна внимания.Зри в СУТЬ.
Кто СУТЬ не рубит,а больше глядит на ВНЕШНИЙ антураж,-тот легко заглотнёт любое,что выдаст этот "доверительный и добренький внешний антураж".(т.к. есть,наблюдается  автоматическая  "тяга"  к ВНЕШНЕМУ антуражу божье-одуванчиковых бабушек).

Ты думаешь,что во всякие отвратные секты стоооока людского населения было палкой насильно загнано?? Щас.Нэээээээт,людское население было туда именно заманено,и  именно заманухами внешнего антуража,длинными косами,колокольчиками в носу и кастрюлями на голове,именно той самой "добренькостью","божье-одуванчиковостью" и "твоею "избранностью".(плюс: их "единственностью").

"Попался" на это,и легко, мой друг(только что-не в секту.Но,как оказалось,потенциально-- мог бы, запросто!),попадёшься и ты,если не станешь внимаааательно и придирчиво доставать СУТЬ из любой "книжечки",выданной тебе рукой даже саааамой добренькой бабушки-"божьего одуванчика" с сааааамой-пресамой длинной косой,и если не станешь вообще любой необычный внешний антураж на всякий случай лучше сразу  подвергать сомнению,ещё ДО того,как доберёшься даже до СУТИ(т.е. НЕ читая ещё книжечку),и если не станешь в следующий контакт с добренькой бабушкой ,даже глядя на её волосяной прикол и добренькие глазки,нееежно  отправлять эту добренькую бабушку  куда подальше,поняв,что СУТЬ-то в её книжечке.....что воз-и ныне там.

Меня засосала ...вредная/иль полезная (?) трясина ..Фильтрация разных бабушек.

Надо учиться НЕ ПОКУПАТЬСЯ на ВНЕШНИЙ антураж.(ну сколько ж можно-то,а?)
Взял книжечку,читанул,СУТЬ = та же лабуда,-вот и верни культурненько книжечку добренькой бабушке обратно,культурненько же сказав СПСБ..:о))
Или же,если всё "эдакое" для тебя-лабуда,вообще не бери её книжечки.
А то засосёёёёт какая-нить "добренькая-божий одуванчик" в секту,-и пукнуть не успеешь.
Тренировка,и только тренировка по сортировке и фильтрации бабушек ,и тоооооока на основе СУТИ!!
Кстати, если СУТЬ-не лабуда,то её носитель не обязательно должен выглядеть "добреньким" и "необычненьким",и тыркать в тебя "твоею изранностью".И ,если тебе вдруг свезло жить с ним по соседству,то вовсе не обязательно,только потому,что он "живёт в соседнем подъезде",потешаться над тем,что он тебе иногда рассказывает.Надо уж научиться в этом разнообразии "нарядов" разбираться.Ну или ,чтобы этому "соседу" было не так обидно,-и за себя,и вообще за верную СУТЬ,и чтобы весь мир не выглядел огроооомной песочницей, :о)))-- можешь смело точно так же потешаться над ВСЕМ "всяким-эдаким",раз это твой такой ,допустим, принцип(на данную жизню)-и над бабушкой включительно. :о))))
Понятненько,мой друг?:о)

**Мне,например,стало как-то обидно за моего друга,что он,с его-то принципами и отношением ко "всему-эдакому"(!), так легко,как ослик за морковкой,купился именно на кондовые и элементарные,как три копейки,ВНЕШНЕ-антуражные "действия" бабушки "божьего-одуванчика"..

Мода с бубенчиками от Версаче..

И подумалось,(за утренним кофе): "Кстаааати,а не купить ли мне что ли какой-нить ПАРИК,рыжий с синими бубенчиками?:о)))),чтоб мой друг "мои книжечки" хотяяяя бы не обсмеивал.:о)))Ну или  просто -для прикола.:о)
Или вот, чтобы,к примеру,облегчить гражданам фильтрацию бабушек.Религиозных бабушек теперь можно будет опознать по длинным косам,а бабушек-эзотериков--по рыжим парикам с синими бубенчиками.
Прикольно.:о)
А может,лучше выбрать парик фиолетовый с зелёными бубенчиками...??А,может,-зелёный..??,с синими..,или с рыжыми  бубенчиками???
Мдя..Однако,есть над чем покумекать ,раскинуть мозг над этой фишкой от версаче, от "божьих одуванчиков".:о))

Ой жаж,правда,-НЕ "добренькая" я.. Эту моду на "добренькость" от бабушек я,конечно же, не возьму. А вот парик..:о))
============================
Вот тебе и "ОПС!" вышел,про ВНЕШНИЙ антураж..
Мой друг так  бабушкой впечатлился,что ажжж  про то,что "всё это-лабуда" ажно  забыл,и меня, в свою очереь, ЭТИМ -тоже впечатлииииил.

Так всё же..

КОМУ-респект и уважуха,а у КОГО -лабуда?

Нет,меня не задело то,что мой друг не проявляет респекта и уважухи к тому,что порой рассказываю ему я.Меня это не задевает аще.Т.к. я уже привыкла к тому,что в глазах нормальных людей эзо-психи-это и есть такие вот почти психи.:о) Это-ещё ОК,и вполне нормально.(Бывало и похуже..Вот как с Иисусом.к примеру,в его время.)Это неудивительно,потому как Человеки ТАК скроены,и уже давно,что всякая НЕматериальная инфа вообще с трудом пропииихивается в умы,не говоря уж о непривычной ЭЗО-"лабуде".Религиозную НЕматериальную инфу -как-то уже пропихнули,и к ней граждане как-то уж попривыкли за долгие века..А ЭЗО-дело молодое,новое,и непривычное,да и с привычной религией порой не "стыкуется".Так чему тут удивляться , что,логично и естественно, её ещё дооолго будут обзывать лабудой,и не давать ей респекта и уважухи.Не "выросла" ещё,не "постарела",не выдала ещё бабушек-(одуванчиков),и вообще,-одуванчиков не выдаёт.:о))И вот пример моего друга-не исключение в подобного рода отношении ,к этой "лабуде".:о)
В общем,не отсутствие респекта и уважухи ко мне и этому молодому предмету меня впечатлило в данном сюжете.
Меня впечатлило то,-как же легко ВНЕШНИЙ антураж поверг моего друга в аут,и автоматически вызвал в нём респект и уважуху фиг знает к чему(по СУТИ),на пустом месте,ещё ДО того,как он даже прочитал книжечку.Ха! И  даже ,если он её и вообще не прочитает,-респект и уважуха УЖЕ организовались,только ПОТОМУ ЧТО та  бабушка была-"божий одуванчик"! Офигеть..Как же легко .
Да кудааа уж нам,эзо-психам,до бабушек божьих одуванчиков..Рожей не вышли.
Подууумаешь,какой-то А.Свияш,к примеру,что-то там обычненько так вещает,-ну прям как про селёдку в магазе,ну несеръёёёёёзно..= значит ЛАБУДА и есть,значит-дулю тебе,а не респект и уважуха..

Экзамен "конец света".

К обычненькому,лишённому ВНЕШНЕГО антуража, респект и уважуха не вызревают автоматически.ОК. Верная/полезная  СУТЬ от этого не скривится,и пробъётся уж как-нибудь самостоятельно,поскольку она-верная и есть.За неё беспокоиться и не надо.
Беспокоиться надо о том,что НЕверная/вредная  СУТЬ,заманушно облачённая в "длинные косы" и "добренькость" бабушек-божьих одуванчиков,так легко проникает в доверие граждан,даже сааааамых "не по тем делам".Т.е. до этих граждан верная/полезная  СУТЬ,т.о.,не доходит(т.к. для них это-ладуда),а НЕвенрная/вредная--автоматом липнет,согласно -о ужас!-асего лишь бубенчику в носу/длинной косе..,т.е. какому-то ср....-му ВНЕШНЕМУ моменту!!Песочница....
И после этого человеки,ведущиеся на бубенчики в носу, хотят УСПЕШНО пройти экзамен "конца света",т.е. надеятся выжить! Ага,щас! Пройти-то они его-пройдут,но оценкой им будет=кирдык котёнку.Пусть уже и готовятся именно ТАК его принять,и сразу откинуть все шансы на выживание,т.к. бесполезняк...
Каждому-своё.
И как раз "книжечки" бабушки не помогут им пройти этот экзамен успешно,а лишь бесполезно запудрят на время мозг..Вот же где казус.
А ЭЗО инфо--поможет.
Если следовать СУТИ и результату,то по идее мой вышеупомянутый друг должен был обозвать "бабушкино"-лабудой,не дать ей рта даже раскрыть ,и уж тем более--не брать даже в руки её бесполезную(даже вредную)"книжечку",-хотя бы вот ради и в угоду своим принципам.:о))
И ,если следовать той же СУТИ и результату,то по идее мой друг,чтобы успешно пройти экзамен "конца света",должен не только не обзывать всякое ЭЗО лабудой,а усердно заняться его изучением.(к тому же это-интересно.:о),и начать уж разбираться,кого послушать,а кому лабуду в глаз обратно кинуть.культурно вернуть обратно,не взяв в руки--хотя бы вот ради и в угоду своим принципам.:о)). 
Пока он делает наоборот.ЕГО дело.ЕГО же и экзамен.

Так КОМУ же всё-таки респект и уважуха,если всё же по СУТИ+по результату?
============================================
Со своим взглядом на бабушек-разобрались.
Но бабушки-наседают,обвораааааживают своими косами до попы..ЧТО же с ними культурно делать?
*Некультурно--не рассматриваю,но это и так понятно.:о))

Техника от-бабушек-БЕЗОПАСНОСТИ ,или-Преображаем бабушку в АНТИ-одуванчик.

ЧТО же с ними культурно делать?Фильтруем "бабушек",друзья мои,фильтруем.

Чтобы снять наваждение ВНЕШНЕГО антуража,поизводим такой мысленный трюк:
1. Мысленно:  "режем им косы",делаем обычненькую стрижку,обряжаем в обычненькое,достаём из носа бубенчик/снимаем с головы кастрюлю.
2. И представляем: как эта её "добренькость" мгновенно улетучивается,кааак только её "непослушный внучок(он же-ученик моего друга) закапризничает,проявит "своеволие",т.е. пойдёт наперекор тому,ЧТО написано в этой её "книжечке".И бабушка ,сдвинув свои бровки,зыркнет на него уже совсеееем НЕдобренькими глазками,в которых уже НЕТУ никакого ни ВОСТОРГА,ни лучистости,а есть и сквозят лишь гнев и ненваисть к непослушному внучку.Можно-"дать" ей в руки палку,которой она "вознамерилась" отлупить своего внучка сию же минуту,без жалости..

РАЗмаскировочная картинка другой,но всё той же,- бабушки готова.:о))
И вот от ТАКОЙ бабушки уже никакие книженчки не захочется брать из ЕЁ рук.,даже близко(Брррррр....).

Проделывать этот мысленный трюк необхолдимо с любой бабушкой,которая божьим одуванчиком "добренько" втираясь в доверие,суёт нам свои книжечки.
Сразу: рррраз!-и мысленно "ПЕРЕодел" её в своей голове по вышеописанной схеме,"снял" с неё "маскировочный халат"..:о)))
На всякий ПОЖАРный ..:о)

И слово "неееееет" в ответ на её сувание книжечки у тебя выскочит изо рта автоматически.
 На всякий ПОЖАРный ..:о)

Вот тебе и "ОПС!" вышел,про ВНЕШНИЙ антураж, на пустом, КАЗАЛОСЬ бы, месте!!!:о)