Дело ВКУСА,и вообще всёёёёё...-3.А и ЧТО "всё"?

(начало темки в: Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1.,и продолжение её в  Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёёёё..-2..Цвет ТрусОв..),где я обмолвилась о том,что по поводу этого "всё" -я ещё вернууууусь,что там ещё есть чем поживиться,чтоб расслабить своё психологическое  ЗАкрепощение по более широкому  практическому фронту,и что в этом деле намечаются довольно неожиданные моменты..
Так-так-таааак..:о)
Так вот,как было заявлено там,в деле психологического РАСкрепощения граждан,поприменять постулат "А это/это/это и то-элементарное дело ВКУСА" не только к аспектам "еда" и "одевание",а повсеместно,вообще ко всему подряд ,-будет очень пользительно.Начиная от вопросов воспитания,поведения,здоровья,заканчивая вопросами политики и вероисповедания ,включая по ходу в промежутке все многообразные  "и пр.,пр.,пррррр..."..В общем,-ну ВСЁЁЁЁЁЁЁ подряд,что под "руку мозга" попадётся.
ЭТО же (то,то,то...) =просто,просто,просто просто дело чьего-то ВКУСА.
А на ВКУС и цвет (все ведь в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
НЭТ.
НЭТ..
Неееееету на это дело товарищей...
Т.е. не совсем уж так и НЭТУ,как в принципе запросто может и не быть.Может-быть,а может-и не быть.И никто об этом (о таварищах по ВКУСУ,есть они,или же их нэт)  особо переживать не станет..Это-нормальные вещи,и.. ...Ну покажите мне того,кто  не согласен с тем,что у каждого-есть некий егойный, собственный ВКУС..

Ну а те,кто по узости ума считает,что в мире должны быть ОДНИ трусЫ для всех..Т.е. все трусЫ мира должны быть тоооолько ТАКОГО цвета,и никакого иного!!И никакого ИНОГО мнения на этот счёт(цвет трусов)!!,т.е. речь идёт о тех,кто сам 100%-но признаёт "правоту" и "один-ственность наличия"  какого-то одного суждения "по этому вот поводу",да ещё и другим эту "правоту" навязывает(явно или тайно).И я назвала таких -бэзаппеляционщики,этих приверженцев одно-вариантности суждения.
Какого суждения?? А любого.Как было сказано выше: по вопросам И воспитания,И политики,И здоровья,И погоды,И пр,пр,пр,прррр...
Ты уверен,что то,что я говорю лишено смысла?,что любой дурак ТИПА понимает,что суждения могут быть разные?.....
Щас разуверю.

Раздел "ВРЕДНОСТИ"..

1. Здоровье.
Суждение:  "Курить=вредно для здоровья."
.........................
..................................
.............................................
Понятно теперь,ЧТО я имею ввиду?:о))
Найди мне хоть одного человечка(кроме меня:о))))),кто имел бы иное суждение на счёт курения и здоровья?суждение одно на всех: ВРЕДНО. Т.е. все трусЫ в мире на тему курения =должны быть одинакового цвета.
А с какой стати?С какой стати?С какого рожны суждение-мнение о курении и здоровье свелось к одному единственному мнению?Заметь,что никто из тех,кто имеет именно это мнение само-лично НЕ ПРОВЕРИЛ этот факт на реальность и соответствие его действиетльности.
Все....-что? ..а то: все верят НАСЛОВО неким безымянным "врачам".Просто поверили наслово,купившись на авторитетность и "незапятнанность" врачей В ЦЕЛОМ.Опяяяяять -общее такое,непроверенное мнение-суждение о врачах:о)))..Хотя в личных взаимоотношениях с конкретными "имянными" врачами каждый из этих фом верующих НЕ верит отдельно-взятому врачу,когда дело,скажем, касается его личной почки.Но вот общему суждению некоего общего "Врача" этот фома поверил безоговорочно,причём даже не проверив самолично то,что ляпнуто и во что ПОВЕРИТО!!!Эдакое стадо поголовно доверчивых овечек.
Когда мне говорят,что курить вредно,я ,как истинный "следователь", всегда задаю встречный вопрос-задачу: 1. А ты проверил этот факт?2. Докажи,что вредно.
И вот...никто не проверил(кто б сомневался:о))) и никто доказать-не может..И ,когда спрашиваю: "А откуда это вообще известно? Откуда всплыло такое суждение вообще?"
Все  хором отвечают: "врачИ говорят".
Опс!
Т.е. получается,что если завтра "врачИ" скажут,что покончить жизнь самоубийством-это оооочень полезно для здоровья,и УБЕДИТЕЛЬНО это докажут с научной точки зрения,то= все те,кто легко поверил наслово в суждение  ВРЕД курева для здоровья,по идее, должны поверить и в это.
Остаётся только вздохнуть с облегчением по поводу того,что "врачЕЙ" пока не посетила такого рода мысля..хотя...ммм.... нет гарантии.:о)Т.е. как вариант,предположить такой вариант,что их запросто может посетить и такая мысль,--давай этот вариант на всякий пожарный заложим мысленной закладкой.:о)
А также...,на всяяяякий пожарный,научимся подвергать сомнению ХОТЬ ИНОГДА всякие досужие,и особенно-ЧАСТО встречающиеся, суждения(типа  "Курить=вредно для здоровья.")
При этом ,предполагая такой вариант,не обязательно начать курить(кто не курит).Зачем? Предположил,что курение НЕ вредно для здоровья,и-продолжай НЕ курить..,потому как  пока (!!!) ты знаешь(тооож сказали,ОК,-верь дальше...),что НЕкурение-тоже НЕ вредно для здоровья..
Но вот хотя бы ,для расплаваки КОСТИ в мозгу ,очень полезно просто предположить наличие ИНЫХ вариантОВ,-для тренировки и мозго-"косте-размягчения".
Просто предположить наличие ИНЫХ вариантОВ последствий курения,для тренировки и мозго-"косте-размягчения".
Просто предположить наличие ИНЫХ вариантОВ цвета трусОв,для тренировки и мозго-"косте-размягчения".
С цветом трусов,почему-то предположить много-вариантность-прохиливает,а вот с куревом предположить много-вариантность--тормоз,сразу опс!-кость в мозге.

ВОЗМОЖНЫ вариантЫ...=даёшь демократию суждениям!!

ВОЗМОЖНЫ вариантЫ=вот тот постулат,который может быть даже вот общим правилом при подходе к чему угодно.
А потом -и даже этому правилу можно придумать ИНОЙ вариант: "НЕ-ВОЗМОЖНЫ вариантЫ",-в режиме тренировки..
Ну чего не сделаешь,чтобы размягчить чуток закостеневшую костяную ногу в мозгу.:о))))Чего угодно можно напредполагать в пылу тренировок.:о))
Множественное число вариантОВ сужденИЙ=должно стать лейтмотивом и основным инструментом в выносе оценочного "вердикта" по любому вопросу в жизни..
Да-да-да...Сложновато,с непривычки.Да и вообще..
Социум ведь с малолетства приучает человеков придерживаться некоего ОДНОГО оценочного мнения по поводу чего-то,желательно-ОДНОГО на ВСЕХ..(типа:"Курить=вредно для здоровья.").Не знаю,как насчёт курения и здоровья физического тела,но насчёт тела ментального -знаю,что одно на всех оценочное мнение-ооооочегь вредно для здоровья тела ментального,т.к. развивает в нём костность.. Социум ну как спецом -развивает в челе Костность мозга!!!Как? Да так привычно,что и не заменло.
.К примеру: 
(политика) ОБЩЕ-считается ,что диктатура-это ПЛОХО; (а почему? )
(здоровье) ОБЩЕ-считается,что "Курить=вредно для здоровья."; (а кто проверил?)(поведение)ОБЩЕ-считается ,что доброта-это хорошо,а злой-это плохо..(а на каком основании?)
А у меня ОБЩЕ-считается,что иметь ОДНО единственное  ОБЩЕ-считается=это вредно для здоровья ментального тела(также,как все люди на планете считают,что курить=это вредно для здоровья биологического,физического тела,для меня вот: иметь одно мнение=это вредно для ментального тела..И поскольку я(единственная:о)) лично считаю,что диктатура-это ХОРОШО,а быть злым-это оооочень ХОРОШО,то в диктаторском порядке ,и зло-злюще,-  утверждаю на планете  МНОГОобразие ВАРИАНТОВ суждений на любую тему.:о))))) Объявляю пооооооооолную демократическую свободу ЛЮБОМУ варианту.
Даёёёёёшь демократию суждениям!!!!!
А ЕДИНо-сужденческой диктатуре-- бой!!!!!не бывать!! =========================
Ни-ко-му теперь НЕ ВЕРЮ..

Шутки шутками,но абсолютно суръёзно заявляю,что проводить в жизнь демократию суждениям,т.е. иметь МНОГО ИНЫХ мнений ,на тему (любую),т.е. жить под девизом: "ВОЗМОЖНЫ вариантЫ",-это точно более полезно для здоровья ментального тела,чем даже НЕкурение -для физического.

Тренировка МНОГОвариантности "Со свечкой не стоял".

А пока,чтобы подступиться к такому непривычному позиционированию, попробуй хотя бы просто подвергнуть сомнению любое "ОБЩЕ-считается".Начни с ..мммм...ну хотя бы вот с этого:
 "Курить=вредно для здоровья.
Предположи,что курение=НИКАК не влияет на здоровье.(нейтрал).
А что же делать с этим вот "Курить=вредно для здоровья?А подвергни его обычному кондовому сомнению:
А НЕ ВЕРЮ в это,т.к. САМ я со свечкой не стоял ,когда эту вредность для здоровья  доказывали,ничего лично не видел своими глазами ..И вообще: доказывали ли это суждение вообще?????????Со свечкой-то я там не стоял Может,выдумали,а потом-всех надули? А зачем? А зачем-то...Может,чтобы...кое-кто нагрелся на продаже ФАРМАЦЕВТИКИ,умыв нос в конкурентной борьбе неким СИГАРЕТНЫМ королям.???-со свечкой-то я там и  не стоял...Откуда мне знать,какие у них там меж собой тёрки?-со свечкой ведь я там не стояла.. Может(!),один,чтобы умыть другого,-одно сочинит,другой в "ответку"- иное..А я,как последний осёл,ВЕРЮ наслово то одному,то второму??? Я что-сливная доВЕРЧИВАЯ идее-помойка что ли? А вот НЕ ВЕРЮ теперь вообще ни-ко-му.
Ни-ко-му.
Ни-ко-му аще.Если инфа меня внутренне напрягает,хоть каким-то боком.

А ВЕРЮ только тому,что....
Мне нравится,и вызывает во мне внутри приятные ощущения,поднимает настроение.
Вот ,к примеру,как TV передача "Модный приговор",для чего смотри Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1.,где я занесла эту передачу в раздел "ПОЛЕЗНОСТИ".
А есть и такие передачи(мысли/идеи/постулаты/суждения...),которые склонны попугать.Заношу их в раздел "ВРЕДНОСТИ".

(Идём далее по "всёёёё...")
2. Политика.
Да.Есть, есть такиииииие "правильные",дико вумныя  и жуууутко "суръёзныя" TV передачи,которые призваны запудрить мозги зрителю,т.е. ОБМАНУТЬ ,ввести в заблуждение(в неких целях,в основном-политика).Мало того,что инфа,поданная там,пугает,и она сама по себе-уже неприятна,так она ещё и ВРАЧна.
То,что некая инфа в очередной передачке ВРАЧна,или притянута за уши,-иногда видно невооружённым взглядом,и никому уже не секрет..И уж тогда-"Врёёёёёшь,не возьмёёёёёёшь.."
Но иногда всё настоооолько "достоверно" подано-показано,что ...внезапно прям ловишь себя на мысли,что начинаешь ВЕРИТЬ услышанны/увиденным "ужасам"..Ясен перец,что ставка делается на то,что челы ПРИВЫКЛИ верить "общим врачАМ" наслово,если убедительно.
И вот тогдааааа,особенно,когда всё же словил себя на ТАКОЙ мысли,как "Верю",и особенно,если уже начал эмоционально реагировать,то очень полезно выразить некое обобщённо-общее НЕдоверие ВСЕМУ,что слышишь ,на все 100%.Т.е.: НЕ ВЕРЮ НИ-ЧЕ-МУ.Даже если факты-выглядят достаточно убедительно,потрудись для этого мозгом и найди  подвох(любой) в "убедительности" этих "ТИПА-фактах".
К пр..
Как-то шла одна оч-оч-ооочччень "убедительная" передача (не помню название этого "шедевра") о происках америкосов против населения России.О том,что америкосы против любого населения,и как они проводят в жизнь это своё "против". И пр.,пр.,пррррррррррррр....Стррраааашшшшная такая документальая кына..
Смотрю,смотрю.. И вот Я почти,почтиииииии ПОВЕРИЛА в этот факт,и уж было последовал вердикт-суждение (ЧЕГО и добивались авторы "шедевра"!!!!!!!!!),что америкосы=ну и пааааадлы ж такие!!!!.(.из разряда .."курение=вредно для здоровья..").
......побурлило даже возмущение этими "падлами"..
.........
И тут-бамц!!!...-

Товарищь!!Ищи подвох!!

И тут-бамц!!!....
И вот один кадр..заставил меня тормознуть свой "вердикт".Я просто нашла подвох!!
За кадром речь шла-об одном,а в кадре - было показано-ЛЮБОЕ другое,что может быть и не связано с текстом ,который шёл в это же время ЗА кадром.В кадре было показано,как от души Хилари Клинтон смеялась(аж взахлёб ржала) над чем-то,якобы,как втюхивали авторы,-она так ржала, наблюдая кадры о том,-"...как народ расправлялся с Каддафи..".Она чуть со стула не рухнула,-так ржала над якобы-этим...над этим...над ЭТИМ...над ЭТИМ..????? над ЭТИМ ЛИ.??? Над этим ЛИ .кадром,где его терзают, она таааак ржала?? А????А может она ржала совсем по другому поводу? Эге-ге..И связали воедино эти два "разнополые" момента-лишь хитрые авторы этого "шедевра"?А?И они,эти "генетики", "скрестили одно с другим,как если бы скрестить муху с автомобилем..
Зная,что показать рядом два различных кадра,смонтировав их ЛЮБЫМ образом и в ЛЮБОМ порядке,для киношников-тьфу!,я запросто предположила,что Хилари Клинтон РЖАЛА совсем с другого(с анекдота про слона ,к примеру),и вовсе не над расправой с Каддафи.Могла она в принципе ржать над слоном в анекдоте? Могла,запросто,если это было смешно.
Агааааа!!! Тут же полетело на помойку ВСЁ,вообще всёёёёёё,что было сказано в этой "анти-америкосовской" передаче. И пофиг мне-соответсвует ли что-то фактам,или не соответствует..Я НЕ ВЕРЮ НИ-ЧЕ-МУ.
Почему?
А так..
Товарищь!!Ищи подвох!!
Для тренировки гибкости мозга..:о)
Для НЕразвития в себе НЕприязни к тем же америкосам,оставаясь "глобо"-человеком,несмотря НИ НА ЧТО(даже на их "происки".)...
Для избежания рождения в своём эмоциональном теле ГНОЙНОЙ эмоции"возмущение"(кем-то).
:о)) Для вот даже для того,чтобы элементарно утереть нос и сказать "Беееее..." тем,кто уверен,что народ СХАВАЕТ ЛЮБОЕ,втюханное способом ,основанным на привычке людей ВЕРИТЬ  всему подряд,"убедительно" сказанному (некими)"врачамИ".
Для того,чтобы вытравить в себе привычку ВЕРИТЬ "убедительному"(в принципе),и выработать в себе автоматическую привычку НЕ ВЕРЮ даже самому "убедительному".
НЕ ВЕРЮ..
НЕ ВЕРЮ...
НЕ -ВЕ-РЮ!!!!!!!!!!!
НЕ ВЕРЮ в то,что "Курить=вредно для здоровья."
На каком основании?.....Ммммм...
А посто так. Просто..Просто потому,что никто не запретит мне НЕ ВЕРИТЬ или же  ВЕРИТЬ во что угодно в моей собственной голове..
Попробуй запретить мне НЕ верить тому,что  "Курить=вредно для здоровья."-Я этому НЕ ВЕРЮ.Это=полная чушь,как то,что вредно ходить с развязанными шнурками.НЕ ВЕРЮ,и всё тут.А вот ДОКАЖИ мне,что курить-это вредно.:о)))))
В общем.Товарищь!!Ищи подвох,чтоб смело сказать:НЕ ВЕРЮ..

НЕ ВЕРЮ...

НЕ -ВЕ-РЮ!!!!!!!!!!!
Или же научись НЕ ВЕРИТЬ этому же просто так,бэз основания,запустив своё недоверие ко всему подряд "убедительному"  на автомат.

Как-то так.:о)

Пройдусь еще по "всё"..

1. Здоровье

Уже было..Помимо курения,приведённое мной в примере,сюда ,для выражения своего недоверия можно добавить вообще всё,что его касается,и о чём "вещают" "врачИ" и даже факты.

2.Политика..

Тут вообще можно 100%-но ни-че-му не верить..Поскольку тут,в этом аспекте, намешано много такого "вкусного"-человечьеского,как бабки и власть,с которыми людишки с удовольствием "играются"..А если эти "вкусности" тут намешаны,то для них-все средства хороши,и тут уж склепают нам на послушать любое враньё.Есть смысл НЕ ВЕРИТЬ ничему,послав всю инфу по этим вопросам на ....,на  "дело чужого ВКУСА".

3. Воспитание..

Я не верю ни-ка-ким "хорошо",ни-ка-ким "плохо",даже,если меня призывает к этому СААААААМ (!) Маршак!!!! Не верю,что это вот=хорошо,а вот то вот=-плохо.Смело могу в своей голове переставить и  оценить всё наоборот,если захочу,если вдруг вижу,что начинаю чем-то/кем-то возмущаться или же недовольничать. 

4. Вероисповедание..

Как любому человечьему "творчеству" ,могу НЕ ВЕРИТЬ вообще ним-че-му,что творится под крышей любой религии мира,если там творится то,что меня внутренне напрягает,-как бы мне ни втирали,что вот ента=самое что ни на есть "слово божье".Если это "слово" меня напрягает,-то я просто ему НЕ ВЕРЮ.Знаааааю я,знааааю,ЧЬИ могут оказаться ..эти "слова"..:о)

5.СМИ

Тут я вообще прям тренируюсь НЕ ВЕРИТЬ,как на тренажёре .НЕ ВЕРИТЬ не просто неким вумным передачкам,а даже тому,что вещают даже "Новости".:о))),если некая новостная инфа меня изнутри напрягает.

Зная КАК можно склепать любую "новость", я НЕ ВЕРЮ этому "новостному" абсолюююютно на законных основаниях.:о)

Вот смотрю спецом "Новости",чтобы спецом на каждый сюжет говорить: "А не верю",и довольно потирать при этом ручки.Отличный ментальный тренажёр для тренировки позиции "НЕ ВЕРЮ ОЧЕВИДНО-фактному",развивая в себе навыки ВСЁ подвергать сомнению,считая ВСЁ-втюхиванием и враньём, развивая в себе навыки ментального хулиганства.:о))

Вот такие вот пироги.
Дааааа...для того,чтобы вытравить кость в мозге приходится быть ментальной хулиганкой,у себя же в голове..:о)))))))))))))))))))))

Дело ВКУСА..

В общем,когда я имею ввиду  НЕ ВЕРЮ НИЧЕМУ,то я просто ,опять же, считаю,что все эти суждения,которым я НЕ ВЕРЮ, есть дело ВКУСА кого-то.И то,что я НЕ ВЕРЮ-это тоже дело моего личного ВКУСА.

Ну а зачем ?...

Ну а зачем я вообще всё это хулиганство проделываю,спрашивается?
И зачем я вообще "организовала" эту самую позицию - "дело ВКУСА",с попытками замены им понятия " ПРАВИЛа"?
Ответ прост,и он уже звучал на просторах моих статей на эту тему.Напоминаю:

Чтобы перестать парить себе же мозг,загружать свой же бриллиантовый,наиценнейший,драгоценнейший внутренний мир всякими гнойными эмоциями зазря,по дурке, и в целях эдакого психологического  РАСкрепощения.
Чтобы избежать СТРАХа засчёт какой-то "левой" сторонней инфоомации,когда он нафиг и не нужен,и никогда бы и не возник без неё..
Потому что кругом море информации,и не всю её можно отнести к разделу "ПОЛЕЗНОСТИ"(как "Модный приговор"),а дофига такой инфы,которая соответствует как раз разделу "ВРЕДНОСТИ"(наподобие той,что я упоминала,про происки америкосов,и как они хотят извести всё русское население..А даже если и хотят..:о)
В общем,-Чтобы почаще внутренне "звучать" в БОЖественной тональности,даже если это звучание не совпадает по "частоте" вибраций с "ОБЩЕчеловечьеским",замешанной на СТРАХах и возмущениях,оооочень человечьескх недовольностях чем-то/кем-то...
А ну их нафиг!И так "своего",накопленного жизнями, хватает поразгребать(собственные внутренние программы),так ещё и со стороны всякое гауно лезет.А вот не пролезет.Пуст застрянет на ментальной "таможне" моего НЕ ВЕРЮ.
Так вот.Коль это гауно всё равно лезет(с экранов и газет),то ,поскольку для меня уже это всё =дело чужого ВКУСА,я имею полное право сказать:
НЕ ВЕРЮ НИ-ЧЕ-МУ.
И это тоже -дело моего ВКУСА,ментально-хулиганского..:о)))

МОДА.,и TV передача "Модный приговор".

С приветом всем!!!
Я уже писала об этом в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1. Просто к слову пришлось,с темой  про ВКУС слилось:о))) Модный приговор хорошо стыкуется с "делом ВКУСА"..Мода-это всегда где-то рядом со ВКУСОМ,и его "делом".
Но всё же хочу выделить эту тему как бы  отдельным номером программы.
==========================
.....Есть ещё TV передача по российскому "Первому"-- "Модный приговор".Там уже "дело вкуса"в одевании берётся под чёткий контроль "судей".И "приговор" ВКУСУ  "обвиняемых" выносится "судьями" ,с помощью их "приспешников"-стилистов.И  выносится этот приговор безаппеляционно и бэз реверансов в сторону вкуса "обвиняемого"..
Тоже всё верно.Особенно,когда наблюдаешь,как из замусоленной,зачуханной на вид тётки вида "самое ей  место- семки на рынке плевать",на твоих галазах стилисты выплавляют офигееееную ЛЕДИ,т.е. происходит чудо приображения её в эту офигенную леди, засчёт тотальной и насильной замены её вкуса вкусом стилистов. Аж дух захватывает от такого волшебства.И это по сути насилие над личным(бывшим) вкусом этой тётки тут же становится прощено безаппеляционным судьям,-прощено и зрителями,наблюдающими за этим "насилием" над вкусом тётки,и самой этой тёткой,которая вдруг смогла обнаружить в себе ЛЕДИ ,в принципе, тооооооолько благодаря такому вот по сути постороннему  "насилию" над её личным бывшим вкусом.
====================================
Под-Раздел "ПОЛЕЗНОСТИ.
TV передача "Модный приговор"(о птичках).
Я лично оБОЖаю эту передачу.Снимаю шляпу перед креативом тех,кто её выдумал!! Браво!
Я лично считаю,что такая постановка вопроса,которая в ней проводится в жизнь,  именно угодна БОГу,по СУТИ происходящего,-ни больше(да куда уж -больше?) ,и ни меньше(!!).
Итак,рассмотрим-ка данные  ПОЛЕЗНОСТИ по порядку,и по "возрастающей",прямо-к-Богу-приводящей,от "низов" и до саааааамых до "окраин"...
Во-1(меркантильненько, и для себя),глядя эту передачу, сама элементарно учишься одеваться,абсолютно бэз-платно,т.е. даром.
Во-2 (психологично ,и не для себя),происходит психо-терапия"обвиняемых",которые на твоих глазах приобретают женскую + обще-социальную ("человечью")  уверенность в себе,над приобретением которой бьются целые толпы психологов мира!:о)). Это заметно,глядя на  горящие глазки и изменившиеся,победоносные походки преображённых женщин.
Во-3(прикладно-социально,и не для себя),происходит одна из многочисленных  реализаций личного таланта в Любимом Делетех,кто,собственно,и занимается самим этим делом: делом под общим названием "Мода".(ведущие "судьи",стилисты,и прочие созидатели данного теле- шедевра).Включая и оплату их труда.И  этот вопрос -"реализация личного таланта в Любимом деле"=очень серьёзный ,одновременно и личностный ,и финансовый вопрос,для них!!
Во-4(ментально,т.е. умо-мозгно),глядя,как реально поднимается НАСТРОЕНИЕ у преображённых женщин от такой мелочи,как элементарное себя-одевание,сразу начинаешь понимать зачем вообще это одевание в принципе надобно человечку,и что оно надобно уж тоооочно не только для того,чтобы просто кондовенько хоть как-топрикрыть наготу.
А во-5(эмоционально),....
Такой взрыв положительных эмоций!!
Такой взрыв любви к себе у "обвиняемой" засчёт любования собою от просто обозревания новой-себя в зеркале  .
Такой взрыв благодарности "обвиняемой" к чужому труду,направленному на неё!!!
Такие же взрывы всего того же и у зрителей,свидетелей происходящего!!!
Одниииии  какие-то положительные эмоции.Куча взрывов позитива.!!!!Как на полигоне.
***Если представить,к примеру,что во время проведения этого "суда", с "высоты космоса" , в эмоциональном разрезе  эта область пространства "сканируется" неким спец-эмоцио-прибором,то эти взрывы и взрывчики положительных эмоций ,наверное, будут очень хорошо видны, в виде таких прекрасных тучек-завихрений БЛАГОСТИ.:о))) Красивенькая картинка,наверное,выходит.
А в-6,(....а просто приятно:о)...)-сам факт хорошего,офигенного НАСТРОЕНИЯ-это круто!!!!!!!!!!!!!!!.
А в-7(волшебнико-"реанимационно"), само хорошее НАСТРОЕНИЕ=это залог того самого ПарЕния,над реанимацией которого во поте лица  работают представители "секты"СИМОРОН.:о)),и которое и обеспечивает человеческой особи возвращение к навыку того самого ВОЛ-ШЕБ-НИ-КА,коим он и является,к навыку,который,вообще-то, челу выдан по определению,но чел,засчёт снижения и опущения своего НАСТРОЕНИЯ, этот свой законный навык...-пшик!-потерял..И вот-ему,этому НАСТРОЕНИЕ-лузеру,даётся очередной шансик(один из миллионов других),засчёт поднятия НАСТРОЕНИЯ от просмотра "Модного приговора" ,и,соответственно,- вхождения в искомое ПарЕние, -этот утерянныйнавык "ВОЛ-ШЕ-БИТЬ" хоть чуток реанимировать.


Ты видишь,как УЖЕ всё круто завязано и ПОЛЕЗНО намешано в этой хитрой БОГОугодной передаче?Поэтому я её очень-оч-оч уважаю.И мне абсолютственно пиливать,что с точки зрения тупорылой "целесообразности" социума ,такой ПРЕДМЕТ,как "одевание",-считается незначительной и смешной лабудой,на грани с фигнёй...-ну все поняли,что я имею ввиду.:о).

Ну и во-8,(БОЖественно),-эта передача по СУТИ Бого-угодная.
И вот почему.

Итак,начну :

• Дорогие друзья!!! Давайте же :

от слов("я Люблю Бога"),перейдём к делу!!!!

Раз ужжжж Человечество оделось "в делах своих",то давайте мы с вами,взявшись за руки,дружненько, с этой вот, ...ммммм... в каком-то смысле, -- закрепощающей штуковины,как страх наготы,хотя бы сами начнём черпать ПОЛЕЗНОСТИ,т.е. -получать УДОВОЛЬСТВИЕ,=что абсолютно угодно и БОГУ..Это ему угодно,потому что он сам-такой: любитель чувствовать удовольствие внутри себя,в своём внутреннем мире.Вот такой наш с вами Создатель..:о)).
Я уверена,зуб даю.:о)!!-что он бы сам приторчал бы от просмотра передачи "Модный приговор",если бы имел бы собственный человеческий глаз.Пока же он ,в этом его  любимом деле "Звучание в удовольствии", пусть "попользуется" нашими..Так давайте же будем с ним СО-ЗВУЧНЫ по внутренним ощущениям.И  дайте же наконец-то ему не только на словах,но и на деле(!) ,т.е.  нашими глазками ,=спокойно "посмотреть" то,что ему нравится.И давайте своими ощущалками от увиденного дадим и  ему возможность  поощущщать то,что ему нравится..

• Граждане!!!! Запомним и зарубим себе на носу: 

ВСЁ,что ощущаем МЫ=ощущает и ОН...Ну и  позаботимся же об этом!.

Т.е. я хочу сказать,что те самые взрывы и взрывчики положительных эмоций  в виде прекрасных тучек-завихрений БЛАГОСТИ,придутся ему по вкусу.
Смотрите такие передачки ,как "Модный приговор",-с удовольствием сами,и ...не забывайте в это время и про нашего Создателя,чтоб и емуугодить своим удовольствием.

Я,как человек своеобразных мозго-заключений,могу смело сказать,что для того,чтобы приблизитСЯ к Богу(по сути:чтобы получитьсостояние БЛАГОСТИ),можно,моооожно 5 раз сходить в храм.Но можно и ОДИН разочек посмотреть передачку "Модный приговор"-и ты у цели!! Искомое состояние БЛАГОСТИ ,со всеми причитающимися и прилагающимися взрывами и взрывчиками положительных эмоций  в виде прекрасных тучек-завихрений БЛАГОСТИ,--получено.Могу считать и считаю эту передачу БОЖественной.
Бравно,брависссссимо этой передаче!!!!!!!!!Попадание -прям в Бого-десятку.
.===============================

Дело ВКУСА,и вообще всёёёёёё..-2..Цвет ТрусОв..

Продолжаю тему,благополучно начатую в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1.
Так вот,как было заявлено там,в деле психологического РАСкрепощения граждан,поприменять постулат "А это/это/это и то-элементарное дело вкуса" не только к аспектам "еда" и "одевание",а повсеместно,вообще ко всему подряд ,-будет очень пользительно.Начиная от вопросов воспитания,поведения,здоровья,заканчивая вопросами политики и вероисповедания ,включая по ходу в помежутке все многообразные  "и пр.,пр.,пррррр..."..В общем,-ну ВСЁЁЁЁЁЁЁ подряд,что под "руку мозга" попадётся.
ЭТО же (то,то,то...) =просто,просто,просто просто дело чьего-то вкуса.
А на ВКУС и цвет (все ведь в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
НЭТ.
НЭТ..
Неееееету на это дело товарищей...
Т.е. не совсем уж так и НЭТУ,как в принципе запросто может и не быть.Может-быть,а может-и не быть.И никто об этом (о таварищах по ВКУСУ,есть они,или же их нэт)  особо переживать не станет..Это-нормальные вещи,и.. ...Ну покажите мне того,кто  не согласен с тем,что у каждого-есть некий егойный, собственный ВКУС..

Общее..ВКУС на трусЫ.

Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от стереотипов!!!,-и навязанных,и своих,и чужих,и всяких иных ментальных устолблений в суждениях..Ведь ЛЮБОЙ стереотип у ЛЮБОГО=это же просто дело чьего-то (или своего) вкуса.И навязывть кому-то иной стереотипо-ВКУС--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.


Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от всяких идеализаций (нечто,как-то принятое себе за идеал),которые введены на пъедестал неких " жизне-правил на основе общественных",обязательных к поголовному(почему-то) исполнению.Ведь ЛЮБОЙ идеал может быть идеальным, у любого,и также ЛЮБОЕ жизне-правило может быть правильным,у любого.=это же просто дело чьего-то вкуса.И навязывть кому-то иной идеало-ВКУС,или иной жизне-правило-ВКУС--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.


Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от этой кондовой человечьеской привычки судить и осуждать то,что выходит ЗА рамки этих "правил" .Пусть выходит=это же просто дело чьего-то вкуса,в правилах на его вкус..Ведь навязывть кому-то иной  жизне-правило-ВКУС,какие-то иные ВКУСО-правило-рамки--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.


Нет лучшего средства,чем это,в деле развития и воспитания толерантности(гибкости) в суждениях у Человеческого элемеета.:о))
Ведь у меня--такой вот ВКУС(на то-да-сё),а у кого-то--совсем другой ВКУС на это же,у третьего- эдакий,у четвёртого-- аще разэдакий..


Взгляни,-какое МНОГОцветие всяких ВКУСОВ!!
Это как многоцветие трусов в продаже.
И было бы смешно,если бы ВСЕ трусЫ на планете были бы предписаны вот тооооока ТАКОГО ,одного определённого цвета,и  больше никакого.Вот такая вот трусОвая цвето-беэзаппеляционность.
Точно так же смешна и жалезная обязательность "ОДНОГО(какого-то) мнения на всех",под названием "Бэзаппеляционность".


Одни трусЫ для всех!!


Бэзаппеляционщик-это тот,кто считает,что в мире должны быть ОДНИ трусЫ для всех..Т.е. все трусЫ мира должны быть тоооолько ТАКОГО цвета,и никакого иного!!И никакого ИНОГО мнения на этот счёт(цвет трусов)!!

И поэтому бэзаппеляционщиков "проучивают" и "наказывают" все ЛЮБЫЕ просто ИНЫЕ мнения на этот же счёт,хоть и самые бредовые..Наказывают тем,что они,ИНЫЕ, =в принципе ЕСТЬ,что они существуют,и порой неплохо себя чувствуют при этом в голове их обладателей. :о))),что бэзаппеляционщика,т.е.  держателя  "тока этого мнения,остальное-гауно",-всегда и неизменно приводит в столбняк возмущения.
Пусть..:о)
Опознать бэзаппеляционщика  нетрудно.
При обсуждении какого-то "обще-человеческого" вопроса они себя выдают обилием в своём лексиконе фразочек типа:
"Вот ТАК надо".
"Но позвольте,ЧТО вы такое говорите? Ведь есть же какие-то общепринятые(т.е.-мною-принятые) вещи.."
"Это(ТАК)=правильно,а это-нет.."
Слова и фразы типа "ПРАВИЛЬНО","НАДА","ДОЛЖНО быть ТАК"--просто прутся из них.
И никогда от них не услышишь даже намёка на фразу "Вот на МОЙ ВКУС..-это дожно быть так.."
Просто взять и к своим любимым фразам(вышеизложенным) плюсануть маленькую добавочку "Вот на МОЙ ВКУС.."-и всё тут же встанет на место,и тут же из бэзаппеляционных "железо-бетонщиков" они станут ментально-гибкими,из поучальщиков-превратятся в нормальными со-беседниками.
Но нееет. Бэзаппеляционщики не были бы таковыми,если бы они направо и налево плюсовали к своим суждениям такиефривольные фразочки-добавочки,они вполне обходятся без них..И посему вычислить эту братию именно по отсутствию этой волшебной добавочки не составит великого труда. И даже вытянуть из них эту фразу(как ни подталкивай к этой мысли)-- порой невозможно,хоть клещами тяни.Они таааак сопротивляются даже намёку на мысль,что "НАДов" или "ПРАВИЛЬНов" -может же быть и несколько(как минимум два: одно-его собственное,и другое-его собеседника) ,что беседа ,даже вполне весело и мирно начатая,в конечном итоге запросто может перерасти в злостный спор с "переходом на личности".
**Я один раз ,ради хохмы и в порядке эксперимента,попробовала одного "злостного" бэзаппеляционщика по вопросам политики призвать к мысли,что вот на ЭТОТ счёт вполне может быть и другой взгляд,а может быть и два,и три,и тридцать три...Так он чуть в тряпки меня не порвал за такую "наглость": "перечить" вот ЭТОМУ взгляду на вещь!!!"Это как же у тебя мысль повернулась вот ТАК даже думать?!"-бесновался он...И не понять  ему,что - а легко повернулась..Взяла,да и повернулась,и ещё восемь раз может повернуться,туды-сюды,хоть так,хоть и эдак,а может вообще вылететь и не думатьСЯ больше,-что тоже на его взгляд-абсолютно возмутительно: "...НЕ думать о такиииих важных для окружающего общества вещах!!!..".Не понять..Потому как бэзаппеляционщики ну не могут понять своим закостеневшим понятием,КАК ЭТО:  такое жалезное понятие вообще может вращаться в голове ,как пластилиновое..А вот я -могу понять бээаппеляционщика,потому как сама долгое время была бэаппеляционщицей(по многим вопросам),поэтому хорошо знаю-КАК это: держать в своём мозге костяное ПРАВИЛО ,которое не поворачивается ни туды,ни сюды,как шея в гипсу,как костяная нога у бабы Яги,--застыло,да ещё  и вгоняет "хозяина" время от времени в возмущение,когда что-то увиденное в  рамки этого костяного ПРАВИЛА не вкладывается..
Так что я его понять-могу,а он меня-нет,он же гибким никогда не был.
Ой-ой-оооой..Ещё бы чуток,-и кинулся бы на меня с кулаками..Пришлось тупо наехать,в порядке "самозащиты".:о))))


Вот что такое КОСТЬ в мозге,и до чего она доводит! О!:о)
Бэзаппеляционщик-это и есть несчастный с КОСТЬЮ в мозге.


Бэзаппеляционность--тоже дело ВКУСА..


...но тоже--твоего личного.Никто иной,кроме тебя,на этот твой ВКУС (на любовь к "бэзззаппеляционности) не претендует,но и ничего против твоей любви к оному и не имеет..Любишь бэззззаппеляцирнность?=ОК.Не запрещено,люби себе,что хочешь.
НО! Это дело ТВОЕГО и вкуса,и это дело=твоего ВКУСА.не держи это даже сам-себе-за- правило.ВКУСЫ меняются часто,а вот своё ПРАВИЛО менять...мммм..--это как себя ломать.И на такое может отважиться не каждый..:о)
А вот просто любовь к бэзззаппеляционности-это дело ВКУСА. И...как мы уже поняли,-ниакое это не ПРАВИЛО.Хотя..- если кто-то взял себе бэззззаппеляционность за ПРАВИЛО,то это ,как и положено,-всего лишь дело его же личного ВКУСА.
Дело ВКУСА не обязывает ни себя самогО,и уж теееем более чужой вкус никого другого ни к чему НЕ обязывает.Никто не обязан вводить чужой личный ВКУС себе в ПРАВИЛО(но может:о)),если захочет).


Лёгкий ТРЕНИНГ по воспитанию в себе толерантности к чужим ВКУСам.


В общем,бэззз-аппеляционность,-т.е. хватание мёртвой хваткой за какое-то ПРАВИЛО,и навязывание его себе=это дело личного ВКУСА,а потому-хотения.
Запомни: своего,ЛИЧ-НО-ГО!
Но когдааааааа захочешь и начинаешь той же мёртвой посадкой  этот же ,свой,железный панцырь  нахлобучивать на кого-то другого,и в мёртвой стойке начинаешь "требовать" от другого бэээзприкословного исполнения этого своего личного ВКУСОВОГО "пристрастия",то........................ 

• Остановись
• Глубоко вздохни(тры разА),
• Стукни себя по лбу (тры разА)
• ВСПОМНИ,чтоб потом не париться от "обратной связи" в форме "Да пшёл ты на фиг": 

Ну да! А на ВКУС и цвет (все ведь в курсе) =товарищей-то и НЭТ..

• И ещёёё раз(уже для профилактики) -стукни себя по лбу (тры разА).
• И ещёёёё раз- глубоко вздохни(тры разА).
• И аще -остановись ,кинь  ДУРНОЕ..:о))

" ВКУС" и "ПРАВИЛО".Два слова для ЧЕГО-ТО, одного и того же.Заменим!!!


Когда дело касается ПРАВИЛА,то как-то (так уж повелось) в голове автоматически включается эта самая бэзаппеляционность.
Пр.:
если считать "не опаздывать" =ПРАВИЛОМ,да ещё и плюсануть сюда "никогдаааа",то 
в жизне начнётся гемор и трагедии в случае ,если опаздываешь сам..И такой же гемор (в виде скандалов или занудства) обеспечен и окружающим,если опаздывают они.


Но когда дело идёт о ВКУСе,то в голове автоматически включается то самое,знакомое и верное:
А ведь  на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
Пр:

если считать "не опаздывать" ="делом ВКУСА",да ещё и плюсануть сюда "можно иногда и не опаздывать,а можно иногда и опаздывать",то в жизне кончится  гемор и трагедии в случае ,если опаздываешь сам..И кончится скулёжь и гемор и для окружающих...и они перестанут опаздывать.

Секрет:

дело в том,что согласно  обще-психическому механизму, опаздывать толкаешь их ТЫ.Вернее,не ты сам буквально,а  только лишь ТВОЁ внутреннее железо-бетонное "опаздывать низяяяяяяяяя",возведённое в ПРАВИЛО!!!И чем железнее ТВОЁ ПРАВИЛО,тем безалабернее твой близ-опаздывающий.Ну надо же кому-то проДЕМОнстрировать тебе ТВОЁ (очередное) ментальное закостенение,если ты сам в себе его не видишь!! Как же ты его ещё увидишь,если другой(тот самый безалаберный окружащий) тебе его не отзеркалит СОБОЙ,своим собственным поведением??? 

Тсссссс....

ПОЭТОМУ,во избежании наблюдения всяких разных опозданий вокруг себя,есть смысл расплавить железо-бетон своего собственного внутреннего "железного" ПРАВИЛА.

Имеет смысл всё внутреннее ,названное "ПРАВИЛАми",переназвать, заменив их на "ВКУС".

Пр:

вместо того,чтобы буянить на опоздавшего окружающего,проводя в жизнь и руководствуясь своим же  ПРАВИЛОМ,как ранее,теперь уж не будь дубовым,и скажи себе про него:

"А это у него ВКУС такой= опаздывать.А у меня ВКУС другой=приходить вовремя. Чего со ВКУСА-то возьмёшь??Тем более-с чужого..Ведь  на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ."

И - расслабиться по поводу чужого всего лишь ВКУСА,к которому ,как и к цвету чужих трусов,ни-ка-ких претензий быть не может..

Ну и на этой расслабонистой ноте,ежели хочешь,чтобы окружающий всё же не опаздывал(допустим,это-вредит общему делу),и ,поскольку своим внутренним ПРАВИЛОМ ты его уже перестал долбать и толкать на опоздания , то он или САМ начнёт приходить вовремя,или же,если он (по твоей толкаческой вине уже привык  опаздывать),то ...ну кумекни мозгом и просто спокойненько МОТИВИРУЙ его НЕ опаздывать.т.е. сделай так,придумай такой финт,чтобы ему самомУ стало НЕвыгодно опвздывать.Лиши чего-нибудь "по причине его-опоздания"(опоздал=не получил).Т.е. приучи его приходить вовремя,раз сам же когда-то приучил опаздывать,"заставляя" его быть тебе же зеркалом для показа тебе же твоего же ПРАВИА,ставшего в один прекрасный момент твоим  ментальным закостеневшим образованием,эдаким ороговевшим наростом на твоём ментальном тельце,как сухая мазоль на пятке,которая мешает ходить  ..


Нуууууууууууу,если это всё сделаешь,то тогда и самому жить станет легче(как без сухих мазолей),да и от других отстанешь,дав и им  дышать,а не плясать сначала под дудку твоего ПРАВИЛА,толкающего чела делать наоборот твоему этому ПРАВИЛУ,а затем--выслушивать твои скандалы,а затем-выдавать уже тебе обратную саязь в форме "А пшёл ты нафиг"(или виновато опустить глазки)..
Всем эти типовые картинки знакомы.
Как говорит А.Свияш,об этом же:
Перестань внутренне БОРОТЬСЯ с явлением,,-и не станет шансов БОРОТЬСЯ с ним внешне.
Я говорю о том же,но иным текстом,конкретезируя общее,и указывая точно ,как пальцем,с чем именнно надо перестать внутренне БОРОТЬСЯ,и как это виртуозно можно сделать путём элементарной замены одного на иное :
Пусть все явления,которые идут мимо твоих ПРАВИЛ,и с которыми ты всегда внутренне БОРОЛСЯ своим "несогласием" и "возмущением",обернутся ,как в волшебной сказке, "делом ВКУСА".Пусть все "ПРАВИЛА" заменятся на "дело ВКУСА".


**!!!!! Конечно же в данном случае ,когда я говорю о замене "ПРАВИЛ" на "ВКУС",коню понятно,что я не имею ввиду те ПРАВИЛА,за которые предусмотрена уголовная,административная и гражданская ответсвенность с санкциями,в соотвествии со статьями  одноимённых кодексов.:о)) Тут ужжжж надо оставить слово "ПРАВИЛА" без замены.
Я имею ввиду,ессно,некие ПРАВИЛА ,которые многие называют "убеждения",или же "суждения"(о чём-то)..и тому подобное.Просто некоторые человеки эти гибкие штучки умудряются убетонить и укаркасить себе(да и другим) в ПРАВИЛА.


На ВКУС и цвет чужих трусОв=товарищей может и не быть.Поэтому..


Гибче надо быть,граждане-человеки,гибчЕе..:о))
Но и это "гибчЕе"=тоже дело ВКУСА.Кто его знает..Может кто-то и любит получать обратную связь(ответные реакции окружающих) в виде: "Да пшёл ты на фиг"...???Кто его знает..Ведь даже в этом личном деле "получение обратной связи" тооооже на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
Кому-то ,может,нравится и в лоб получать..??-это ,товарищи,сугубо дело ВКУСА.
ВСЁ вообще,что происходит,и как оно происходит,и с кем оно происходит,... -это всего лишь дело чьего-то  ВКУСА. И бороться с этим=это всё равно,что бороться с цветом чьих-то трусов.А нафиг это нам надо? А?:о))Пусть носят такие трусы,какие им хоцца,и такого цвета,какой им нравицца.
Гибче будет,граждане.ГибчЕе.


На том в общем обрисе с делом  ВКУСа ,начатым в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1. ,наконец-то и порешим..
Но по воводу этого "всё" -я ещё вернууууусь.Там ещё есть чем поживиться,чтоб расслабить своё психологическое  ЗАкрепощение по более широкому  практическому фронту.Оооой,по-моему в этом деле намечаются довольно неожиданные моменты..
Так-так-таааак..:о)
До встречи!!