Продолжаю тему,благополучно начатую в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1.
Так вот,как было заявлено там,в деле психологического РАСкрепощения граждан,поприменять постулат "А это/это/это и то-элементарное дело вкуса" не только к аспектам "еда" и "одевание",а повсеместно,вообще ко всему подряд ,-будет очень пользительно.Начиная от вопросов воспитания,поведения,здоровья,заканчивая вопросами политики и вероисповедания ,включая по ходу в помежутке все многообразные "и пр.,пр.,пррррр..."..В общем,-ну ВСЁЁЁЁЁЁЁ подряд,что под "руку мозга" попадётся.
ЭТО же (то,то,то...) =просто,просто,просто просто дело чьего-то вкуса.
А на ВКУС и цвет (все ведь в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
НЭТ.
НЭТ..
Неееееету на это дело товарищей...
Т.е. не совсем уж так и НЭТУ,как в принципе запросто может и не быть.Может-быть,а может-и не быть.И никто об этом (о таварищах по ВКУСУ,есть они,или же их нэт) особо переживать не станет..Это-нормальные вещи,и.. ...Ну покажите мне того,кто не согласен с тем,что у каждого-есть некий егойный, собственный ВКУС..
Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от стереотипов!!!,-и навязанных,и своих,и чужих,и всяких иных ментальных устолблений в суждениях..Ведь ЛЮБОЙ стереотип у ЛЮБОГО=это же просто дело чьего-то (или своего) вкуса.И навязывть кому-то иной стереотипо-ВКУС--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.
Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от всяких идеализаций (нечто,как-то принятое себе за идеал),которые введены на пъедестал неких " жизне-правил на основе общественных",обязательных к поголовному(почему-то) исполнению.Ведь ЛЮБОЙ идеал может быть идеальным, у любого,и также ЛЮБОЕ жизне-правило может быть правильным,у любого.=это же просто дело чьего-то вкуса.И навязывть кому-то иной идеало-ВКУС,или иной жизне-правило-ВКУС--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.
Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от этой кондовой человечьеской привычки судить и осуждать то,что выходит ЗА рамки этих "правил" .Пусть выходит=это же просто дело чьего-то вкуса,в правилах на его вкус..Ведь навязывть кому-то иной жизне-правило-ВКУС,какие-то иные ВКУСО-правило-рамки--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.
Нет лучшего средства,чем это,в деле развития и воспитания толерантности(гибкости) в суждениях у Человеческого элемеета.:о))
Ведь у меня--такой вот ВКУС(на то-да-сё),а у кого-то--совсем другой ВКУС на это же,у третьего- эдакий,у четвёртого-- аще разэдакий..
Взгляни,-какое МНОГОцветие всяких ВКУСОВ!!
Это как многоцветие трусов в продаже.
И было бы смешно,если бы ВСЕ трусЫ на планете были бы предписаны вот тооооока ТАКОГО ,одного определённого цвета,и больше никакого.Вот такая вот трусОвая цвето-беэзаппеляционность.
Точно так же смешна и жалезная обязательность "ОДНОГО(какого-то) мнения на всех",под названием "Бэзаппеляционность".
Одни трусЫ для всех!!
Бэзаппеляционщик-это тот,кто считает,что в мире должны быть ОДНИ трусЫ для всех..Т.е. все трусЫ мира должны быть тоооолько ТАКОГО цвета,и никакого иного!!И никакого ИНОГО мнения на этот счёт(цвет трусов)!!
И поэтому бэзаппеляционщиков "проучивают" и "наказывают" все ЛЮБЫЕ просто ИНЫЕ мнения на этот же счёт,хоть и самые бредовые..Наказывают тем,что они,ИНЫЕ, =в принципе ЕСТЬ,что они существуют,и порой неплохо себя чувствуют при этом в голове их обладателей. :о))),что бэзаппеляционщика,т.е. держателя "тока этого мнения,остальное-гауно",-всегда и неизменно приводит в столбняк возмущения.
Пусть..:о)
Опознать бэзаппеляционщика нетрудно.
При обсуждении какого-то "обще-человеческого" вопроса они себя выдают обилием в своём лексиконе фразочек типа:
"Вот ТАК надо".
"Но позвольте,ЧТО вы такое говорите? Ведь есть же какие-то общепринятые(т.е.-мною-принятые) вещи.."
"Это(ТАК)=правильно,а это-нет.."
Слова и фразы типа "ПРАВИЛЬНО","НАДА","ДОЛЖНО быть ТАК"--просто прутся из них.
И никогда от них не услышишь даже намёка на фразу "Вот на МОЙ ВКУС..-это дожно быть так.."
Просто взять и к своим любимым фразам(вышеизложенным) плюсануть маленькую добавочку "Вот на МОЙ ВКУС.."-и всё тут же встанет на место,и тут же из бэзаппеляционных "железо-бетонщиков" они станут ментально-гибкими,из поучальщиков-превратятся в нормальными со-беседниками.
Но нееет. Бэзаппеляционщики не были бы таковыми,если бы они направо и налево плюсовали к своим суждениям такиефривольные фразочки-добавочки,они вполне обходятся без них..И посему вычислить эту братию именно по отсутствию этой волшебной добавочки не составит великого труда. И даже вытянуть из них эту фразу(как ни подталкивай к этой мысли)-- порой невозможно,хоть клещами тяни.Они таааак сопротивляются даже намёку на мысль,что "НАДов" или "ПРАВИЛЬНов" -может же быть и несколько(как минимум два: одно-его собственное,и другое-его собеседника) ,что беседа ,даже вполне весело и мирно начатая,в конечном итоге запросто может перерасти в злостный спор с "переходом на личности".
**Я один раз ,ради хохмы и в порядке эксперимента,попробовала одного "злостного" бэзаппеляционщика по вопросам политики призвать к мысли,что вот на ЭТОТ счёт вполне может быть и другой взгляд,а может быть и два,и три,и тридцать три...Так он чуть в тряпки меня не порвал за такую "наглость": "перечить" вот ЭТОМУ взгляду на вещь!!!"Это как же у тебя мысль повернулась вот ТАК даже думать?!"-бесновался он...И не понять ему,что - а легко повернулась..Взяла,да и повернулась,и ещё восемь раз может повернуться,туды-сюды,хоть так,хоть и эдак,а может вообще вылететь и не думатьСЯ больше,-что тоже на его взгляд-абсолютно возмутительно: "...НЕ думать о такиииих важных для окружающего общества вещах!!!..".Не понять..Потому как бэзаппеляционщики ну не могут понять своим закостеневшим понятием,КАК ЭТО: такое жалезное понятие вообще может вращаться в голове ,как пластилиновое..А вот я -могу понять бээаппеляционщика,потому как сама долгое время была бэаппеляционщицей(по многим вопросам),поэтому хорошо знаю-КАК это: держать в своём мозге костяное ПРАВИЛО ,которое не поворачивается ни туды,ни сюды,как шея в гипсу,как костяная нога у бабы Яги,--застыло,да ещё и вгоняет "хозяина" время от времени в возмущение,когда что-то увиденное в рамки этого костяного ПРАВИЛА не вкладывается..
Так что я его понять-могу,а он меня-нет,он же гибким никогда не был.
Ой-ой-оооой..Ещё бы чуток,-и кинулся бы на меня с кулаками..Пришлось тупо наехать,в порядке "самозащиты".:о))))
Вот что такое КОСТЬ в мозге,и до чего она доводит! О!:о)
Бэзаппеляционщик-это и есть несчастный с КОСТЬЮ в мозге.
Бэзаппеляционность--тоже дело ВКУСА..
...но тоже--твоего личного.Никто иной,кроме тебя,на этот твой ВКУС (на любовь к "бэзззаппеляционности) не претендует,но и ничего против твоей любви к оному и не имеет..Любишь бэззззаппеляцирнность?=ОК.Не запрещено,люби себе,что хочешь.
НО! Это дело ТВОЕГО и вкуса,и это дело=твоего ВКУСА.не держи это даже сам-себе-за- правило.ВКУСЫ меняются часто,а вот своё ПРАВИЛО менять...мммм..--это как себя ломать.И на такое может отважиться не каждый..:о)
А вот просто любовь к бэзззаппеляционности-это дело ВКУСА. И...как мы уже поняли,-ниакое это не ПРАВИЛО.Хотя..- если кто-то взял себе бэззззаппеляционность за ПРАВИЛО,то это ,как и положено,-всего лишь дело его же личного ВКУСА.
Дело ВКУСА не обязывает ни себя самогО,и уж теееем более чужой вкус никого другого ни к чему НЕ обязывает.Никто не обязан вводить чужой личный ВКУС себе в ПРАВИЛО(но может:о)),если захочет).
Лёгкий ТРЕНИНГ по воспитанию в себе толерантности к чужим ВКУСам.
В общем,бэззз-аппеляционность,-т.е. хватание мёртвой хваткой за какое-то ПРАВИЛО,и навязывание его себе=это дело личного ВКУСА,а потому-хотения.
Запомни: своего,ЛИЧ-НО-ГО!
Но когдааааааа захочешь и начинаешь той же мёртвой посадкой этот же ,свой,железный панцырь нахлобучивать на кого-то другого,и в мёртвой стойке начинаешь "требовать" от другого бэээзприкословного исполнения этого своего личного ВКУСОВОГО "пристрастия",то........................
Ну да! А на ВКУС и цвет (все ведь в курсе) =товарищей-то и НЭТ..
" ВКУС" и "ПРАВИЛО".Два слова для ЧЕГО-ТО, одного и того же.Заменим!!!
Когда дело касается ПРАВИЛА,то как-то (так уж повелось) в голове автоматически включается эта самая бэзаппеляционность.
Пр.:
если считать "не опаздывать" =ПРАВИЛОМ,да ещё и плюсануть сюда "никогдаааа",то
в жизне начнётся гемор и трагедии в случае ,если опаздываешь сам..И такой же гемор (в виде скандалов или занудства) обеспечен и окружающим,если опаздывают они.
Но когда дело идёт о ВКУСе,то в голове автоматически включается то самое,знакомое и верное:
А ведь на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
Пр:
Ну и на этой расслабонистой ноте,ежели хочешь,чтобы окружающий всё же не опаздывал(допустим,это-вредит общему делу),и ,поскольку своим внутренним ПРАВИЛОМ ты его уже перестал долбать и толкать на опоздания , то он или САМ начнёт приходить вовремя,или же,если он (по твоей толкаческой вине уже привык опаздывать),то ...ну кумекни мозгом и просто спокойненько МОТИВИРУЙ его НЕ опаздывать.т.е. сделай так,придумай такой финт,чтобы ему самомУ стало НЕвыгодно опвздывать.Лиши чего-нибудь "по причине его-опоздания"(опоздал=не получил).Т.е. приучи его приходить вовремя,раз сам же когда-то приучил опаздывать,"заставляя" его быть тебе же зеркалом для показа тебе же твоего же ПРАВИА,ставшего в один прекрасный момент твоим ментальным закостеневшим образованием,эдаким ороговевшим наростом на твоём ментальном тельце,как сухая мазоль на пятке,которая мешает ходить ..
Нуууууууууууу,если это всё сделаешь,то тогда и самому жить станет легче(как без сухих мазолей),да и от других отстанешь,дав и им дышать,а не плясать сначала под дудку твоего ПРАВИЛА,толкающего чела делать наоборот твоему этому ПРАВИЛУ,а затем--выслушивать твои скандалы,а затем-выдавать уже тебе обратную саязь в форме "А пшёл ты нафиг"(или виновато опустить глазки)..
Всем эти типовые картинки знакомы.
Как говорит А.Свияш,об этом же:
Перестань внутренне БОРОТЬСЯ с явлением,,-и не станет шансов БОРОТЬСЯ с ним внешне.
Я говорю о том же,но иным текстом,конкретезируя общее,и указывая точно ,как пальцем,с чем именнно надо перестать внутренне БОРОТЬСЯ,и как это виртуозно можно сделать путём элементарной замены одного на иное :
Пусть все явления,которые идут мимо твоих ПРАВИЛ,и с которыми ты всегда внутренне БОРОЛСЯ своим "несогласием" и "возмущением",обернутся ,как в волшебной сказке, "делом ВКУСА".Пусть все "ПРАВИЛА" заменятся на "дело ВКУСА".
**!!!!! Конечно же в данном случае ,когда я говорю о замене "ПРАВИЛ" на "ВКУС",коню понятно,что я не имею ввиду те ПРАВИЛА,за которые предусмотрена уголовная,административная и гражданская ответсвенность с санкциями,в соотвествии со статьями одноимённых кодексов.:о)) Тут ужжжж надо оставить слово "ПРАВИЛА" без замены.
Я имею ввиду,ессно,некие ПРАВИЛА ,которые многие называют "убеждения",или же "суждения"(о чём-то)..и тому подобное.Просто некоторые человеки эти гибкие штучки умудряются убетонить и укаркасить себе(да и другим) в ПРАВИЛА.
На ВКУС и цвет чужих трусОв=товарищей может и не быть.Поэтому..
Гибче надо быть,граждане-человеки,гибчЕе..:о))
Но и это "гибчЕе"=тоже дело ВКУСА.Кто его знает..Может кто-то и любит получать обратную связь(ответные реакции окружающих) в виде: "Да пшёл ты на фиг"...???Кто его знает..Ведь даже в этом личном деле "получение обратной связи" тооооже на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
Кому-то ,может,нравится и в лоб получать..??-это ,товарищи,сугубо дело ВКУСА.
ВСЁ вообще,что происходит,и как оно происходит,и с кем оно происходит,... -это всего лишь дело чьего-то ВКУСА. И бороться с этим=это всё равно,что бороться с цветом чьих-то трусов.А нафиг это нам надо? А?:о))Пусть носят такие трусы,какие им хоцца,и такого цвета,какой им нравицца.
Гибче будет,граждане.ГибчЕе.
На том в общем обрисе с делом ВКУСа ,начатым в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1. ,наконец-то и порешим..
Но по воводу этого "всё" -я ещё вернууууусь.Там ещё есть чем поживиться,чтоб расслабить своё психологическое ЗАкрепощение по более широкому практическому фронту.Оооой,по-моему в этом деле намечаются довольно неожиданные моменты..
Так-так-таааак..:о)
До встречи!!
Так вот,как было заявлено там,в деле психологического РАСкрепощения граждан,поприменять постулат "А это/это/это и то-элементарное дело вкуса" не только к аспектам "еда" и "одевание",а повсеместно,вообще ко всему подряд ,-будет очень пользительно.Начиная от вопросов воспитания,поведения,здоровья,заканчивая вопросами политики и вероисповедания ,включая по ходу в помежутке все многообразные "и пр.,пр.,пррррр..."..В общем,-ну ВСЁЁЁЁЁЁЁ подряд,что под "руку мозга" попадётся.
ЭТО же (то,то,то...) =просто,просто,просто просто дело чьего-то вкуса.
А на ВКУС и цвет (все ведь в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
НЭТ.
НЭТ..
Неееееету на это дело товарищей...
Т.е. не совсем уж так и НЭТУ,как в принципе запросто может и не быть.Может-быть,а может-и не быть.И никто об этом (о таварищах по ВКУСУ,есть они,или же их нэт) особо переживать не станет..Это-нормальные вещи,и.. ...Ну покажите мне того,кто не согласен с тем,что у каждого-есть некий егойный, собственный ВКУС..
Общее..ВКУС на трусЫ.
Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от всяких идеализаций (нечто,как-то принятое себе за идеал),которые введены на пъедестал неких " жизне-правил на основе общественных",обязательных к поголовному(почему-то) исполнению.Ведь ЛЮБОЙ идеал может быть идеальным, у любого,и также ЛЮБОЕ жизне-правило может быть правильным,у любого.=это же просто дело чьего-то вкуса.И навязывть кому-то иной идеало-ВКУС,или иной жизне-правило-ВКУС--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.
Нет лучшего средства,чем это, в избавлении от этой кондовой человечьеской привычки судить и осуждать то,что выходит ЗА рамки этих "правил" .Пусть выходит=это же просто дело чьего-то вкуса,в правилах на его вкус..Ведь навязывть кому-то иной жизне-правило-ВКУС,какие-то иные ВКУСО-правило-рамки--это как-то...смешно даже.Это как навязывать челу цвет его трусов.
Нет лучшего средства,чем это,в деле развития и воспитания толерантности(гибкости) в суждениях у Человеческого элемеета.:о))
Ведь у меня--такой вот ВКУС(на то-да-сё),а у кого-то--совсем другой ВКУС на это же,у третьего- эдакий,у четвёртого-- аще разэдакий..
Взгляни,-какое МНОГОцветие всяких ВКУСОВ!!
Это как многоцветие трусов в продаже.
И было бы смешно,если бы ВСЕ трусЫ на планете были бы предписаны вот тооооока ТАКОГО ,одного определённого цвета,и больше никакого.Вот такая вот трусОвая цвето-беэзаппеляционность.
Точно так же смешна и жалезная обязательность "ОДНОГО(какого-то) мнения на всех",под названием "Бэзаппеляционность".
Одни трусЫ для всех!!
Бэзаппеляционщик-это тот,кто считает,что в мире должны быть ОДНИ трусЫ для всех..Т.е. все трусЫ мира должны быть тоооолько ТАКОГО цвета,и никакого иного!!И никакого ИНОГО мнения на этот счёт(цвет трусов)!!
И поэтому бэзаппеляционщиков "проучивают" и "наказывают" все ЛЮБЫЕ просто ИНЫЕ мнения на этот же счёт,хоть и самые бредовые..Наказывают тем,что они,ИНЫЕ, =в принципе ЕСТЬ,что они существуют,и порой неплохо себя чувствуют при этом в голове их обладателей. :о))),что бэзаппеляционщика,т.е. держателя "тока этого мнения,остальное-гауно",-всегда и неизменно приводит в столбняк возмущения.
Пусть..:о)
Опознать бэзаппеляционщика нетрудно.
При обсуждении какого-то "обще-человеческого" вопроса они себя выдают обилием в своём лексиконе фразочек типа:
"Вот ТАК надо".
"Но позвольте,ЧТО вы такое говорите? Ведь есть же какие-то общепринятые(т.е.-мною-принятые) вещи.."
"Это(ТАК)=правильно,а это-нет.."
Слова и фразы типа "ПРАВИЛЬНО","НАДА","ДОЛЖНО быть ТАК"--просто прутся из них.
И никогда от них не услышишь даже намёка на фразу "Вот на МОЙ ВКУС..-это дожно быть так.."
Просто взять и к своим любимым фразам(вышеизложенным) плюсануть маленькую добавочку "Вот на МОЙ ВКУС.."-и всё тут же встанет на место,и тут же из бэзаппеляционных "железо-бетонщиков" они станут ментально-гибкими,из поучальщиков-превратятся в нормальными со-беседниками.
Но нееет. Бэзаппеляционщики не были бы таковыми,если бы они направо и налево плюсовали к своим суждениям такиефривольные фразочки-добавочки,они вполне обходятся без них..И посему вычислить эту братию именно по отсутствию этой волшебной добавочки не составит великого труда. И даже вытянуть из них эту фразу(как ни подталкивай к этой мысли)-- порой невозможно,хоть клещами тяни.Они таааак сопротивляются даже намёку на мысль,что "НАДов" или "ПРАВИЛЬНов" -может же быть и несколько(как минимум два: одно-его собственное,и другое-его собеседника) ,что беседа ,даже вполне весело и мирно начатая,в конечном итоге запросто может перерасти в злостный спор с "переходом на личности".
**Я один раз ,ради хохмы и в порядке эксперимента,попробовала одного "злостного" бэзаппеляционщика по вопросам политики призвать к мысли,что вот на ЭТОТ счёт вполне может быть и другой взгляд,а может быть и два,и три,и тридцать три...Так он чуть в тряпки меня не порвал за такую "наглость": "перечить" вот ЭТОМУ взгляду на вещь!!!"Это как же у тебя мысль повернулась вот ТАК даже думать?!"-бесновался он...И не понять ему,что - а легко повернулась..Взяла,да и повернулась,и ещё восемь раз может повернуться,туды-сюды,хоть так,хоть и эдак,а может вообще вылететь и не думатьСЯ больше,-что тоже на его взгляд-абсолютно возмутительно: "...НЕ думать о такиииих важных для окружающего общества вещах!!!..".Не понять..Потому как бэзаппеляционщики ну не могут понять своим закостеневшим понятием,КАК ЭТО: такое жалезное понятие вообще может вращаться в голове ,как пластилиновое..А вот я -могу понять бээаппеляционщика,потому как сама долгое время была бэаппеляционщицей(по многим вопросам),поэтому хорошо знаю-КАК это: держать в своём мозге костяное ПРАВИЛО ,которое не поворачивается ни туды,ни сюды,как шея в гипсу,как костяная нога у бабы Яги,--застыло,да ещё и вгоняет "хозяина" время от времени в возмущение,когда что-то увиденное в рамки этого костяного ПРАВИЛА не вкладывается..
Так что я его понять-могу,а он меня-нет,он же гибким никогда не был.
Ой-ой-оооой..Ещё бы чуток,-и кинулся бы на меня с кулаками..Пришлось тупо наехать,в порядке "самозащиты".:о))))
Вот что такое КОСТЬ в мозге,и до чего она доводит! О!:о)
Бэзаппеляционщик-это и есть несчастный с КОСТЬЮ в мозге.
Бэзаппеляционность--тоже дело ВКУСА..
...но тоже--твоего личного.Никто иной,кроме тебя,на этот твой ВКУС (на любовь к "бэзззаппеляционности) не претендует,но и ничего против твоей любви к оному и не имеет..Любишь бэззззаппеляцирнность?=ОК.Не запрещено,люби себе,что хочешь.
НО! Это дело ТВОЕГО и вкуса,и это дело=твоего ВКУСА.не держи это даже сам-себе-за- правило.ВКУСЫ меняются часто,а вот своё ПРАВИЛО менять...мммм..--это как себя ломать.И на такое может отважиться не каждый..:о)
А вот просто любовь к бэзззаппеляционности-это дело ВКУСА. И...как мы уже поняли,-ниакое это не ПРАВИЛО.Хотя..- если кто-то взял себе бэззззаппеляционность за ПРАВИЛО,то это ,как и положено,-всего лишь дело его же личного ВКУСА.
Дело ВКУСА не обязывает ни себя самогО,и уж теееем более чужой вкус никого другого ни к чему НЕ обязывает.Никто не обязан вводить чужой личный ВКУС себе в ПРАВИЛО(но может:о)),если захочет).
Лёгкий ТРЕНИНГ по воспитанию в себе толерантности к чужим ВКУСам.
В общем,бэззз-аппеляционность,-т.е. хватание мёртвой хваткой за какое-то ПРАВИЛО,и навязывание его себе=это дело личного ВКУСА,а потому-хотения.
Запомни: своего,ЛИЧ-НО-ГО!
Но когдааааааа захочешь и начинаешь той же мёртвой посадкой этот же ,свой,железный панцырь нахлобучивать на кого-то другого,и в мёртвой стойке начинаешь "требовать" от другого бэээзприкословного исполнения этого своего личного ВКУСОВОГО "пристрастия",то........................
- Остановись
- Глубоко вздохни(тры разА),
- Стукни себя по лбу (тры разА)
- ВСПОМНИ,чтоб потом не париться от "обратной связи" в форме "Да пшёл ты на фиг":
Ну да! А на ВКУС и цвет (все ведь в курсе) =товарищей-то и НЭТ..
- И ещёёё раз(уже для профилактики) -стукни себя по лбу (тры разА).
- И ещёёёё раз- глубоко вздохни(тры разА).
- И аще -остановись ,кинь ДУРНОЕ..:о))
" ВКУС" и "ПРАВИЛО".Два слова для ЧЕГО-ТО, одного и того же.Заменим!!!
Когда дело касается ПРАВИЛА,то как-то (так уж повелось) в голове автоматически включается эта самая бэзаппеляционность.
Пр.:
если считать "не опаздывать" =ПРАВИЛОМ,да ещё и плюсануть сюда "никогдаааа",то
в жизне начнётся гемор и трагедии в случае ,если опаздываешь сам..И такой же гемор (в виде скандалов или занудства) обеспечен и окружающим,если опаздывают они.
Но когда дело идёт о ВКУСе,то в голове автоматически включается то самое,знакомое и верное:
А ведь на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
Пр:
если считать "не опаздывать" ="делом ВКУСА",да ещё и плюсануть сюда "можно иногда и не опаздывать,а можно иногда и опаздывать",то в жизне кончится гемор и трагедии в случае ,если опаздываешь сам..И кончится скулёжь и гемор и для окружающих...и они перестанут опаздывать.
Секрет:
дело в том,что согласно обще-психическому механизму, опаздывать толкаешь их ТЫ.Вернее,не ты сам буквально,а только лишь ТВОЁ внутреннее железо-бетонное "опаздывать низяяяяяяяяя",возведённое в ПРАВИЛО!!!И чем железнее ТВОЁ ПРАВИЛО,тем безалабернее твой близ-опаздывающий.Ну надо же кому-то проДЕМОнстрировать тебе ТВОЁ (очередное) ментальное закостенение,если ты сам в себе его не видишь!! Как же ты его ещё увидишь,если другой(тот самый безалаберный окружащий) тебе его не отзеркалит СОБОЙ,своим собственным поведением???
Тсссссс....
ПОЭТОМУ,во избежании наблюдения всяких разных опозданий вокруг себя,есть смысл расплавить железо-бетон своего собственного внутреннего "железного" ПРАВИЛА.
Имеет смысл всё внутреннее ,названное "ПРАВИЛАми",переназвать, заменив их на "ВКУС".
Пр:
вместо того,чтобы буянить на опоздавшего окружающего,проводя в жизнь и руководствуясь своим же ПРАВИЛОМ,как ранее,теперь уж не будь дубовым,и скажи себе про него:
"А это у него ВКУС такой= опаздывать.А у меня ВКУС другой=приходить вовремя. Чего со ВКУСА-то возьмёшь??Тем более-с чужого..Ведь на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ."
И - расслабиться по поводу чужого всего лишь ВКУСА,к которому ,как и к цвету чужих трусов,ни-ка-ких претензий быть не может..
Ну и на этой расслабонистой ноте,ежели хочешь,чтобы окружающий всё же не опаздывал(допустим,это-вредит общему делу),и ,поскольку своим внутренним ПРАВИЛОМ ты его уже перестал долбать и толкать на опоздания , то он или САМ начнёт приходить вовремя,или же,если он (по твоей толкаческой вине уже привык опаздывать),то ...ну кумекни мозгом и просто спокойненько МОТИВИРУЙ его НЕ опаздывать.т.е. сделай так,придумай такой финт,чтобы ему самомУ стало НЕвыгодно опвздывать.Лиши чего-нибудь "по причине его-опоздания"(опоздал=не получил).Т.е. приучи его приходить вовремя,раз сам же когда-то приучил опаздывать,"заставляя" его быть тебе же зеркалом для показа тебе же твоего же ПРАВИА,ставшего в один прекрасный момент твоим ментальным закостеневшим образованием,эдаким ороговевшим наростом на твоём ментальном тельце,как сухая мазоль на пятке,которая мешает ходить ..
Нуууууууууууу,если это всё сделаешь,то тогда и самому жить станет легче(как без сухих мазолей),да и от других отстанешь,дав и им дышать,а не плясать сначала под дудку твоего ПРАВИЛА,толкающего чела делать наоборот твоему этому ПРАВИЛУ,а затем--выслушивать твои скандалы,а затем-выдавать уже тебе обратную саязь в форме "А пшёл ты нафиг"(или виновато опустить глазки)..
Всем эти типовые картинки знакомы.
Как говорит А.Свияш,об этом же:
Перестань внутренне БОРОТЬСЯ с явлением,,-и не станет шансов БОРОТЬСЯ с ним внешне.
Я говорю о том же,но иным текстом,конкретезируя общее,и указывая точно ,как пальцем,с чем именнно надо перестать внутренне БОРОТЬСЯ,и как это виртуозно можно сделать путём элементарной замены одного на иное :
Пусть все явления,которые идут мимо твоих ПРАВИЛ,и с которыми ты всегда внутренне БОРОЛСЯ своим "несогласием" и "возмущением",обернутся ,как в волшебной сказке, "делом ВКУСА".Пусть все "ПРАВИЛА" заменятся на "дело ВКУСА".
**!!!!! Конечно же в данном случае ,когда я говорю о замене "ПРАВИЛ" на "ВКУС",коню понятно,что я не имею ввиду те ПРАВИЛА,за которые предусмотрена уголовная,административная и гражданская ответсвенность с санкциями,в соотвествии со статьями одноимённых кодексов.:о)) Тут ужжжж надо оставить слово "ПРАВИЛА" без замены.
Я имею ввиду,ессно,некие ПРАВИЛА ,которые многие называют "убеждения",или же "суждения"(о чём-то)..и тому подобное.Просто некоторые человеки эти гибкие штучки умудряются убетонить и укаркасить себе(да и другим) в ПРАВИЛА.
На ВКУС и цвет чужих трусОв=товарищей может и не быть.Поэтому..
Гибче надо быть,граждане-человеки,гибчЕе..:о))
Но и это "гибчЕе"=тоже дело ВКУСА.Кто его знает..Может кто-то и любит получать обратную связь(ответные реакции окружающих) в виде: "Да пшёл ты на фиг"...???Кто его знает..Ведь даже в этом личном деле "получение обратной связи" тооооже на ВКУС и цвет (все в курсе) =товарищей-то и НЭТ.
Кому-то ,может,нравится и в лоб получать..??-это ,товарищи,сугубо дело ВКУСА.
ВСЁ вообще,что происходит,и как оно происходит,и с кем оно происходит,... -это всего лишь дело чьего-то ВКУСА. И бороться с этим=это всё равно,что бороться с цветом чьих-то трусов.А нафиг это нам надо? А?:о))Пусть носят такие трусы,какие им хоцца,и такого цвета,какой им нравицца.
Гибче будет,граждане.ГибчЕе.
На том в общем обрисе с делом ВКУСа ,начатым в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Дело ВКУСА,и вообще всёёёё вокруг-1. ,наконец-то и порешим..
Но по воводу этого "всё" -я ещё вернууууусь.Там ещё есть чем поживиться,чтоб расслабить своё психологическое ЗАкрепощение по более широкому практическому фронту.Оооой,по-моему в этом деле намечаются довольно неожиданные моменты..
Так-так-таааак..:о)
До встречи!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий