"Верю-не верю" - это карты,или "вера в Бога"?

"Лопатная",да  и вообще,- ДОКАЗУХА наличия Бога.

Была я как-то раз в одной арабской стране.И взялись меня и мою коллегу просветить по вопросам масульманства,почти на пофессиональном уровне,отнюдь не в частных беседах..Выдали нам много всякой литературы по этой теме на почитать,а также проводили с нами и личные беседы.Надо сказать,что,благодаря нашим учителям,которые потратили на нас тучу времени, эту тему мы изучили сравнительно прилично:о)),и интересно провели время.
Но вот,что интересно....Основная часть времени всех этих просветительных бесед тратилась на то,чтобы ДОКАЗАТЬ,что Бог(Аллах)-есть.Такое ощущение,что это надо вот обязательно до-ка-зы-вать,-как будто это и так непонятно.:о)) Было такое ощущение,что они взялись окучить именно атеистов,которые в этот факт НЕ верят. Доказывали,докааазывали,докааазывали там всяко и много.Как умеют,конечно,но очень старались предполагаемое "(обязательно) не верю" склонить в сторону "Ок,верю",используя ДОКАЗУХУ.И даже науку для этого "подключили" в помощь,приводя бесконечные научные факты,факты,факты....,скрупулёзно подобранные и структурированные.В общем,вопрос с ДОКАЗУХОЙ у них поставлен серьёзно и с размахом..

**Ну и ещё такое было ощущение: если ты НЕ масульманин=значит атеист(как минимум):о)) Ничего не напоминает?От уж где..-эти религии..:о))

Вопрос "верю/не верю" в Бога- закрыть ДОКАЗУХОЙ !!-...смешные,наивняк.
В вопрос "верю/не верю" в нечто много-мерное(в Бога)--да с 3-х-мерной доказухой!!-...смешные,наивняк.:о)
Наивно уверены,что если к ДОКАЗУХЕ подключена самаааа наука(!)-то вопрос снимется и закроется..(.А он даже и вообще не поднимался:о).).
Как умеют,конечно,но очень старались доказать наличие Бога (Аллаха).

Как умеют,конечно,но очень старались всё же -доказать его наличие.

Это миссия,как понятно, не выполнима практически.ПОКА невыполнимая.Пока наша наука имеет в руках только лишь "3-х-мерный инструментарий" для исследования мира,она и может исследовать только лишь видимый,3-х-мерный,сугубо материальный мир,не более того..Это логично.

Но эта миссия(касательно наличия Бога) выполнима только лишь на уровне веры "на слово".

Но что значит: "А ДОКАЖИ!" в этом деле.??

Да и вообще,непонятно: зачем и почему в этом деле (есть Бог,или же нету)  надо его наличие именно ДОКАЗЫВАТЬ?

-А ДОКАЖИ!

- А зачем?

Я ставлю вопрос на иное ребро:

  "Ты лично,(Вася),ХОЧЕШЬ,чтобы он был?Или же ты хочешь,чтобы его не было?Вот КАК ты,(вася),хочешь? Тебе,(вася),ЛУЧШЕ ,чтобы он был,или же тебе лучше,чтобы его не было?"

И вот каков будет ответ (васи) на этот вопрос,= вот и вся ДОКАЗУХА.:о)

Вот мне лично,ЛУЧШЕ,чтобы он был,--поэтому он у меня и есть.:о))))

Вот мне лично,было бы ХУЖЕ,если бы его не было бы,--поэтому ,даже если его и нет,я его сочиню.МНЕ ТАК=ЛУЧШЕ живётся.= вот и вся "доказуха",единственно уместная в такого рода вопросах..И не надо ничего буквально, до-ка-зы-вать.Тем более это-невозможно (пока) сделать ,3-х-мерно-научно. Даже если бы и была бы некая фантастическая возможность это доказать..-А зачееем? 

Ну и  при такой постановке вопроса и в такого рода вопросах любая наука--неуместна вообще,ей тут просто нет места. 

Хотя..Но ведь ИНТЕРЕСНО же!! Вот  разве что--только для интересу-- пусть и поколупается.

Но тооолько не для неких вердиктов и выводов,которые в разных видах так и сыпятся со всех научных углов.. 

Ха!-о каких вердиктах и выводах в вопросах много-мерки может (пока) идти речь ,когда у нашей науки (пока) в руках кондовая 3-х-мерная ,считай,-лопата? При кондовых лопатах все выводы и вердикты обещают быть тоже кондовыми,"лопатными".(что и наблюдается).Или они,понимающе и входя в положение,скажем,- рановаты. А все колупания науки в данном вопросе лучше бы вот направить бы  на совершенствование самой "лопаты",чтоб побыстрее,раз уж так хоцца что-то там подоказывать,-добраться до полноценных исследования много-мерки,а не пытаться отрыть её лопатой,и с умным видом истинного лопатника ,-естественно,ничего по ходу НЕ отрывши по определению,- вещать лопатные же  выводы и вердикты.

Так вот.

Вопрос верю/не верю(в наличие Бога)--это  вещь,существующая  у человека по его же ЛИЧНОМУ  желанию и по его самоличному ХОТЕНИЮ  (пока)без-доказательного наличия Бога.(или любого иного названия этого вселенского явления).

"Сыграем в картишки, в игру "Верю/НЕ верю"?"--...

-....частенько просит меня один мой знакомый мальчишка,завлекалисто тусуя картишки..:о)..

Такая вот постановка вопроса в этом деле,как "Верю-НЕ верю",и толкает и спрашивальщиков,и ответчиков в сторону ДОКАЗУХИ.(и поеееехала писать губерния..)

Потому как обычно любое "верю"(во что-то),--даже если и "наслово",т.е. без доказухи, - всегда логично связано с неким "доказанием",с доказыванием(чего-то).. Всё равно из недр логики всплывает,хоть и  неозвученное и неистребованное,понятие  "доказуха".

А мне такая постановка вопроса: "А веришь ли...?"-вообще всегда напоминает именно ту самую карточную игру в "Верю/не верю",с "проверю".

Что значит-"верю/не верю"(касательно Бога)?

И когда меня спрашивают: "Веришь ли ты в Бога,(что он есть,-имеется ввиду)?",я всегда отвечаю: "Верю/не верю"-это всего лишь карточная игра. НЕТ,я НЕ "верю",никаких "верю". Я- просто ЗНАЮ,что он есть."

???????

...О! Точно..Угадали. Любое "ЗНАЮ"- тоже из недр логики предполагает либо "доказуху",либо "основание".И их обычно в  случае с "ЗНАЮ",и озвучивают,и истребуют.Не было ещё ни одного случая,чтобы вслед за моим "ЗНАЮ" у меня не истребовали основание.:о) Даже такой ответ на этот  же вопрос,как  "Верю", не рождает этих "требований",и частенько "кушается" просто так.Легче даже в этом плане на это  вопрос дать ответ "верю",чем "знаю".

Вот же где..:о)

ОК.Вместо карточной  в игры "Верю/не верю",поиграю в игру "Знаю/НЕ знаю"...:о)

Одна такая хитрая НЕнаучность..

Т.е. еееесть у меня в загажнике одна хитрая ДОКАЗУХА наличия Бога(или любое иное название этого вселенского явления).Ни один -даже очень вумный- учёный,уткнувши нос  в свой микроскоп,или же телескоп, в поисках ДОКАЗУХИ наличия этого вселенского явления, не догадается привести ЭТО в качестве ДОКАЗУХИ..

Я же и говрюююю: эта доказуха--хитрая,и совсем НЕ научная...Чтобы допереть до этой доказухи,надо иметь извращённую мозго-логику.Вот как у меня,к примеру..:о)),и -иногда ДУМАТЬ над этим вопросам,и пытаться думать над ним по-иному,нежели "повсеместно дают".

Да,я ЗНАЮ,что Бог есть.Т.е. я =ЗНАЮ,что есть некое вселенское явление,которое спрашивающий назвал Богом,другой-назвал-ещё как-то,третий-аще никак не назвал,а четвёртый -обобщённо назвал: "некое вселенское явление"..

"-А как ты ЗНАЕШЬ,что "это" есть?На каком основании?"

Нааааате вам-основание.:о),не жалко.Элементарно.

"-А на основании того,что Я же-есть..Если Я есть=то логично значит,что есть и некий "КТО-ТО",некто,кто меня материализовал..Иначе--ну КАК я(ты,ты.ты,мой кот Франц,ёлочка под моим балконом ...)  могла появиться,материализоваться в принципе?КТО-ТО же ведь меня(и это всё)  материализовал из пустоты.":о))И вот этот "КТО-ТО"..-ты его как хочешь назови.,но на основании СВОЕГО (и прочих) присутствия в наличии, я могу утверждать,что и этот КТО-ТО =есть,в присутствии  наличия,по определению и на основании собственного я-наличия.

Нет этого КТО-ТО=нет и меня(тебя,и всего).

Есть этот КТО-ТО=...всё и все на месте,вске и всё есть,в присутствии наличия и в наличии присутствия..

Вот и вся та самая хитрая ДОКАЗУХА.:о) 

Я же обещала,что она будет хитрая.Вот так вот.:о)

И,как видишь,-всё элементарно просто с ДОКАЗУХОЙ..-ни микроскопов не надо,ни телескопов,ни приборов,ни иной сложной научной техники,т.к. каждый ведь  себя -видит хорошо,и прекрасно слышит,и абсолютно точно ЗНАЕТ,что сам он-есть,-и ведь сложно с этим даже поспорить.

Т.е.,чтобы ДОКАЗАТЬ себе ,что Бог есть в наличии,-смотри на наличие себя,как на плод ЕГО (этого "КТО-ТО") определённых стараний,--и успокооооойся в вопросе "Верю/не верю",и спокойно переходи в этом вопросе на уровень "Знаю/НЕ знаю"..

Ты ведь точно ЗНАЕШЬ ,что ТЫ=есть.Значит,есть и КТО-ТО,кто ТЕБЯ..того.:о)

Основание!! Да  такое,что для того,чтобы его не стало,надо,чтобы оно и исчезло.:о): Пшик!-и НИКОГО и НИЧЕГО везде нет.Вот тогда и Бога=тоже нет.

Круто.:о)

Хоть -от баобаба..

И даже,если принять за верный тот факт,что человек произошёл от обезъяны (по теории Дарвина),то ведь...обезъяну-то,предварительно,"до человека", --тоже ведь КТО-ТО материализовал...из пустоты..КТО? КТО таков? ..??? О!..

И как ужжж там она далее развилась в её эволюции,и во что/в кого: в человека,или в муху,или в лошадь,-- это,конечно,интересно,но в вопросе "А есть ли Бог?".. -это уже не имеет особого значения,и дело 25-е.

И от кого конкретно произошёл человек,в вопросе "А есть ли Бог?"--да хоть от баобаба!-это уже не имеет особого значения,и дело 25-е.

К чёрту-обезъяны с баобабами..

Безззз сомнения-Бог есть.

Я вот гляжу на себя,щупаю свою руку,ногу...и т.д.,и точно ЗНАЮ,и утверждаю,пощупав себя : 

"Ок.Доказано : Бог ЕСТЬ,граждане!!Иначе-не было бы меня."

=================================

Coda.

Так что,возвращаясь к учителям из одной арабской страны (см. начало статьи) ,которые столько времени гробят на ДОКАЗУХИ,могу им посочувствовать, в том,что они ЗРЯ гробят на это стооооолько мнооооого времени,в принципе-впустую. Т.к. живые 3-х-мерные,видимые даже глазом(!!!!!) ДОКАЗУХИ того,что Бог= есть, в это время разговаривают друг с другом,и при этом одна  "ДОКАЗУХА,что Бог есть", старательно и научно ДО-КА-ЗЫ-ВА-ЕТ другой "ДОКАЗУХЕ,что Бог есть",что: Бог-то= есть.....А другая  "ДОКАЗУХА,что Бог есть" слушает  развёрнутую научную ДОКАЗУХУ первой  "ДОКАЗУХИ,что Бог есть",о том,что : Бог-то= есть,и ....Там уж -как попрёт: поверит ли первая"ДОКАЗУХА,что Бог есть" второй "ДОКАЗУХЕ,что Бог есть"  ,или же не поверит?? А? Сумеет ли одна.... убедить  другую,что  .. ? Как они сыграют в игру  "Верю/НЕ верю"?А?(Делаем ставки,господа..:о)

Юмор..:о))

В общем,выходит смишно,билиберда выходит какая-то..:о))

Да и карточная игра в "Верю/не верю" (касательно наличия/отсутствия  Бога) ,да для тех,кто ЗНАЕТ..-тоже ,ну как песочница,в самом-то деле.

Хорошее настроение-..как-то так..(один такой глобальненький секретик)

Если загруз о ВАЖНОСТИ дела по ВНУТРЕННЕМУ состоянию ,произведённый в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": "Хорошее Настроение"..-как-то так..(формула ),прошёл успешно и точки над "и" расставлены успешно,можно переходить к одному, такому глобальненькому, секретику.А состоит он в том,что порасстраиваться,попариться,попереживать(т.е. поднагадить в свой ВНУТРЕННИЙ мир) иногда можно.И даже нужно,как бы вопреки тому,что я всю дорогу вещала ранее  в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": "Хорошее Настроение"..-как-то так..(формула )...

Почемууууу?

Почему?Почемуууу же можно это делать?
Почему  я,противореча себе же,говорю теперь,что можно,позволительно иногда над собой производить эту пытку для собственного ВНУТРЕННЕГО мира?Почему нам,человекам,иногда можно разрешить себе в него...ммммм...чуток погадить(=т.е. порасстраиваться,попариться,попереживать)..?А?

• А потому,что мы ..не практикующие маги,и это-не наша работа,для которой и необходимо держать свой ВНУТРЕННИЙ мир в постоянно-неизменной чистоте.(а не то-расквалифицируют по профнепригодности:о)) Но мы же-не профы в этом деле.Вот.
• А потому,что мы- Души,которые,помимо задач,прибыли в мир материи ещё и для того,чтобы покушать кое-что,что отличается от обычного там,НЕ в материи,где покушать это "кое-что" -там просто нет шансов .А ведь ИНТЕРЕСНО!!!.Ново..Души,помимо задач,и параллельно с "обучением",прибыли в мир материи ещё и для того,чтобы ПОИГРАТЬСЯ во всё это,что есть в мире материи.Это сродни,как родитель обучает ребёнка какому-то навыку,превращая обучение в ИГРУ,проводя его в игровой форме,чтобы ребёночку было и полезно,и приятно, и весело обучаться одновременно.И не надо об этой ИГРЕ для Души  забывать,увлёкшись только лишь решением её задач.:о).
• А потому,что в этом вихлянии эмоций во ВНУТРЕННЕМ мире,-состоит особенность пребывания в нашем мире материи,в этом его эксклюзивность.Посему--нада брааааать эту эксклюзивность!Глупо отказываться от неё,будучи тут,живя тут,где этот ЭКСКЛЮЗИВ -возможно,и легко взять(склонной к ИГРЕ нашей Душе:о)).
• А потому,что...чтобы не было и нам,как человекам,СКУЧНО жить в одном лишь умиротворении и внутреннем штиле.Хоцца жаж порой туда-сюда эмоционально повихляться..:о)))))

Но "нада браааать" этот ЭКСКЛЮЗИВ,эмоционально вихляться,-грамотно,соблюдая "технику безопасности по обращению с эксклюзивом"!!!!!

"Техника безопасности по обращению с ЭКСКЛЮЗИВОМ"(в сознательном режиме).

Техника безопасности состоит в =пооолном ПОНЯТИИ: что,и зачем ты делаешь,расстраиваясь,переживая,парясь,и как потом "заметать следы".
Т.е.:
"Нагадил ЭКСКЛЮЗИВОМ в себя(для разнообразия) -убери за собой."
Надо чётко ЗНАТЬ,что ты расстраиваешь себя-для разнообразия,но с полной ответственностью последующей "уборки".
Как "убираться"--этому учат многие Мастера.
Организуй себе "унитаз" по смыванию временных ВНУТРЕННИХ какашек.И пусть он работает,пусть смывает,как ему и положено.:о)) И ты будешь в шоколаде: и ЭКСКЛЮЗИВА покушал,и -смыл за собой эти эксклюзиво-какашки.Полный Попс!:о)

Если коротенько,и по-моему,то этот "Полный Попс"(в полном объёме) происходит примерно как-то так.:

1. Что-то извне фигового произошло..ДО выстраивания своего верного к этому ОТНОШЕНИЯ,и ДО того,как свой ВНУТРЕННИЙ мир ты приведёшь в искомое умиротворённое состояние,-сознательно разреши себе расстроооиться,попариться.(можно даже-и на полную катушку).
2.По-расстраивался (в удовольствие покушал ЭКСКЛЮЗИВА)...
3. ...и хватит..Дождись,когда это дело(расстраиватьСЯ)=уже делать надоело..
4. Тут же -организуй себе верное ОТНОШЕНИЕ к тому,что тебя "расстроило",т.е.-ввело в ЭКСКЛЮЗИВ..(с ТВОЕГО на то позволения!!)
5. ..получи опять умиротворённое ВНУТРЕННЕЕ состояние.

Усё.:о)

Почему нет?

Почему нет? Почему обязательно надо скучно вариться всю жизню в неизменном умиротворении?
Позволь себе вкусить радость "местного" ЭКСКЛЮЗИВА..!!!
Логичь,как Душа.:о)))
И всё будет схвачено.
(**если 1) соблюдать "Технику безопасности.."!,и 2) делать всё по сознанке.)

А иначе..-ну а зачем ЕЩЁ на земле этой грешной живём?:о))))
Надо же иногда и "погулять"(хоть и грамотно),не всё ж-"задачи" Душе решать.
Вот и весь глобальненький секретик,для УЖЕ грамотных..

Приятно?..ОК. Но не наследи!!

Кстати.По себе знаю,что где-то-как-то очень даже и ПРИЯТНО порасстраиваться,попариться время от времени,иногда,заранее ЗНАЯ(!),что потом-ты это всё грамотно смоешь в унитаз,что эти какашки не останутся гнить в твоём ВНУТРЕННЕМ мире,загаживая его в постоянном режиме..И ЭКСКЛЮЗИВА-то покушал по-любэ..:о)Вот жизня!:о))-когда всё произведено и грамотног(чисто), и когда начинает быть ПРИЯТНО даже вот  париться!",в каком-то глобальном смысле,зная глобальненький этот секрктик.
Кайфуй,но помни: Главное=НЕ наследить.
Кто-то сказал:
"Важно жить так,чтобы оставить свой след в этой жизни."(кому-то)
А я говорю:
" Важно жить так,чтобы (как раз) -НЕ оставить свой СЛЕД в жизни."(в себе же).
Ясно дело,-КАКОЙ "след",важный себе же, я имею ввиду.:о))
Хоть следить по ходу и можно,и даже и приятно,но надо обязательно потом в себе же "убрать за собой" .
Девиз: Живя,следи в себя,но НЕ оставляй СЛЕДА в себе.Уберись.

Следи с удовольствием ,но НЕ оставляй СЛЕДА.:о)

"Хорошее Настроение"..-как-то так..(формула )

Как было сказано в предыдущей статье..:

• К ХОРОШЕМУ о СЕБЕ надо привыкать..

Это очень,очень,ооочень хорошая привычка.
И,кстати,..:

• К хорошему НАСТРОЕНИЮ,т.е. к собственному умиротворённому ВНУТРеннему состоянию,-тоже надо при-вы-кать.:о)

Это тоже очень,очень,ооочень хорошая привычка.
А пока...

"Хорошие привычки"....-в нашем овечьем стойле.


А пока,по хорошим привычкам в социумном стойле наблюдается явная НЕДОстача.,и ситуация такова.....
Нам,овечкам,всю жизнь втюхивают ту=да не ту инфу о "хороших привычках": что зубы надо чистить,что питаться надо верно,что воду пить надо чистую,что руки надо мыть,и т.д..-т.е. всё,что касается быта,всё по быту.=неплохо,неплохо..Но..
По привычкам поведения-тоже есть: веди себя прилично,не обижай младших,не бей животных,уважай старших,будь скромным,будь законопослушным,уважай то,сё...,не делай то-сё,соблюдай правила дорожного движения.. и т.д....= неплохо,неплохо..Но..
Но...А о собственном ВНУТРЕННЕМ мире--ну никаких привычек социумом не обозначено.Аще.Как я уже говорила,-как будто этого ВНУТРЕННЕГО мира вообще нету.
О да! Мысль(т.е. привычка) о том,что внутреннего мира нет,-ооочень выгодная мысль,которую,как тоже привычку,внедрили в головы овечек.,в наши головы.Оооочень выгодная привычка,которая,как спецом,организована ,чтобы...-чтобы лишить овечку СИЛЫ.

Вот зачем социуму сильная (от своего ВНУТРЕННЕГО мира) овечка?? Зачем ему такая овечка,которая,поднатуживши свой собственный ВНУТРЕННИЙ мир,может повлиять на политику,на действия какого-то президента,своего босса,соседа.., или на любого власть-имущего? Зачем социуму такая овечка?
Прааавильно: не нужна социуму такая овечка.НЕ-нуж-на.
Поэтому мысль о важности,о перво-степенности,и вообще-о присутствии наличия  у неё некоего ВНУТРЕННЕГО мира-затирается...как бы,т.е.-как бы ну нигде и никак о нём просто не упоминается,замалчивается,делается как-то так,что...как бы его и нету.Вроде-не говорят,что его нет,но недоговаривают,что он есть.Молчок,полный молчок..Просто-молчок. Тсссс...Говорят тоооолько о мире внешнем,упоминая о мире ВНУТРЕННЕМ только  в разрезе "наличия неких эмоций",не более того,и всё на этом..А всё остальное,что с ним же связано,-молчок.Тссссс..Ну и не придраться как бы,что нагло лгут..
 Хитро,однако,хитроооо.:о)
Всё верненько..:о),понятненько,логичненько.
Мотив даже ясен: Слабой овечкой,которая и знать не знает,что у неё,помимо неких бесконтрольно болтающихся эмоций,в её ВНУТРЕННЕМ мире её  есть такккааааая МОЩЬ,и что у неё вообще есть  её ВНУТРЕННИЙ мир,-очень,ну ооочень,ну оооооооооочень легко управлять извне,влиять на неё,беззащитную, извне : крутить ею,как вовсе не она захочет,указывать ей,что и как она должна делать,как думать,чем лечиться(поддерживая фармацевтов),чё пить(поддерживая определённые промышленности),чё есть(поддерживая то,что надо поддерживать с т.зр. тенденций экономики и потребления..),..Ну это-ещё куда ни шло..Но социум, взялся указывать зависимой овечке,одновременно держа её же ВНУТРЕННИЙ мир(его наличие) в тайне от неё, ещё и то,КАК она должна к тому-сему ОТНОСИТЬСЯ,как на то-сё реагировать,какую эмоцию "рождать",реагируя на что-то в конкретных ситуациях,что при этом чувствовать ВНУТРИ,и пр. внутренние штучки,касательно её же ВНУТРЕННЕГО мира и ...,-одновременно держа её же ВНУТРЕННИЙ мир,его наличие, в тайне от неё..-Какооое самоуправство,"превышение полномочий" и наглое "использование служебного положения"!Ну,согласись.:о)
Понятненько всё..Позиция социума понятна.Флаг ему в руки.
Но пусть этот флаг развевается отдельно от нас с вами,которые уже просекли фишку собственного ВНУТРЕННЕГО мира (узнали,что он есть аще-то,что он-МОЩЬ,что он-наша СИЛА,тайно от нас спящая в потенции за сознательным её НЕиспользованием, с лёгкой руки социума),и которые уже начали заботиться о его гигиене,приводить его в порядок ,и -при пооолном  понятии цимуса...

Гигиена ВНУТРЕННЕГО мира=дело № РАЗ!!." Ну а девушки?-,а девушки-потом.".

Вообще-состояние собственного ВНУТРЕННЕГО мира -решает и делает ВСЁ.Отсюда-важна его гигиена,и поддержание его в правильной чистоте.
А его правильная чистота=это и есть ХОРОШЕЕ настроение.
Собственный ВНУТРЕННИЙ мир=это единственное,на ЧТО надо обращать своё внимание в самую перво-перво-перво-перво-первую очередь.Это -дело № РАЗ..Это-наше ВСЁ.Этому-и дадим ГЛАВНОЕ наше внимание.А уж затем-можно и кинуть его на всё остальное,что вне его.Всего лишь потому,что всё ,что вне его-это всего лишь  отражение его ,не более того!!
**Хоть нас всю нашу жизнь вовсю и приучает делать наоборот хитрый социум, в своих ,есно,целях,кое-чего НЕДОговаривая...(хитрюга).Он нас уводит в сторону от ВНУТРЕННЕГО мира,как может,отвлекает на всё,что угодно!!!,на любую внешнюю фигню..-лишь бы только овечка не догадалась,что он есть,и уж тем более-чтоб она трижды не догадалась,что он-это и есть  ГАЛАВНАЯ ФИШКА и дело № РАЗ..
Социум ну просто приучает нас зависеть от внешнего в нашей эмоциональной реакции,прям тыкает нас носом в это внешнее,чтобы мы обязательно среагировали на него.И среагировали именно ТАК,а не иначе,по принципу "хорошо/плохо"..--да всё,что угодно,лишь бы среагировали. Лишь бы только подальше увести овечку от её хозяйского обращения со своим собственным ВНУТРЕННИМ миром.

Зависимость,НЕхозяйское отношение к ВНУТРЕННЕМУ миру..А кто-то среди людей умеет быть ему хозяином?Есть такие?..А есть.
Вот маги,к примеру,никак не зависят от внешних событий,ни от своих,ни от чужих.Они-"мертвы" в своей реакции к этому "шроту",как камни.Они никак на него не реагируют..Мало того: они его НЕ боятся,у них отсутствукет Страх его.Нет внимания к нему-нет и Страха его..ВСЁ их внимание без остатка обращено только к СВОЕМУ собственному ВНУТРЕННЕМУ миру.ПОЭТОМУ они и СИЛЬНЫ вы-творять с этим внешним миром,что им угодно,поэтому внешний мир и не властен над ними,а они властны над ним..
Нет зависимой реакции на внешний мир=нет и зависимисти от него самогО.И делай с ним-что сам хош.Остальное-дело техники,навыка и умения.
Всё,что касается магов..-тоже отуманено обманками.Нам всем кажетСЯ(потому как-втюхано),что ГЛАВНОЕ у магов-это их ритуальная часть..Ага!-фиг вам.Ритуальная часть-это как раз и есть обманка,в каком-то роде.
Просто сложно себе представить,КАК скрупулёзно маг,перед тем как заритуалить "обманкой", организовывает себе тотальную концентрацию на своём ВНУТРЕННЕМ мире,полностью,и 100%-но  отгородившись от мира внешнего,который для него ПОКА не существует.
Мало того..До того,как приступить к практике,маг неустанно предварительно работает со своим ВНУТРЕННИМ миром,и предварительно вычищает его тааааак,что там не остаётся даже и миллиграмчика от связи с миром внешним.Он его просто отсекает..Вычищает все свои даже прошлые бесконтрольные реакции,которые организовались до того,как он приступил к делу "стать магом".Если для этого(для облегчения организации гигиены своего ВНУТРЕННЕГО мира), надо уйти в пустыню,отгородившись от внешнего мира физически,-он уйдёт--настолько это ВАЖНО!!!,настолько это  дело № РАЗ.. .
Мы,конечно,не претендуем становиться практикующими прям -магами..
Но ,глядя на старших товарищей-магов(:о)),на их опыт,нам,простым гражданам,которые устали стрематься и шугаться от всяких внешних обстоятельств,отнюдь не помешает  вот просто ощутить неимоверную важность собственного ВНУТРЕННЕГО(!!) мира .
Не помешает.И ещё каааак поможет,в деле нашего жития ,во внешнем мире,в мире материи,-чтоб он нам не казался такиииим ужжжж страшным и неприкосновенным.И чтоб 1) вытворять в нём ну хоть что-нибудь по СВОЕМУ хотению при жизни,и чтоб 2) оградить себя от Ада и после жития..(аще-то).
Поэтому: главное своё внимание,как полноправные,истинные МАГИ своей жизни, = обращаем на свой собственный ВНУТРЕННИЙ ,бриллиантовый,драгоценнейший, мир.
Ну а всё остальное..." ну а девушки?-,а девушки-потом".


Если мы усекли важность собственных "ВНУТРЕННостей",и если уже попривыкли постоянно обращаться своим вниманием именно к ним ,сместив огромную часть своего внимания именно на них,оторвав его от внешнего мира,на который оно привыкло(с лёгкой руки социума) пялиться на все 100%,=то переходим к общей краткой формуле:

 Извне(что-то происходит): 1. идём во ВНУТРЕННИЙ мир,2.организуем ОТНОШЕНИЕ(к тому-сему извне,т.е. делаем свою РЕАКЦИЯ на тое-сёе извне)--- 3. настраиваетСЯ(само) общее внутреннее НАСТРОЕНИЕ..---- 4. ВНУТРЕННИЙ мир= в порядке..

Это= НЕрабочая формула,а ,скорее,-чисто прафилактическая,не для работы с внешним миром,а для просто верного содержания своего ВНУТРЕННЕГО мира в нужной,должной чистоте .

Рабочая формула имеет продолжение.
Извне(что-то происходит): 1. идём во ВНУТРЕННИЙ мир,2.организуем ОТНОШЕНИЕ(к тому-сему извне,т.е. делаем свою РЕАКЦИЯ на тое-сёе извне)--- 3. настраиваетСЯ(само) общее внутреннее НАСТРОЕНИЕ..---- 4. ВНУТРЕННИЙ мир= в порядке..+  5. ТВОРИМ им же в извне.

Дело в том,что некое "извне",пока мы не удалились в пустыню,--всегда будет.И лучшее,ЧТО мы можем с ним сделать,-это выстроить к нему некое ,НЕЗАВИСИМОЕ от него,своё " к этому" ОТНОШЕНИЕ..Как только это дело успешно сделано,и ВНУТРЕННИЙ мир =в порядке,-дальше уже будет всё,как по маслу.
Залог и критерий порядка во вНУТРЕННЕМ мире- это и есть  наше НАСТРОЕНИЕ.
А наше НАСТРОЕНИЕ ,на основе выбранного самим ОТНОШЕНИЯ,-приходит в норму,не вихляет,не зависит от "извне"..
Всё в этой формуле выстроено шикарно,любой её элемент-на своём месте и решает свою задачу  -в пользу общей кубышки: гигиена ВНУТРЕННЕГО состояния во ВНУТРЕННЕМ мире.
Эту бы формулу-да в массы.:о) ,поовести её,ну как электрификацию всего мира.
Но кто ж даст?:о)) НЕзависимая и сильная овечка-это бедаааа для социума(см. выше).
Вот так-то.
Но мы-за своё,продолжим своё.

ВЫБЕРУ-ка я  САМ себе : и туфли,и ...ОТНОШЕНИЕ к..(!!)

Ага! Ой как же НЕпривычно,ВЫБИРАТЬ себе ОТНОШЕНИЕ к тому-сему..
А вот придётся,если мы всё же хотим гигиены нашего главного: собственного ВНУТРЕННЕГО мира.
Придётся,придётся его по-выбирать,на свой вкус.Сколько ж можно уже ,как овечки,вестись на "заданное" социумом??
Надо сказать,что многие школы и Мастера,занимаются этим.На это брошены всееее эзо и эзо-психо силы!!! Занимаются они этим-кто как,всякими разными способами,всякими разными боками и фишками,кто-чем,кто хоть каким местом,(прощение "непростительного",к примеру,-мощно!)..Но все эти разнообразные способы-они всё о том же: о собственном выбирании ОТНОШЕНИЯ ,(тем самым-обеспечивая искомую гигиену собственного ВНУТРЕННЕГО мира.) ..
Какая разница-чем и как,-лишь бы оно,это собственное выбирание,- было.:о))
НЛП,к примеру..
Нейро-Лингвистическое Программирование(себя) занимается этим-выбиранием ОТНОШЕНИЯ,к примеру,лингвистическим способом.Почему бы нет? Круто.Знакомо.Используемо.Слово.Разговор с собой.ОСОБЫЙ разговор с собой,ОСОБАЯ логика в организации своего отношения к разным ситуациям,расслабляя привычно-напряжённое к ним отношение, и введение этого всего в привычку.(программируя себя).-Супер!

Взять вот их(и не только их) РЕФРЕЙМИНГ.


Вот что такое Рефрейминг??
1. Да это песТня всё про то же,это-то самое и есть,что изменение собственного напряжённого, "поганого" в основном,ОТНОШЕНИЯ к чему-то,что расстраивает,на собственное иное,которое боль-мень успокаивает(накройняк) и расслабляет,по своей логической воле...
"Я-толстая(=расстраивает,напрягает),но зато- мягенькая(=уже утешает,расслабляет)."
Всё,собственное ОТНОШЕНИЕ к своей толстоте поменяно,и выбрано собой другое.
И пусть хоть мир извне перевернётся, и трава не расти ,и извне все фекают,и зеркало,что висит в прихожей,тоже  вопит "фе",-а оно,своё ОТНОШЕНИЕ к своей же полноте , у меня,у толстушки,ВНУТРИ себя,-вот такое,и хоть ты тресни.Я его себе по-ме-ня-ла,самостоятельно выбрав себе то,что успокаивает мой ВНУТРЕННИЙ мир,уводя его таким образом от грязной эмоциональной бури(неудовлетворение,переживание...),и  приводя его  к искомой гигиене.,к спакухе,и-в идеале,-к ХОРОШЕМУ настроению,=что и требовалось организовать.
Рефрейминг приучает овечку к САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ  в выборе ОТНОШЕНИЯ!!!
Рекомендую позаниматься этими "тренировками.",чтобы отбить в себе привычку быть зависимым от всякого встречного-поперечного-извне,и приучить себя к самостоятельности в выборе  ОТНОШЕНИИ к любым (фиговым) фактам или событиям жизни..(как бы социум  ни извращался в этом плане в навязывании иного подхода).
**Вот смотрим,как меняется собственное ОТНОШЕНИЕ,наприемр,к неудаче.НЛПёры по этому поводу вещают:
НЕУДАЧА=это всего лишь вот такая  вот обратная связь на некое своё действие.
И сразу ,в совершенной спакухе,при таком лёгком ОТНОШЕНИИ к своим действиям,вызвавшим вот такую,нежелаемую обратную связь,просто начинаешь менять эти действия на иные,которые ,разумеется,дадут и иную обратную связь.И нет места тут тугению,паринию и лишним переживаниям..Меняй себе свои действия-одни на другие,-и всё.Так это совсеееем другое дело,при  неудаче.:о))ВНУТРЕННИЙ мир при этом не загружается негативом,или же загружается,но в гораздо меньшем объёме.Т.е. это уже совсем другое обращение со своим ВНУТРЕННИМ миром.,это уже гигиеничное с ним обращение.
За это я НЛП и уважаю,-за то,что они расслабляют ОТНОШЕНИЕК к ранее напрягающим НУТРО вещам,устаривая т.о. гигиену ВНУТРЕННЕГО состояния.(хотя они это так-и не называют:о)).
2. Рефрейминг-это ПОЛЕЗНОЕ  враньё себе.
В принципе,-не важно,КАК и ЧЕМ ты себя само-обманешь,что расслабить НУТРО..Даже если твоя формулировка и не соответствует "текущей действительности"--фиг с ним!,абсолюююютно пиливать!!!Пофиг. Ведь ГЛАВНОЕ-это свой собственный ВНУТРЕННИЙ мир.Поэтому,как и чем ты соврёшь себе во внутреннем разговоре с собой,при этом преследуя главную(!) цель,--абсолютно пофиг,не влияет..
И ЧЕСТНОСТЬ(т.е. соответствие факту) тут-неуместна.ЧЕСТНОСТЬ тут-делает,скорее,грязное дело,нежели чистое.
Рефрейминг--это НЕчестное дело,но дело -для пользы именно своему ВНУТРЕННЕМУ миру.
А кондовая эта ЧЕСТНОСТЬ частенько вредит ему,грязнит его,нежели поддерживает в гигиене и содержит в чистоте.
ВРИТЕ себе Рефреймингом-с удовольствием,меняя свои ОТНОШЕНИЯ направо и налево,=во имя чистоты и гигиены своего ВНУТРЕННЕГО мира.Ведь это-главная цель,а не какое-нить "честное соответствие факту"(гори оно гаром),которое никому не нужно,в принципе,а тебе-оно не нужно в первую очередь,т.к. и особенно,если оно частенько грязнит твой драноценнейший,дорогостоящий,бриллиантовый,неизменный даже после лишения тела(!!!),-ВНУТРЕННИЙ мир.

Прикинь,к примеру:
Есть некий ФАКТ:"Я-толстая...."

• Нормальная овечка поступит с этм фактом "честно",т.е. вот так:

"Я-толстая...."
Да.Факту "честно"= соответствует.Далее: она  поэтому "честно" расстроилась,в честном соответствии с фактом..Далее: её ВНУТРЕННИЙ мир(о котором нормальная овечка-не в курсе,и аще как-то не думает,-ну не привыкла....)-оказался в расстроенной жопе.
Итого: её ВНУТРЕННИЙ мир=в ЖОПЕ .
Она "честно" мучается этим  при жизни.(+ мучиться ей потом и в Аду тоже,однозначно..)

• Но нормальная НЕовечка ,вооружённая Рефреймингом,поступит абсолютно "НЕчестно",т.е. вот так:

"Я-толстая...."
Да.Факту "честно" соответствует.ОК.И всё на этом по фактам.
А далее,в отличие от нормальной овечки,у нормальной НЕовечки -идёт форменное "враньё",т.е.-Рефрейминг: "....зато мягкая,=а это плюс,значит=а класс!+Понятно вам это,твёрдо-деревянные,бееедненькие,больнообразные худышечки?  "
Далее смотрим: её ВНУТРЕННИЙ мир-уже не в расстроенной жопе,а -успокоенный,само-утешенный.Он-просто в нейтрале,в штиле..А если ещё чуток логикой поднажааааать,логически развив свои внутренние рассуждения в сторону нахождения плюсов из этого факта, то можно сделать и так,что-ого-го!,как приподнялось настроение. И её ВНУТРЕННИЙ мир,засчёт поднятия НАСТРОЕНИЯ, станет даже  в шоколаде.
Итого(засчёт "вранья"): её  ВНУТРЕННИЙ мир=в ШТИЛЕ/или же в ШОКОЛАДЕ..
Она "НЕчестно" отмазалась от "мучаться этим  при жизни".(+ отмазалась и от "мучиться  потом и в Аду")..
А сам ФАКТ "Я-толстая"--как был таковым,так и остался..Ему от нашего СЕБЕ-"вранья"-ну ничего не сделается.
А кому сделается? А вот сделается только нашему собственному ВНУТРЕННЕМУ состоянию,которое  очень сильно зависит от нашего собственного СЕБЕ-"вранья" или же от кондовой овечьей этой горе-"честности",которая обплёвывает ВНУТРЕННЕЕ состояние,плевками всяких последующих за "честным" выводом,"честных" переживаний...
Согласись: Жопа -ведь как-то всё же отличается от Штиля,и уж тем более-от Шоколада..:о))
И вот нафига НАМ-такая вот горе-"честность"????-а ну её в болото.Лучше уж заняться Рефреймингом. И будет тебе ВНУТРИ себя Штильно,или же -если Мастер врать себе,-Шоколадно.

А Социум-не дремлет! А ты -продай родину,ЕСЛИ нада..

..Социум не дремлет,и всегда призывает нас быть "честными" с собой,и вообще,-возведя "честность" чуть ли не в святыню(осталось вот только забацать ей памятник и начать возлагать цветочки).!!!
Понятно дело,-почему и зачем ему эти призывы .А пошёл-ка социум со своей "честностью" - в сад.
Не слушаем его,и делаем наоборот:
1. с удовольствием ВРЁМ себе о СЕБЕ(хоть и рефреймингом,или импровизируем)..
Потому как ..,
Ну во-1,К ХОРОШЕМУ о СЕБЕ надо привыкать..
А во-2,-К хорошему НАСТРОЕНИЮ,т.е. к собственному умиротворённому ВНУТРеннему состоянию,-тоже надо при-вы-кать.:о)
И поможет нам в этом тот же НЛП-вский Рефрейминг,-это форменное себя-обманывание и за- нос-себя-вождение,но во имя и РАДИ гигиены собственного ВНУТРЕННЕГО состояния..

Чего ни сделаешь РАДИ этого!!!!!!!.
2. Разрешаю РАДИ этого важного дела и ...-"родину продать"..Моооожно.
-- Разрешаю: продавай её нафиг,если это реально успокоит твоё НУТРО..
-- И НЕ разрешаю,-если это расстроит твоё НУТРО.
**Проодажа родины,как видишь,зависит от твоего НУТРА,а не наоборот..:о))
Социум,конечно же,-не дремлет..Он НЕ разрешает "продавать родину" ни при каких "если",потому как ЕМУ-пиливать на твоё НУТРО с высокой вышки,ну и он в лепёшку расшибётся,-чтобы тоооолько ты о нём не разузнал,запудрив тебе мозг тем,что... "родину продавать=низяяяяя",и всякими иными "извнешными" штучками,стереотипами "правильного" поведения,"морали и чести",в его,есно, пользу..
А ты-продай родину!Сделай хоть что-то в свою пользу.
И плюнь на социум...Ну хоть разооок НЕ поведись на его "зя" и "низя",на его "хорошо/плохо"(ну создай накройняк СВОЁ "хорошо/плохо",раз без него ну никак).И сделай это РАДИ и во имя состояния своего собственного драгоценнейшего ВНУТРЕННЕГО мира..:о)),делая  его штильным,или же шоколадным,выбрав САМ себе любое ОТНОШЕНИЕ к любому "извне",поменяв этим своё НАСТРОЕНИЕ,и послав при этом куда подальше некие  социумные "зя" или "низя",ну и любые факты по ходу жития,которые тааак и провоцируют нас,чтобы у нас испортилось наше НАСТРОЕНИЕ,которые таааак и склоняют нас этим испорченным НАСТРОЕНИЕМ испоганить своё  ВНУТРЕННЕЕ состояние,нагадить в наш ВНУТРЕННИЙ мир..
А ты -не ведись.Не гадь в своё НУТРО.Понятно?
Продай,продаааай родину,.....если тебя это успокоит,т.е. если это организует тебе ВНУТРЕННИЙ Штиль,или же Шоколад.
Вот так-то.
Теперь мы знаем,о ЧЁМ реально надо заботиться: о состоянии своего собственного ВНУТРЕННЕГО мира,и ни о чём о-со-бо больше.
Вот и заботься.И  продай родину,если это нада для этого.

Расклады..

И вот  когда этот расклад знаешь,то ...всё переворачивается в своём ОТНОШЕНИИ ко всему.
** вот даже научаемся смело и легко продавать родину,если так-угодно спокойствию нашего НУТРА.:о))
Есть много раскладов,которые переворачивают наше ОТНОШЕНИЕ к тому-сему(взять хотя бы расклад про чудо-ЗЕРКАЛА!,описанный мною в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": ВЛАСТЬ над своим выМЫСЛенным миром..Тайные чудо-Зеркала.  )
Есть ещё расклад НАОБОРОТНОСТИ своего ОТНОШЕНИЯ к тому-сему..
Да много есть всяких интересных ментальных раскладов...(см. меня в ранних статьях:о))
 А пока..-вот просто обустроим гигиену в состоянии своего собственного ВНУТРЕННЕГО мира. -и то хлеб.
И будет нам сделанно хотя бы дело № РАЗ.

Любовь к СЕБЕ и окружающие.(или: мелкий урок ТЕЛЕПАТИИ в собой-своём-миро-творении)

Захотелось опять поговорить(с собой и с вами,дорогие читатели) о Любви к себе.
Я уже писала об этом в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": У вас не хватает Любви к Себе--тогда сюдааааа..:о)..
Но в этой тстатье тема Любви к себе была мной раскрыта как бы "как это сделать тихо-сам с собою"..
Ну а,поскольку живём же-не в пустыне(если кто живёт в пустыне-то на этом-Психо-эзотерика "по-несерьёзному": У вас не хватает Любви к Себе--тогда сюдааааа..:о) -можно и остановиться),-то  что же делать с окружающими??Что же с ними именно ДЕЛАТЬ?-а не просто ,любуясь сам-собой,херить их любое к тебе отношение,ОТНОСИВШИСЬ уже к их к тебе отношению-...фиолетово.(!!)..
И на основании серии ,начавшейся тут: Психо-эзотерика "по-несерьёзному": ВЛАСТЬ над своим выМЫСЛенным миром.Власть и Маньяки. ,и продолженной ..(ну там много подряд)..,- продолжим эту же тему-Любви к себе-,но уже учитывая окуржающих,других..И-мало того: ДЕЛАЯ с этим ну что-нибудь.:о)

Но пока суть дойдёт до "делать" ,напомню про "ОТНОСИТЬСЯ",и конкретно-что есть фиолетово.

I. "Ой,меня НЕ любит.../НЕ уважает.."-ОТНОСИМСЯ к этому...ну "КАК-нибудь"..

Ой,лукавлю..:о)
К мнению и отношению К ТЕБЕ окружающих/других нажо ОТНОСИТЬСЯ не "как-нибудь",а оооочень конкретно: "фиолетово".
А это КАК? Поясняю.
Если выходит по жизни,что !Ой,меня не любит../не уважает...",то тем более: ОТНОСИТЬСЯ к нему/к ним необходимо(!) с пониманием...ЧТО же АЩЕ происходит.
А ЧТО же происходит???
В серии статей(см. начало серии тут:Психо-эзотерика "по-несерьёзному": ВЛАСТЬ над своим выМЫСЛенным миром.Власть и Маньяки. ),я упомянула про то,"ЧТО же АЩЕ происходит",-про мир чудо-ЗЕРКАЛ.
И если ужжж кто-то тебя ну оооочень уж не любит(и тебя это,скажем, трогает,неприятно,хотелось БЫ,чтобы было наоборот...),то ОТНОСИТЬСЯ к нему,и вообще-к данной ситуации,надо - просто  учитывая эту ЗЕРКАЛЬНУЮ систему.(см. вышеупомянутую серию статей,найди татью про чудо-ЗЕРКАЛА).
Т.е. Фиолетово-это НЕ значит "пиливать,что -ОН(кто-то) любит/не любит.",а вот именно: учитывая систему ЗЕРКАЛ. И только так. Именно такое отношение я и называю -фиолетово...
...А не то,что вы уж было подумали..:о)А подумали вы про "пиливать..на них"..Ну так?:о)Не вгадали.(кто подумал так).
Всякие "пиливать(на них и их к себе отношение)"-это и есть = пи-ли-вать,и никакое это НЕ "фиолетово".Пиливать-это ооочень далеко от фиолетового.Это ,скорее,негативное,пренебрежительое,ненавидящее другого,ОТНОШЕНИЕ,нежели фиолетовое. "Ненавижу(плюя)"  -это как-то отличается от нейтрального вот даже..Так ведь?
Так что,просьба : не путать фиолетовое с "типа-"фиолетовым".

Итого: Фиолетово= это просто учитывая систему чудо-ЗЕРКАЛ,и не более /не менее того.
Фсё.

**WARNING!!! =ОТНОСИМСЯ...!!!-заклюю жаж этим.:о)

Надо (и себе,и вам,друзья) повториться-напомниться о том,что своё ОТНОШЕНИЕ к чему-то/кому-то=вершит и решает всё.Да,просто решает,НЕ делает,но ой же как РЕШАЕТ!
Решает оно  не только текущее состояние твоего НУТРА(Внутренний мир,качество Настроения ВНУТРИ себя),но и тот  результат ,последующий за уже деланиями.(любыми,даже одинаковыми по форме).
Тут -что и как потом ни сделай(с другим) на основе его к тебе..ммм...,-то,влияет по-особому:
Если ты сперва ОТНОСИШЬСЯ к этому по-кривому,то и резальт твоих любых деланий(хоть даже пятку ему поцелуй в ответ на его НЕлюбовь к теье) -окажется кривым.
А если ты сперва ОТНОСИШЬСЯ к этому ,учитывая систему чудо-ЗЕРКАЛ(т.е.-верно-фиолетово),то ,даже если ты на него потом и плюнешь (буквально)-резальт даже этого делания с ним "что-нибудь"-выйдет иным.Т.е. НЕ кривым,а самое ТО,что и НАДА(и ему,и тебе).

• ОТНОШЕНИЕ-решает  последующие делания с этим "ну что-нибудь".
• Верное ОТНОШЕНИЕ=верно решает любые последующие делания с этим "ну что-нибудь". Да хоть в лоб ему заедь,но(!)- до того-будь добр,организуй себе верное ОТНОШЕНИЕМ к данному вопросу,и с ним уже-- семло давай в лоб...:о)

ОТНОШЕНИЕ,ОТНОШЕНИЕ,ОТНОШЕНИЕ,и тооолько ОТНОШЕНИЕ,!!!!-особое внимание.

Это важно.Т.к. те последующие ДЕЛАНИЯ с этим "ну что-нибудь" и их результаты -очень зависят от этого самого предварительного нашего к этому ОТНОШЕНИЯ,от того-верным оно нами организуется,или же кривым(как обычно).
...Хм...!! Да я  просто не могу перейти к ДЕЛАНИЮ,пока не заклюю себя(и вас,друзья) ОТНОШЕНИЕМ в усмерть..Клюю:

ОТНОШЕНИЕ,ОТНОШЕНИЕ,ОТНОШЕНИЕ,и тооолько ОТНОШЕНИЕ,!!!!(себе,опять:о))
ОТНОШЕНИЕ,ОТНОШЕНИЕ,ОТНОШЕНИЕ,и тооолько ОТНОШЕНИЕ,!!!!(ну и вам,опять:о))
........................
И если "клиент,заклёванный "ОТНОШЕНИЕМ,- гатов",и мы верно уж ко всему наОТНОСИЛИСЬ,то теперь смело уж можно переходить и к ДЕЛАТЬ с этим "ну что-нибудь.".
А это-просто.:о)
Немного телепатии,(в рамках ,на основании и учитывая магичность нашего мира),грамотного разговорчика сам-с-собой,--и в дамках.:о)

ИТАК.Работа в голове-закончилась.Вроде..Приступаем к ..."практике",которая...-опять в голове!

II.  "Ой,меня НЕ любит.../НЕ уважает.."-ну ДЕЛАЙ же  с этим...ну "ЧТО-нибудь"..

О МОЕЙ "практике"..Практика -практике-рознь..:о)

"Ну ДЕЛАЙ же ну что-нибудь!!"
Тема "ДЕЙСТВИЙ",помимо мыслей и "ОТНОШЕНИЯ  к....",-ну просто не сходит с уст любых Мастеров,обучающих контачить с Миром ,чтобы творить его..
Ну ДЕЛАЙ же ну что-нибудь!!-только везде и слышно.
И я-тудаааа же.:о))):
Ну ДЕЛАЙ же ну что-нибудь!!
НО Практика -практике=рознь..:о)
РОЗНЬ.!
Вопрос-КАК делать?

Скажу так: предложенное мною "делай" и моё "практически" в вопросе Любви к себе ,даааажжже при  работе с окружающими(с т.н. внешним миром) -отличается от того "делай" и "практически",которое ...о которых вы все подумали.,т.к. эта ,предложенная мною "практика",-...ха!-тоже касается скорее собственной головы,нежели каких-то буквальных тело-движений во внешнем мире.

ОПС!-опять голова.!:о)Т.е. все мои "ДЕЛАЙ" предстоит опяяяять вытворять собственной го-ло-вой.(опяяяять "не сходя с дивана"...)

Вот и РОЗНЬ..:о)

Вопрос-ЧТО делать..:о)

Скажу и вот так(опять):  можно делать  ЧТО-нибудь,любое,any....Т.к. при верном ОТНОШЕНИИ(см. выше)-любое "делай" по-любому выдаст верный и результат,даже гарантирует его..
Одно это -уже радует,и  на этом вполне можно даже и остановиться.(если кто любит сладкое,но ленив выбрать себе вот ЭТУ конкретную конфетку,и довольствуется просто ЛЮБОЙ,что дадут...:о)А кто любит кикие-то вот ИМЕННО -эти конфетки,то...
Многие-и останавливают..
Но не я...:о))Вот и ещё РОЗНЬ..:о)

Вопрос-что ИМЕННО делать,чтобы это ИМЕННО получить?..
Я к тому,что  есть некие твои "ДЕЛАЙ",которые при взаимодействии с кем-то окружающим/другим дадут результат именно тот,который ты  наметил.,а не просто-некий ,хоть и верный,...
Верное ОТНОШЕНИЕ--аще чудеса творит,надо сказать..А чудеса ,которые в конкретике,-это ащеееее,восторг!:о)Т.е. моя "практика" не просто учитывает,а вовсю использует магичность нашего мира.(вкл. телепатию и всё прочее)=ФИШКА...-чем не восторг?:о)
Вот и ещё РОЗНЬ и + ФИШКА..


МОЯ "практика"..
Магичность нашего мира.(Место МАГИИ ,тогда и сейчас).
Перед тем,как приступить к моему "ДЕЛУ",+ для того,чтобы лучше легло(и вообще),ну и +потому,что это просто интересно,и для ориентации и постановке МАГИИ на её  верное место ,- хочу выделить вопросу магичности нашего мира некоторые строчки.(а то-когда я это скажу? Вдруг забуду?-ну не пропадать же добру!:о))
======================================
Мир наш СКРОЕН как магичный.Фсё.Он ТАК скроен,и ничего с этим поделать уже невозможно,кроме как-пользоваться этим(чтоб -не получить этим по голове,по незнанке).
Он с самого начала именно ТАК скроен.
И если глянуть в глубокую прошлую историю,когда в помине не было никакой науки,ни грамма технологии,делающий ВМЕСТО человека некие вещи,(как сейчас),то...
Вот вас не удивляет-КАК тогда всё делалось,КАК всё строилось,КАК это : вообще ,БЕЗ никакой технолигии люди,достаточно слабые физически особи, к тому же--полу-дикие по развитию интеллекта(!)-умудрились выжить и прожить?КАК(каким местом) они умудрились понастроить ТОГДА то,что понастроили? ,КАК(логически) они умудрились тогда аще не повырезать друг друга в корень,имея животные нравы(в  те времена).?КАК они умудрились прожить столько времени БЕЗ технологии и науки и не вымереть?
Ну КАК?
Даже представить(!) это себе сложно.(если,конечно, представляя,-полностью абстрагироваться от дня сегодняшнего,"убрав" из своего представления дааааже устаревший какой-нить кипятильник, и вообще ВСЁ,что видишь вокруг себя,кроме ...деревьев за окном.. )..
Тогда..ага..КАК?
Вариант(ы).
Помощь(буквальная)  инопланетян.
ОК.Согласна. Есть даже доказательства ИХ тогдашнего вмешательства в жизнь тогдашних полу-диких (на ИХ  тогдашний,и на наш теперешний взгляд), -землян..
Да,вполне допускаю,что инопланетные "взрослые" помогали наше-планетным "детям",-как заботливый родитель помогает ребёнку,- адаптироваться к СЛОЖНЕЦКИ СЛОЖНОЙ жизни "ребёнка"(полу-дикого человечка)  в материи."Я его породил-я его и танцевать буду..".
Не вопрос."Почему бы "слабому, малому ,неразумному  дитяте" и не помочь?"-с взрослой логикой рассуждали они.
И помогли.Буквально.Много чего буквально построили,из "местного сырья и материалов",что нашли под ногами.(камни,глина и вода..:о)
Но, не заниматься же им этим постоянно?Особо  не налетаешься..,своих дел-по горло..А жалко же их..И вот чтобы они(ну мы,наши предки)  не вымерли,но чтобы по 1000 раз сюда не шастать(ну чтобы не обслуживать своего ребёнка постоянно,всююю его жизнь-это ж и нам,кто родитель,понятно),  и ЗНАЯ фишку про наш мир(магичность нашего мира),они решили(а иначе-ну как?) под-учить/обучить "деток" тому,КАК обращаться с  миром ,когда они не имели (на тот момент) ни науки ,ни технолигии,т.е.-обращаться с миром,используя только то,что было:  магичность мира.Это-ВСЁ,что было на тот момент на земле из "науки и технологий".И вот ,что было тогда в наличие,извините,-тем пользоваться и обучали "неразумных ,малых деток"...
Если бы тогда,к примеру, уже и сразу у этих "деток" были в ручках сложные научные конструкции,то ... -это  была бы уже и песТня другая .Но так ужжж вышло,что вот тогда в наличие у полу-диких детишек-землян была ТОЛЬКО магичность мира.И всё на этом.Ничего иного не было в руках,в наличие..И то: даже об этом,что такое дело тут есть, "детишки" не знали нифига--пришлось и магить их научить.:о))
Вот и наплодилось тогда так мнооооого магов,колдунов,жрецов и пр... УЧЁНЫХ.
Много магов и колдунов развелось (было в наличие) тогда не "потому,что =ПОТОМУ",а именно потому что не было тогда иного  "заменителя"  для обустройства жизни(как науки и технолигий теперь).Т.е.маги и колдуны тогда расплодились по необходимости.Они и были тогда УЧЁНЫМИ,со своими технологиями,согласно тогдашнему уровню развития человеков...
А что было делать(тогда)? С материальным миром ведь надо было хоть как-то обращаться,чтоб совсем уж не загнуться?-надо было.Технолигий(как теперешних) нет?-нет..Ну что делать?-а то и делать,что брать то,что ЕСТЬ  как данность и по определению: магичность--и-вперёёёёд.Что и было сделано.
И задача инопланетян,помимо буквальной практической помощи(строительство),состояла тогда в том,чтобы НАУЧИТЬ полу-диких землян магичить,т.е. использовать магичность мира,в котором они  жили(и мы сейчас живём).ЧТО и они сделали.,с бОльшего.:о)Побыли ещё и педагогами,,научили этому землян.Ну а  земляне-стали это потом пользовать самостоятельно..
До тех пор,пока...пока постепенно не наступило сейчас.
Почему мы сейчас редко пользуем магичность мира,и считаем это дело-редкостью,отуманиявая его даже некоей таинственностью(хотя это-всего лишь дело техники и обучаемости!), или чуть ли не...грехом(прости,господи)?А ПРОСТО потому, что сейчас в этом нет особой необходимости,т.к. появился крутой "заменитель" этому= развилась наука и расплодились всякие технологии,которые и СТАЛИ обустраивать взаимодействие землян с миром материи.
(какой "грех"?-смешно).
И если к теперешнему моменту какие (рееедкие) маги и остались,то ..Ну мы все и примерно,и точно знаем,как мы к этому относимся: как к "ого-го!",или же,как к греху (согласно  религиозным "низя").
МАГИЯ (как наука)вымерла потому,что в ней исчезла необходимость,и,как стали постепенно появляться всякие технологии,- она наукой быть не перестала(как бы ни корячились в обратном учёные),но она стала просто устаревшей наукой,в которой просто нет необходимости теперь..А не потому,что это какой-то "грех"..И не потому,что магичность мира кончилась.Щас,-она "кончится".
 Ну и раз наш мир СКРОЕН как магичный,то это НЕ знать -себя не уважать+ рисковать(живя).
А НЕ пользовать это-...терять.
Так почему бы к науке и технологиям дня сегодняшнего,которая,КСТАТИ!!!!,магичность мира НЕ учитывает ну ащееее !!!!, не пришпилить ,хоть и устаревшую,но  науку МАГирования,которая...да,бедна современными технологиями,но которая ,в позорном отличие от современногй науки,-вовсюююююю учитывает такую данность,как магичность мира?Одно не должно исключать другое.Исключаешь-ну и дурак.
Если бы во времена,когда было ТОЛЬКО МАГИрование,появились (гипотетически) такие открытия и технологии,как сейчас,то...МАГИ-не будь дураками,быренько бы пришпилили бы их к своей науке,и - ВАХ! бы был..:о)))..И они бы не кривили бы свои носы на технологии,появись они тогда хоть на секундочку,как  "привет из будущего" ,как нынешние мужи науки кривят на магию и всё,что с ней связано, свои "эмпирические",3-х-мерные носы,которые далее обычной 3-х-мерки ,примитивной(с т.зр. МНОГОмерки) нифига не видят, и видеть не хотят-скажжжииите пожалуйста,какие фифы!..Потому как они-..значит,.дураки и есть!,а вовсе и не фифы.
Только дурак(и) может сознательно предпочесть примитивное более развитому: отказаться учитывать офигенные возможности МНОГОмерки,которая охватывает НЕ ТОЛЬКО зону буквальной слышимости/видимости,(и НЕ БОЛЕЕ того),а  намного КРУЧЕ- простирается и вширь,и вглубь,и учитывая(хотя бы!)  и невидимое тоже..(ЧТО и идёт в ход в  МАГИровании):о)))) --отказаться от этого всегооооо богатсва в пользу примитивной 3-х-мерки,которая ютится ТОЛЬКО лишь  в зоне буквальной слышимости/видимости,НЕ БОЛЕЕ того.
Отказываться от жирного пирога в пользу сухарика!Да ещё и с ослиным упрямством при этом доказывая,что "сухарик--это единственное,что ДАНО нам на пожрать,а пирог-это глюк"...В то время,как жирненткий пирог,хоть и  "НЕ совсем буквально-ВИДИМО".но постоянно лежит под носом,о))Дразнит и манит..Ах,не совсем виден,но он же -ЕСТЬ.И вегда был.
Инопланетяне ,и Пирамиды в Египте,и ещё куча древних ,офигенных даже в нашем понимании построек, -не дадут соврать.Они- являются буквальным(можно пощупать/понюхать/поглазеть/услышать...) ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того,что наш мир =магичный,и всегда был таковым,и таковым является; ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ,тому,кто наслово не верит.:о))))
Понятно?:о)
Магичный мир ..Кругом! Весь!Бери.
Магичили тогда-на всё.Вообще на всё.На живое,на неживое,на всё,что шевелится и не шевелится,что гавкает,ползает,крякает, бегает,молча стоит,разговаривает, скрипит,пахнет,воняет...-на ВСЁ,чтоб это всё приручить,или от того-сего защититьСЯ...Намагичивали двери дома ,стены города,чтоб воры и враги не лазили( сейчас "заменитель"=сигнализация)..Намагичивали лес,чтоб не трогал,домашних животных-чтоб не убегали,..да всё.Лениво даже перечислять.Объектами для магичиния тогда могло стать всё,ЧТО УГОДНО,вкл.и "неживое",т.е. то,что и не шевелится,и что кажется НАМ,(дурням)- чем-то бесполезным для воздействия,(ну раз не шевелится:о)....
А тогда с этим "неживым"-ого-го!,что делали(ажно Пирамиды понавыделали)...Делали,делали..
И праааавильно делали,что ДЕЛАЛИ,и дожили до старости,те,кто с этим дела имел.:о),а кто не имел,-того тогда и крыса могла съесть..:о)))
Вот такая быль-"сказочка".

**Тут даже нет сомнений,что ТАК= ВСЁ И БЫЛО..:о)))..,во времена "раннего человека"..
А про времена ДО "раннего человека"(Атлантиды..)-я вообще молчу,даже и не упомянула,чтоб не путать и не загружать уж совсеееем .:о)
============================================

А теперь, на уже подгтовленную почву,проведя "политинфопмацию",введя магичность мира в "по определению",можно ,уже без отклонений и оговорок по ходу,как само собой,-приступить и  к моему "ДЕЛУ,к моей "практике".
Напоминаю: речь началась(:о))) -с  Любви к себе,и ЧТО ДЕЛАТЬ с окружающими,когда они эту любовь...временно(скажем),но не разделяют.:о)),и всё норовят продемонстрировать нам обратное,или же не демонстрировать её вообще,тогда как  нам этого как раз хоцца.
Надо сказать9по секрету),что как только ты САМ к СЕБЕ ощутишь реальную Любовь,то окружающие к этому постепенно подстроятся и сами(терпение,друг мой,терпение..)..Да.Но нам же хоцца конкретики,именно ЭТОЙ конфетки от данного объекта..Так?Поехали.

Моя "практика" покажется -проста,как валенок.В этом деле ГЛАВНОЕ,и сааамое сложное,--это,чтобы мысль о магичности мира засела как следует..А сама эта моя "практика"-дело простое,и даже-приятное.
1. аспект."Хочу,чтоб "(некий) окружающий" сказал/говорил мне  вот ТАК.."
И если уже усвоено,как солнце встало всё,что написано в ,и если сам с собой по части Любови к себе-всё схвачено,то "окружающего" осталось просто УГОВОРИТЬ.
Но УГОВОРИТЬ не буквально,говоря некие вещи прямо ему в лоб, и-ни в коем случае НЕ ДОКАЗЫВАЯ делом,что ты достоин любви "окружающего"(чем многие из нас "больны"),а сделать это ,разговаривая САМ с СОБОЙ,но ТАК,как тебе бы хотелось(ты ПЛАНИРУЕШЬ!),чтобы "окружающий" с тобой разговаривал(и).
Т.е. необходима творческая ТЕЛЕПАТИЯ ,побыть  "передатчиком" нужного тебе ТЕКСТА "окружающему",на основе РАЗГОВОРА сам с собой этим же текстом.
По принципу :"ТВОЙ разговор с собой =оригинал"." Разговор с тобой "окружающего"=копия".
Пример (примитивный)..
Вот,допустим,ты хочешь услышать от "окружающего" такой текст: "Манечка(Санечка/Колечка/Ванечка....),зайчик ты мой.."(вставь-любой другой текст)
Ну хочешь ты именно ЭТОТ текст,именно,чтобы кто-то(а лучше-ВСЕ ..:о) ласково  тебя называл всё время именно "зайчиком"(ангелом/котиком/...и т.п.).
ОК.
Я уверена,что ,учитывая магичность мира,к которой мы уже,благодаря МНЕ,попривыкли за эту статейку,как к "само собой",-всем уже стало понятно,что мы щас бум ДЕЛАТЬ.
А вот ЧТО:
Говорим себе всё время: "...(своё имя),"ЗАЙЧИК ТЫ МОЙ",........(по теме дня..)".
Что бы ты ни делал,зови сам себя,разговаривай с собой,обращаяСЬ сам к себе,называя себя от своего,но как бы от чужого,стороннего, имени -тоооооолько "ЗАЙЧИК ТЫ МОЙ"-и никак иначе.... "ЗАЙЧИК ТЫ МОЙ"..
"ЗАЙЧИК ТЫ МОЙ"--эта фраза должны стать мантрой в твоих устах при разговоре САМ С СОБОЙ,упорно вставляемая  в любоооой контекст своих любых дневных(ночных) деяний..
"ЗАЙЧИК ТЫ МОЙ...(или любое другое "животное",которое  хочешь услышать в описании  себя от "окружающего"..)
Идёшь в туалет,и себе,приговаривая,: "Ну пойдём,"ЗАЙЧИК ТЫ МОЙ", попи....-ем..,пока...-ем.."..
Идёшь на работу,и себе,приговаривая,: "Ну пошли поработаем,"ЗАЙЧИК ТЫ МОЙ".."...добавим: "Любовь ты моя неусыпная..":о)))))))))))))-про себя.
Этот текст,если он ,будет тобой,как попугаем, во внутреннем9можно и вслух..почему нет?) разговоре с собой,постоянно повторятСЯ,то вскорости ты этот же текст(копию) и станешь,и будешь слышать своими ушами от окружающих.

Видишь ,-как приятно,и ПРОСТО работать с окружающими тебя чудо-ЗЕРКАЛАМИ,да находясь в  магичном мире.?
А ты ,друг,думал,что щас будет пахота?:о))))))))))
Пахота была,когда почва по магичности мира "подготавливалась"..А сама практика=легка и приятна.

2 аспект. Если чего-то НЕ ХВАТАЕТ(от окуружающих)..

О! Сколько всяких претензий,психо-душе-травм мы имеем,когда нам чего-то не хватает от окружающего(-щих),а мы этого хотим.Мы тогда,начинаем,как припыленные, или претензии качать на них(вслух),или же бегать и "выслуживать" это у них ,"молча вымаливая" это своим "хорошим поведением"(и -добегались,-как говорится..).Так сильно мы хотим,чтобы нас окружающие любиЛИ.Это-известная беда многих людей,и посему- известный пункт работы всех психо-Мастеров.В желании,чтобы нас любили(окружающие), ДЕЛАЯ это,как обычно-привычно мы,овечки,ДЕЛАЕМ,-можно жизнь свою сжечь,находясь постоянно в неприятных ВНУТРЕННИХ ощущениях и состояниях,наживая себе ими свой будущий АД,а в итоге-- фиг получить ТО,что хотим получить,за чем бегаем, при жизни,и-захлебнуться о этих ощущениях- после жизни. .
И вот так вот мучаться,и тут и там,-это вместо того,чтобы ...добрать ТО,ЧТО не хватает,используя магичность мира.,которой полнооооооо кругом.
Вот и не хлопаем варежкой,как глупая овечка -не стонем,а постоянно делаем вот ЧТО.

По тому же принципу..ГОВОРИМ =САМ себе всё ТО=ЧЕГО тебе НЕ хватает от окружающего,от своего-"чужого" имени..
Пример..(кондовый,но наглядный).
Тебе НЕ хватает= уважухи от окружающего(-щих).
ОК.Будет тебе их уважуха.:о) т.е. будет тебе ТВОЯ себя-уважуха,"озвученная" себе внутренним голосом,транслируемая от себя-просто в атмосфэру,и ..кто надо-тот "трансляцию" схватит.
" Ооооо,как Я УВАЖАЮ ТЕБЯ,...(мой зайчик":о))).."-сказал я -сам СЕБЕ.,..
...а услышали-ВСЕ,и ,чуть пзднее,-воспроизвели тебе же "копию" твоей же этой  "записи-трансляции",но уже ИХ устами,или делами,но-буквально.
88 Это я ещё и к тому,что ооооочень ВРЕДНО с собою ПЛОХО разговаривать,.Ибо это  же принцип--он же никуда не девается,он "работает".ОН РАБОТАЕТ,по-любому: хорошо ЛИ ты с собою ведёшь беседы,или же скверно ЛИ.
Ты-как бы и с собой ведёшь беседу,как бы никто и не слышит(эт же про себя!),но-все ВСЁ "СЛЫШАТ".
любое ,сказаное тобой "про себя"-"слышат"(поздно/рано) ВСЕ окружающие вокруг.
Так что,лучше уж ГАУКНУТЬ на окружающего вслух,чем на самого СЕБЯ "про себя".
Надо чётко помнить и зарубить себе на своём овечьем носу::
1)ЭТО "гау"-слышат ВСЕ.
2) ЭТО же "гауууу" =потом воспроизводят все в твой адрес,как магнитофонную запись.

А как же иначе?ТЕЛЕПАТИЯ..-такое дело,да привычное дело..Магичность мира--тоже пока не отменена.:о)))
Так призываю всех этим моментом пользоватся вовсюююююююю....
Тем более,что это-особой пахоты не составляет ..Да и окружающего либить тебя=заставляет..

Ах,не лююююбит?-"ЗАСТАВИМ"..,и плясать под МОЮ дудку-тоже.


Это как раз именно ТО самое "заставим" ,то "насилие",сделанное  именно ТАК,которое законно и с т.зр. и законов социумных,и ЗАКОННО с т.зр. законов Вселенских.
Именно ТАК можно смело "заставлять" всех подряд окружающих плясать под ТВОЮ дудку,..согласно одной СКАЗКЕ...Помнишь в этой сказке замес про дудку ,которая заставляла всех подряд плясать,когда в НЕЁ кто-то ДУЕТ,--так там именно ЭТО и мелось ввиду.
Там,конечно,была дудка буквальная,и посему-"внешняя"..
А тут,у меня,-дудка Телепатная,и посему-внутренняя. .Её ухом-никто не слышит.Её -только "слышат",но  ей-подчиняются,не сразу-так попозже..(пока сигнал телепатический не дойдёт..:о)))
Подумай!

СИЛА сигнала+ НЕзависимость сигнала.

Ну и чтобы сигнал до будущего плясунв под ТВОЮ дудку дошёл быстрее и чётче был исполнен,т.е. чтобы обеспечить ему силу,надо запускать "оригинал"(разговор сам с собой)
постоянно,ГРОМКО(внутренне),неустанно,и.....НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО,вырабатывая в себе НЕзависимость ни-от-чего/кого.,НЕ смотря ни-на-что-угодно-всяко-разно.....

• Особенно--на любые неприятности (ситуации).
• И особенно,если работаешь с окружающим,то-не смотря на то,КАК некий окружающий,(он же=будущий плясун), относится  к тебе на текущий момент..

Какая разница?Разве мы от этого УЖЕ зависим???
Для тех,кто связывается с магичностью мира,вопрос о том,как же там обстоят дела "на текущий момент",-вообще НЕ вопрос,и НЕ критерий нашего ДРАГОЦЕННЕЙШЕГО  настроения.Эта позиция окружающего (некая,неугодная нам)  может быть,имеет право быть -лишь только исходной точкой для будущей работы нашей телепатной дудки с ним же..ну надо же с чего-то начинать работать с будущим плясуном(окружающим)?

Ну и ещё...Если уже выцыганил из окружающего то,что тебе от него нужно(конкретный текст),если уже получил от окружающего то,что тебе не хватает(конкретного отношения: уважуха,забота...),то,получив это ЕДИНЫЖДЫ,нужно не расслабляться,и ...продолжать дудеть САМ себе слааадките песТни.,постоянно,неустанно..
СЕБЕ ЖЕ!!!!-разве можно от этого устать??:о))

Приятной всем внутренней "прослушки" сладкого про СЕБЯ..:о))
Ну и вообще:
К ХОРОШЕМУ о СЕБЕ надо привыкать..

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ как СТРАХ облажаться.И почему у болельщика вспотели ноги?

..или почему так лажалась теннисистка Озаренко на очень ответственном выступлении.Подробности и названия(где,что и когда)-не ведаю,это и не важно,важно-почему именно лажалась.
Если честно,я в теннисе особо ни бум-бум.И о том,что она всё же лажалась знаю по рассказам тех болельщиков,кто бум-бум,веря им наслово.
Моё дело-разобрать это явление в своём ключе,и как обычно-в своих позициях и углах смотрения.И даже не обязательно называть фамилии.(так,для правды факта).
Мой знакомый,(который,собственно, этот факт мне и поведал),как он выразился,-ну так болел,ну тааак переживал во время её лажаний,что у него "аж ноги вспотели от напряга".
Так вот.ПОЧЕМУ некоторые призёры и победители,как-то блестяще и заслуженно отхватив свой приз и победу, вдруг начинают потом лажаться?
А потому,что победа налагает на него ГРУЗ ответственности более НЕ облажаться,груз в форме СТРАХА УЖЕ облажаться,раз -ну победитель жаж,как же теперь-то можно?..И если ранее,не будучи ещё победителем,он смело ,расслабленно просто боролся за победу,делая для этого всё,что может,всё ,что в его силах,выкладываясь по максимому,и делая это расслабленно и устремлённо,то теперь,будучи уже победителем,он делает это ,обременённый ГРУЗОМ ответственнсти,в СТРАХЕ ни дай бог не облажаться!.
И этот груз давит на него,дааавит,лишая его расслабленности.
Он больше думает о том,чтобы не облажаться,нежели о том,КАК классно делать то,что он умеет.
И этот ГРУЗ порой даже лишает его его же собственного Мастерства,закрепощая тело и лишая мозг шанса на творчество.А ТВОРЧЕСТВО=это такое свободолюбивое состояние,которое  цветёт тооока в расслабухе,и не признаёт никаих ГРУЗОВ,никаких СТРАХОВ.Под ГРУЗОМ и под СТРАХОМ творчество затухает..(особенно-спортивное,связанное с телом),а тело-закрепощается.
Что и произошло с теннисисткой..
Ответственность,превращённая в ГРУЗ(=ставшая СТРАХОМ облажаться)-это дело неприятное.Не только для того,кто тянет это груз,но и для того,кто болеет за того,кто тянет этот груз(ажж ноги вспотевают).

Почему вот новички расслаблены? Да потому что у них пока нет побед,значит-нет ещё и СТРАХА облажаться,как бы "оправдывая" свою прежнюю,(пока,ессно, несуществующую), победу.Но как только новичок победит,да ещё и фейерически,- ЖДИ груза.,и внутреннего голоса: "Мне теперь-уже НИЗЯЯЯЯЯ облажаться.Я же-победитель уже.ПОЗОР!!"И это всё душит расслабуху во время выступления,и-задушивает её.

Или же-не жди груза,если данный персонаж умеет расслабляться,умеет избавляться от груза,послав его временно нафиг,умеет не думать об ОТВЕТСТВЕННОСТИ,умеет НЕ БОЯТЬСЯ облажаться, даже разрешает себе облажаться,не смотря нр на какие прошлые победы..(какая нафиг разница?).Ну или же ну таааак любит это дело,что ,делая его,аще забывает всё и всех на свете(какая нафиг "ответственность"?),увлечённо,в азарте,( или же даже злобно!) помахивая своей ракеткой.

Если ты,даже будучи  с ГРУЗОМ,в какой-то момент не расслабишься(что и сделала в конце концов Озаренко,по рассказам моего знакомого),и не пошлёшь нафиг и все свои  прежние заслуги,и тех,кто ЖДЁТ от тебя новых,--то ГРУЗ задушит твою расслабуху,и ты выдашь резальт-даже хуже возможного,ниже твоего собственного Мастерства,т.к. он выйдет в телесном напряге.А о творчестве при этом -я вообще молчу!!,оно -просто отсутствует.Не до него как-то,когда ты плетёшься ,нагруженный этим "пост-победным" ГРУЗОМ,и он дуууушит,дууушит  твои мозг и  тело.
Мозг-обременён ГРУЗОМ "пост-победной" ответственности в страхе теперь облажаться..Тело-сковано напрягом,идущим от заГРУЗА мозга.Фсё.Гири.И в принципе,-спортсмен,вроде ТУТ и ТЕПЕРЬ,а его ТУТ-нету,потому как он-где-то там.И ТЕПЕРЬ его-нету,потому как он "когда-то ТОГДА":  то ли в прошлой победе,то ли в будущем позоре от не даааай бог-"теперь" проигрыша. .Его-нет.Он где угодно,только не ТУТ,и не СЕЙЧАС.А вот ТУТ и СЕЙЧАС-его ПРИЗРАК скачет по полю,к тому же -скованный ПРИЗРАК. ..

А в это вреееемя,его расслабленный (без ГРУЗА) противник,который ,в отличие от звёздного соперника,пребывает именно ТУТ и именно ТЕПЕРЬ ,и головой своей нигде больше не шарится,кроме как вот именно по ЭТОМУ полю,но который  по Мастерству гораздо слабее,чем его звёздный соперник,--бааа!Он несказанно удивлён собой,и этим вот приятно неожиданным поворотиком  ,когда он неким совершенно чудесным образом выигрывает мяч за мячом у победителя и призёра.И он начинает от удивления и такой шары играть во всююю ивановскую....Опс!-звезда.
Вот ТАК и загораются новые звёзды,на трупах тех старых,многие из которых  пали не из-за нехватки и утери своего Мастерства,не считаю-возраст),а пали под ГРУЗОМ собственной Отвественности в форме Страха теперь уж облажаться.Ранее,до первой победы, -они облажаться НЕ боялись,и были расслаблены,как нынешний,удивлённый его противник..А теперь-уже боятся.
А у болельщика от этого всего...-потеют ноги.


В общем,тот,кто ,НЕ СМОТРЯ на прошлую победу,всё равно остаётся РАССЛАБЛЕННЫМ,т.е.  держит в расслабоне пофигизма свою бОшку,и азартно машет ракеткой,и если он при этом  постоянно  тренирует и своё Мастерство-тот бессменный победитель..
А тот,кто получает от прошлой победы ГРУЗ.,-как бы он ни тренировал при этом своё Мастерство......,а выйдет так,что его сменит удивлённый его-победитель...,и  у болельщика от этого всего...-потеют ноги..
..
Да,мой знакомый искренне переживал за эту спортсменку..Даже делал всякие заботливые предположения,типа: "Может,у неё женские дела?Может,у неё дома неприятности какие?.."
Может.Может..
Но скорее всего,у неё неприятности НЕ дома,НЕ по "женскому делу",а в её спортивной голове,обременённой ГРУЗОМ ответственности,в форме Страха теперь вот облажаться. .
А может,и нет..??
Предположить можно всяко.Чужая голова,тем более.- спортивная,-потёмки.Никто точно не знает,кроме её хозяйки,как и что там наворочалось,когда у моего знакомого болельщика потели ноги.
Просто-предположения,мои.:о)Впрочем,они могут оказаться и в десяточку.Потому как  её менталитет-это же свой,знакооомый,родной,БЕЛОРУССКИЙ,круто скреплённый и закрепощённый ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и страхом облажаться  "с рождения и по определению", менталитет,который я хорошо знаю,вижу и с которым имею дело каждый день...Уж мне ли,её(Озаренко) землячке,не знать общие ФИШКИ этого НЕсвободного,изначально лишённого искомых раскованной свободы и пофигизма, белорусского менталитета,откуда ОНА и родом....
Может..Может и не так.
Но само это явление,(даже если его и не было в данном случае) -я обозначила.И быть посему.:о)

Жалоба НЕскромного..(на приёме у психо-морале-доктора)

Приём №1.
Приходит больной НЕскромностью к психо-морале-дохтеру на приём и ЖАЛУЕТСЯ  на симптому:
-Ой,Дохтер..Совсем худо.
-На что жалуемся?
-Да вот участились приступы НЕскромности.А Скромность - со мной не дружит..Совсем пропала,не заходит ко мне..
-Как именно это проявляется?
- Да она,Скромность ,вроде,как имеет ко мне некую симпатию,пытается иногда(но всё реже) ко мне прильнуть,а я...ничего с этим поделать не могу...Вообщем,она на мне не задерживается,соскальзывает..Ей не за ЧТО на мне зацепиться.
-Понятно.
Диагноз: "пациент СКОЛЬЗКИЙ".
Пишем рецепт-предписание: принимать о-слабляющий препарат " Социумные стереотипы"(а именно:"детское/школьное/и т.п воспитание по прививанию Скромности").Принимать=  2 раза в день,курсом...
-Ой..а проще можно объяснить действие препарата?
-Проще? Можно..Этот препарат -для придания ШЕРОХОВАТОСТИ и НЕРОВНОСТИ,БУГРИСТОСТИ  психо-поверхности больного ,чтобы Скромности ,при её следующей попытке сконтачиться с ним, было за ЧТО уцепиться,чтобы она не соскальзывала с него,как с намыленного.Ясно?Ок.
Всё,больной.Приём закончен.Идите ,принимайте о-слабляющий препарат и лечитесь.Приходите,когда приобретёте ШЕРОХОВАТОСТЬ ,НЕРОВНОСТЬ и БУГРИСТОСТЬ своей психо-поверхности,т.е. станете НЕ-СКОЛЬЗКИМ для Скромности .
-А как это я узнаю?
-А легко. Вот когда хоть  иногда начнёте чувствовать долгожданные приступы Скромности,-приходите.И мы проверим, как идёт тенденция  излечивания от НЕскромности.
-Спасибочки,дохтер.
-Идите,дай вам социум Скромности..
(приём №1 закончен).
==========================

Приём №2.

Приходит больной Скромностью к психо-эзо-дохтеру на приём и ЖАЛУЕТСЯ  на симптому:..

.....................

Всё то же самое,только наоборот..: жалобы на ШЕРОХОВАТОСТИ и БУГРИСТОСТИ психики,за которые то и дело норовит зацепиться Скромность,жалобы на приступы Скромности.

И препарат этого дохтера- тоже иной:  укрепляющий препарат " АНТИ-Социумные стереотипы"(а именно:"детское/школьное/и т.п пере-"воспитание", по избавлению от  Скромности и прививанию АНТИ-скромности") ,принимать= 2 раза в день,курсом...

Действие препарата: для придания СКОЛЬСКОЗТИ,для убирания ШЕРОХОВАТОСТИ и БУГРИСТОСТИ психо-поверхности..

Т.е.-всё наоборот.

=========================

К какому из этих двух дохтеров склонен пойти ты,дорогущий читатель??

Стоп!..

Если к первому(психо-морале-дохтеру),то тогда обзову тебя-просто СЕРЫЙ,невзрачный  такой,зачуханный и зачмуханный читатель,поскольку ты и так ,по-любому желаешь быть Скромным,серым,излечившись от НЕскромности,-так и что с тобой церемониться,так НЕскромно называя тебя "дорогущим"? .

А вот если ко второму(психо-эзо-дохтеру),то тогда на полном основании гордо назову тебя ДОРОГУЩИМ читателем.,делая это "НЕскромно",-с позиции первого дохтера,зато верно и в десятку,-с позиции дохтера второго..

Инвалидно-уродские нюансы Скромности..

Скромность!!..(как нечто морально-этическое )
Как много в этом слове ....усвистевшей в караганду* нашей жизне-Силушки слилось(от слова: "сливать вон").
(*"караганда"=это ...ну там есть кому эту Силушку  покушать..Ничего не пропадёт.)..

1й уродский нюанс.Скромность-это ЖЛОБСТВО.


Если у человека ,допустим,ЕСТЬ некие  сильные стороны,то какого,извиняюСЬ,фига он должен это насильно скрывать от окружающих,оставляя их в неведении на этот счёт?А?
Разве что только-из жлобства,или из Страха,=боясь,что окружающие могут ,не дай бооог,-начать пользоваться его сильными сторонами,и поэтому-лучше держать их в тайне от них,называя это ЖЛОБСКОЕ держание в тайне от окружающих своих сильных сторон-"Скромностью".:о)))

• Скромность-это ЖЛОБСТВО.

2-й уродский нюанс.Скромность-это НАСИЛИЕ(над собой).


Если у человека ,допустим,ЕСТЬ некие  сильные стороны,то какого,извиняюСЬ,фига он должен  насильно это скрывать от окружающих,если он,допустим, и не жлоб по отношению к ним,как в 1-м нюансе.. Эти сильные стороны и качества прут,прут,пруууут из тебя,а ты,"скромный" весь из себя, -насильно ПХНЁШЬ их обратно: сидеть,и тихо.
Сильные стороны -они же хотят выразитьСЯ,реализоватьСЯ,поэтому и прут наружу.Конечно,они будут,будут и будут постоянно  проявлять себя,вылазя..А ты-всё опять и опять,гонимый и очмурённый "социумным воспитанием",-будешь насиииильно запихивать их обратно.Насильник!!!-что тут скажешь?
Глянем на деток. От уж где Скромностью кто НЕ БОЛЕЕТ,-так это они.Настолько не болеют,что .. до того,как до своих сильных сторон доберутся,- могут(увау!!!) запросто и абсолюююютно НЕскромно обписать новый костюм родителя,и не мяукнуть в "скромном стыде",-как так и надо.И очень НЕскромно могут оголить свой торс.И очень НЕскромно могут зареветь во всё горло,НЕскромно требуя желанную игрушку.
Всё это любые малые детки делают НЕскормно. До тех пор,пока их не заразят вирусом Скромности "заботливые" родители,и не продолжат добивать их этим же вирусом достачливые преподы всех мастей,делая постоянные мантровые вливания: "Будь Скромен..Будь Скромнее,будь Скромнеее...Будь Скромен..Будь Скромнее,будь Скромнеее..."..Пока НЕскромная детка в конце концов не заболеет Скромностью,и не станет её культивировать в себе уже самостоятельно.Т.е. пока насилие не станет собственно-ручным делом каждого "заражённого".(=т.е. пока некое общее социумное убеждение "Надо быть Скромным!" не войдёт в ряд его собственных убеждений.). И тогда НАСИЛИЕ над собой продолжится уже в автономном режиме "само-обслуживаниея",т.е. уже беззз участия сторонних прививателей бациллы "Скромность"...

• Скромность-это НАСИЛИЕ(над собой).

3-й уродский нюанс: Скромность-это ТЬФУ на Бога,выдавшего "скромному" ,кстати,некие таланты(выдавшего их не просто так,и не для того,чтобы их зажали Скромностью..), и два-ТЬФУ-на всякие Предназначения,о которых можно,даже будучи Скромным,(т.е.- в одно и то же  же время с "ТЬФУ на них") ,- вполне успешно и поразлагольствовать,раскинув пальцы и язык веером,-что стало модняцки модно: тема "Предназначения".
А какооом Предназначении и его выявлении может идти вообще речь,если чел склонен быть скромным,т.е.-зажимать эти самые таланты,которые и выявляют то самое Предназначение?
Если ты Скромен--заткни в ж... своё Предназначение,и скромно тяни ЛЮБУЮ лямку. ..Скромные--никогда не выявят своё Предназначение,т.к. они СКРОМНО замалчивают,замыливают,душат и окутывают серостью "скромности" свои сильные стороны.

•  Скромность-это ТЬФУ на Бога,и два-ТЬФУ-на всякие Предназначения

4-й уродский нюанс : Скромность-сестра таланта.Скромность=ВРАГ и зарыватель таланта.


Это ясно и логично выходит из 4-го уродского нюанса.
Не знаю,какой дэбил(или же это шутник-стебанулся) сказанул,что Скромность-это сестра таланта,но это полная билиберда. ..
Или же он,сказанувший такое,имел ввиду нечто иное.Скорее всего то,что порой некоторые талантливые люди --кичатся своим талантом.И чтобы их урезонить,чтобы снять этот ЗАШКАЛ,-вот и пришлось пойти на ложь,прафилактичесмки и на всякий пожарный внедрив в массы что именно Скромность-это сестра таланта ,а не кичливость -сестра ему.И пришлось так сделать,чтобы не-ко-то-ры-е прыткие не в меру таланты не зарывались,и не приписывали СЕБЕ в личную заслугу обладание тем или иным талантом,и не кидали тут пальцы веером направо и налево,стуча себя в грудь и забываясь ЗАЧЕМ ему этот талант был выдАН при рождении....
В общем, этот уродский нюанс пусть будет- как вынужденная необходимость в борьбе с кичливлстью...Ок,ок.
Но!! Всё же,если всё же откинуть эту вынужденную необходимсть,то,как тут ни крути, :

• Скромность=это ВРАГ и зарыватель таланта.

** Или же,если  по-эзотерически,то это же  звучит так:

• Скромность=это ИСПЫТАНИЕ для таланта,чтобы он всё равноооо ОТРЫЛСЯ по-любэ,даже через тернии насильно насаждённой лжи о его лже-сестре-Скромности..

5-й уродский нюанс : Скромность-это сознательная,добровольная  СЕРОСТЬ.


Фуууууууу...Я даже брезгую об этом писать-так это мерзко,когда чел сам себя обрекает на СЕРОСТЬ,называя это "скромностью".
Фууууу,.....вообщем.

• Скромность-это сознательная,добровольная  СЕРОСТЬ

ИТОГО :
---------
Скромный=это СЕРЫЙ,никчемный,бэззззз сильных сторон,жлоб другим,сам-себя-насильник,насильно зажимающий свои сильные стороны,и плюющий с высокой вышки на  таланты(заодно-и на того,КТО их выдал),выданные ему "свыше",-на таланты,выданные ему для их ис-поль-зо-ва-ни-я(на пользу окружающим),а не для того,чтобы их по-жлобски засунуть в чулан и закрыть на замок и показать дулю в нос окружающим...

В общем,Скромный--это в дрыбадан больной,уродско-инвалидной болезнью чоловек,которому срочно,сррроооочччно требуетсмя дохтер №2,который вылечит его от инвалидско-уродской болезни "Скромность"(а это-излечимо),и выработает у него здоровую АНТИ-скромность,позволяющую ему ..наконеееец-то реализовать выданные ЕМУ ТАЛАНТЫ,и наконеееец-то проявить свои сильные стороны,на радость себе и людям..
==========================
Фу-фу-фуууу!!!- серым вонючкам "скромникам".
Виват!!!-ярким НЕскромникам,смело демонстрирующим окружению свои таланты и использующие их по их прямому назначению.,....и которые такииие СКОЛЬЗКИЕ для Скромности..:о)

Так ты,дорогущий(авансом)  читатель,к КАКОМУ дохтеру собрался на приём?А?:о)

Граждане,давайте сначала-
1. РАЗучимся быть вынужденно-Скромными,отроем свои заваленные грудами Скромности таланты,ГОРДО и смело обнародуем их себе и всем подряд.. .
2. Затем,-научимся быть ТАЛАНТЛИВЫМИ по определнию., используем свои таланты по назначению.
3. И уж только затеееем(а не сразу)-можно на полном основании,на всех правах,не ущемляя свои таланты,-можно побыть и Скромным.

Быть скромным по СВОЕМУ хотению,при этом ЗНАЯ сам,что ты ярок и талантилив,и что это же знает и всё твоё окружение,и просто вот возжелать побыть скромным  ,-это одно.
А вот быть Скромным,по необходимости,в угоду неизвестно чему и кому,НЕ отрыв предварительно свои таланты,-это совсееем другое.
И дабы не заиметь это "другое",я тут это всё и чирикаю,про Скромность=как вредную бациллу.