понедельник, 29 апреля 2013 г.

Как ПОДНЯТЬ самооценку с помощью сторонней критики.

Как я писала в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Как поднять самооценку хождением в другой народ.,чтобы координально повысить свою самооценку,нужно в основу своего мнения о себе положить постулат "Я=изначально и всегда ХОРОШИЙ,по-любому,хоть порой и ошибаюсь",и уничтожить(т.е. предать недоверию) прежний постулат "Я изначально=всегда ПЛОХОЙ,потому что ошибаюсь".
А как я писала в Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Как поднять самооценку с помощью ГЛЮКОВ.,можно простенько сделать это,заменив старый ГЛЮК "Я=ПЛОХОЙ",на новый ГЛЮК "Я=ХОРОШИЙ".,путём вдалбливания в своё тело нового ГЛЮКА по утрам и вечерам.:о)

Но это всё-работка "тихо сам с собой".А что же делать с теми вредными окружающими,которые ,как и в далёком детстве,пытаются вдолбить себе старое: "Ты=ПЛОХОЙ",скажем,путём критики тебя?.Они тебя критикуют,намекая этой своей критикрой вовсе не на то,что деяния твои -плохие,а как раз на то,что именно ТЫ=плохой,поскольку делаешь эти деяния(прямо,как в далёком детстве)..
"Ведь хороший человек плохих деяний не делает,значит ТЫ-и есть ПЛОХОЙ.."-убедительно аргументирует тебя-критикан свою позицию.

 Сначала,чисто для себя,нужно разбить эту позицию критикана в пух и прах.
Ну,во-1, и хороший человек иногда делает плохие деяния..
Во-2,"плохое"-понятие относительное..Может,для критикующего это твоё деяние есть плохое,а для тебя лично это деяние-есть хорошее.Критикующий же,когда оценивает твоё деяние, имеет ввиду себя,свою колокольню.Наверное,твоё деяние ему лично есть плохо,потому как неудобно лично для него.И причём тут ты в таком случае?
В-3,"плохое деяние" -это очередная манипулятивная обзывалка ЭЛЕМЕНТАРНОЙ "ОШИБКИ".Любую ошибку можно обозвать и "плохим деянием",и ...бегемотом,и шкафом.,чем угодно..Тут дело в формулировке.А ты можешь сам для себя  и не согласиться с подобной формулировкой.Критикующий ,по каким-то своим причинам(по его недоумию,или же в своих целях) твою ОШИБКУ обозвал "плохим поступком"-вот и всё..Хорошо,что не лопатой:о)))..
В-4, ошибаться могут ВСЕ,и ХОРОШИЕ люди-в том числе.Всё нормально,всё дежурно.
В-5,может быть критикан вознамерился поманипулировать тобой в своих целях,очередной раз вызывая тебя на ковёр "доказывания ему,что ты -вовсе не верблюд".Как знать,как знать..??
ПОМНИ об этом раскладе,для себя.

Ну а теперь,-сюрприз и для критикана.

ПЕРЕ-критикуй критикана..(ему в нос).

Ну,скажи,мой друг,когда кто-то втирает тебе,что идёт дождь,когда на улице вовсю светит солнце,и ты воочию видишь это, знаешь,что ты не спишь? А он продолжает тебе втюхивать,что нееееееет,идёт дождь,и сам ,"в доказательство" своей правоты о дожде,стоит под зонтом.
КАК ты бы среагировал на такого неадекватного чудака?
О!.(кто б сомневался): ты бы покрутил пальцем у виска в его адрес.
Так? Ясно дело,-так.

Так вот,тем,кто критикует тебя не конструктивно,а просто опускает,с намёком,что ТЫ=ПЛОХОЙ,-можешь подарить сюрпризом ТУ ЖЕ САМУЮ реакцию,как и в случае с чудаком с зонтом:
ПОКРУТИ ПАЛЬЦЕМ У ВИСКА в его адрес.

Т.к. ты прекрасно знаешь,что он несёт поооооооооооолную ЧУШЬ о тебе.
Ну,разумеется,эта чушь-это его ГЛЮК о тебе,который он,этот чудак с зонтом, имеет.
Но ты же в курсе,что этот его ГЛЮК о тебе=есть полная ЧУШЬ про тебя,уже по твоим оценкам, с позиции "Я=ХОРОШИЙ".

И вот так,потиху "опуская" критиканов (можно-сам для себя,можно-прямо в нос критикану,ударить его по ручкам,в целях передрессировки),-поднимешь свою самооценку.
Она поднимется автоматически,когда вдруг окажется,что некоторые окружающие,эти вредные критиканы,которые раньше опускали тебя своей критикой,теперь несут ЧУШЬ(ты=ПЛОХОЙ).Фига вам,чудаки с зонтами в солнечный день.
Все критиканы превратятся в твоих глазах в эдаких неадекватных чудаков с зонтами в солнечный день,в ТВОИХ глазах.
И единственное,ЧТО можно им предъявить сюрпризом,-это покрутить пальцем у виска в их адрес..
И реагировать на их критику отнюдь не так,как раньше,когда эта критика тебя опускала в своих собственных глазах,понижая твою самооценку,когда ты,как последний долбак свято верил,что ТЫ(Я)=изначально ПЛОХОЙ.

Нееееет!! Всё координально поменялось со сменой этого  ГЛЮКА на новый ГЛЮК "Я=изначально ХОРОШИЙ."
И при таком ГЛЮКЕ ни одна НЕконструктивно-опускающе-критикующая тебя единица не способна понизить твою сам-себя-оценку.Любая НЕконструктивно-опускающе-критикующая тебе единица получит покрутить пальцем у виска в свой адрес..

Сюрприииииз..Критикану,разумеется,этот "сюрприз" не понравится.Он же попривык манипулировать тобой, этим своим заявлением,вызывая тебя на ковёр доказывания,что я=хороший,и зря ты думаешь,что я похой.
Конечно,критикану не понравится,что ты соскочил с крючка "доказывания"(особенно-доказывания "на деле")..Ай-ай-ай..

Зато ТЫ =ХОРОШИЙ будешь спокоен и всегда  в шоколаде,периодически покручивая пальцем у виска  в адрес любых НЕконструктивных критиканов,т.е. тех чудаков с зонтом в солнечную погоду,кто пытается по-старинке втюхать тебе,что ты=плохой.
А Шиш!:о))))))
Щас..

.





Как поднять самооценку с помощью ГЛЮКОВ.

ГЛЮКИ правят миром!!!!!!!!

А ты думаеншь,что кто-то другой?Щас..:о))Разбежался..

Для того,чтбы с помощью ГЛЮКОВ поднять себе самооценку, нужно уяснить себе некоторые ментально(-материальные) хитрости.
Смотрим вместе.
Наша само-себя-оценка - результат какого-то убеждения о СЕБЕ. (сам о себе).
А что такое убеждение?
Каждое убеждение-будь то вредное,или же полезное,-это и есть ГЛЮК,некое ментальное умозаключение,живущее сначала в собственной голове..

И когда мы имеем некое убеждение(о любом),то =мы имеем некий ГЛЮК(о любом).
И когда мы меняем одно убеждение(вредное) на другое(полезное)=это мы меняем один(вредный) ГЛЮК на другой(полезный) ГЛЮК..
ГЛЮК меняем на ГЛЮК.
 Значит,то убеждение,на основе которого строится наше мнение о себе,наша ОЦЕНКА себя,самооценка=это тоже ГЛЮК..Очередной.И,как любой другой ГЛЮК,он может быть поменян на любой другой ГЛЮК о себе.
Когда человек низко ценит себя(низкая самооценка)=это он низко ГЛЮЧИТ о себе.Это он низко ГЛЮЧИТ о себе.
Понимаеншь? ГЛЮЧИТ,ни больше ни меньше,-всего лишь ГЛЮЧИТ.
Это-ГЛЮК.Обычный ГЛЮК.
ПЕРЕ-ГЛЮЧ свой ГЛЮК, в сторону высоко-ГЛЮЧЕНИЯ,-и всё.

"Что родылось,то родылось."..(вздохнул Создатель...)

Никто не виноват из нас ,что наш мир построен на материализации ГЛЮКОВ,наполненных верой.
Ну так уж вышло,что именно такая ситема..
И так уж вышло,что мы тут родились,в этой системе,в мире материализованных ГЛЮКОВ.
Что уж тут биться в истерике? ГЛЮКИ-так ГЛЮКИ..
Надо эту систему просто использовать,"иметь" систему на пользу себе,и не допускать,чтобы эта система имела ТЕБЯ,тебе во вред..
ГЛЮК-великий обман.
Но ГЛЮК-великая сила! Это кисточка,которой можно рисовать себе свою ГЛЮЧНУЮ реальность.
Понятно?
Тогда-в путь.

Школа "Жизни"..

Кто не умеет совладать со своими ГЛЮКАМИ,того его же ГЛЮКИ  "имеют".
Кто не умеет управлять своими ГЛЮКАМИ,=тот  так и умрёт,и в этот раз в "Жизнь" вволю не наигравшись,обманно думая,что всё незыблемо,и от него не зависит.(дурень:о))Он и не знает про ГЛЮКИ.
Ну а в школе..
Кто,мало того,что не умеет совладать со своими ГЛЮКАМИ,и его же ГЛЮКИ его "имеют",но он к тому же и знать не знает про ГЛЮКИ,тот получает  кол и по "теории", и кол по "практике".
Это-полные колы по всем направлениям,и по "теории",и,разумеется,по "практике"!!

Кто просто знает эту фишку,но не учится "рулить" своими ГЛЮКАМИ,тот ,конечно,имеет недоборррчик по части "практики"(двойка),но он хотяяяя бы знает ТОЛК в ГЛЮКАХ в "теории"(уже на четвёрочку потянет).
Кто знает эту фишку,и хоть как-то пытается  наладить управление своими ГЛЮКАМИ на практике (меняет один ГЛЮК-убеждение на другой ГЛЮК-убеждение),тот уже подтягивает свою "практику" на троечку с плюсом..
И так далее...:о))
А ты,мой друг,КТО в этой школе?

ГЛЮЧНАЯ самооценка=в жизнь!! ГЛЮКО-школа.

Так вот,оставим ту школу в покое(но имеем её ввиду),и направимся к самооценке,в ГЛЮКО-школу..
Поскольку в основе самооценки лежит ГЛЮК(в форме убеждения),к тому же -явное заблуждение,то ГЛЮК-заблуждение Я=ПЛОХОЙ,спокойно,по всем законам ГЛЮКОВ,меняем на ГЛЮК "Я=ХОРОШИЙ"
И,зная фишку по материализации ГЛЮКОВ(снабжение ГЛЮКА верой в "это"),спокооойно потираем  руки.Т.к. дело сделано..Почти.
Вопрос веры надо подтянуть.И не забывать,что ты уже веришь в другой ГЛЮК.!!!
Т.е. каждое утро,по просыпанию,надо себе в мозг БОЛБИТЬ новый ГЛЮК:
Я=ХОРОШИЙ..
Я=ХОРОШИЙ..

Я=ХОРОШИЙ..
Я=ХОРОШИЙ..

Пока он,ровненько по законам материадизации ГЛЮКОВ в нашем мире,не материализуется сам собой.
Для более успешной материализации очередного ГЛЮКА от человека,работающего со сменой ГЛЮКОВ,требуется:
Только лишь личное ослиное УПОРСТВО в долблении нового ГЛЮКА по утрам..:о)
 Ну и личная СМЕЛОСТЬ мангуста,чтобы не бояться смело ГЛЮКИ менять,как перчатки..
+++++++++++++++++++++++
Как же нам повезлооооо,можно сказать,-попёрло,что нашим миром "правят" наши собственные ГЛЮКИ,которыми в свою очередь мы сами,их "носители", имеем возможность "управлять".
Как всё чудно построено в этой системе.

Нормальное "родылось"!!-так что не вздыхай,Создатель.

ГЛЮКИ мира-в помощь гражданам!

Ну и -сам посуди,-когда ты,даже в таком остром вопросе,как самооценка, имеешь дело с ГЛЮКАМИ,то как-то глупо делать из низкой самооценки драму,в трагедии суръёзно так стенать и  биться головой в стенку ,дома или же в кабинете психолога ,когда ты имеешь возможность ПРОСТО поменять один ГЛЮК о себе на другой ГЛЮК опять о  себе..

Эй!Друг! Не забывай,ПОМНИ,что это -и тот  и другой -всего лишь ГЛЮКИ.
ГЛЮ-КИ..
Так пора бы уже обратить все ГЛЮКИ мира-себе в помощь.И сделать это весело и ненапряжно,зная фишку и ТОЛК в прекрасных,ГАЗОобразных таких,ОБЛАЧНО-образных ГЛЮКАХ.

Нормальное и ЗАБАВНОЕ, ОБЛАЧНО-образное "родылось"!! -так что не вздыхай,Создатель.:о))






Как поднять самооценку хождением в другой народ.

Продолжаем тему самооценки,и расширяем границы до международных!
У меня,как у человека ,посетившего в силу своей профессии многие страны мира и "изнутри" пощупавшего нравы и менталитет их обитателей, есть с чем сравнивать,по части самооценки,-в том числе.У нас и там -очень много разного.И это разное ,конечно же, произрастает из самооценки граждан,населяющих это разное.

"Свои своим"..,и всё на этом??.

  Надо сказать,что все психо-мастера,которые разбирают тему самооценки по косточкам и помогают в этом гражданам нашего региончика,самим не хватает этого самого расширения границ до международного масштаба..Они-сами тут живут,тут же видят косяки с самооценкой,у себя,у других,и тут же,в этой же куче ментального мусора,как "свои своим", пытаются помочь выправить её.Это класс.."Свои своим"-это хорошо.Знаешь другого,как себя,-оно уже легче его понять..
Но всё же,колупаться в своём мусоре,вообще НЕ высовывая нос наружу,-это терягь много интересного,что могло бы помочь на сравнении.
Я лично видела это сравнение..Много всего,конечно,можно сравнить в нашу пользу.Но очень многое в этом сравнение,УВЫ,-не в нашу пользу.Я уже многие аспекты сравнения ,которые "не в нашу пользу",описывала на просторах своего блога.И вот номер с самооценкой,-могу тоже поставить в этот ряд.
Когда смотришь на аспект с самооценкой в других странах,на сравнении,многое само становится на свои места и у нас.Очень полезно.Моментально переоцениваешь некоторые моменты..И-,что очень важно!,-своими глазами ,т.е. своим мозгом убеждаешься,что МОЖЕТ быть и по-иному,что раз где-то у кого-то есть,то положение не безнадёжно в принципе,что есть просветы,есть иные образцы в "использовании" самооценки.!.Только в путь:о)

А "ИСХОДНИК"-то в самооценке --иной.


 Да-да-да..Всё дело в ИСХОДНИКЕ "хороший/плохой".,в той основе,в том,КАКИМ сам себя считает человек В ПРИНЦИПЕ.
Вот тут ,в ОСНОВЕ,у нас с ними есть огромная разница.А отсюда-все остальные "исходящие" из этого моменты с самооценкой.


ИСХОДНИК  "Я=ХОРОШИЙ!!"

  Посмотрим вместе со мной(очевидцем) на обстановку там.
Все подряд люди там считают себя в основе хорошими.А всякие свои некие "плохие поступки"  -расценивают как некие косяки,недоразумения,временные отступления от этого ИСХОДНО-хорошего по каким-то причинам,по общей причине-,что ведь любой,и хороший тоже, МОЖЕТ ошибаться..Этот косяк-не преступление.И -упаси бог!-никакой не признак своей плохости!!Это просто=временное отступление от своей собственной ИСХОДНОЙ хорошести,по причине...какой-либо.
Какие могут быть причины отступления от своей собственной ИСХОДНОЙ хорошести??
Да самые обычные,как у всех,:
не вырулил,не умею,не сладил,недо-учёл,случайно облажался,недодумал,
И всё это,поскольку оно временное и "случайное",-можно ПРОСТО легко выправить.:
Ой, не вырулил?-надо ПРОСТО вырулить,
Ой ,не умею?-надо ПРОСТО научиться,(если захочу).
Ой, не сладил?- надо ПРОСТО у-ладить(ПРОСТО поговорить,прояснить, ПРОСТО извиниться,если надо для у-лаживания).
Ой, недо-учёл?- а надо ПРОСТО в следующий раз ЭТО и учту.
Ой, случайно облажался?- ...а ПРОСТО  "Сорри..Выправлю.."
Ой, недодумал?- а ПРОСТО соберу мозги в кучку(спасибо,что заметил и указал) и в следующий раз до-думаю.Не вопрос.И не проблема.

И ни-ка-кой драмы,и при таких косяках--никаких инсинуаций в свою сторону(упаси бог!!),что ,дескать,я -плохой,ПОЭТОМУ вот этот косяк у меня и вышел.Нифига.Я-всегда ХОРОШИЙ,сам по себе...А косяк...А косяки бывают у всех,ошибаться МОГУТ все(т.к. никто не идеален и не гений).А  какой-то косяк можно ведь выправить,следуя рациональной целесообразности.,"Ничего личного для СЕБЯ" в этом косяке нету..Ну и ПРОСТО-  выправляю свой случайно-временный косяк.и всех делов.И самооценка- даже не пошатнулась..Временный отход по недоразумению от "Я=хороший" признаком плохости НЕ считается,и предъявы в плохости -ни себе самому,ни сам другому,ни другой тебе,-за всякие косяки никто ни кому,ни себе не предъявляет..
А ведь именно предъява в плохости ,выдвинутая сам к себе -и есть основное СРЕДСТВО само-опускания само-оценки.
А там нет предъяв в плохости ,ни к себе,ни к другим.Есть предъявы к косякам себя=всегда ХОРОШЕГО,но нет предъяв к себе в собственной плохоти из-за некоего косяка(ошибся).

  • Там:

Я =ХОРОШИЙ, элементарно ошибся(исправим)..Но плохим сам себе я из-за ср.... ошибки не стал..С какой стати? И это очень отличается от нашего извечного:
  "Я ошибся,потому что я=ПЛОХОЙ"..

Чувствуешь разницу в подходе?
Поэтому народонаселение в тех краях склонно ЛЕГКО извиняться за свои косяки.."Ой,сорри,сорри,сорри.."-и всех делов! 30 раз можно услышать это "сорри":о)),если "тамошнему" человеку  доступно показать,где этот его косяк ,и что он вообще был.Там люди  склонны легко ПРОЩАТЬ и других за уже их косяки(т.к. и любой другой для их в ИСХОДНИКЕ-тоже ХОРОШИЙ.)
Все они сами,и все окружающие для них в ИСХОДНИКЕ=ХОРОШИЕ.Но эти ХОРОШИЕ ,ну да,ясное дело,делают иногда косяки..-так и не беда,исправим!Совместно или самостоятельно..

Вот ведь как бы-ва-ет в МИРЕ,в международной обстановке...:о))

** Одна моя подруга,проживя всю свою жизнь  у нас, уехала жить в Израиль..И первое её ОБЩЕЕ впечатление от иной страны,возникшее именно на сравнении,  было именно такое: "..при всех своих бытовых трудностях,там очень благостная ОБЩАЯ атмосфера в стране.Как-то ИЗНАЧАЛЬНО все друг друга любят,и относятся к со-гражданам ХОРОШО.

Вот что такое ИСХОДНИК "Я(да и ты)=ХОРОШИЙ!"

Ну фиг с ним,-с другими..Наш вопрос -в собственной САМОоценке..И,как очень уж очевидно,если по отношению к СЕБЕ ты имеешь в основе ИСХОДНИК "Я=хороший",то ты можешь легко ПРОЩАТЬ себе(да и другим,по той же схеме) любой косяк,в режиме "Ой,..".Исправив его,НЕ исправив его,-не важно(по ситуации),но можешь ПРОСТИТЬ его себе сразу,одномоментно и по определению,расценив его ,как временный и случайный отход от своей именно(!) "хорошести".
Вот  ЧЕМУ можно научиться в тех краях.

Там не так,как  у нас..Согласен?
А как у нас????? А у нааааааасссс ....

ИСХОДНИК "Я=ПЛОХОЙ.."

  Да, у нас любой свой косяк собой воспринимается в режиме не "Ой.."а ,скорее,"Аххх!!",в режиме драмы,а не временной случайности..Ну и почему драма? А потому что....Я же=ПЛОХОЙ..
Мдаааа..
У нас все подряд,поголовно люди считают себя (и других) в основе плохими.
Ну и отсюда,исходя из этой основы,-все вытекающие последствия.И последствия связаны и с этой вечной нашей болячкой=пониженной самооценкой,-тоже.И потом уже выправляют эту самооценку,повышают её и повыщают,со специалистами.
Ага! Когда имеешь в основе уже этот (нездоровый ) ИСХОДНИК,то всё-всё-всё координально и так же нездорово меняентся.И в отношении к себе-всё нездорово(нижайшая самооценка),и в отношении к другим-всё так же нездорово(все=козлы и придурки).ВСЁ нездорово меняется,причём,-координально.
  • Ну прикинь на секунду ужасную картину:
Я=ПЛОХОЙ..(в соотношении "я-я")
Другой=ПЛОХОЙ...(в соотношении сравнения "я-другой")
ВСЁ кругом,и я,= изначально ПЛОХИЕ..
......................
Бррррррр....Уже жуть берёт,от одной только такой вот постановки вопроса в головах у наших граждан(включая себя и другого).И это- основа и для само-оценки.Она,разумеется, катострофически падает!!!!!!!!! Просто обрушивается вниз.
  • Ещё одна Бррррр-основа для само-оценки,выстроенная уже на основе вышеизложенной основы:
Я=ПЛОХОЙ..(в соотношении "я-я")
А Другой=ХОРОШИЙ...(в соотношении сравнения "я-другой")
ВСЁ кругом=ХОРОШИЕ,а вот  я= изначально ПЛОХОЙ..
........................
Бррррррр....Тоже жуть берёт,от уже такой вот постановки вопроса в головах у многих наших граждан(включая себя и другого).И это- тоже для многих основа для само-оценки,которая, разумется,тоже  катострофически падает!!!!!!!!! Просто обрушивается вниз.

На Деточку-не нужен нож..


Ну и Как примерно происходит у нас обрушение самооценки???
СТОРОННЕ..И с самого детства.
И вот так это происходит..Любуемся..(и вспоминаем,сопоставляем..)
Для примера.,и для сравнения.
  • Разговор с тамошней девочкой,совершившей плохой поступок.(следим за логикой).

- Ты совершила нехороший,плохой  поступок.Согласна?
-Да,согласна.
Значит,ТЫ=плохая девочка?Согласна?
- НЕТ..Почему это "значит",что Я -плохая? Ничего это не "значит"..Я-хорошая.Это поступок мой=плохой,а не Я...Я просто ошиблась.ХОРОШИЕ ведь тоже могут ошибаться.Так?

...Девочка уделала  ,отшила горе-психолога,который осмелился сделать попытку обрушить её самооценку, пристыдив почему-то ЕЁ,а не её поступок..:о))Она быстро всё разложила на СВОИ места,разделив себя=ХОРОШУЮ по-любэ,и -даже если и собственный- плохой поступок,некое всего лишь деяние плохого качества :о)Круто.Браво!)
  • Разговор с нашей девочкой,совершивший плохой поступок.(следим за логикой)

- Ты совершила нехороший,плохой поступок.Согласна?
-Да,согласна.
Значит,ТЫ=плохая девочка?Согласна?
-ДА.Значит,Я=ПЛОХАЯ девочка..

  ...Психолог уделал девочку,а не наоборот,как в первом примере. Он не просто сделал попытку обрушить её самооценку,а благополучно её взял и обрушил,пристыдив почему-то ЕЁ,назвав ЕЁ =ПЛОХОЙ,а не её поступок,т.е. соединив её деяние нехорошего качества(плохой поступок) с НЕЙ,как с личностью..И девочка даже не сопротивлялась этому насильственному акту в отношении своей самооценки..Всё.Постулат "Я=ПЛОХАЯ" ,логически втюханный  с помощью знаменитого "значит",уже поселился в её голове.Самооценка,разумеется,-тоже УЖЕ обрушилась..Ну разве можно высоко ценить ПЛОХОЕ?? Нет.Нелогично.ПЛОХОЕ ценят низко-это логично.Значит,себя-ПЛОХУЮ и ценю низко.Логично.
Опс!
Итого:  акт пристыжения со стороны психолога(родителя) прошёл успешно.Самооценка успешно обрушена.(получите и распишитесь).
Теперь  каждый её поступок, деяние нехорошего качества(плохой поступок) в её голове будет автоматически давать ей доказуху,что Я=ПЛОХАЯ...Добрый дядя-психолог это связал как-то раз..
Ну и теперь ею можно хорошо манипулировать,периодически пристыжая ЕЁ поступкАМИ,когда она ошибается..Она всегда будет уверена,что это ОНА и есть ПЛОХАЯ. Диагноз готов.
"На деточку-не нужен нож..ЕЁ успешно ПРИСТЫДНЁШЬ-и потом делай с ней что хош."

А теперь вспомним все акты ВОСПИТАНИЯ наших деток(и нас)..И мы ясно увидим,откуда ноги растут в нашей повсеместно и по большей части пониженной самооценке.
Просто рябит в ушах от повсеместно-одинаковых "замечаний" родителей/педагогов в адрес детей,когда детки совершают свои некачественные деяния(плохие поступки):
Ты ПЛОХОЙ,ты ПЛОХАЯ..
Ты ПЛОХОЙ,ты ПЛОХАЯ.
Ты ПЛОХОЙ,ты ПЛОХАЯ....
Одно и то же,одно и то же,из раза в раз,из ребёнка в ребёнка..
ОТКУДА,ОТКУУУУУУДА  же возьмётся у нашего народонаселения нормальная самооценка при ТАКИХ-то делах?? А?
***Даааа,да это потом просто клондайк для психологов,у нас..:о)))

Меняем?? --Почему бы и нет?



Ну и кашу же мы заварили у нас в своих головах..Теперь надо её расхлёбывать.Звучит,конечно,как анекдот,но последствия этого анекдота -не такие уж приятные.И они постоянно лечатся пихологами.А ведь,-чё там лечить,если надо просто изменить нашу местную,местячковую  общую ОСНОВУ,ИСХОДНИК с "Я= изначально ПЛОХОЙ,поэтому и косячу",на тамошнюю "Я=изначально ХОРОШИЙ,а косячу по иной,элементарной  причне,что я =всего лишь НЕидеальный человек,а НЕ идеальный робот."..

Но спрашивается:  с  какой-то это такой стати,следует менять наше на ихое??
   1. Я чётко знаю(и все ЭЗО-психологи не дадут соврать),что в данном вопросе(само-оценка)  "ихая" постановка вопроса "Я=ХОРОШИЙ",как-то БОЛЕЕ БЛИЗКА к истинному положению дел на планете,нежели косая и кривая наша-местячковая "Я=ПЛОХОЙ".
   2. Ну и  потому следует поменять наше на ихое,что ихое ЯВНО ЗДОРОВЕЕ для психики граждан,нежели наше-местячковое.

 Там вообще мало кто особо страдает от проблемы именно "самооценки".Там и проблемы ЭТОЙ,как таковой ,особо и нет. Если и есть,то точечно,к тому же не ярковыраженно,не патологически,поверхностно,всегда только "по случаю",а не "вообще". Даже если по случаю чё-то там и есть,возникло неприятне внутри ,то "самооценочные" страдания не глубоки .И "временно,по случаю подхиревший себя-недо-оценщик" легко приводится в чувство простым поглаживанием по голове или отвлечением на что-то другое.Ну,всплакнул по конкретному неприятному  случаю,погоревал..И дальше пошёл в другое, ВСЁ РАВНО,гордо вскинув голову,т.к. Я ведь=ХОРОШИЙ по-любэ!!! И меня,ХОРОШЕГО,обидели(скажем)....
Некий неприятный случай,который вызвал слёзы,ОСОБО не приживается в сам-себя-ОЦЕНКЕ.Он "приживается" только лишь в конструктивном выводе по этой данной ситуации (больше не допустить подобных ситуаций).А с СОБОЙ ни одна неприятная ситуация не ассоциируется.
Да чтоб СЕБЯ!!!,да чтоб подвергнуть сомнению СВОЮ ценность,в связи с какой-то неприятной себе ситуацией??????-нонсенс!!!-да ни-ког-да!!!!!
 Даже мысли не возникнет.В плане самооценки там людишки -крепкие,как кремень!!!Какая бы неприятная ситуация по ходу ни была,их сам-себя-оценку не сдвинешь и самосвалом.Я=ХОРОШИЙ,и баста! Вот ТАКАЯ вот кремневая самооценка.Они будут колупаться в связи с неприятным в самой ситуации,в других её участниках,но только не в себе в связи с ней.Если и в себе,то тоооолько не в плане снижения само-себя-оценки.Ни-ког-да!Только под дулом пистолета они могут признать,что Я=ПЛОХОЙ,обязательно скрестив при этом за спиной пальцы,зная,что врут неправду о себе ,т.к. под дулом пистолета:о))

** Я помню одну филлипинку,которая горько-горько-гоооооорько рыдала из-за того,что босс наорал на неё за её ошибку на работе,и тем самым он её обидел..Он наорал на неё-за дело,без дела..-непонятно,да и не важно это было для неё.Он её просто обидел тем,что на-о-рал на неё,её обидел сам этот наезд.Мы всем миром  поутешали её ,радыющую,слеганца..Но не пргшло и 10 минут,как она уже,лёгкая и самодостаточная,в пооолном прежнем и незыблимом само-уважении, порхала "по другим темам",и весело смеялась от того,что кто-то её по ходу уже рассмешил другим.. И явно как-то понятно,что этот наезд НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛ на её самооценку.Он повлиял на что угодно,но только НЕ на самооценку.Логика в её голове примерно такая:
Босс-злой.
Я=ХОРОШАЯ..
Я- сделала косяк(в работе)..ОК,согласна,-исправлю,это же легко...Но всё равно: зачем же так ОРАТЬ на меня?Ну что за муд...к??..
И собственная самооценка- нетронута и в порядке.

ВОТ как надо!!-УЧИСЬ,СТУДЕНТ,решающий вопрос со своей самооценкой.:о))
Чтобы решить этот вопрос и закрыть его для себя раз и навсегда,надо просто раз и навсегда  поменять в своей голове основу,ИСХОДНИК, с "Я=ПЛОХОЙ" на :
Я=ХОРОШАЯ,Я=ХОРОШИЙ..
Я=ХОРОШАЯ,Я=ХОРОШИЙ..
Я=ХОРОШАЯ,Я=ХОРОШИЙ..
Я=ХОРОШАЯ,Я=ХОРОШИЙ..
Я=ХОРОШАЯ,Я=ХОРОШИЙ..
...скопировав именно его из головы тамошних граждан.И не гнушаться..

Мы можем 300 раз "имперски" считать,что китайцы и прочие там всякие филлипинцы-некие недочеловеки,обезьяны ,и прочие обзывалки по части ВНЕШНОСТИ,считая себя,наших-местячковых граждан,выше,круче и более развитыми.(ха-ха-ха три разА.)
Вот нам и "Ха-ха",по вопросу всякой-разной "развитости"...Потому как по части развитости именно самооценки нам до них,--как до луны.Так что,сидим,не пищим,и конструктивно ПЕРЕНИМАЕМ для собственной развитости то,что у них (и не только у них) как раз развито на все 100,а у нас-хромает,доходя даже до психо-патологий.И прежде,чем снисходительно гнать на эти народности,не мешает у них кое-чему научиться.А именно- вопросу самооценки.И восстановить свою самооценку хотя бы по их "образу и подобию"."Имперская корона " не слетит,а вот самооценка имеет шанс повыситься и стать ЗДОРОВОЙ,на верной основе "Я изначально=ХОРОШИЙ".

**Вспомним,что этот же постулат"Ты изначально=ХОРОШИЙ" нам и пытаются втереть на сеансах местячковые же психологи.Но вот именно,что "втереть",т.к. у нас его изначально нэту.Мы можем это знать(что Я изначально=ХОРОШИЙ),но это-как будто не пр себя,и мы этому не верим,т.к. в нас же сидит противоположный постулат(что Я изначально=ПЛОХОЙ),и то,что Я ВДРУГ ХОРОШИЙ...????--это мне ещё сам себе надо бы доказаааааать...
А вот БЕЗ доказухи,как та рыдающая филлипинка? Слабо? А?

Дааааа...Ситуация :о)Приплыли..
Приплыли к тому,что,для того,чтобы нам у-знать о себе,что Я=изначально ХОРОШИЙ,для этого нам с помощью специалистов(!!!) это надо с потом и кровью себе доказать, кровью же и потом себе,в свой мозг это надо втереть,как нечто НОВОЕ,необычное и непривычное,невероятное и ...почти какое-то нереальное!!!!
А вот они-знают это сразу и по определению,как ТАК и былО. И,уже наоборот.Даже если они облажаются(совершат плохой поступок) фиг ты им докажешь и вотрёшь ,что ты=изначально ПЛОХОЙ..Они выкатят на тебя удивлённые глаза,и скажут тебе,что ты-недоумок,элементарного не сечёшь,ясно делоя=ХОРОШИЙ,какие сомнения?? Это просто поступок мой=плохой(бывает,с любым может плохой поступок произойти),а вот Я=ХОРОШИЙ.,несмотря на то,что ошибся.Я ошибся?-фигня,исправлю,если считаю,что неправ,или же не исправлю,если считаю,что прав.Это же всего лишь-поступок мой плохойНЕ я.Понятно?........

Всё верно..Свой плохой поступок,который совершил  Я=ХОРОШИЙ, исправить- можно,если задасться намерением разрулить его.
А вот СЕБЯ=ПЛОХОГО,вкупе со своим плохим поступком ,чтобы исправить,это надо ну сиииильно помудохаться,копая сначала в самый корень: в пониженную самооценку.Тут уже не до самого поступка.
=================================
Чувствуешь разницу?

Нравится подход к вопросу там?


ИНОЙ опыт..Нам??Why,собственно, not ??

Это я тебе не с потолка,а ,как очевидец и свидетель,всё это пишу.:о))Мне посчастливилось всё это,будучи там,обозревать собственными глазам,в отличие от многих мастеров,которые даже обучают у нас чему-то в вопросах самооценки.И многие  даже успешно обучают,хотя и не имеют лично-практического  международного опыта или хотяяяя бы обзора в данном вопросе.А не мешало бы.Это значительно бы облегчило многие моменты,средствами сравнения с последующим перениманием лучшего иного,помимо своего местячкового опыта..
Не всё иное-ИНОродно для нас.Кое-что из иного ,в своём нечем общем ,запросто приживается и у нас,да везде.
Так что Why,собственно, not ??
 Лишь бы оно,иное было полезно для личного психо-оЗДОРОВЛЕНЬЯ.
А в вопросе самооценки-ясное дело!!!-в первую очередь..













пятница, 19 апреля 2013 г.

Как поднять самооценку сменой убеждения.


Всем привет!!
Поднять самооценку можно,сменив старые убеждения по низкой оценке себя на новые с высокой,сначала в теории(в голове),затем-в практике..
По той же схеме,как я предлагала ранее,обходимся с уже новыми убеждениями,касательно своей самооценки.
1. Сначала организуем себе доверие к новым убеждениям с новой самооценкой,выразив недоверие к старым,см. Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Убеждения личные.И как их менять,обращаясь в веры..
2. А  затем подкрепляем новую теорию(убеждение) новой же и практикой,см. Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Убеждения личные.-2. и как их менять,следуя новым правилам на практике.
Чем чаще подкрепление практикой новой самооценки,тем лучше.

ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!

   Насчёт СЕБЯ и своей самооценки человек наиболее НЕДОВЕРЧИВ к новым убеждениям о себе.
Он почему-то особо жёстко не верит во всё хорошее,что касается СЕБЯ.
Ему легче пере-верить в то,что касается чего-то другого,(что деньги-это никакое не зло,если ранее думал и верил,что деньги-это зло),нежели пере-верить во что-то,касательно себя лично.Осоообенно,если надо пере-верить о себе во что-то лучшее,нежели сейчас он о себе думает ..
О СЕБЕ,да лучше,чем я "есть"????-это какой-то нонсенс!!
И вот тут начинаются чудеса с "а докажи".Человек начинает «требовать» от жизни наглядных,ему видных доказательств тому,что он действительно лучше,чем он о себе до сих пор думал,и так обманывался..Т.е. ,вместо того,чтобы начать своими руками эти самые доказухи сооружать себе на обозрение(делать практику),он садится на диван,и эти доказухи  просто высматривает,чтбы "убедиться" в новом убеждении само-лично,чтобы убедиться,что окааазывается он сам себя оговаривает,недооценивает,а на самом деле он ценится ого-го!!
И,как ты думаешь,ЧТО он увидит?? А всё то же,те же штучки,на "основании" которых он себя и ранее НЕДОоценивал,и сейчас...эх,что-то фигня, да и потом-та же фигня с само-себя-оценкой.
Т.е. он ничего эдакого,поднимающего само-оценку НЕ УВИДИТ,если начнёт просто вглядываться в себя,выискивая  "неучтённые" доказухи своей ценнности,которые он "ранее не замечал"..
Так вот,не на диване надо сидеть,вглядываясь в типа-"упущенное ранее",а начать делать,варганить себе сам ТАКИЕ доказухи само-ценности,чтоб  у себя самого аж дух захватывало от себяяяя !!!!!
Да-да-да..Согласна.Кое-что из доказух своей ценности тобой  всё же  было ранее бессовестно упущено,по собственному разгильдяйству и бесхозяйственности,расточительности САМО-ценного..
Да-да..Вглядываясь в себя по-НОВОМУ,можно очень много с удивлением в себе обнаружить,как ценного,так и ...да всяко-разного..И это ценное ,высмотренное-новое,которое хорошо забытое старое,--станет тебе доказухой своей ценности,и поднимет свою самооценку,на основании того,что УЖЕ в тебе есть,но что ты упороно ранее не замечал,игнорировал.
Вот вытащил это классное,отмыл,и торжественно водрузил на полку повышения самооценки,поставив это классное,вытащенное на свет, в ряд особых уже ценностей.

Есть мои достоинства.Ок.Класс.

А НЭТУУУУ!!!!!! 

Но что же делать с тем,чего у тебя "нет",для ПОЛНОЙ картинки ценностей о себе,чтоб ажжж дух захватывало от себя???

   Вот тут-то, особо смелым и добрым к себе, и пригодится умение фантазировать о том,чего пока нету.
Надо сочинить себе "недостающие" ,но желаемые само-ценности,желаемые свои достоинства,и сделать из них новые убеждения для своей высокой оценки себя.Проанализировать их вдоль и поперёк,найти некие образцы(носители подобного)..Ну и начать стыковать теорию с практикой.(см. Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Убеждения личные.-2. и как их менять,следуя новым правилам на практике.)

**Есть хитрый шпионский способ внедрять в себя новые убеждения в обход недоверчивого на этот счёт ,на счёт чего-то хорошего о себе,мозга.,а используя способ кристаллизации ВОДЫ (из которой состоит наше тело),в "ответ" на СЛОВА,которые мы произносим вслух или же про себя.
Т.е. вместо того,чтобы ипатировать свой мозг "враньём" о себе "Я-достоин уважения окружающих",когда ситуации жизни не располагают думать таким образом(наоборот: тебя все пинают и не уважают,на твой взгляд),нужно ПРОСТО медитировать на СЛОВО "УВАЖЕНИЕ",отдельно взятое,не связывая его ни с собой,ни с васей,ни с кем-то вообще.Говорить сам себе  одно слово: "УВАЖЕНИЕ",много раз: "УВАЖЕНИЕ,УВАЖЕНИЕ,УВАЖЕНИЕ,УВАЖЕНИЕ,УВАЖЕНИЕ,УВАЖЕНИЕ,...,...".......и размышлять на эту ТЕМУ вообще.
Кристаллы воды твоего тела "ответят" на это отдельно от себя взятое СЛОВО,соответственно постепенно закристаллизуются,и... УВАЖЕНИЕ как таковое законно войдёт в твою жизнь.Признаков УВАЖЕНИЯ вокруг станет больше и больше,сначала- увидишь это на других рядом с собой,потом-на себе,чаще и чаще,-пока уже твой собственный мозг "воочию" не убедится,что ..."Да Я достоин уважения!! Точно!".,и тогда новое Убеждение плавно и прочно само войдёт в твою жизнь,вдоволь накушавшись фактических доказух,и твоя самооценка поднимется сама собой,ты и не заметишь этот процесс,увлёкшись процессом  медитирования на СЛОВА.:о))
Игра с кристаллами ВОДЫ тела-это увлекательная игра с собой в изменения себя,минуя недоверчивый мозг.Все эти игры в итоге повысят самооценку.

Рекомендуется медитировать таким образом на слова "СВЕТ","ВОЛЯ","ЛЮБОВЬ","ДОБРО","УДАЧА"...ну и т.д. и т.п.-чего кому хочется,чтоб СТАЛО,вообще,или же для повышения самооценки.

ЕСТЬ...?? .А оно мне НАДО????...

.....чтоб ажжж дух захватывало от себя???

    Можно обскакать самого себя.Для этого надо обозреть "левый столбик" списка,где жёсткой "самокритичной" рукой ты выписал свои "недостатки",которые уже есть.
Но.....еееесли превратить их в наиценнейшие свои ценности,то за счёт этих УЖЕ имеющихся в наличие недостатков=ценностей, можно просто взметнууууть свою самооценку до небес!!!!!!!!!!!!!!
Если ты раньше чурался того,что ты злой,и сейчас держишь это за недостаток,который вознамерился поменять на противоположное достоинство "добрый",то теперь пере-верь в другое,и поверь,что злой-это достоинство,и никакой не недостаток..Злой-это крутейшее твоё достоинство..ОК,особенность-если хотите(обалдевшему мозгу) .И перестань чураться собой-злым.Начни себя-злого ценить.И это мгновенно повысит твою самооценку.

**Не будет ли это ударом по человеческим добродетелям? (сразу все почему-то этого боятся).

Дорогой мой друг!!! Тот,у кого "я злой" входит в разряд само-собой,тот из-за того,что он злой,НЕ МУЧАЕТСЯ,и  вопросами самооценки не озабочен уж точно,и тот никогдаааа не впишет "злой" в свои недостатки.И если какой-то "камикадзе" скажет ему,что его злость-это недостаток,он загрызёт его нормальными,достойно-злыми своими зубами.
А ты-считаешь свою злость -недостатком,и от этого страдает собственная  самооценка..Ты само-КРИТИЧНО вписал свою злость не в список своих достоинств,а именно в список своих недостатков!!!!-что уже само за себя говорит о том,что,просто перестав чураться своей злости,ты не станешь "исчадием зла".Просто,перестав чураться себя-злого,ты всего лишь поднимешь свою самооценку,не более того.И никто даже в твоём окружении от этого поднятия не пострадает..
Лишь ТЫ ЛИЧНО начнёшь чувствовать себя ХОРОШО,отпустив свою злость на свободу,помохав ей на прощание ручкой. Злость ведь только потому была с тобой,что ты её пленял,не отпускал  своим чуранием.(к тому же--самооценка страдала).. Полный букет..
Разница между  злым и "злым"  понятна?
Почему самооценка может взметнуться до небес??? А потому,что ПРИНЯВ свой бывший "недостаток",(т.е. и  свою ТЕНЬ тоже),ты реально взлетишь до небес,т.к. ты приобрёл частичную ЦЕЛОСТНОСТЬ по паре "злой/добрый",и по этому вопросу -вопрос закрыт,со всеми приятными последствиями взлетания до небес от счастья ПРИЯТИЯ.:о)) .
Всё же принять свою "обратную сторону медали"-это здорово! Теперь ты имеешь право быть то добрым,то злым,-и ничего тебе за это не будет (в плане того,что ты сам же себя потом уже  НЕ начнёшь неприятно грызть и истязать "муками совести" за свою злость=как недостаток). Если ты знаешь,что тебе можно быть злым(сам себе разрешаешь),то ...не станет и причин быть злым.Вот увидишь.Злости,принятой тобой, теперь нет надобности выплёскиваться сквозь решётки НЕприятия.Она на полянке свободно и БЕЗ ТЕБЯ погуляет.
Ну и исчезнет масса сторонних манипуляций,авторы которых использовали твой ЗАПРЕТ на "быть злым" для того,чтобы,понукаемый их очередным упрёком "ай-ай-йа,ну ты и злой!",как кнутом,ты каждый раз кидался доказывать,что ты совсем "не злой,а очень даже добрый",по ходу надрываясь на ниве сторонних интересов,и параллельно глухо прогрызая себе мозг угрезениями совести,теряя свою самооценку,опуская её ниже плинтуса,из-за своего такого "недостатка"..
Мда..Жуткая картинка.Куууча "человеческих добродетелей" в одном флаконе..А скорее,-элементарный простор для манипуляторов.
А вот ПРИНЯТЬ свой "недостаток"- гарантия повышения своей самооценки.
===============================
Вот такие неожиданные,скрытые методы поднятия самооценки.
Остальные ,обычные методы поднятия самооценки ты,мой друг,можешь найти на просторах интернета.
Удачи.







четверг, 18 апреля 2013 г.

Убеждения личные.-2. и как их менять,следуя новым правилам на практике.



ЗНАТЬ правило+ВЕРИТЬ в него, ......+ и СЛЕДОВАТЬ ему!

После успешного Обращения в НОВУЮ веру ,взяв на вооружение некое НОВОЕ правило,как было мною предложено,-это всё работа "головная".Она важна и первостепенна.(ВСЁ начинается с головы!) Без неё-ни туды и ни сюды.Без неё нормально не перейдёшь к следующему акту общей пьесы "Изменение убеждений".
Чтбы это изменение проклюнулось в реальность,и побыстрее,необходимо подкрепить эту "головную" работку реальными "ручками".
Т.е. новому правилу надо СЛЕ-ДО-ВАТЬ.Чтобы не было расхождения между "сказанным"(подуманным в голове) и "сделанным".

Это следование(или же НЕследование) на практике новому правилу очень наглядно можно уловить примере,касательно денег,т.е. бедности и богатости.

Например,некий человек №1 решил и хочет покончить со своей бедностью и хочет стать богатым,сознательно начав работать над собой,над своими убеждениями..
Или же некий человек №2 никакую работу над собой не производит,всякие убеждения "имеет ввиду",а просто недоумевает,почему же он такой бедный, и склонен, разумеется,всё валить на государство,т.е. на дядю васю.Но всё равно он тоже хочет,был бы не прочь немного обогатиться.
Вот два этих человека хотят стать побогаче-этого не отнимешь.
Первый-хочет стать сознательно,второй-...просто от того,что устал уже от бедности.
Первый-стал работать над своей "головой",меняя старые анти-денежные убеждения на новые,перестав наконец-то валить свои беды на дядю васю..
Второй- даже над "головой" не работает,а просто ноет и продолжает валить все свои бедные беды на дядю васю.
Другой человек №2 ,кто не работает над своей "головой",не трогая свои "убеждения",само собой  не следует этим новым ПРАВИЛАМ,т.к. их у него ,в его голове,просто и нет вовсе,как и не было.
НО казус в том,что и человек №1,кто кропотливо работает над своей "головой",меняя свои старые убеждения на новые,кои у него в голове уже есть, по каким-то причинам тоже не следует на практике ПРАВИЛАМ,которые диктуют уже его новые убеждения...
По результату-и тот и другой получат одинакоыве результаты.
№2-т.к. он даже в голове у себя ничего не менял,не говоря уже о том,чтобы чему-то там "новому " следовать..
А №1,-т.к. он,даже поменяв нечто в своей голове,не стал следовать в "практике"тому,что,собственно,поменял.
Хотя следовать на практике новому убеждению не так-то и сложно,как может показаться.
Чтобы явно понять,ЧЕМУ же следовать,легче уяснить,ЧЕМУ именно не стал следовать на практике человек №1,а ЧЕМУ он действительно следует на практике..Ясно одно,что он не следует правилам богатых,а продолжает следовать правилам бедных.Потому и не богатеет,при всех своих мозго-усилиях по толдычению нового убеждения у себя в голове.

Разберём-переварим этот запутанный вопрос потщательнее...

Дело в том,что этот момент  касается и меня.Я,как и любой из нас,сознательно желая стать побогаче,на практике,как последний пень, следую ПРАВИЛАМ бедных,и в ус не дую.
Вроде,как-то пытаюсь что-то выправить,но столько недочётов!:о)),со старыми недочётами только разберёшься,-тут же и новые поспевают.
Ну и знаки подоспели..

НЕ люблю ПЛАТИТЬ!

...Вчера совершенно "ни с того ни с сего"(ага!) ко мне пристал совершенно незнакомый гражданин "полу-бомжовой" наружности,от которого к тому же противно пахло какой-то сырой рыбой.А пристал он ко мне "вот по какому вопросу",ни с того ни с сего.
По вопросу ,что нам,(ну ему) ,старым,-лучше,чем вам,молодым(молвил он). Нам,старым,свезло,а вам,молодым,я не завидую,т.к. вам надо постоянно за что-то платить.А вот нам,старым,-ни за что особо платить не надо..
ОК.Как отмазку в пользу СТАРОСТИ-я ещё могла зачесть этому старичку.Но не тут-то было.Это была отмазка в пользу БЕДНОСТИ,которой не надо ни за что платить,поэтому-то старости свезло.Всё дело в "платить".Всё связано с деньгами,в позиции "платить".
Этот мужчина мне буквально озвучил позицию БЕДНЫХ в аспекте "платить".Ну и заодно-основное правило,которым следуют на практике бедные: бедные  НЕ ЛЮБЯТ ПЛАТИТЬ за что-то,да за всё! И момент,когда платить надо меньше(а лучше-вообще НЕ платить!)-воспринимается ими,как большая удача и жизне-пруха!
Вот она фишка бедных,их ПРАВИЛО:  бедные НЕ ЛЮБЯТ ПЛАТИТЬ.. .
А богатые - не то,чтобы любят/НЕ любят ПЛАТИТЬ ,но они к этому моменту подходят дежурно,(ну надо-так надо!),они считают "ПЛАТИТЬ"-как бы в порядке вещей.Ну что тут такого особого: они плятят,им платят,все за что-то друг другу ПЛАТЯТ=это нормально,само собой,это настолько в порядке вещей,что...ну кака-така любовь/не любовь??? .Никакой особой НЕлюбви к "ПЛАТИТЬ" богатые  не испытывают.(а те "богатые",которые испытывают явную НЕлюбовь к "ПЛАТИТЬ",-те "богатые" временно,и они  уже втупили на  порог о-беднения,т.к. практикуются в ПЛАТАХ ,согласно именно правилам бедных...)..Ведь это бедные испытывают к акту "ПЛАТИТЬ" ярую ,осоообую НЕлюбовь.Вплоть до того,что старость,когда ПЛАТИТЬ особо ни за что не надо,воспринимают как удачу!!!!
Я офигела от такой логики.Заодно, из этой беседы для меня выявилось ещё одно ПРАВИЛО бедных.бедные НЕ ЛЮБЯТ ПЛАТИТЬ..,а НЕ ПЛАТИТЬ считают за жизненную УДАЧУ.     ...Вот так побеседовала..:о))
Следует обратить своё внимание на моменты "ПЛАТИТЬ" и ...моменты,когда ПЛАТИТЬ не надо: воспринимаю ли я это за жизненную УДАЧУ....,делая таким образом шаг навстречу к порогу бедности.
Как этот момент  воспринимают богатые.Платить надо? Плати себе,как в порядке вещей,и всё..И особо НЕ радуясь,что НЕ надо ПЛАТИТЬ..

Этому меня "научил" приставучий мужичок.Урок №1 от него..

ШАРА,господа!!!....бедные.

Насчёт ШАРЫ надо бы особо разобраться.
Шара любит меня..Но люблю ли её Я?Испытываю ли я к ней особую любовь,на грани "шара=удача/НЕшара=неудача"..
Таки да..Воспринимаю шару,как удачу..Эхххх...Влипла..Т.е.-не отлипла..
Отлипаю.Убираю.Начинаю воспринимать шару по-новому.
ШАРУ,если она тебе идёт в руки,надо брать.Но брать её надо,особой любви к ней не испытывая.
Брать,взять шару надо обычно,равнодушно,как будто тебе,скажем,некий ДОЛГ ОТДАЛИ,как само собой.
Но только НЕ радоваться тому,что ПЛАТИТЬ НЕ НАДО!!,ни в коем случае!!!,а не то тут же загремишь к бедным.
Радоваться ШАРЕ,т.к. не надо ПЛАТИТЬ(Урррааа!!!!) =это значит на практике следовать ПРАВИЛАМ бедных.

Кстати,некоторые богатые воспринимают ШАРУ вообще настороженно.По принципу: "Ну не может ХОРОШЕЕ стОить ДЁШЕВО..Что-то тут нечисто,с этой ШАРОЙ.." -и начинают пытать того,кто предлагает ШАРУ,: "А с какой-такой стати,это стоит так дёшево(шара)? ЧТО в этом не в порядке? А?" Для богатых Шара автоматически  значит "НЕпорядок",а отнюдь никакая не "удача".Богатому Шару обязательно надо проверить на ВШИВОСТЬ ,а отнюдь не прыгать от радости,как это делает бедный,получив что-то на шару.,т.е. дёшево..

Чувствуешь РАЗНИЦУ?


Этому меня тоже "научил" приставучий мужичок.Урок №2 от него..
-------------------------------------------------------------------------

Но и он от меня свой Урок получил..Я ему тааак вправила мозг,что он офигел,и пошёл дальше своим путём,впечатлённый.И,наверное,он под этим впечатлением доооолго ещё будет помнить то,ЧТО я ему в свою очередь в ответ сказала,вместо ожидаемого им от меня сочувствия к его бедности(на которую он по ходу пожаловался), и общей моральной поддержки всем нуждающимся мира!!:о).
Фига он "поддержку и сочувствие" получил от меня:о)) То,что он получил от меня,он долго не забудет..(кстати,я за это получила его "Спасибо")

ОБРАЩЕНИЯ с деньгами=по-РАЗНОМУ..

Вот ЧТО он получил первым пунктом,вместо сочувствия..
"Бедным,сколько денег не дай,-бесполезно.Т.к. деньги от бедных утекут ОБРАТНО к богатым,и бедные-опять по нулям..(???) Т.к. бедные не умеют с деньгами ОБРАЩАТЬСЯ..Они их просто растратят,и деньги придут обратно к богатым,"владельцам газет,помидоров и стиральных машин",которые бедные накупят.."
Иными словами:
Бедным же,даже если они и жаждут больше денег,сколько МНОГО денег даже не дай,оторвав их от богатых,-они всё равно останутся бедными,даже временно и поимев некую БОЛЬШУЮ сумму.Т.к. они не умеют с ними ОБРАЩАТЬСЯ..
Даже БОЛЬШАЯ сумма денег,которая вдруг пришла к бедному,благополучно потраченная им на всякие "полезные вещи"(о которых он мечтал), также благополучно опяяяяяять утечёт обратно ,всё к тем же богатым,от которых она была временно оторвана "в пользу бедного",и эта БОЛЬШАЯ сумма опяяяяять осядет в карман  прежних хозяев,которые с деньгами как-то по-особому умеют ОБРАЩАТЬСЯ,а не только их ТРАТИТЬ,чтобы они только лишь утекали,не успев прибыть....

Почему же так фигово выходит с бедными-то?
А потому,что  бедные ведь в ОБРАЩЕНИИ с деньгами на практике сле-ду-ют ПРАВИЛАМ "бедных".,а не богатых.
А ПРАВИЛА-есть ПРАВИЛА..Какому ПРАВИЛУ следуешь на практике,=тот результат и имеешь..
Какое мясо крутишь в мясорубке=тот фарш и выходит..Если мясо говяжье,то и фарш будет го=вяжьим..И не получишь ты куриный фарш из говяжьего мяса..Хоть тресни,крутя в голове убеждение,что мясо-вовсе не говяжье,а куриное.
ОПС!
Выходит,что следовать ПРАВИЛАМ "бедных" это:
-ЗАРАНЕЕ НЕ уметь ОБРАЩАТЬСЯ с прибывшими даже деньгами.
Смотри сам.
Бедные по части ОБРАЩЕНИЯ с деньгами, ничего особого,кроме актов 1) ЗАРАБАТЫВАТЬ потом и кровью некое количество денег,2) ТРАТИТЬ любое количество денег на "полезные/бесполезные вещи",-- на практике производить не умеют, ,т.к. никакой финансовой грамотностью не владеют и владеть не желают.,уверенные,что это не такие ужжж и большие деньги,чтобы из-за них напрягаться по части финансового образования Любые даже БОЛЬШИЕ деньги они по этой схеме "обращения с деньгами бедных" благополучно ПРО-ФУ-КА-ЮТ,чётко следуя ПРАВИЛАМ бедных"=неумения нужного ОБРАЩЕНИЯ с деньгами.Такого с ними ОБРАЩЕНИЯ,которое бы и сделало БЫ бедных  богатыми....может быть, и даже могло бЫ ,запросто.(постепенно).

Но вернёмся к человеку №1,который работает над своей головой..Этот человек, даже толдыча в голове 100 раз на дню новое убеждение,что он "открыт для денег",что он "богат" и "магнит для денег",и что "деньги легко текут к нему",-на практике очень даже ПРОДОЛЖАЕТ как раз следовать НЕ новому,а своему  СТАРОМУ убеждению "бедных",и автоматически становится на одну планку с человеком №2,который даже голову свою "бедную" не трогает.Они одинаковы в аспекте "следования" некоему ПРАВИЛУ на "практике".На практике и тот и другой следуют ПРАВИЛАМ бедных.!!! 
Вот если в  ОБРАЩЕНИИ с деньгами у него в практике - ПРАВИЛО бедных., он ему следует,то все его кручения нового убеждения в голове,-почти бесполезняк.

От же обидно...Что ж ему делать? Как организовать следование новому ПРАВИЛУ богатых на практике по пункту ОБРАЩЕНИЯ с деньгами?

Тут ему надо: на практике попробовать,освоив хоть что-то из области финансовой грамотности,произвести хоть какие-то тело-движения подобного толка(включая изучательный поход в банк,или же щепетилные подсчёты своего "дебет-кредит" с выявлением денежного потока),хоть минимально ,хоть одним мизинцем побывать в шкуре богатого,"скопировав" подобные действия богатых (завести у себя дома "финансовую документацию",к примеру,скопировав некоего магната),=таким образом последовав на практике ПРАВИЛУ богатых,и полностью в соответствии и согласно тому самому новому убеждению,лоббируемому в своей голове,продолжая толдычить его и далее:о)))
Тут дело даже не в логической целесобразности начать свою "банковскую жизнь" с мизерной суммы(с 3-х копеек),а в наработке общего НАВЫКА ОБАЩЕНИЯ с деньгами "по-богатому".
  • Нормальный бедный человек,который желает побогатеть,сообразно обычной логике,никогда не понесёт в банк 3 рубля,чтобы открыть накопительный счёт.."Да Бесполезняк! Какие-то несчастные 3 рубля!!Какое богатство??Смешно.."-логично подумает он,и не пойдёт в банк "по мелочам",согласно своим ПРАВИЛАМ бедных.Он будет ждать БОЛЬШОЙ суммы для этого..
  • А НЕнормальный  бедный человек,который желает побогатеть, чтобы побогатеть,пойдёт в банк  и понесёт туда свои даже и 3 рубля,чтобы открыть накопительный счёт лишь только ради того,чтобы начать свою тренировку в освоении нового НАВЫКА ОБРАЩЕНИЯ с деньгами "по-богатому" ,..даже если этот акт с 3-мя рублями-какое-то бессмысленное действие с обычной логичной точки зрения обогащения. А он-новый НАВЫК тренирует,чтобы довести его до автоматизма,чтобы,когда уж придут БОЛЬШИЕ деньги к нему,он знал что и как ему с ними делать,как дать им достойное ОБРАЩЕНИЕ по-богатому..Понятно?
Поход в банк с 3-мя рублями ради НАВЫКА,ради новой привычки(к банкам и банковским операциям попривыкнуть),и тому подобные моменты ОБРАЩЕНИЯ с деньгами.(кому-чего не хватает,и что у кого "выпало" из обихода).

Это-что касается человека №1,который решил работать в этом направлении,начав с замены убеждения..
А что касается человека №2,который голову свою не трогает никакой работой над собой,и просто пока ноет,то...он пусть и продолжает глухо ныть,следуя ПРАВИЛАМ бедных в ОБРАЩЕНИИ с деньгами.
Надо сказать,что ОБРАЩЕНИЕ с деньшами "по-богатому"- это труд.Это надо исключить лень,напрячься,уделить этому НОВОМУ "предмету" в жизни КУСОК своео внимания и времени.

Уффффффффффффффффффффффф...
Уфффффф.....Богатым быть-  как-то тяжеловатенько, и напряжно.:о) ОПС.! А ты думал?Богатство,это каким-то образом,-особый вид труда.,во поте мозга..:о))))
Мне самой вот лениво..Особой радости не вижу в этом практическом следовании ПРАВИЛУ по ОБРАЩЕНИЮ с деньгами "по-богатому" ,однааааа пахота.:о)))).
А тебе как?:о)))
Это,как купить себе автомобиль.Купил,-и автоматом тут же часть своего времени,огромный кусок жизне-дня ты должен выделить на тему АВТО и на его изучение,хоть минимального..Одна сдача на права-чего стоит..И потом-баба с воза никуда не свалилась...Надо выделить специальное время для этой АВТО-темы.Эта тема-раз уж она внедрилась в твою жизнь,по твоему желанию, то она и требует времени и внимания  к себе.Придётся выделять время,придётся внедряться в тему...

Точно так же-и с богатством,с большими деньгами в главной роли: придётся выделять время,придётся внедряться в тему..Прежней жизни-бедно-безденежно-беззаботной,-уже не видать.
Мдя....

Продолжаем ради интереса смотреть ещё всякие разницы.Мало ли,может,где и полегче будет?...:о)

ТРАТИМ деньги,следуя РАЗНЫМ  правилам!!!

Да,богатые,как и бедные, тоже ТРАТЯТ деньги.Они даже тратят их -да.да,-на "полезные вещи",и даже на "беспоезные"..(как и бедные).

Но они их даже ТРАТЯТ по-иному,нежели бедные.Т.е. богатые и бедные производят акт ТРАТЫ денег по-разному,по многим аспектам..
  • Аспект позволения себе купить.
Богатые тратят деньги на  полезные/бесполезные вещи для них всегда из позиции "Я(=богатый) МОГУ себе это дорогущее ПОЗВОЛИТЬ".
А бедные тратят деньги на такие же полезные/бесполезные вещи для них из позиции "Я НЕ МОГУ себе это дорогущее ПОЗВОЛИТЬ",и поэтому(!) "я куплю себе вон то,подешевле,которое Я(=бедный) МОГУ себе ПОЗВОЛИТЬ.
Богатые =ПОЗВОЛЯЮТ себе дорогущее.(т.к. я=богат)
Бедные =ПОЗВОЛЯЮТ себе подешевле.(т.к. я=беден)
Разницу в "ПОЗВОЛЕНИИ" своих ТРАТ улавливаем? То-то же.
Каждый констатирует на практике ТРАТ то,что есть.(т.к. я=богат или т.к. я=беден),тем самым на практике следуя разным ПРАВИЛАМ в ТРАТАХ: одни- по ПРАВИЛАМ богатых,другие- по ПРАВИЛАМ бедных.
  •  Мдя....Бедные и богатые ТРАТЯТ деньги ой как по-разному.Мало того,что суммы трат у них разные,по причине разного позволения купить...(см. 1).
  • . ...так ещё и ощущения ПРИ ТРАТАХ-тоже разные.
Богатые--тратят,как в порядке вещей,
Бедные-тратят с внутренними мучениями,наполненные  чувствами вины,что "растранжирил лишнее",что "завтра-будет нечем платить",и т.п. муки финансовой совести бедного.

  • . Незыблимый и дежурный сопроводительный атрибут ТРАТ богатого,и признак именно богатого=это "платить чаевые"
- Некоторые -просто платят "по привычке",почти "автоматически",даже если сервис был фиговый,всё равно платят,т.к.они- БОГАТЫЕ ,а богатые-всегда  платят "на чай".
-Для многих из них этот акт -что-то типа "дела чести"
- Некоторые- платят по фактическим заслугам сервиса(дотошники и придиральщики,но богатые!).
- Некоторые-платят чаевые со ЗНАНИЕМ сути этого акта(платят ради самогО АКТА!).
Но платят все,кто богат и не желает о-бедниться.
  • Также доли разных  нужд для ТРАТ-разные у богатых и  у бедных.
Вот тут-остановка по-подробнее,т.к. это- "незаметный",но важный моментик.
ЧТО нужно бедному для ТРАТ?В ЧЁМ его нужда?ЧТО,как "нужно купить" крутит он у себя в голове?Так. Предметы необходимости: покушать-раз,одеть себя и детей-два,обучение ребёнку оплатить-три,то-да-сё из бытовой техники(если нету,или если сломалось)-четыре,ремонт в квартире(если надо)-пять,авто-шесть,себя побаловать-семь,подарок на чей-то день рожд.-восемь,курсы по совершенствованию проф. навыка-девять,путешествие в другую страну отдохнуть-десять...
В принципе,с большего -и всё.
Все эти дольки ТРАТ складываются в один общий круг ТРАТ на нужды.И бедный ТРАТИТ по этому кругу нужд заработанные и выйгранные деньги.И самое бОльшее,что он может себе намечтать для ТРАТ,чтобы выйти за пределы этого круга,это-ещё более клёвый новый шкаф,или же ещё 4 пары классных туфель.Вот такие вот у него незамысловатые нужды.
Эти нужды присутствуют как в его реальной жизни,так и в его собственной голове.И больше по ТРАТАМ-ничего.
Точно такие же нужды в круге нужд есть и у богатого.
Но в этом круге есть и ещё кое-что,то,чего нет у бедного,есть ещё одна доля в этом круге.
И эта доля есть и в реальной жизни богатого,и в его голове,(даже если сам он этим не занимается,а этими "заботами" занимаются его подчинённые).Доля это=некие банковские операции с безналичными деньгами.Эти моменты,как мне кажется,занимают 60% думания богатого,а то и все 90%(по ситуации)..
Ну и ,как подтверждение этому,бытует расхожее мнение про богатых: как ни спросишь у богатого деньги в долг ,у него никогда нет свободных денег,-они все "в деле".,у него и деньги-все в деле,и в голове -одно сплошное дело в отношении денег,или же бОльшая часть,сааамая большая доля в круге его нужд.
Бедный вряд ли будет 60% своего думания отдавать операциям с его безналичными деньгами.Накройняк он сходит в банк,скинет некую сумму на депозит,-да и думать об этом более не станет,до следующего похода в банк(снять процент,или же ещё кинуть)..А богатый будет часиенько к этому вопросу в своей голове в думах возвращаться.
И не лень ему думать об этом бОльшую часть времени дня? А вот не лень.Это-часть его нужд.Это-его законная доля нужд.И немалая.!!! Поэтому деньги и водятся у него.

А вот ты,желающий побоготеть,можешь ли ты НЕ ленясь это делать,3 часа думать о своём депозите в банке...?Вряд ли..А надо бы,чтобы "уподобиться",тому,у кого водятся деньги,чтобы деньги стали водиться и у тебя.Надо хотяяяя бы внедрить эту НЕДОстоющую долю в круг своих нужд.Ради НАВЫКА.Ради того,чтобы "уподобиться".Да ради интереса,в конце концов!:о)
  • Дело+ТРАТЫ ДЛЯ дела,В дело,В то,ЧТО работает НА дело,В то,что работает на принесение ещё больших денег...(даже предположительно.на пробу,в режиме  "может быть"..).
Вот этот-тоже  "незаметный" пункт ТРАТ богатого.
Посмотрим на бедного,чтобы прочувствовать этот пункт.
Ты можешь представить некоего бедного,который работает на обычной работе,и ради этого ДЕЛА со своего(!) кармана покупает себе более качественную ручку,чтобы писать было круче,чтобы почерк был лучше,чтобы в конечном итоге улучшить своё дело,которое приносит ему деньги(зарплатой)?--это выглядит,как фантастика.Так? :о)))Не вяжется это всё с бедным ну никак.
Бедный не станет тратить ни копейки со своего кармана,чтобы улучшить дело(РАДИ ДЕЛА),которое он делает,ТЕМ БОЛЕЕ -если он делает некое дело "на дядю",а не на себя..
Да и на себя...по старой привычке,тоже будет стараться НЕ ТРАТИТЬ именно лишней копейки.Лучше уж обойтись тем,что есть.Зачем дополнителтно тратиться ,если  и так  всё работате?Зачем улучшать хорошее?Не лучше ли вместо этих ТРАТ,сэкономить?..Все дополнительные ТРАТЫ на некое дело он будет считать не необходимой тратой,а лишней копейкой.
  • Также различная и  "экономия" у бедного и богатого.
Та самая "лишняя копейка",которую ни-ни-ни потратить.!!!!!
Таки же,как это делают бедные, "экономят" таую же "лишнюю копейку" те богатые,которые экономят на рекламе своего дела,и на прочих "лишних" моментах в режиме бедных "и так работает".Тоже не вяжется одно с другим..,как и трата со своего кармана бедным ради некоего  дела..Разумеется,именно такая "экономия" таким богатым денег  не принесёт..Может,не убавит,но не принесёт-уж точно.Это же экономия-по ПРАВИЛАМ бедных.
Экономия же по ПРАВИЛАМ богатых,-это тогда,когда богатый принципиально не станет ПЕРЕплачивать действительно лишнего(когда цена предмета/услуги ПРЕвышает её реальную стоимость,и это видно невооружённым глазом)..А может и ПЕРЕплатить,если эта ПЕРЕплата поддерживает его имидж "богатый".Но если товар/услуга реально стОит того,что за неё просят,то богатый без "моральных мук совести" обычно заплатит за это.
Итого:
Бедный склонен НЕДОплатить до реальной стоимости,и дико радуется такой шаре!-удачно "сэкономил"..
Богатый же склонен обычно платить реальную стоимость,и ,если уж и экономить,то по-богатому: не ПЕРЕплатить от реальной стоимости=удачно сэкономил..

Конечно,тут фиг поймёшь,какова искомая реальная стоимость чего-то,чтобы гибко маневрировать между НЕДОплатить (по-бедному) и не ПЕРЕплатить (по-богатому).
Но,даже зная эту разницу,когда соберёшься "сэкономить",вовремя схвати себя за мозг,который по "бедной" привычке вознамерился уж было подумать о НЕДОплате от реальной стоимости и дико этому возрадоваться,как истинный бедный пере-мотивируйся на намерение НЕ ПЕРЕплатить,как истинно богатый .Просто перещёлкни мотивацию того же акта(экономия) на другое "потому что ": я не буду платить эту большую сумму,потому что я НЕ собираюсь ПЕРЕплачивать.(а не потому чтото слишком дорого для меня,и не потому что "уж лучше я эти деньги сэкономлю на что-то другое,подешевле(!!!!!!!!! ужас!)
Это грань между двумя видами экономий кажется тонкой.Чтобы ощутить разницу надо реально "попробовать сэкономить",как бедный,послушав,какие мысли в это время крутятся у него в бедной голове,и потом "попробовать сэкономить",как богатый,послушав,какие мысли в это время крутятся уже у него в богатой  голове.Как ясно,будучи одним и тем же человенком,сделать это практически невозможно..Но ,будучи бедным(по деньгам) можно хотя бы попрбовать,делая некую покупку,или же обозревая цены, повернуть свою мысль хоть на миллиметр ближе к думанию богатого.спросив себя: "А как бы БОГАТЫЙ подумал бы,будучи на моём месте  сейчас,глядя на эту цену?
  • Цены!!! Отношение к ценам.
Тут вообще разница между богатыми и бедными видна до прозрачности.
Когда цены повышаются,бедный обычно расстраивается и возмущается этим фактом.
А богатый что на это?А богатый к этому факту относительно равнодушен.Он просто платит по новой цене.Он ,конечно,заметит,что цифра цены уже иная,но уж точно не станет расстраиваться по этому поводу,и ,если и не порадуется,то уж тооочно не станет возмущаться этому поводу .Единственное,-может задуматься: а не поднять ли и МНЕ ,в связи с этим повышением. цены и на МОИ некие товары/услуги..А?..
Ну а удел бедных,.повторюсь,--только лишь расстраиваться и возмущаться по поводу повышения цен,чем они ещё прочнее констатируют факт своей бедности и себе лично(повторяя себе ри этом "внутренним голосом",что ещё меньше теперь он может себе ПОЗВОЛИТЬ(см.п 1),и по "экономии по-бедному" тут же пройдётся,что "надо бы потуже подтянуть поясок" ,и опять вылезет в голове факт НЕ ЛЮБВИ ПЛАТИТЬ вообще нафиг,и т.п.=весь букет дум бедного!), и доказывая этим вселенной.,что он=бедный и есть...Вообще-полный бедняцкий букет.

...................
Ясно дело,есть ещё в этом "букете".
Ну даже выдернув из него на обозрение только некоторые "цветочки"... Выдавая эти "букеты" периодически,т.е.поСТОянно,из раза в раз следуя  в практике ПРАВИЛАМ бедных, мы ещё хотим побогатеть,дааааже крутя в голове новые убеждения????? Ой ли..
Да при таких практических делах,ты хоть тресни,крути в голове новое "денежное" убеждение,......- фарш из мясорубки всё равнооооо будет вылазить говяжий,а НЕ куриный. Изначальный кусман мяса говядины=-это практика и есть.

Поэтому!! Начинающий изменяльщик своих убеждений!! Внимание!!
В практике СЛЕ-ДУЙ всё же новым ПРАВИЛАМ .И следуй им также упорно,как ты прежде следовал старым,и как ты же  сейчас талдычишь новое убеждение в своей голове.
Новые убеждения не должны идти враскосяк УЖЕ с новой практикой.
Новые ,прекрасные денежные убеждения в твоей голове должны совпадать с новой практикой(богатых),а не рубитьСЯ старой практикой.(бедных)..

ИТОГО.Собираем в кучку новую практику "по-богатому" ,которой не мешало бы следовать.

1. Брось дурное "НЕ ЛЮБИТЬ ПЛАТИТЬ",как истинно бедный !
ПЛАТИ,как должное,и почётное для тебя..=как подтверждение того,что ты=ПЛАТЕЖЕ-СПОСОБЕН,как= истинно богатый.Урок №1 от мужичка.
2.Относись спокойно+ с недоверием к ШАРЕ,по-богатому проверяя её на "вшивость",а не радуясь ей, прыгая до потолка,по-бедному..Урок №2 от него же.
3.Внедрись в НАВЫК по банковскому ОБРАЩЕНИЮ с деньгами "по-богатому",уподобься им.Удели этой ТЕМЕ специальное время.Тренируйся в банке с 3-мя рублями..
4. ТРАТЬ деньги по-богатому!!! :
  • измени мотивацию ПОЗВОЛЕНИЯ траты при дорого/дёшево с по-бедному на по-богатому.
  • убери  бедняцкие страх и возмущение при виде кругленьких сумм
  • забудь при ТРАТАХ про  муки финансовой совести бедного
  • возьми за правило платить чаевые(хотя бы символически: автоматически направо-и-налево,даже небольшие суммы)
  • внедри в круг соих нужд некие финансовые операции,чтоб они стали занимать не менее 50% думания в голове.(просыпайся с думами об ЭТОМ,и засыпай с думами об ЭТОМ)..
  • делай траты со своего кармана РАДИ ДЕЛА(купи себе новую ручку для и ради дела,будучи на работе,за СВОИ деньги!!)...Привыкай к практике по-богатому.
  • начни экономить по-богатому,и забудь про экономию по-бедному.
  • наладь своё отношение к  ценам  по-богатому.Убери расстройства и возмущения по поводу повышения цен(по-бедному).
В общем,изымай из практического обращения полный бедняцкий букет.
А привыкай делать и думать по-богатому не только в процессе проговаривания теории (убеждения),но и на практике  делай и думай тоже по-богатому!!!

Усё пока.:о)
====================
ЗЫ. Замечу!! Что это всё -не итог моей богатой жизни("из собственного опыта",как все требуют),нет.А это всё итог моих размышлений о том,как же мне приблизиться к богатой жизни..Это я так размышляю,чтобы себе помочь,ну и тебе заодно дать ознакомиться.Может,тоже что полезного почерпнёшь.
========================================
=======================================
=========================================

Но тема убеждений денежным аспектом ведь не ограничивается.

Просто на примере денежных убеждений,я порассуждала на тему,как конкретно убеждения в голове должны подкреплться  следованию практически.
Ну и явно видно,что с каждым убеждением,претендентом на изменение, придётся много-пунктно порабооотать.Особенно с желаемой(НОВОЙ) его частью,с тем,КЕМ ты никогда ещё не был.Придётся сведения о НОВОМ-себе доставать по сусекам,наблюдая за собой, и глазея по сторонам,сравнивая по ходу то и другое,и отсеивая вредное и ненужное для нового.
Занятие,конечно,кропотливое,но творческое и интересное.

Как бы там ни было,ясно и понятно,что ровно,как и денежные убеждения,любые иные НОВЫЕ убеждения,поселенные в голове,чтобы не стать пустым ПШИКом,должны,обязаны подкрепляться в практике.

К примеру,если ты меняешь убеждение по личностной теме,-всё то же самое,так же включать анализатор,разложить всё по косточкам, и потом начать стыковать "избранное"  с практикой..Ну и потом надо обязательно неусыпно следить ,чтбы НОВОЕ личностное убеждение подкреплялось в практике,а не опровергалось практикой ,склоняя всё к старому убежденческому замесу. .
Новое убеждение "Я -уверен в себе",взамен старому "Я-неуверенный в себе человек",вряд ли проклюнется в реальности,если человек,держа его в голове ,в практике же ,идёт ,низко и робко потупив глазки,сдвинув плечи в кучку,шаркающими шажками.Не вяжется теория "в голове"  с практикой "на лице и в ногах"о))) Хотя бы что-то одно из этой практической триады надо привести в соответствие с теорией в голове.Хотя бы шажками НЕ шаркай,и ок,ок--продолжай  робко смотреть вниз себе под ноги.:о),на первое время.
А лучше : ну подыми подбородок,расправь грудак,-и чётким шагом,-шуруй вперёд.Хотя бы так.Для себя..И тогда теория "в голове"  с практикой "на лице" связываются,стыкуются.
И теория ,пройдя через мясорубку практики,проклюнется в реальность,как миииленькая :о)))

ОБЩИЙ принцип по убеждениям,на двух примерах,думаю, уловлен.

Удачи всем!