суббота, 23 апреля 2011 г.

"НАСТРОГАМУС",или Откуда мы "взяли" наши жизне-"задачи"?Все-в РАЙСКИЙ САД!!

"НАСТРОГАМУС",или Откуда мы "взяли" наши жизне-"задачи"?

Задачи,задачи,решаем задачи(какие-то),жизне-УРОКИ,"Колесо Сансары","школа жизни","кармические уроки"..-мы слышим эти понятия постоянно,и те,кто интересуется подобного рода информацикй,уже даже попривыкли к ним..И уже--как бы само собой,что они ЕСТЬ,и это "Есть" -существует как само собой,как должное.И то,что эти задачи  надобно решать,-с этим как-то тоже уже все "притерпелись",как с котом,который у вас уже ЕСТЬ,и вопрос стоит уже "следующим":КАК его кормить?
Тут всё понятно: когда есть фраза "решать задачи",то мозг(сознание) сразу кидается на слово "решать",а слово "задачи"-просто "съелось" прямиком подсознанием,как некое обязательное блюдо,типа супа-в обед .:о))


Но,впрочем,речь не об этом,что эта фраза нас как бы "заставляет",толкает  эти задачи уже решать.
Вопрос ставлю так: откуда они,эти задачи, вообще к нам заявились,раз ,как говорят многие Мастера,человеки пришли в тело,чтобы  быть щастливыми,чтобы  получить удовольствия от жизни в материи,чтобы  жить в приятности.А тут--какие-то задачи всплыли..(?) Что за фигня?
И нэту этого щастя,удовольствия и приятностей,пока ты эти задачи не решишь.. Во влипли!Да?Ну как же так выходит? К тому же вместо "сщатсливый","довольный","приятно",получаем-то какое-то обратное! Что-то тут нечисто.Не выходит это всё вышеперчисленное иметь сразу,ЗАПРОСТО ТАК,как "обещано":вот чтоб -раз!-родился,и это всё "обещанное" к тебе в руки САМО свалилось.Так?
И выходит как бы эдакая "непрятная неожиданность",что:
Нам необходимо ПОСТАРАТЬСЯ стать(а отнюдь не "сразу быть") щастливыми, ПОСТАРАТЬСЯ получить удовольствия от жизни в материи, ПОСТАРАТЬСЯ жить в приятности.
ПОСТАРАТЬСЯ,ПОСТАРАТЬСЯ,ПОСТАРАТЬСЯ,ПОСТАРАТЬСЯ..
Выходит,что ПОСТАРАТЬСЯ всё же надо!Что нужны некие "потуги" это всё "обещанное" себе самому отколупать,хоть оно как бы и "обещано".т.е. ,как говорят многие Мастера,-даётся челу "по определению".Ага!-"по определению".Что же это за "по определению" такое,когда надо это добывать,как полезноле ископаемое.
Чувствуете нескладон?
Выходит,что одни Мастера-не договаривают одно,другие-другое.:о)А как же это "работает" вместе,одно из другого в первое?

Ну и ,разбирая этот аспект,может так статься,что действительно "решать задачи"-это обязательное блюдо-суп для жизни в теле?
А если точнее,то решение неких задач--СТАЛО обязательным блюдом по каким-то причинам,т.к.  оно= тщательно и планировалось ЗАМЫСЛОМ.Но КАК этот план озадачивания был осуществлён,т.е. КАК это сделалОСЬ!!!-это и фишка.
Фишка в том,что Сущности,"спущенная" в материю,в дуальность, таким вот образом,как  в нашем случае(с почти наглухо закрытой завесой от "там",т.е.="ослепнув")...ничего не оставалось делать,как (чётко по "плану"!!!) о-задачитьСЯ ,накропать эти задачи(каждому-свои) себе САМОЙ: т.е., будучи в своей "слепости" ,находясь именно в дуальности(разделении всего на "себя" и "НЕ себя") начать сама себе строгать,строгать,строгать и строгаааааать  всё новые ,и новые,и новые  задачи своими собственными "руками".
Т.е. чел стал эдаким сам-себе НАСТРОГАмусом,который все свои жизни ,помимо всего прочего,только и делает,что параллельно со всем прочим натсругивает себе задачи,чтобы потом --их постепенненько начать решать.."Начать И кончить",-как мы говорим о деле,у которого не видно конца.
Насчёт "решать эти задачи"--у человеков ,в своём "естественно-дуальном режиме",большааааая проблема.А вот НАСТРОГАТЬ--этттооо всегда пожалуйста.И -настрогал же!,каждый себе сам своих задач.
НАСТРОГАМУСЫ,блин.Целый склад сами себе настрогали.Вот такие мы умельцы -себе-задаче-строгальщики.
Или же можно сказать,что чел  насолил себе от души: солил,солил,солил своё изначально-конечно сладкое  ,и тааак наСОЛЯРИЛ,что...ну вы в курсе,чё там на "Солярисе" творилось.
В общем,ясно одно: что мы каждый сам себе задаче-НАСТРОГАМУС.
Вот ОТКУДА взялись наши задачиСАМИ же СЕБЕ их и настрогали,за доооолгую историю(если смотреть на это с т.зр.  линейного времени) своих многих жизне-"приходов".

САМИ с усами и со скальпелем.

Почему важно знать,что мы именно САМИ настрогали себе задач?
В принципе,ведь от знания того сами/НЕ сами количество и качество задач не поменяются,вроде..Как/сколько было--столько и останется(всё награбленное=моёёёё:о)..
А вот и меняется.Меняется не количесво и качество их,а отношение к ним.Появляется некое чувство хозяйской собственности,что развязывает руки и даёт внутреннее РАЗРЕШЕНИЕ решать эти задачи как-у-год-но!!КАК САМ настрогал,так же САМ и можешь и выбирать способы и методы их решать.
Знание этого "САМИ настрогали" отнюдь не прибавляет ответственности их решать.Нет.Задание "решать" как было,так и остаётся.Оно даже не избавляет от их решения(ах,раз саааами,то =грош цена этим и задачам!).Нет.Оно-всего лишь развязывает руки в методах их решения.Снимает как бы вопрос о том,что "вот именно ТАК надо их решать(как один Мастер сказал,или другой).И ты понимаешь,что решать их можно так,как тебе в голову придёт: хош ТАК(как этот Мастер предлагает),хощ-эдак(как вот тот Мастер предлагает),хош---дуальными способами,хош--сразу прям НАДдуальными,хош-вообще "турбо-сусликом" махнуть "разок" метлой напрочь.Да тьма предложений кругом,аж голова идёт куругом от выбора..Как в гипер-маркете,когда пришёл купить всего лишь тарелочки-делов-то на 5 минут,а ,уткнувшись в изобилие выбора,проводишь там,выбирая,часа два.:о)
В общем,--разными способами можно обращаться со своими "авторскими",САМО-наструганными задачами.
Это знание (что САМ) расслабляет в каком-то плане.Вырывает из тисков озадаченности "фатумом".Ты просто враз понимаешь: КАК "фатум" САМ СЕБЕ за-бацал=ТАК же САМ СЕБЕ этот "фатум" можно и раз-бацать.Т.е.-СВОИМИ собственными  же и ручками,и -на свой же собственный выбор по части "метлы"-решательницы.
И что никакой "фатум" тебе "сверху кем-то извне" НЕ нарисован/спущен/дан в наказание,поскольку он-всего лишь только ТВОЁ собственное много-жизненное сочинение.И что САМ-бери в руки скальпель,и--вперёёёёд делать себе задаче-"операцию".Делать эту "операцию" придётся с помощью "ассистентов"(Мастеров)!!!!!!,разумеется и обязательно..Т.е. тех товарищей,которые  и дают тебе эти методо-выборы: ЧЕМ (тем/тем или тем) эти твои задачи оприходовать,выбирай что хош по вкусу.Но это уже -потом.А сначала в конечном искомом итоге можно(и желательно) добиться такого вот отношения к вопросу своих задач:
 "легко,прозрачно,с долей даже юмора,и свобода в обращении с их решением",поскольку-СВОЁ же наструганное.
А это уже совсееем другое дело.Ну так ведь?

РЕШАЕМ задачи!!!(в дуальности)

Решать эти задачи нужно,знаякакие они,т.е.-сформулировать их для себя.Ну хоть "название" им дать,обозвать их как-нибудь.
Потом: отследить, посмотреть,узнать--КАК она "солит" вам по жизни в НЕрешённом её виде.
Потом: вычислить КАК её решить.
Потом: извернуться и решить её (мировоззренчески+ практически)
= и дело в шляпе.

Сразу скажу,что решить их ,находясь в "естественном" режиме ,будучи двумя ногами в дуальности(!!!!),никак не выйдет.Или же это должно быть такое "БУМ!",что понимание-прозрение решения своего задаче-"комплекта"(или основной) само откроется..И -вот оно: решение!!
Так иногда происходит с теми,кто "вернулся" после клинической смерти,или ещё какие жизне-опасные катаклизмы получил на свою личную голову.


Но если "БУМа" нету,то обычно ,в житухе-бытухе,(в дуальности) эти, "собственного  "авторства", задачи решаются с точностью до НА-О-БО-РОТ,т.е. по их сути--не "решаются",а лишь усугубляются старые и прибавляются новые,расширяя собственный  "склад".

Дуальность(видимое физическим глазом разделение целого на одного= "я" и вокруг много-много-много ="НЕ я")-вот где "засада засад".
Это ОНА заставила нас оказаться в таких условиях,где мы,(поскольку "слепенькие") просто выыыыынуждены множить сами себе задачи.

Сами эти "невыносимые" условия (=дуальность),разумеется, не мы(человеки) сочинили,ясен пень,не обольщаться!.:о) Если строгание задачи ,уже будучи в дуальности,=это наших рук дело,то создание самой дуальности-уж тооочно НЕ наших рук дело..И не наше это дело-ЧЬИХ рук это дело.:о)Хотя,.....догадываемся,конечно:о))): кто ВСЁ ЭТО вокруг нас и самих нас "сочинил",тот=  автор и дуальности.Так что,все -шшша! То,что дуальность ЕСТЬ (зараза такая,дьявольская штуковина,"происки "нечистых сил")--этот вопрос нами - уж точно НЕ обсуждается.:о),а принимается как должное, и с этим "должным" уже что-то делается".

Ну и Шумахер!!!!

Почему Души с удовольствием в эту ...ммммм... довольно рисковую,стрёмную по условиям СИСТЕМУ,с этой сложной Дуальностью=множильницей задач, приходят "тусснуть"--это мне вот даже интересно..Кто ИХ поймёт?Как мы можем ИХ это стремление по-нять..??С трудом.:о)
Возможны варианты:
 может им интересно,может-азартно,может-полезно,может-бонусно,может--забавно так рисково поИГРАТЬ,может--"на слабО"..
КТО их "там" знает.К тому же "там"--своё-тамошнее "интересно/полезно/забавно",а "тут" у нас (в материи)--своё это же-тутошнее.:о))И они,разумеется,-сильно различаются между собой.
А уж эти две,такие разные "интересно-полезности" совместить,слить, весьма сложно..
Взять даже то,что "тут"--тело есть,а "там"-нету.Большааааааая разница! Предстваляете,насколько обязаны,просто должны расходиться интересности-полезности "там" и "тут"!! И о том,что в естественном режиме тут они как-то сами совпадУТ,--даже и речи быть не может.По принципу: "Гусь свинью--никогдаааа не поймёт, гусь-"га-га-га",а свинья-хрю-хрю-хрю=большааааа я разница!."

Вот некий общий концепт задачи и состоит в том,чтобы мы -да в "любом уже режиме"--сделали ТАК,чтобы мы=тело в дуальности, вот отсюда,будучи тут: в усложнении по условиям,в "затруднении" от "слепости"(главное "препятсивие"),эти ДВЕ такие раааазные "интересности-полезности "там" и "тут"  ПОСТАРАЛИСЬ совместить.Именно-ПОСТАРАЛИСЬ,умудрились.И ,совместив их,но при этом находясь в  материи+дуальности(!!), =ПРИШЛИ-таки "тут"  к тому "тамошнему"  РАЮ из которого,собственно,и  ВЫШЛИ(по своей воле).  И пришли--хоть через колено,хоть через завязочку в узел,хоть "нашару"(через "бум" клинической смерти),но резальт должен быть один:
ПРИЙТИ к этому РАЮ,но будучи в материи.
Конечно,миссия кажется невыполнимой.И--О! Какой риск для Души! "Формула-1"-отдыхает!Прикидываете: села ПОИГРАТЬСЯ-и ...не вернулась,застряв в дуальности(как условие)  этой вот интерактивной игры ..О как.
"Пошла ПОИГРАТЬСЯ....."-это лишь версия.

Но мне вот кажется(как версия),что нам(Душам)  там --так же интересно жить,как и нам(умо-тЕльцам)  тут.Тока чуть интересности=разные.Но само "интересно",как явление,присутствует и там.Или же вы думаете,что вот тут тока интересно(в теле),а там,раз уж без тела,то и скука скучная? Щас! ..
Ну а ,может,и наоборот: НЕ интересно,и именно скука скучная...(???) Вот не помню,братцы.:о)))
Возьмём нашиу тутошнюю жизне-трудность,к примеру,при наступлении которой мы "тут" думаем порой: "О,я влип!".А в эээээээто вреееееемя наша Душа,которая играется в эти влипания(и уже давно:о)), с азартом потирает ручки: "О! Каааак щас будет попсово!"

Я когда начинаю думать,строить версии вот  так,--у меня голова улетает.:о)


Версии версиями..Но..Влипнув(тут) в очередной раз,попробуйте хоть на секу просто вот даже представить ,КАК ваша Душа в это время с азартом потирает ручки;прикиньтесь =ЕЮ,и ...может быть,вас в общем и целом вырвет из лап дуального жизне-напряга и уныния ,и вы "тут"  ощутите  "тот" же,тамошний  азарт ИГРЫ..На секунду всего! Как знать? Попробуйте.К тому же представьте,что за вхождение в "уныние"--она (ваша Душа) там получит штрафные баллы,и не пройдёт вперёд на следующий уровень.Абыдна..:о(
Попробуйте проникнуться ЕЁ "тамошним" интересом,на секукунду забыв при этом про тутошнее влипание.
Ну и помогите ЕЙ,попробуйте всё же решить этот ход,этот этап,эту задачу НЕ по-дуальному,НЕ в "естественном режиме"..
Тем более,как я уже сказала,находясь в "естественном режиме", решить это влипание(знак задачи) будет практически невозможно.Его можно оттянуть,обойти(временно),но тооока НЕ решить.


Засада?Так в чём же дело?

Так в чём же дело?--отройте себе "искусственный" режим!!! Его кругом,в виде ЗНАНИЙ от Мастеров всех времён и народов, печатных и устных,--очень много.Завались!Гора!Тонны информации..
И всё это--нам в помощь организовать себе "искусственный режим",СПЕЦОМ научиться,...
"Нам"-это тем,кто жалает,разумется,кто заботится о своей Душе и желает ей(считай-себе) победы.:о)
Обучись у Мастеров эти задачи находить-решать,и-решай!,ЗНАЯ,что ты их именно ре-ша-ешь.
Многие берутся решать их,используя Библию,сами будучи в обычно-"естественном режиме" её понимания..Не выйдет.Даже не пытайтесь.
Понять то,что там ,можно только читая её  и находясь уже в "искусственном" режиме.(т.е. предварительно обучившись).
...Книга-ЛЕГО.Её надо увидеть "снаружи";разложить-посмотреть,что "внутри" прячется;,а потом-"сложить" заново,вывернув "изнутри наружу"..Как это делает ребёнок с игрушкой,когда ооочень хочет узнать: ЧТО же там у  неё внутри?,т.к. то,что снаружи,-ему уже недостаточно. Разобрать--заново собрать.
Понимание Библии "снаружи"(что вижу=то и пИшу,=как просто,к примеру, почитать  Достоевского и просто умом  понять то,что он пишет словами) не поможет решать свои жизне-задачи .Оно только лишь слегка успокоит, на время,что типа-ты "приобщён к ЧЕМУ-ТО".Но ведь быть "только приобщённым к ЧЕМУ-ТО",но НЕ решая при этом своих жизне-задач,--какой в этом практический смысл? Библия нам не для того ДАНА,чтобы мы просто ахали и чуваствовали себя некими "приобщёнными",а для того,чтобы мы ИСПОЛЬЗОВАЛИ эту книгу-инструкцию,именно  решая свои жизне-задачи.И тут уже просто "приобщением"-не обойдёшься.Если уж выбрана Библия,то надо её копать глубже,нежели "что вижу=то и пИшу".
Если нет..То вот потом и выходит,что "дедушка: ветеран войны,ветеран труда,вырастил 3 детей и 8 внуков,в церковь-ходит,Библию знает и почитает,а -....пенсия 30 $,и нет в его жизни щастя..Так почему же он,такой распрекрасный весь, этого щастя  НЕ поимел? Ищем (дуально)"виноватых" в этой "несправедливости": валим всё на государство(ОНОне заботится о таком "распрекрасном"),на детей-внуков(ОНИ не заботятся)...И поеееехали: всё глубже в яму НЕрешения жизне-задач дедушки.
А всё просто: Библию дедушке надо ГЛУБЖЕ копать..Или же,если это делать самостоятельно сложно(а это непросто),-- прочитать пару-тройку иных книжек Мастеров,которые более популярно всё это же,что в Библии "за-об-сложнено",дедушке популярно разъяснят.
Тем более, что сейчас-ЕСТЬ такая возможность: Человечество НАКОНЕЦ-ТО вышло уже из "ЗНАНИЯ -средневековья".Нам  свезло:о)) И дедушке,если успеет .


Т.е. решать свои жизне-задачи можно,придётся (если на то пошло,раз уже влипли в это дело "своими руками") ,и нужно(если хотите накройняк-просто удобства жития),и даже в дуальности,т.е. используя для их решения дуальные же и инструменты(окружающих "неудобных" людей и свои "неудобные" жизне-ситуации),но перед этим всё же предварительно мировоззренчески выйдя вон из "естественного режима".

Уже КАК их решать "one by one",-этому учат Мастера.Они научат и КАК при этом предварительно "выйти вон" (на время) из дуальности,чтобы посмотреть на "это всё" "сверху вниз".
Некоторые Мастера дают свой метод ,"КАК решить" и не выходя вон из дуальности: путём просто изменения моделей поведения/думания на новые(тоже дуальные),которые  соответствуют  как бы уже решённОЙ задаче.Тоже ОК ,для результата(решение).Но всё же делать это(решать задачи) с ПОНИМАНИЕМ "сверху вниз" горрраздо полезней,т.к. ты знаешь ЧТО ты делаешь,и ЗАЧЕМ,а не просто "для удобства жития",-- как буд-то вот только в этом самом вот "удобстве"--всё и дело..Э неееет,не только.Недоборррррчик ..о)

Надо всё же их решать,ЗНАЯ,что:   ты их именно РЕ-ША-ЕШЬ!!.(а не просто "удобство жития" себе обеспечиваешь).

Но некоторые Мастера ...




РЕШАЕМ --самО РЕШЕНИЕ задач!!!(из сразу НАДдуальности)

О! Это такой хитрый ,быстрый ход.
Это когда ты не просто расшифровал свои задачи,и приступил в дуальности кропотливо к их "one by one" решению.
А это когда ты расшифровал самУ систему озадачивания вот таким вот образом(своими руками),понял,что это всё произошло ИЗ-ЗА наличия-присутствия дуальности,изучил фишки дуальности(Агааа!...),--и переступил через эту дуальность со всеми дуальными решениями,СРАЗУ в НАДдуальность.
Т.е. ты раскусил  вопрос самоГО " решения задач".Понял эту фишку вдоль и поперёк,её смысл и механизм ,и обнаружил "склад",где эти задачи накапливаются.
Ты раскусил и обнаружил,что есть НАДдуальность вообщеееее,поизучал её(из знаний Мастеров),и стал в ней ориентироваться,так же неплохо,как и в дуальности.
Теперь у тебя уже есть даже выбор!,есть как минимум уже ДВА плацдарма решения своих задач(а не один,дуальный ,и тот-"кривой",когда он используется в "естественнои режиме").

Взял ,всё это(СИСТЕМУ) ПОНЯЛ в " НАДдуальном режиме",потом --спокойно и смело начал в практике ИСПОЛЬЗОВАТЬ  задаче- уже-решённые внешние и внутренние проявления,и ..

Но для этого надо ДО этого много ЗНАНИЙ пролопатить и много непривычных для понимания вещей в голове уложить.И это порой кщё сложнее,нежели решать задачи в дуальности дуальными инструментами.
Но зато--каааак заманчиво!: раз!-и снял сразу ВСЁ,не "one by one",а одним махом "общий задаче-total".
Ну и в принципе,сам процесс расшифровки СИСТЕМЫ мира--это очень интересное занятие само по себе.Не знаю,как кому,но мне-да.
А когда начинаешь смотреть на ситуации из позиции НАДдуальности,то...крышу просто сносит от каждодневных открытий,и потом--от практических результатов их применения,когда ты СВОИМИ ГЛАЗАМИ видишь,как это с- ра-ба-ты-ва-ет!!:
как срабатывает наложение НАДдуального ПОДХОДА на делание чего-то в обычную ситуёвину.
И когда ты видишь разницу дуального подхода с его результатом и НАДдуального подхода с уже его результатом,то...ты понимаеншь,ЧТО значит(суть) то,ЧТО написано в Библии!!.:о))) Всё ровненько складывается,как в тетрисе,когда пройден некий уровень.:о)И моим мозгам-это где-то-как-то и прияяяятно.:о))

ОТДАВАТЬ "с концами"=приглашение в НАДдуальность..

Уже по-иному смотришь на ту же БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.
И понимаешь её НЕ так,как она понимаетСЯ в "естественном режиме" в дуальности,а понимаешь её ФИШКУ,и зачем её так настойчиво нам пред-ла-га-ют делать в той же Библии.
Это--приглашение в НАДдуальность!!!!!

Уже по-иному смотришь на то же предложение ОТДАВАТЬ что-то просто так..,"с концами"+ без задней мысли "возврата сторицей".
И заодно цепляешь памятью сюжет,что в арабии этот момент вообще введён даже в обязаловку!:ты обязан подать нищему,к примеру. Если ты сам бедный и нет чего отдать--то и это предусмотрено,есть выход-ХАДЖ.Это когда ПРОСТО ТАК,без никаких целей "зачем",без выгод и "возврата сторицей" отправляешься ( поломничество) в Мекку.И вот даже место для этого организовано.И это всё "отдать просто так" там выстроено и организовано,чтобы,будучи в дуальности,поиметь ШАНС соприкоснуться с этим НАДдуальным механизмом ОБМЕНА,когда отдаёшь "с концами".
И пусть даже у них это--обязаловка,пусть даже нет понятия ЗАЧЕМ это всё проделывается.Не беда. Просто по ходу самогО про-де-лы-ва-ни-я вот именно этого,в ходе даже обязалоски,можно ,есть шанс словить это искомое ощущение: когда ОТДАЁШЬ с концами,просто так,НЕ требуя ни вслух,ни мысленно ничего взамен,т.е.=НАДдуально.

Дуальное ЖЛОБСТВО.

Если у кого есть такая задача: научиться ОТДАВАТЬ "с концами",то по жизни у него выйдет немало ситуёвин с дискомфортом в этой области(ДАВАТЬ-БРАТЬ).
И отдавать такой озадаченный будет изначально НЕ уметь: то  он сам будет жлобом,то если и отдаёт,то озабочен "возвратом сторицей" и ,разумеется,-не получает этого "возврата" просто так;а если и получает,то "с боем";или же  ЕМУ "просто так" никто ничего НЕ даёт,а порой-даже и забирает егойное;или же ему вечно требуется выцарапывать у жизни и людей нечто,что другим--даётся нашару,а он смотрит на эту "несправедливость",и мучается завидками и сокрушением: но почемууууу ЕМУ--нате-берите-это затак,а мне-дулю в нос.
Сразу понятно:
Его задача  связана с ОТДАВАНИЕМ.
И решать её надо:
не просто сменить модель поведения=НАЧАТЬ отдавать ,но дуально: постарался-отдал,и--ждёшь,когда этот твой "новый" жест заметят/оценят/вернут взад.
А НАЧАТЬ односторонне отдавать "с концами":  "постарался-отдал,и--НЕ ждёшь,когда этот твой "новый" жест заметят/оценят/вернут взад.Отдал-кайфанул-забыл..Забыл даже словить чьё-то"спасибо" как обратную связь.."
Даааааа,сложноватенько,конечно,НАУЧИТЬСЯ ОТДАВАТЬ "с концами", находясь в дуальности,т.е. будучи видимо разделёнными с другими,и,разумеется,воспринимая другого ,как "соперника",заботясь автоматом о том,чтобы самому ,отдав,НЕ потерять.НЕ лишиться "своего".
Такому дуально-всё-разделяющему и невдомёк,то ОТДАВАЯ "другому",но в НАДдуальном раскладе,он отдаёт ровненько СЕБЕ ЖЕ.Этот расклад,конечно,никто не видит,т.к. его невозможно у-ви-деть из дуальности.Поэтому все люди--всегда изначально ЖЛОБЫ по отношению к "другому".Они другого и видят как ДРУГОГО,которому если что-то "своё" отдаёшь,то как бы от себя отрываешь.Ну так ведь? Некоторые даже комплименты ЖЛОБЯТСЯ другому делать,только лишь потому,что даааже комплимент они как бы "от себя отрывают"=значит как "потеряли",поимели "минус".Сказал другому,что он-умный,значит--себя -- дурнем КАК БЫ признал автоматом=потерял в уме.:о))) Дал другому "ум"=от себя "ум" отобрал.

Так вот весело,жлобами,и живём-поживаем,копим задачи,сидя жопой в своей дуальности..НЕ ЗНАЯ и не подозревая,что.......

О!- РАЙ!!Блин!!,под носом!

....НЕ ЗНАЯ цветущего райского сада НАДдуального ОТДАВАНИЯ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это удивительный,волшебно работающий райский сад.
Дуальным жлобам даже трудно представить,что в природе вообще может быть такой сад,который не просто "отдаёт с концами" ровно столько же,сколько ему дали,а отдаёт с концами в 10 раз БОЛЬШЕ,чем ему "с концами" отдали с другой стороны.
Чтобы к этому саду хоть одним боком подступиться,тут надо освободиться от дуального жлобства.
Надо осмелиться от него освободиться,ПОВЕРИВ в то,что такой сад тут у нас ЕСТЬ.

ЭКСПЕРИМЕНТ.

Блин!!! да что тут "осмеливаться"-то особо? 
Просто: берёёёёёшь и пару раз,в порядке экперимента,пробуешь сделать такой финт,на чём-то малом,или "лёгком".(для начала).
Но при этом не забывать,что в данном эксперименте ты ОТДАЁШЬ :
НЕ по "доброте душевной"(дуально),
НЕ  для того,чтобы тебе вернули сторицей,
НЕ даже потому,что тебе "хочется сделать человеку приятное и самому поиметь приятность отдавания"(хотя именно вот это-никто не отменяет:о)),а ...
....а потому,что ты =просто участвуешь в ЭКСПЕРИМЕНТЕ по приобщению к НАДудальному,вселенскому(а не человечье-социумно-дуальному) механизму ,по попаданию в него,чтобы в конечном итоге--попробовать,умудриться оказаться в этом Райском саду.А вдруг и получится?Почему бы и нет?Нет-так нет.Хуже,чем было,-всё равно не будет.А лучше--уже появляется шанс.
В помощь для более лёгкого освобождения от жлобства,надо быстро вспоминать,или всегда помнить о том,что:
ОН(другой)=это ТЫ же и есть.
Что ты,получается, ОТДАЁШЬ" с концами"=СЕБЕ же.
И тогда -...жлобиться? ,СЕБЕ?...-уже как-то глупо,и не захочется.:о)

ПредметЫ НАДдуального отдавания "с концами".


Проводить свой этот ЭКСПЕРИМЕНТ ,заодно--решить свою эту задачку,(!!!)можно начать с ОТДАВАНИЯ кому-то(=себе,не забываем) своей ЗАБОТЫ.
А что? ЗОБОТА-это вам не мешок денег,не банка варенья,не свои туфли..:о),которых жалко сразу лишаться.
Отдать с концами(считай="лишиться") кусочка своей  ЗАБОТЫ--это легче лёгкого.
Тем более,это самый распространённый вид задач,у челов в дуальности,где пышным цветом уже давно расцветает как раз обратное:ЖЛОБСТВО(=анти-ОТДАВАНИЕ).
Задача="отдавание".
Проявленные в житухе ризнаки задачи=НЕхватка на ваш взгляд ЗАБОТЫ о вас извне.
Предмет отдавания: ЗАБОТА.
Определились.

Ну---пробуем...:о)Выбери себе того кем будешь взаимодействовать,отдавая свою драгоценную ЗАБОТУ  ЕМУ "с концами",считай=лишаясь своей ЗАБОТЫ.Считай,что ты эту ЗАБОТУ просто выкидываешь в мусорку,т.е.-лишайся её,заранее и сразу зная,что =лишаешься,и-успокойся на этом."Умерла=так умерла".
Главное--ни в коем случае НЕ ОЖИДАТЬ нечто подобное (заботы) взад ОТ твоего выбранного объекта отдавания!!!!!,т.е.,что он о тебе,к примеру, ТОЖЕ начнёт заботиться так же.Ни в коем случае! Весь эксперимент-сразу коту под хвост.Не купитесь на дуальные штучки,в виде периодических позывов возмутиться,когда от другого не видно(пока!!!!)  этого самого "взад".Ты ему,заботу-,а он тебе-дулю ,а не заботу взад!.--это нормально в рамках нашего эксперимента ,и особенно,если имеешь эту задачу.Таких дуль поначалу -будет,будет,и не одна.:о))) Терпение,мой друг!!
Мало того: надо в этом "тяжком случае" с упорством барана ,делать ОБРАТНОЕ тому,что делает другой.Он-НЕ даёт заботу,а ты-наоборот: даёёёёёшь,упорно и настойчиво.
Вооот уж где,попривыкали..:о)Это вечное:  "ОТдай взад!"
Мало того,что мы --ЖЛОБЫ и есть=отдать "с концами" не умеем,так ещё и ,если уж сподобились-отдали,то так,как отдолжение сделали,и требуем отдать ЭТО взад!
ну где жлобьёёёёё дуальное.:о))
Вообщем,нужно твёрдо держать линию: НИ-КА-КИХ претензий о "взад"!!!!!!Если помелькнут какая-то "по-старинке"--тут же гнать поганой метлой.Иначе-зачем весь этот эксперимент с райским садом? ,если опяяяять всё спустить на "по-старинке"?Бесполдезняк да и только,т.к. сада вам не видать,если опять всё сделать,"как и было".

Вышка этого эксперимента--это если вы находите такой "трудный объект",когда вы "вынуждены" в рамках эксперимента делать тотально НАОБОРОТ тому,что делает этот объект,А что он делает? А он упорно и сознательно изначально НЕ даёт,или НЕДОдаёт вам "взад" этого предмета экспериманта(ЗАБОТУ).Это когда его "ответные ДУЛИ"заботы-проявляются внешне очень явно,лезут прямо в нос его явной АНТИ-заботой.И если в ЭТОМ дуально-"тяжёлом"  случае всё же умудриться устоять в эксперименте "вход в НАДдуальность",и не спуститься в дуально-жлобское возмущение(по-дуальной старинке),то у вас появиляется хороший шанс эту жизне-задачу "ОТДАВАНИЕ" решить с блеском и напрочь.

Общий принцип решения задач ОТДАВАНИЯ ,используя НАДдуальность :
если вам что-то(забота,деньги,уважение...и т.д.) катострофически НЕДОдают,или НЕ дают вовсе,--именно это начать отдавать "с концами",в своём СОБСТВЕННОМ бескорыстии,и НЕ ждя никакого "взад" вообще,заранее "ЛИШИВ" его себя.(помня при этом,для помощи себе,что Я=другой).

Сделать всё это.
Вот ты и вышел в НАДдуальность.А в НАДдуальности действуют совсееееем иные "законы" взаимодействия,нежели в дуальности.
Мало того.Выскочил ТУДА--и началось:

получаешь то-то-то,только заимев НАМЕРЕНИЕ (СВОЁ решение!!)=то-то-то(это)  поиметь.Ну и + ГОТОВНОСТЬ то-то-то всё же иметь..(а не так,что: получил-и фиг знает,что с этим-тем-тем делать?)

Ну а насчёт НАДдуального: Я=есть ВСЁ(и ВСЕ)..При этом ВСЁ/ВСЕ=просто МОЁ собственное продолжение.(Я,такой,---продолжаааааюсь и плавно перетекаю,переливааааюсь В другого/другое).

С этой же позиции НАДдуальности логичим,КАК мы себя того-сего ЛИШАЕМ:

если тебе НЕДОдаёт/НЕ даёт кто-то другой,то это значит= ТЫ САМ СЕБЕ чего-то НЕДОдаёшь/НЕ даёшь..
Вот ТАК мы НЕ имеем что-то,САМОРУЧНО лишаем себя этого,недодав это другому,зажлобив это типа-"себе"("себе"-это на наш дуальный,слепенький  взгляд).

Вот и кумекай: как ,зачем,почему,и ...какого фига ТЫ(=в лице другого) САМ СЕБЯ в том-том-том обделяешь.
НЕ ДАЛ это другому=тут же ОБДЕЛИЛ этим себя.
Смешно? Непривычно? А то!
Посмеялись,и --быстро использовать это "открытие":
Что-то надо тебе--быыыстро беги и отдавай это другому,тому,кто предроложительно может тебе это "давать" в дуальности.И беги быстро.Чем быстрее это ему отдашь,тем быстрее сам это получишь.
Заодно НАддуальной вселенной  покажи  на другом,используя другого,КАК ты СЕБЯ НЕ обделяешь,ОТДАВ ЕМУ(=себе) то,чего тебе НЕ хватает.
Весело?:о)
Надо же быть хитрее!!! "Другой тебе что-то НЕ даёт,--так дай это себе САМ,через этого же "другого",дав именно это другому...
Правда,уже ЗНАЯ теперь,что/зачем/и почему/и как /и через кого-себе ты делаешь.

Абсолютно буквальный и тупорылый пример(из жизни)  применения и срабатывания этого:

Когда у меня случайно произошла эта маленкая бытовая хохма,я была крайне удивлена тогда.Теперь-нет.Т.к. знаю,что я тогда просто случайно цапанула малюсенький,но явный штришок  именно этого механизма: НАДдуального отдавания.
Так вот.Дело было на "войне"."Война"-это я имею ввиду капитальный ремонт многоэтажного дома,со всеми вытекающими: "фронтом","сражениями"(с сантехниками и прочим ремонто-"сервисом"),полупещерными бытовыми условиями проживания.Те,кто прошёл через эту "войну",те знают ,что в полупещерное бытовое существование ,помимо всего прочего,входит временная (пару дней) НЕвозможность пользоваться водой и туалетом вообще.(те,кто не прошёл--для сведения).Эту проблему с туалетом (и водой) можно решить,бегая "делать это" в соседнюю поликлинику,если она есть по рукой,или,если её нет под рукой,то просто побираясь туалетами в каких-то общественных местах "по ходу "..Но можно этот вопрос решить и иначе. Когда меняют стояк на твоей "линии" по этажам вверх(и именно тогдаааа и наступает водно-туалетное "голодание"),можно сходить и к соседям "напротив",у которых стояк пока не меняют,поскольку стояки меняют не одновременно по двум "линее-этажам",а по очереди. Ну а соседи...-это такое дело,сами знаете.:о) Кто-то с ними был до этой "войны" в дружбе,кто-то--в конфликте,а кто-то(как я)-в нейтрале,никак не общался аще.А тут..-надо ИХ просить о туалетной помощи.Ай-ай-ай,засада..
Ну а поскольку на этой "войне" соседи просто вынуждены хоть как ,да общаться,то они и общаются,на тему "войны",правда.:о).
Так вот моя "нейтральная" соседка,когда услышала заявление сантехников о том,что какие-то её соседи,"обделённые туалето-водой", БУДУТ приходить к НЕЙ за тем и другим, заявила(вслух при мне): "А я НЕ бууууду никого впускать.Какого такого рожна?Не обязана."..И тут что-то у меня щёлкнуло в бОшке,и я тут же вслух ей(и как бы всем) заявила: "А я вот-БУУУУУУДУ всех впускать,и вас -тоже впущу,нет проблем.Потому как ,ну куда ж они,бедалаги, пойдут?А?".Обменялись вот так каждый своей позицией по "туалетному" вопросу,и на том и разошлись.
Назавтра эта моя соседка САМА пришал ко мне и САМА предложила и воду взять,и в туалет сходить,и приходить делать всё это ,когда мне припрёт необходимость.
Ха-ха!-скажете вы,-разумеется,она просто устыдилась своего жлобства,поняв,что это-оно и есть,т.к. ей в нос и в укор было озвучено обратное,т.е. что это была чистая психология.
Да.Я согласна.Примесь психологии именно в этом примере была.Тем более тогда я не знала эту фишкуНАДдуальным обменом).Пришлось то-сё озвучивать, посему и вмешалась "психология"..А вот если бы я тогда знала эту фишку,то я бы даже и не напрягалась бы озвучивать свою позицию соседке.Всё поизошло бы "молча".:о)).Т.е. без единого моего слова вслух соседка бы точно так же САМА бы назавтра/послезавтра пришла бы  и САМА предложила бы свою помощь "сама себе,сидя вечером на горшке, одумавшись",даже если по сути своей она как была дуальной жлобихой,так и продолжала бы ею быть.
Вот в чём сила этой фишки.Никаких "воспитательных" бесед,никакого буквального "сношения" с объектом на уровне "физики".Все "одумался","передумал" объекта происходят у него на ином уровне и спускаются на его же понимальческий уровень физики,как уже его собственное решение сделать так,а не иначе. Не дядя сказал/попросил,а он сам решил.В этом случае в "физике" вы--как бы и аще ни при чём,т.к. он "сам" так решил.Вы --лишь пожинаете плоды,но плоды особые: плоды своего же соприкосновения с механизмом НАДдуального обмена..
Вы - молча" вступили во взаимодействие с этим механизмом ,а соседка в это время-вот именно так "сама решила".

Вот и крути-верти из позиции НАДдуальности теперь всем в жизни по своему желанию "молча",но из себя,используя(через) другого.

Из НАДдуальности работать над задачами весело.:о))) Особенно,когда начинаешь уже поглащать результаты.Ооооо,как это весело,и ...непривычно.

Всё же как мы,челы,отвыкли от РАЙСКОГО САДА..Совсем забыли ,что это такое,и как это: когда тебе начинают давать БЕЗ единого твоего слова другому сделать это,практически-ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ.
А это --всегда начинает происходить,когда ты работаешь из позиции НАДдуальности.
Вот такая это волшебная ,хоть и непривычная и странная,"супротив" человечьей логики,страна: НАДдуальность.
Добро пожаловать в неё всем желающим!!!
Всем-в РАЙСКИЙ САД!По спец-билетам,через НАДдуальность,по ходу....решив пару-тройку своих жизне-задачек.А почему нет? Запросто!
Если уж иметь,то миллион,а если ужжж  ...,то сразу королеву.:о),экстерном,т.е. даже если ты и тока-тока из экс-задаче-НАСТРОГАМУСов ..











пятница, 15 апреля 2011 г.

ЗАМЫСЕЛ Человеков.Какой больше нравится?

ЗАЧЕМ Человек был "сочинён" вообще?
Конечно,такой вопрос(с ответом на него)  ,вроде бы, ооочень далёк от насущно-текуще-под-носного,волнующего каждого из нас вот именно сейчас.Но как знать? Может быть ответ на него произвёл бы некие особые шевеления в бОшке так ,что они бы попереворачивали бы и насущно-текуще-под-носное,и это оказалось бы очень помогающим вот именно сейчас..Как знать?
1)Не зная этого "ЗАЧЕМ"-жизне-колупания были бы одни.
2)Зная это "ЗАЧЕМ"--жизне-колупания,может,стали бы иными.
И ещё вопрос: какие из этих двух вариантов жизне-колупаний пришлись бы каждому из нас по вкусу.:о)
Чтобы ответить на этот вопрос как-то по-особому,будучи в позиции,что я-ты-все явно НЕ знаем ответ на него,можно применить обычный приём: "А вот,если бы ТЫ был на этом месте..",т.е. войти в шкуру того,кто ТОЧНО знал "ЗАЧЕМ","сесть на его стул"(из НЛП-методов),как бы привинтить его голову вместо своей,войти в роль,прикинуться им,примерить на себя его сознание.
Хороший приём..К данной теме я его и не догадалась применить.Но он-шикарный! И вот он:

"...Представьте на мгновение, что вы обладаете сознанием Бога. Какими бы вы задумали Человеческих Существ? Несчетное количество лет назад Бог сотворил Вселенную, которая предназначена для жизни. Вопреки всем странностям и трудностям вы здесь. И вот теперь, если вы Бог, каким вы собираетесь создать Человека? Будет ли он «случайным млекопитающим» на этой планете?.."(КРАЙОН)


Конееечно,задавать такой вопрос человеку,да на нашем уровне развития сознания,было бы стрёмно,т.к. свой вариант ответа каждый бы давал "В МЕРУ СВОЕЙ РАСПУЩЕННОСТИ"  на данный момент времени.Там бы такииих вариантов можно понаслушатьсяяя..:о)))
Но поскольку это же НЕ  "на публику",никто и знать не будет ,ЧТО вы каждый ответите.Заодно--вот и проверите МЕРУ СВОЕЙ личной РАСПУЩЕННОСТИ, для себя,тихо-сам-с-собой.Тссссс..

Но вот есть два "готовых".КАКОЙ тебе больше нравится? КАКОЙ из этих двух ты выберешь?
.............

I.   Многие люди говорили вам, что Бог создал Человечество вот так :  
«Я собираюсь поместить Человеческих Существ на Землю и заставить их испытывать боль. Я собираюсь сделать их жизнь действительно сложной, и поэтому я дам им ощущение того, что они родились грязными. Затем я собираюсь сразу же внедрить в них чувство вины, чтобы они страдали и в течение всех своих жизней чувствовали себя жертвами того, что произошло эоны лет назад. Я собираюсь заставить их ползать и пресмыкаться, чтобы найти меня. Я собираюсь заставить их ощущать себя очень маленькими». 

 Как вы думаете, было ли это в сознании Бога? В этом прекрасном саду? Неужели это имеет какой-то смысл для Бога или для Человека? Разве ТЫ сделал бы так на месте Бога? И ты говоришь: «Нет, нет, я не сделал бы так». А как бы ты сделал? Находясь в божественном сострадании, каким бы ты создал Человека?

 
II.   Дам тебе другой взгляд на то, как бы ты думал, если бы был Богом:
 «Я создам прекрасный сад, дам Человеческим Существам священную ДНК, которая станет  проектом прекрасной системы восстановления древних знаний и здоровья. Затем я помещу их на Землю как величественных созданий. Каждый из них будет хранить в себе частицу меня. Я возьму священный образ творца и внедрю его в их ДНК. И тогда я смогу даже сказать: «создан по образу Бога». Затем я пошлю многих мастеров с активированной священной ДНК, чтобы показать им, что они могут делать, чтобы они не забыли этого. Великие учителя и помощники будут идти с ними рядом в течение веков, чтобы они всегда видели их примеры. 
 Я дам Человеку власть   над самой природой. Если он найдет это великолепие благодаря свободному выбору, то сможет изменить свое собственное тело. Он сможет изменить свою культуру. Он сможет изменить Землю. Я сделаю Человеческих Существ настолько могущественными, что, если достаточное количество их соберется вместе, они смогут даже предотвратить землетрясение. Они будут связаны с Гайей(Землёй)».  
Человек сотворен разумным замыслом, он прекрасен и он не случаен.


 На мгновение войдите в сознание Бога. Станьте Богом на мгновение. Каким бы вы сотворили Человеческое Существо? Я скажу вам. Вы сотворили бы Человека  другом, продолжением Бога, одним из тех, кто может изменить  планету  самими своими действиями. 
Задумайтесь: именно об этом говорили вам мастера на этой планете, каждый из них говорил об этом. Слышали ли вы когда-нибудь, что можете сдвигать горы своим сознанием? Говорили ли вам о том, что вы можете исцелять свое тело, вызывая спонтанную ремиссию даже самых худших болезней? Все мастера говорили вам об этом! Стали бы они говорить вам это, будь вы жертвой природы? Стали бы они говорить вам это, будь вы случайным явлением на этой планете? Нет! Человек прекрасен, величественен и создан в энергии и подобии творца! Какие еще доказательства вам нужны? Вся история перед вами, и даже ваши ученые сейчас начинают поддерживать это. 
Вы воздействуете на Землю,  Вы распространяете свет, куда бы вы ни пришли. Ваше величие и мастерство начинает помогать самой Земле повышать свои вибрации. Когда вы решаете свои проблемы, увеличивается сама вибрация планеты. 
Что за система! Она прекрасна. Она создана не для случайных Человеческих Существ, которые были помещены сюда по случайности для того, чтобы страдать! Вы видите это? Вы понимаете эту логику Духа? Мы хотим, чтобы вы увидели лицо Бога, всегда радостное лицо, потому что часть Создателя находится внутри вас.
Человек помогал планете изменяться в течение 30 тысяч лет.. То, что вы сделали, прекрасно, и вы продолжаете возвращаться и делать это снова. Потому что вы не собираетесь пропустить финал! Это не будет концом планеты, но это будет концом старой энергии и началом новой.
Вы пробудились к осознанию «квантовой системы» и начинаете этим помогать планете.  Эта идея – не та, которой вас учили. Нет, это новая духовная парадигма истины – что вы были созданы величественными, что вы обладаете властью над своим физическим телом и что даже сама природа склоняется к вашему коллективному мастерству. Вы прекрасное творение в прекрасном саду, который был посажен для вас, и вы готовы обрести мудрость, чтобы впервые в Человеческой истории начать заботиться об этом саде.
Бог создал Вселенную для жизни, изобилия и света. Создатель дал Человеку не только красивый сад, но также частицу своей творческой энергии внутри каждой отдельной души. Бог есть свет, и он есть внутри вас. В этом секрет новой энергии, который вы открываете заново.
Существует больший замысел, чем тот, который вы знаете, не так ли? Что если все это было соединено в великолепную квантовую систему и вовсе не было случайным? Что если у всего есть ЦЕЛЬ? На самом деле все зависит от свободного выбора Человека. Ваша реальность зависит от энергии, которая развивается на планете благодаря этому выбору, и  энергия тем выше, чем лучше вы видите и понимаете замысел.
ЦЕЛЬ.
Ты стал изменившимся, потому что это ТО, зачем ты родился. Вспомни на мгновение о своих родителях и поблагодари их, потому что они  дали тебе  возможность сделать это.  
Этот замысел больше, чем ты думал. Пусть сердце твое будет открытым.  А перед тобой сейчас стоит ЗАДАЧА:
сотворить мир на Земле. Но ведь именно за этим ты и пришел.
И это действительно так.

Как вам ТАКОЙ замысел

Разве это похоже на то, что вы были рождены грязными? Разве это похоже на то, что вы пришли на Землю, чтобы страдать?

Это не делает неправильными другие системы верований, а, скорее, усиливает их глубоким знанием, чтобы они могли эволюционировать и создавать более сильные связи с творческой энергией и мастерами, представлявшими их. Не ждите, что «церковь» исчезнет. Ждите, что она разовьется в нечто, соответствующее истинной энергии почитания – той, которая почитает «творца внутри».
(Родители,о задачах) : "В любви к Человечеству мы можем не помочь вам пробудиться так, как вы ожидали бы от нас. Но мы можем дать вам задачи, которые будут побуждать вас найти Бога внутри, ибо именно так старая энергия взаимодействует с новой. И в самом деле, мы приведем вас в то место, где вы обретете СВЕТ, которого нет у нас в старой энергии». 











А теперь я задам вам вопрос.  Если вы получили откровение, что Бог живет внутри вас, если ваша жизнь изменилась из-за этого, если драма начала уходить из вашей жизни, и вы научились отделять тьму и никогда не возвращаться к ней. Вы учитесь призывать божественную силу внутри себя и ощущаете радость.







Почему бы не понять, что это правда, и не оставить сердце открытым? Тогда никакие обстоятельства больше не смогут вызвать драмы. Смотрите на проблемы с состраданием.

 (КРАЙОН). 
===============================

Так КАКОЙ вариант ЗАМЫСЛА вам ближе? Что отозвалось в душе ярче?

"..Драма начала уходить из вашей жизни.."-это как раз то,ЧТО нам бы всем очень не мешало бы достичь.Не правда ли?


Запланированная Жо..(терапия)

У меня есть знакомые-коллеги.Я как ни приду в их коллектив,то окунаюсь каждый раз в постоянную тему ,которую они каааааждый раз обсуждают.Любимая тема!Не было ни одного раза,чтобы не обсуждалось ухудшение обстановки в стране,и что ж это будет-то?А? И то дорожает так-то,и это это -делается ужас-как,и тут--нас "имеют",там-обманывают,и тут-гребут..В общем,-пооооолная Ж...Общее: НАС--натягивают..(своё наболевшее)..Ну и сюда плюсуется то,КАК натягиваю других,с которыми они даже не знакомы лично,но "знают" их "в лицо" по "прессе".(наболевшее других).
Столько наболевшего,и своего,и "того парня"!И всё это обсуждается смачно,с нагнетаниями будущих невозможностей в такой ж...  находиться,усиливается возмущением по поводу этого всего "безобразия"и поливанием уже на сами "безобразия".
И так-каждый раз,как под копирку,почти наизусть.Меняются -только лишь вновь пришедшие факты,а "план" их обсуждения--тот же.
И дальше,кстати,тема -не продвигается.Я о том,что разговоров о том,КАК же приспособиться к этой наступившей "новой Ж..."-нету,если спецом об этом не спросить.Только--возмущение по поводу этой ж..Я так понимаю,что,повозмущавшись всласть,они все по ходу приспосабливаются,конечно.(никто же из них пока не умер,все живы).Но этот вопрос-как приспособиться?--не обсуждается.:о)
Вот вам: образец ОТНОШЕНИЯ человеков к неким ухудшениями.

  • На ГЛАВНОМ месте =в голове(и на языке) : возмущение.("естественное" деструктивное)
  • "Ни на комом" месте, кумекание о "как-то приспособиться".(уместное,и тоже "естественное", конструктивное).



И что?--у вас тоже так?Нууууу,ребятки,так-мы далеко не уедем.

Ну хотя бы поставить эти два пункта в другом порядке.. "Как-то ловко приспособиться" к некоему ухудшению -- водрузить на ГЛАВНОЕ место в кумекании,а уж потом только--спокооооойно и "повозмущаться".:о)
Ну и в идеале,конечно, "повозмущаться"--вообще бы надо убрать,если ужжж совсем взяться "чистить" СЕБЕ СВОЮ реальность.

Но даже если эти "естественные" (в рамках возможного для чела ,мыслящего в линейности) приоритеты в голове поменять местами,то ужееее куда лучше.
Тут даже коню понятно,что,если ты возмущаешься тем,что от тебя не зависит,то это--пустая трата времени "для своего дела"..Вот разве что-...прияяятно,чёрт возьми "поливать":о) И если лишить этих парней этого "удовольствия",то...они заскучают: такааая тема каюкнется!!Не о чём интересном будет говорить на работе.:о))
Как всегда..
Правда,вот так "приятно" треща ,впрыскивая в эту трескотню соответствующие теме(возмущение) эмоции,они абсолютно не в курсах,что шаг-за-шагом,слово-за-словом,сантиметр-за-сантиметром они ухудшают и ухудшают свою личную реальность.Ну чегооо не сделаешь,ради "приятно потрещать" на "приятные моменты"! При этом ухудшается реальность?--да фииииг с ней,зато вот "приятно" поговорили,можно спать спокойно."Ля-ля-ля.."-ведь куда слаще,чем напрягаться,заботиться "по ходу" о фильтрации своего базара,даже если и для себя.
Вот именно что-"не в курсе".
Чел так привык к приятности возмущения,что ,ты ему хоть воочию,в натуре (а не кином) покажи "ужастики",которые параллельно с этой "приятностью" крутятся в невидимой нам плоскости,хоть носом в них тыкни,всё равно:он вряд ли откажет себе в удовольствии повозмущаться тем,что "от него не зависит"(линейно-практически).

Попытка-не пытка.


Слыша  эти беседы,пребывая в них,я ,разумеется,делала попытки "свинтить" тему(ай,была ни была:о),поскольку я же в беседе тоже участвую лично и "живьём"(а не вижу её  по телеку)!Имею право,аще-то.:о))
Так вот.
Когда я,чтобы перебить вполне понятный,линейный "возмущальческий" аспект , "свинчивала" тему на тоже вполне понятный,линейный аспект--"ну и как же ты намерен приспособиться к тому/сему?",ответом на такой "странный"(им) вопрос было: "Тут приспосабливайся/не приспосабливайся,-один чёрт: херово.Ничего не поможет"..
"А ЧТО поможет?"...."Валить надо ".
Ага,это на тему: "хорошо там,где нас нет".С такой постановкой вопросов в голове,я бы ответила: "тут вали/не вали,-один чёрт: херово.Ничего не поможет".


Когда я,чтобы перебить вполне понятный,линейный "возмущальческий" аспект , "свинчивала" тему на тоже вполне понятный,линейный аспект--"а как своим возмущением вот тут,стоя на ЭТОМ месте, практически ты можешь себе ПОМОЧЬ существовать?",ответом на такой тоже "странный"(им) момент было:" А почему это  я себе должен помогать ? Как я могу себе помочь,если  законы меня гробят?Что я могу сдлеать? Только одно: возмущаться,потому что это всё --возмутителтьно!-вот я и возмущаюсь".
Ага,это на тему : "не зъим,так покусаю".=гнать бесполезняк,"катать вату".Поняяяятно..:о)

Когда мои,вполне понятные,линейные "инструменты" закончились,мне ничего не оставалось,как лупануть НЕлинейным:
"СПОКУХА,братцы! Эта Жо..а =ЗАПЛАНИРОВАНА.Всё идёт по ПЛАНУ!(...????...) .Одна большая Ж... всеОБЩего ухудшения просто делится на маленькие ж...ки в отдельно взятых странах.И эти маааленькие ж...ки  естественным образом,каждый по-своему,вкладываются в ОБЩИЙ планетарный план ОБЩЕЙ Ж.. (обострений=ухудшений).Посмотрите-ка вокруг....Так что,-Всё нормально.Всё идёт по ПЛАНУ.Можно расслабиться и постараться даже получить удовольствие в жизне-мелочах!!Чё париться,кудааа  париться ? Да ЗАЗРЯ?."
Ага,это на тему: "А кому щас хорошо? ВСЕМ херово на планете!!!!! А кому-то--ещё хуже..Так что,сидите,и не жужжите."

:о)))) Норрррмааально зашло.:о) Они,действительно,РАССЛАБИЛИСЬ после такой постановки вопроса..Конечно,мне пришлось "перевести" "НЕлинейность в линейность",для улучшенного понимания такого НЕлинейного аспекта..Зато хоть поняли(щёлкнуло) ,что противиться некоему ОБЩЕМУ "плану всеОБЩЕГО ухудшнния"-это как-то.....ну глупо.:о)
Неожиданно "возникло" некое "ОБЩЕЕ"(Ага,"неожиданно"..Щас.Оно всегда "было" на виду,но никто на это не смотрел и даже не удосужился догадаться сделать какие-то выводы,сопоставить ВСЁ,просто вложив частное в ОБЩЕЕ) ,и тут уж...действительно надо просто тупо приспосабливаться.И отставить в сторону глупые возмущения,которые в рамках ОБЩЕГО,-действително,тянут на глупость глупую.

А что?...Нелинейные аспекты,поданные в линейном "переводе" моооогут помогать..Моооогут.Расслабились мои коллеги,даже общий настрой поднялся!
Вот даже в таких "патологических" случаях,когда ну ни-чем,никаким иным самосвалом возмущальческий рот нет захлопнуть.
Ну и остаётся удивляться фишке:как ОБЩАЯ Жо... ,"вложенная" в голову пониманием,помогает расслабить одну маленькую личную жо..ку.:о)))

Мммдааа....:о)Красота!

четверг, 14 апреля 2011 г.

ПОСЛУШАНИЕ-это дар или наказание?-2

(продолжжж...)

Так как же с этим ДАРом,если он-таки оказался ДАРом,обойтись? КАК решить эту задачку,запрятанную в неудобстве "жить с ним"?
Напоминаю кадр из сказки(из поста ПОСЛУШАНИЕ-...-1):
"В конце концов,намучившись от такой тельно-зависимой от других жизни,приковав "чужими руками"  себя к дереву цепями,чтобы не сделать очередного приказа,=подлого дела ,которого она САМА делать не хотела и не собиралась ,героиня оказалась лицом к лицу с этой феей, которая  этот ДАР ПОСЛУШАНИЯ (будь он неладен) ей и "подарила" в младенчестве.
Она  сказала фее: "Я,конечно,благодарна тебе за этот дар и всё такое.Но забери его обратно.(ну дико неудобно жить с ним)"
Та ей ответила: "Нет.Избавляйся САМА. ..Или же превращу тебя в белку."



Избавляйся САМА. 


И что вы думаете,она сделала?
...А вот тут-то...пшик..Я не знаю..:о)) Меня отвлекли,и я пропустила этот момент: КАК конкретно она избавилась от этого ДАРа ПОСЛУШАНИЯ. И продолжила смотреть сказку уже с того момента,как героиня УЖЕ (как-то???) от него избавилась САМА.Так что,ЧТО она там провернула для избавления от него, по версии авторов сказки,--осталось для меня загадкой.
Но явно то,что она это провернула НЕ в голове,а как-то поведенчески.
Остаётся только предположить,ЧТО же это может быть.Как она умудрилась ЗАСТАВИТЬ своё тело НЕ сделать(как обычно)  то,что ей намедни приказаЛИ,а делать то,что ОНА ему приказывала по своему желанию.
Ясно одно,что тот,кто "озадачен" этой задачкой,обязан это провернуть САМ.(как сказала фея:о)).,и провернуть это-поведенчески.
Героине ,при её "исходной позиции",провернуть это было сложнее,чем предстоит нам(кто "озадачен").Ей пришлось "побороть" непослушное ЕЙ,а послушное КОМУ-ТО, тело(!),а нам предстоит--всего лишь побороть внутренний СТРАХ сделать что-то НЕпослушное,НЕ ПОСЛУШАТЬСЯ.Ну и,как дополнительные элементы,-предстоит "выучить РОЛЬ" НЕпослушника и врубать её почаще,для обвычки подсознания к новому образу поведенческой модели,внедрив ему отмазку,что -"это НЕ страшно,вот-погляди.."(чтоб оно не связывало руки и ноги).
А если продемонстрировать подсознанию(где запакована эта прога-ДАР),что НЕ СЛУШАТЬСЯ всех подряд  мало того,что НЕ страшно,но даже ещё и  ПРИЯТНО,то решение задачки,считайте,у нас кже в кармане.
Главное тут--научиться распознавать моменты,когда тебя "вынуждают"(не спецом,конечно) к ПОСЛУШАНИЮ,и реагировать на это быстро и слёту.
А научиться их распознавать--не так-то и просто.Это только в сказке--это было явно видно.А в обычной житухе порой эти моменты так замаскированы,что неудобства от жизне-эпизода--едвааааа уловимо,где-то брезжит ,слабенько булькая внутренним поцарапыванием,"не понять что откуда",когда где-то явно понимаешь только,что "что-то тут было не так",а вот-ЧТО не так?,и КАК не так?--фиг его знает.
Это "не так" от того,что ты повёлся на чужой "приказ" ,порой вылезает по ситуации,но потом.Когда воочию уже видно,ЧТО принёсло как результат некое чужое(не твоё) решение,что оно принесло КОСЯК. В то время,как твоё собственное,на которое ты НЕ повёлся(в силу проги ПОСЛУШАНИЯ), этого косяка уж точно бы не принесло.И ты сидишь,как дурак,и думаешь про себя(а может и вслух): "Какооооого фиига я его(тебя) послушалСЯ? А вот послушалСЯ бы себя,то всё было бы  и ОК." 
Вот так,"задним числом",можно распознавать этот задачный момент: "чужой приказ-моё послушание".Никакой,вроде,и трагедии(хотя ,это зависит уже от масштаба КОСЯКА:о),-подумаешь..Но знайте,что это-ОН,тот самый задачный эпизод,собственной персоной.В малом  он ,или в большом масштабе "разрушительных последствий",но это ОН.
Ну и сам момент -"задним числом",когда уже все "разрушительные последствия" уже свершились,я думаю,мало кого устраивает.Лучше же схватить ужа за хвост "передним числом".
И вот именно ,если научился проворачивать НЕпослушание "передним числом",--происходит "излечение" от этого  ДАРа (будь он неладен:о)). 


 "Шагоооом марш!-раз-два!"


Как часто "сщастливый" держатель этого ДАРа замечал,что он ,как только кто-то значимый для него СКАЖЕТ ему что-то сделать,он вот СЕЙЧАС бросает всё своё,и направляется это делать (ну прям ,как в сказке),обременённый некоей даже  ответственностью за это уже ,не своё ,дело?
И если даже и сразу НЕ побежал,то "груз" внедрённой ответственности за выполнение,УЖЕ лежит в его мозге "немым укором" и гложет его,даже если автор "приказа" уже и сам забыл,что он чё-то там "СКАЗАЛ сделать".
Если кто-то ЭТОГО за собой не замечал,и  в подобной ситуации мог и легко ЗАБЫТЬ про то,ЧТО ему кто-то СКАЗАЛ сделать,и что кто-то ему вообще что-то там сказал-говорил,и спокойно продолжать заниматься чем-то СВОИМ,в ус не дуя,то...он и не есть "сщастливый" держатель этого ДАРа.:о)))Такому-можно дальше и не читать.:о)
Ой,а если "озадаченный ДАРом" вдруг случайно ЗАБУДЕТ(не дай Бог!!) про то,ЧТО ему кто-то СКАЗАЛ сделать,и потом сам вспомнит,что забыл и не сделал,или этот кто-то ему сам напомнит,то...он себя поедом загрызёт , залившись мгновенно чувстовм ВИНЫ за "проступок"-забывания.("Кааак же я мог забыть?Идиот!")
НЕозадаченный при таком забывании "чужого",вообще о нём СПОКОЙНО не вспомнит. А в случае даже если  ему и напомнят, и о том,что не сделал,и о его забывчивости,-даже бровью(не то что-глазом) не поведёт.Как будто ни-кто ни-че-го и не-го-во-рил.:о)
Он себе РАЗРЕШАЕТ "чужое" забывать.
А озадаченный--НЕ РАЗРЕШАЕТ себе этого делать. 
Вот заковыка и разница.Делаем выводы.


КТО решил,чтобы Я сказал "Мяу"?


Тот же финт с "сщастливым" держателем этого ДАРа происходит и в аспекте принятия решений.
Как часто "сщастливый" держатель этого ДАРа замечал,что его собственное решение,которое он лично для себя принял минуту назад,ЛЕГКО "оспаривается" чьим-то,даже всколзь брошенным, чужим решением в следующую минуту,и тут же ,мгновенно оно "принимается,за СВОЁ,и =как единственное уже руководство к действию" "сщастливчика",а его собственного решения---как буд-то его и не было вовсе? И только потоооом он о нём вспоминает,когда результат чужого решения дал КОСЯКа..А?


Это всё такие незамееееетные моменты(не такие явные,как всказке)..Только вот последующие КОСЯКИ иногда ооочень заметны,и своей лажей сигнализируют о том,что это и  был "тот самый" эпизод . А сами моменты перебивки своего решения чужим частенько сразу и не распознаются.Ну хотя бы только потому,что тот,кто перебил твоё решением его вариантом решения,был очень УБЕДИТЕЛЬНЫМ для твоего мозга (с "задачей" у другого "мозга") в момент "замены". И всё.


Так вот: надо стать самому=САМЫМ УБЕДИТЕЛЬНЫМ для СВОЕГО МОЗГА приказывальщиком!!!!Сам себе=СУПЕР-АВТОРИТЕТ!


Причём,таким,что любое своё решение должно для себя стать бесповоротно ВЕРНЫМ по определению. Дааажжже если в момент "взвешивания" на внутренних весах своего решения(мнения) с чужим,в момент заценивания  каждого из них(своего и чужого),умный мозг вполне обоснованно заценивает перевес-- явно в пользу чужого.Ни-че-го страшного.Всё равноооо держитесь СВОЕГО решения,даже - "слабого","неверного",даже если оно коряво и "поигрывает" по всем статьям в сравнении.Держитесь его,как висящий на уровне 7-го этажа -за поручень балкона(=насмерть!!!!) .И только потому,что оно=СВОЁ!!!!!!.
МОЁЁЁЁ!!!!!
Приучите СЕБЯ к этому предпочтению "по определению": МОЁ=ВСЕГДА сперва,а затем-уже всё остальное.


Желательно и своих собеседников к этому моменту приучить.Как? А просто.
С какого-то момента(да хоть с этого) возьмите себе за правило:
ЧТО бы кто-то из собеседников ни "решил" за вас,даже если это классссс-какой вариант,СРАЗУ,не задумываясь,слёту,даже не дослушав,не узнав,не взвесив,-говорите "НЕТ"("на всякий случай").И только потооом уже---слушайте чужое-"ваше"-решение(мнение),даже-с интересом,...как и раньше(ну лаааадно уж).
Раз 20 этот финт проделаете с кем-то(а со всеми подряд можно),-и он уже будет ПРИУЧЕН к тому,что вам надо доказать сперва,что то,ЧТО он задвигает,может быть(а может-и НЕ быть) ценным для вас.
Ну а вы..просто от-учите СЕБЯ вестись(=быть ПОСЛУШНЫМ) моментально (марш!-раз-два) на "чужое", постепенно развенчивая бесперебойность своего ДАРа "ПОСЛУШАНИЕ".
Пусть он(ДАР) пока "работает",но уже- с перебоями,т.е. под вашим сознательным усилием.И  это-уже лучше,чем раньше,когда прога работала БЕСперебойно,как машина-автомат.
А там,смотришь,можно будет уже НЕпослушание,т.е. "НЕ-100%-е-тупо-послушание" пустить на автомат.А это значит,что прога-ДАР "ПОСЛУШАНИЕ"-- ...в общем,она уже не работает,и всё СВОЁ и ЧУЖОЕ--взято под ВАШ контроль ,и ни одна чужая муха не пролетит без входного билета,не отчитавшись и не доказав её "чужое" право давать вам что-то уже на ваше только рас-смо-тре-ни-е, с вашим "вердиктом",а не как "руководство к действию".:о)))
..Как это в результате (который я уже увидела) и произошло с героиней сказки.


КРИТИКА.Согласие с чужой критикой."Чтоооооо?!!!"


Знаковым "следом" от ДАРа ПОСЛУШАНИЯ является и отношение к чужой КРИТИКЕ,когда она,ЧЬЁ-ТО мнение о вас, полностью вся берётся во внимание,начисто зачёркивая при этом СВОЁ мнение о себе.
Т.е это=без-оговорочное ваше СОГЛАСИЕ с чужой критикой,принятие ЕЁ , а не СВОЁ,«мнение» на этот же счёт к своему сведению .


Да,критика может быть деструктивной и конструктивной.
Но если вы "озадачены" ДАРом ПОСЛУШАНИЯ,то во время работы со своим ДАРом, такого понятия,как "коструктивная критика"(даже если и есть такое деление,и оно- модно)-для вас не должно существовать .
Т.е. для вас не должно существовать ни-ка-кой критики ВООБЩЕ. 
ЛЮБОЙ,ни конструктивной,ни деструктивной.Ни-ка-кой..
Даже если некая "конструктивная критика" и  несёт для вас некие полезности в форме идеек,--отвергайте её СРАЗУ ВСЮ.В целях "профилактики",только затем,чтобы приучать себя "в ПЕРВУЮ очередь = остаивать в СВОИХ глазах-СВОЁ,и только СВОЁ,и никаких чужих идеек.!"Все чужие идейки-тооолько после СВОЕГО.
Вот когда научитесь-приучитесь в автоматическом режиме держать для СЕБЯ СВОЁ(даже плохонькое!) на 1-м месте,вот только тогда можете слушать конструктивную критику.И то--чтобы она тяжело с вами срасталась,чтоб скрежетала,проходя к вашему анализу её,прощемливаясь сквозь барьеры вашего "строго-придирчивого" таможенного осмотра.:о)
Хорошие средства первичной работы с КРИТИКОЙ(любой) :












  • Сразу Кривиться на чужую критику
  • Внутренне-ВОЗМУЩАТЬСЯ ею («Чтоооооо???!!!»).
  • Лажать в своих глазах (а можно и в его) самогО критикана =в отсутствии у НЕГО хорошего вкуса
  • Посылать внутренне (или не только:о) её и её автора  «Да Пошли вы нафиг!».
Колобок-Колобок,я тебя,козла, съем!


Ну а если "озадаченный" нарвался на НЕконструктивную,злостную,уничижительную критику(с ними это-бывает),зафундыренную ему прямо в лоб,то тут очень может помочь чужая "поддержка" .Т.е. -особая  точка зрения,которая муссируется всеми Мастерами личностного роста,когда они работают над самооценкой, в моменте "КРИТИКА".


Дело в том,что эти Мастера частенько "воспитывают" ЛИДЕРОВ. А лидеры--это такие товарищи,которые 100% оказываются мишенями критики.(к гадалке не ходи).Это их лидерский удел и крест.И вот с этим крестом--надо что-то делать,и желательно--обучившись заранее её "принимать на грудь" и "давать ЕЙ ответный удар" в СВОИХ глазах(в своей голове)..Чтобы внутренне не "ухнуть вниз" в своей оценке себя при прямом с НЕЙ столкновении...
А "озадаченным" ДАРом ПОСЛУШАНИЯ-это тоже не мешало бы знать,чтобы в такой же ситувции внутренне(частенько-и внешне) не обмякнуть ,испортив СВОЁ мнение о СЕБЕ вконец.
Лидерские граждане могут ,конечно,внутренне "просесть" на пару секунд в такой "патовой" ситуёвине,но потом-они отряхнутся и дальше пойдут,как ни в чём ни бывало.И для них это "воспитание" уместно только лишь для того,чтобы даже на секу не дать себе слабины "просесть".А вот "озадаченные" могут и не отряхнуться.И это испорченное в СВОИХ глазах мнение о самих себе  понесут дальше,укрепив свою другую прогу = "Я-ниже плинтуса" ещё глубже(а она у "озадаченных",скорее всего,есть).


Так вот. Эта точка зрения--работает "на всех".
Она такая:
ЕСЛИ вас критикуют(в частности и в принципе)=это самый лучший критерий,ШИКАРНЫЙ сигнал  того,что вы =действительно ого-го!! и 100%-ов чего-то стОите и что-то из себя...мммм...абсолютно представляете.Потому что НЕ критикуют --только тех,кто ничего из себя не представляет,кто=НОЛЬ БЕЗ палочки,кто незаметен.
И ЕСЛИ вас НЕ критикуют--это уже ТРЕВОЖНЫЙ сигнал!!!!!
КРИТИКА=обратная сторона вашей ВЫСОКОЙ ЦЕННОСТИ.
Ну и не поленитесть заглянуть на эту обратную сторону,ЗА спину критики.Там ведь -- лежит,лежииииит она, голубушка,скрывающаяся от вас,("озадаченных"и не очень): ваша ВЫСОКАЯ ЦЕННОСТЬ.:о)))
Критику посему надо любить,приветствовать,и ценить: а КТО ещё вам прямо в лоб "ино-сказательно" вам "сообщит",что вы=ого-го!!! ? А? Вот то-то же.Ждите критику с нетерпением.Она просто "скромничает",и даёт КОМПЛИМЕНТЫ,маскируя их под...фиг знает что.:о)
Всё.
Вот ОТНОШЕНИЕ к критике и изменилось.:о)))
Вас критикуют в лоб,а вы--удовлетворённо облизываетесь: "Ооооооо!! ШИКАРНЫЙ сигнал!ЗНАЧИТ Я=ОГО-ГО!!!!"
Где-то так..


Может,и ещё есть какие невнятные моменты "секретной" работы ДАРа ПОСЛУШАНИЯ.
На ум пока больше не приходит.Ищите самостоятельно(кто "озадачен" этим ДАРом).


Конечно,в сказке этот "прорыв",САМОизбавление от ДАРа произошёл,наверняка,как-то по-иному..Ну так там и ситуёвина была другая.Так что,не беда,что я этот кусок сказки прошляпила.


Аксессуары. Мухи.


Можно дополнить всю эту внутреннюю работу по само-избавлению от ДАРа некими и  внешними ,поведенческими нюансами..
Надо набраться-подучиться
-- совершенно искренне недоумённо выпучивать глаза на ЧУЖОЕ(мнение,критику,решение,которое лезет к вам на правах "своего"),
-- кривиться,
-- корчить недовольную мину на него("чужое"),
-- разочарованно махать на "чужое"  рукой со словами: "Ойййй,(скривиться)да ерунда это..",
-- отмахиваться от "чужого",как от мухи (тренировки отмахивальческого движения --буквально на мухах:о)) со словами: "Ойййй!(скривиться).Не дури мне голову..!" и т.п.:о)))
-- возмущённо-"непонимающе" вопеть вслух(если надо): "Чтооооооо?..." 
-- возмущённо-"непонимающе" "вопеть" и  молча(взглядом): "Чтооооооо?...


Вообщем,наберитесь сами этих прибамбасов,наблюдая за манерой поведения тех,кто НЕ "озадачен" этим ДАРом.:о))
Мухи вам в помощь!:о)


И когда....., тогда  все ДАРы =как "наказания" превратяться в решение "задачки".И тогда -не будет иметь смысла никому ничего вам приказвать.Отпадёт такая необходимость,которая была вызвана ранее только лишь тем,что вы носили в себе "замаскированный" ДАР феи=ПОСЛУШАНИЕ,НЕрешённую ЭТУ задачку.А решённая -она не интересна желающим ,чтобы их ПОСЛУШАЛИСЬ.И назойливые мухи--разлетятся в разные стороны,в поисках других кучек...мёда.:о)


Дело сделано.Занавес.The END(сказочке).