"НАСТРОГАМУС",или Откуда мы "взяли" наши жизне-"задачи"?Все-в РАЙСКИЙ САД!!

"НАСТРОГАМУС",или Откуда мы "взяли" наши жизне-"задачи"?

Задачи,задачи,решаем задачи(какие-то),жизне-УРОКИ,"Колесо Сансары","школа жизни","кармические уроки"..-мы слышим эти понятия постоянно,и те,кто интересуется подобного рода информацикй,уже даже попривыкли к ним..И уже--как бы само собой,что они ЕСТЬ,и это "Есть" -существует как само собой,как должное.И то,что эти задачи  надобно решать,-с этим как-то тоже уже все "притерпелись",как с котом,который у вас уже ЕСТЬ,и вопрос стоит уже "следующим":КАК его кормить?
Тут всё понятно: когда есть фраза "решать задачи",то мозг(сознание) сразу кидается на слово "решать",а слово "задачи"-просто "съелось" прямиком подсознанием,как некое обязательное блюдо,типа супа-в обед .:о))


Но,впрочем,речь не об этом,что эта фраза нас как бы "заставляет",толкает  эти задачи уже решать.
Вопрос ставлю так: откуда они,эти задачи, вообще к нам заявились,раз ,как говорят многие Мастера,человеки пришли в тело,чтобы  быть щастливыми,чтобы  получить удовольствия от жизни в материи,чтобы  жить в приятности.А тут--какие-то задачи всплыли..(?) Что за фигня?
И нэту этого щастя,удовольствия и приятностей,пока ты эти задачи не решишь.. Во влипли!Да?Ну как же так выходит? К тому же вместо "сщатсливый","довольный","приятно",получаем-то какое-то обратное! Что-то тут нечисто.Не выходит это всё вышеперчисленное иметь сразу,ЗАПРОСТО ТАК,как "обещано":вот чтоб -раз!-родился,и это всё "обещанное" к тебе в руки САМО свалилось.Так?
И выходит как бы эдакая "непрятная неожиданность",что:
Нам необходимо ПОСТАРАТЬСЯ стать(а отнюдь не "сразу быть") щастливыми, ПОСТАРАТЬСЯ получить удовольствия от жизни в материи, ПОСТАРАТЬСЯ жить в приятности.
ПОСТАРАТЬСЯ,ПОСТАРАТЬСЯ,ПОСТАРАТЬСЯ,ПОСТАРАТЬСЯ..
Выходит,что ПОСТАРАТЬСЯ всё же надо!Что нужны некие "потуги" это всё "обещанное" себе самому отколупать,хоть оно как бы и "обещано".т.е. ,как говорят многие Мастера,-даётся челу "по определению".Ага!-"по определению".Что же это за "по определению" такое,когда надо это добывать,как полезноле ископаемое.
Чувствуете нескладон?
Выходит,что одни Мастера-не договаривают одно,другие-другое.:о)А как же это "работает" вместе,одно из другого в первое?

Ну и ,разбирая этот аспект,может так статься,что действительно "решать задачи"-это обязательное блюдо-суп для жизни в теле?
А если точнее,то решение неких задач--СТАЛО обязательным блюдом по каким-то причинам,т.к.  оно= тщательно и планировалось ЗАМЫСЛОМ.Но КАК этот план озадачивания был осуществлён,т.е. КАК это сделалОСЬ!!!-это и фишка.
Фишка в том,что Сущности,"спущенная" в материю,в дуальность, таким вот образом,как  в нашем случае(с почти наглухо закрытой завесой от "там",т.е.="ослепнув")...ничего не оставалось делать,как (чётко по "плану"!!!) о-задачитьСЯ ,накропать эти задачи(каждому-свои) себе САМОЙ: т.е., будучи в своей "слепости" ,находясь именно в дуальности(разделении всего на "себя" и "НЕ себя") начать сама себе строгать,строгать,строгать и строгаааааать  всё новые ,и новые,и новые  задачи своими собственными "руками".
Т.е. чел стал эдаким сам-себе НАСТРОГАмусом,который все свои жизни ,помимо всего прочего,только и делает,что параллельно со всем прочим натсругивает себе задачи,чтобы потом --их постепенненько начать решать.."Начать И кончить",-как мы говорим о деле,у которого не видно конца.
Насчёт "решать эти задачи"--у человеков ,в своём "естественно-дуальном режиме",большааааая проблема.А вот НАСТРОГАТЬ--этттооо всегда пожалуйста.И -настрогал же!,каждый себе сам своих задач.
НАСТРОГАМУСЫ,блин.Целый склад сами себе настрогали.Вот такие мы умельцы -себе-задаче-строгальщики.
Или же можно сказать,что чел  насолил себе от души: солил,солил,солил своё изначально-конечно сладкое  ,и тааак наСОЛЯРИЛ,что...ну вы в курсе,чё там на "Солярисе" творилось.
В общем,ясно одно: что мы каждый сам себе задаче-НАСТРОГАМУС.
Вот ОТКУДА взялись наши задачи: САМИ же СЕБЕ их и настрогали,за доооолгую историю(если смотреть на это с т.зр.  линейного времени) своих многих жизне-"приходов".

САМИ с усами и со скальпелем.

Почему важно знать,что мы именно САМИ настрогали себе задач?
В принципе,ведь от знания того сами/НЕ сами количество и качество задач не поменяются,вроде..Как/сколько было--столько и останется(всё награбленное=моёёёё:о)..
А вот и меняется.Меняется не количесво и качество их,а отношение к ним.Появляется некое чувство хозяйской собственности,что развязывает руки и даёт внутреннее РАЗРЕШЕНИЕ решать эти задачи как-у-год-но!!КАК САМ настрогал,так же САМ и можешь и выбирать способы и методы их решать.
Знание этого "САМИ настрогали" отнюдь не прибавляет ответственности их решать.Нет.Задание "решать" как было,так и остаётся.Оно даже не избавляет от их решения(ах,раз саааами,то =грош цена этим и задачам!).Нет.Оно-всего лишь развязывает руки в методах их решения.Снимает как бы вопрос о том,что "вот именно ТАК надо их решать(как один Мастер сказал,или другой).И ты понимаешь,что решать их можно так,как тебе в голову придёт: хош ТАК(как этот Мастер предлагает),хощ-эдак(как вот тот Мастер предлагает),хош---дуальными способами,хош--сразу прям НАДдуальными,хош-вообще "турбо-сусликом" махнуть "разок" метлой напрочь.Да тьма предложений кругом,аж голова идёт куругом от выбора..Как в гипер-маркете,когда пришёл купить всего лишь тарелочки-делов-то на 5 минут,а ,уткнувшись в изобилие выбора,проводишь там,выбирая,часа два.:о)
В общем,--разными способами можно обращаться со своими "авторскими",САМО-наструганными задачами.
Это знание (что САМ) расслабляет в каком-то плане.Вырывает из тисков озадаченности "фатумом".Ты просто враз понимаешь: КАК "фатум" САМ СЕБЕ за-бацал=ТАК же САМ СЕБЕ этот "фатум" можно и раз-бацать.Т.е.-СВОИМИ собственными  же и ручками,и -на свой же собственный выбор по части "метлы"-решательницы.
И что никакой "фатум" тебе "сверху кем-то извне" НЕ нарисован/спущен/дан в наказание,поскольку он-всего лишь только ТВОЁ собственное много-жизненное сочинение.И что САМ-бери в руки скальпель,и--вперёёёёд делать себе задаче-"операцию".Делать эту "операцию" придётся с помощью "ассистентов"(Мастеров)!!!!!!,разумеется и обязательно..Т.е. тех товарищей,которые  и дают тебе эти методо-выборы: ЧЕМ (тем/тем или тем) эти твои задачи оприходовать,выбирай что хош по вкусу.Но это уже -потом.А сначала в конечном искомом итоге можно(и желательно) добиться такого вот отношения к вопросу своих задач:
 "легко,прозрачно,с долей даже юмора,и свобода в обращении с их решением",поскольку-СВОЁ же наструганное.
А это уже совсееем другое дело.Ну так ведь?

РЕШАЕМ задачи!!!(в дуальности)

Решать эти задачи нужно,зная- какие они,т.е.-сформулировать их для себя.Ну хоть "название" им дать,обозвать их как-нибудь.
Потом: отследить, посмотреть,узнать--КАК она "солит" вам по жизни в НЕрешённом её виде.
Потом: вычислить КАК её решить.
Потом: извернуться и решить её (мировоззренчески+ практически)
= и дело в шляпе.

Сразу скажу,что решить их ,находясь в "естественном" режиме ,будучи двумя ногами в дуальности(!!!!),никак не выйдет.Или же это должно быть такое "БУМ!",что понимание-прозрение решения своего задаче-"комплекта"(или основной) само откроется..И -вот оно: решение!!
Так иногда происходит с теми,кто "вернулся" после клинической смерти,или ещё какие жизне-опасные катаклизмы получил на свою личную голову.


Но если "БУМа" нету,то обычно ,в житухе-бытухе,(в дуальности) эти, "собственного  "авторства", задачи решаются с точностью до НА-О-БО-РОТ,т.е. по их сути--не "решаются",а лишь усугубляются старые и прибавляются новые,расширяя собственный  "склад".

Дуальность(видимое физическим глазом разделение целого на одного= "я" и вокруг много-много-много ="НЕ я")-вот где "засада засад".
Это ОНА заставила нас оказаться в таких условиях,где мы,(поскольку "слепенькие") просто выыыыынуждены множить сами себе задачи.

Сами эти "невыносимые" условия (=дуальность),разумеется, не мы(человеки) сочинили,ясен пень,не обольщаться!.:о) Если строгание задачи ,уже будучи в дуальности,=это наших рук дело,то создание самой дуальности-уж тооочно НЕ наших рук дело..И не наше это дело-ЧЬИХ рук это дело.:о)Хотя,.....догадываемся,конечно:о))): кто ВСЁ ЭТО вокруг нас и самих нас "сочинил",тот=  автор и дуальности.Так что,все -шшша! То,что дуальность ЕСТЬ (зараза такая,дьявольская штуковина,"происки "нечистых сил")--этот вопрос нами - уж точно НЕ обсуждается.:о),а принимается как должное, и с этим "должным" уже что-то делается".

Ну и Шумахер!!!!

Почему Души с удовольствием в эту ...ммммм... довольно рисковую,стрёмную по условиям СИСТЕМУ,с этой сложной Дуальностью=множильницей задач, приходят "тусснуть"--это мне вот даже интересно..Кто ИХ поймёт?Как мы можем ИХ это стремление по-нять..??С трудом.:о)
Возможны варианты:
 может им интересно,может-азартно,может-полезно,может-бонусно,может--забавно так рисково поИГРАТЬ,может--"на слабО"..
КТО их "там" знает.К тому же "там"--своё-тамошнее "интересно/полезно/забавно",а "тут" у нас (в материи)--своё это же-тутошнее.:о))И они,разумеется,-сильно различаются между собой.
А уж эти две,такие разные "интересно-полезности" совместить,слить, весьма сложно..
Взять даже то,что "тут"--тело есть,а "там"-нету.Большааааааая разница! Предстваляете,насколько обязаны,просто должны расходиться интересности-полезности "там" и "тут"!! И о том,что в естественном режиме тут они как-то сами совпадУТ,--даже и речи быть не может.По принципу: "Гусь свинью--никогдаааа не поймёт, гусь-"га-га-га",а свинья-хрю-хрю-хрю=большааааа я разница!."

Вот некий общий концепт задачи и состоит в том,чтобы мы -да в "любом уже режиме"--сделали ТАК,чтобы мы=тело в дуальности, вот отсюда,будучи тут: в усложнении по условиям,в "затруднении" от "слепости"(главное "препятсивие"),эти ДВЕ такие раааазные "интересности-полезности "там" и "тут"  ПОСТАРАЛИСЬ совместить.Именно-ПОСТАРАЛИСЬ,умудрились.И ,совместив их,но при этом находясь в  материи+дуальности(!!), =ПРИШЛИ-таки "тут"  к тому "тамошнему"  РАЮ из которого,собственно,и  ВЫШЛИ(по своей воле).  И пришли--хоть через колено,хоть через завязочку в узел,хоть "нашару"(через "бум" клинической смерти),но резальт должен быть один:
ПРИЙТИ к этому РАЮ,но будучи в материи.
Конечно,миссия кажется невыполнимой.И--О! Какой риск для Души! "Формула-1"-отдыхает!Прикидываете: села ПОИГРАТЬСЯ-и ...не вернулась,застряв в дуальности(как условие)  этой вот интерактивной игры ..О как.
"Пошла ПОИГРАТЬСЯ....."-это лишь версия.

Но мне вот кажется(как версия),что нам(Душам)  там --так же интересно жить,как и нам(умо-тЕльцам)  тут.Тока чуть интересности=разные.Но само "интересно",как явление,присутствует и там.Или же вы думаете,что вот тут тока интересно(в теле),а там,раз уж без тела,то и скука скучная? Щас! ..
Ну а ,может,и наоборот: НЕ интересно,и именно скука скучная...(???) Вот не помню,братцы.:о)))
Возьмём нашиу тутошнюю жизне-трудность,к примеру,при наступлении которой мы "тут" думаем порой: "О,я влип!".А в эээээээто вреееееемя наша Душа,которая играется в эти влипания(и уже давно:о)), с азартом потирает ручки: "О! Каааак щас будет попсово!"

Я когда начинаю думать,строить версии вот  так,--у меня голова улетает.:о)


Версии версиями..Но..Влипнув(тут) в очередной раз,попробуйте хоть на секу просто вот даже представить ,КАК ваша Душа в это время с азартом потирает ручки;прикиньтесь =ЕЮ,и ...может быть,вас в общем и целом вырвет из лап дуального жизне-напряга и уныния ,и вы "тут"  ощутите  "тот" же,тамошний  азарт ИГРЫ..На секунду всего! Как знать? Попробуйте.К тому же представьте,что за вхождение в "уныние"--она (ваша Душа) там получит штрафные баллы,и не пройдёт вперёд на следующий уровень.Абыдна..:о(
Попробуйте проникнуться ЕЁ "тамошним" интересом,на секукунду забыв при этом про тутошнее влипание.
Ну и помогите ЕЙ,попробуйте всё же решить этот ход,этот этап,эту задачу НЕ по-дуальному,НЕ в "естественном режиме"..
Тем более,как я уже сказала,находясь в "естественном режиме", решить это влипание(знак задачи) будет практически невозможно.Его можно оттянуть,обойти(временно),но тооока НЕ решить.


Засада?Так в чём же дело?

Так в чём же дело?--отройте себе "искусственный" режим!!! Его кругом,в виде ЗНАНИЙ от Мастеров всех времён и народов, печатных и устных,--очень много.Завались!Гора!Тонны информации..
И всё это--нам в помощь организовать себе "искусственный режим",СПЕЦОМ научиться,...
"Нам"-это тем,кто жалает,разумется,кто заботится о своей Душе и желает ей(считай-себе) победы.:о)
Обучись у Мастеров эти задачи находить-решать,и-решай!,ЗНАЯ,что ты их именно ре-ша-ешь.
Многие берутся решать их,используя Библию,сами будучи в обычно-"естественном режиме" её понимания..Не выйдет.Даже не пытайтесь.
Понять то,что там ,можно только читая её  и находясь уже в "искусственном" режиме.(т.е. предварительно обучившись).
...Книга-ЛЕГО.Её надо увидеть "снаружи";разложить-посмотреть,что "внутри" прячется;,а потом-"сложить" заново,вывернув "изнутри наружу"..Как это делает ребёнок с игрушкой,когда ооочень хочет узнать: ЧТО же там у  неё внутри?,т.к. то,что снаружи,-ему уже недостаточно. Разобрать--заново собрать.
Понимание Библии "снаружи"(что вижу=то и пИшу,=как просто,к примеру, почитать  Достоевского и просто умом  понять то,что он пишет словами) не поможет решать свои жизне-задачи .Оно только лишь слегка успокоит, на время,что типа-ты "приобщён к ЧЕМУ-ТО".Но ведь быть "только приобщённым к ЧЕМУ-ТО",но НЕ решая при этом своих жизне-задач,--какой в этом практический смысл? Библия нам не для того ДАНА,чтобы мы просто ахали и чуваствовали себя некими "приобщёнными",а для того,чтобы мы ИСПОЛЬЗОВАЛИ эту книгу-инструкцию,именно  решая свои жизне-задачи.И тут уже просто "приобщением"-не обойдёшься.Если уж выбрана Библия,то надо её копать глубже,нежели "что вижу=то и пИшу".
Если нет..То вот потом и выходит,что "дедушка: ветеран войны,ветеран труда,вырастил 3 детей и 8 внуков,в церковь-ходит,Библию знает и почитает,а -....пенсия 30 $,и нет в его жизни щастя..Так почему же он,такой распрекрасный весь, этого щастя  НЕ поимел? Ищем (дуально)"виноватых" в этой "несправедливости": валим всё на государство(ОНОне заботится о таком "распрекрасном"),на детей-внуков(ОНИ не заботятся)...И поеееехали: всё глубже в яму НЕрешения жизне-задач дедушки.
А всё просто: Библию дедушке надо ГЛУБЖЕ копать..Или же,если это делать самостоятельно сложно(а это непросто),-- прочитать пару-тройку иных книжек Мастеров,которые более популярно всё это же,что в Библии "за-об-сложнено",дедушке популярно разъяснят.
Тем более, что сейчас-ЕСТЬ такая возможность: Человечество НАКОНЕЦ-ТО вышло уже из "ЗНАНИЯ -средневековья".Нам  свезло:о)) И дедушке,если успеет .


Т.е. решать свои жизне-задачи можно,придётся (если на то пошло,раз уже влипли в это дело "своими руками") ,и нужно(если хотите накройняк-просто удобства жития),и даже в дуальности,т.е. используя для их решения дуальные же и инструменты(окружающих "неудобных" людей и свои "неудобные" жизне-ситуации),но перед этим всё же предварительно мировоззренчески выйдя вон из "естественного режима".

Уже КАК их решать "one by one",-этому учат Мастера.Они научат и КАК при этом предварительно "выйти вон" (на время) из дуальности,чтобы посмотреть на "это всё" "сверху вниз".
Некоторые Мастера дают свой метод ,"КАК решить" и не выходя вон из дуальности: путём просто изменения моделей поведения/думания на новые(тоже дуальные),которые  соответствуют  как бы уже решённОЙ задаче.Тоже ОК ,для результата(решение).Но всё же делать это(решать задачи) с ПОНИМАНИЕМ "сверху вниз" горрраздо полезней,т.к. ты знаешь ЧТО ты делаешь,и ЗАЧЕМ,а не просто "для удобства жития",-- как буд-то вот только в этом самом вот "удобстве"--всё и дело..Э неееет,не только.Недоборррррчик ..о)

Надо всё же их решать,ЗНАЯ,что:   ты их именно РЕ-ША-ЕШЬ!!.(а не просто "удобство жития" себе обеспечиваешь).

Но некоторые Мастера ...




РЕШАЕМ --самО РЕШЕНИЕ задач!!!(из сразу НАДдуальности)

О! Это такой хитрый ,быстрый ход.
Это когда ты не просто расшифровал свои задачи,и приступил в дуальности кропотливо к их "one by one" решению.
А это когда ты расшифровал самУ систему озадачивания вот таким вот образом(своими руками),понял,что это всё произошло ИЗ-ЗА наличия-присутствия дуальности,изучил фишки дуальности(Агааа!...),--и переступил через эту дуальность со всеми дуальными решениями,СРАЗУ в НАДдуальность.
Т.е. ты раскусил  вопрос самоГО " решения задач".Понял эту фишку вдоль и поперёк,её смысл и механизм ,и обнаружил "склад",где эти задачи накапливаются.
Ты раскусил и обнаружил,что есть НАДдуальность вообщеееее,поизучал её(из знаний Мастеров),и стал в ней ориентироваться,так же неплохо,как и в дуальности.
Теперь у тебя уже есть даже выбор!,есть как минимум уже ДВА плацдарма решения своих задач(а не один,дуальный ,и тот-"кривой",когда он используется в "естественнои режиме").

Взял ,всё это(СИСТЕМУ) ПОНЯЛ в " НАДдуальном режиме",потом --спокойно и смело начал в практике ИСПОЛЬЗОВАТЬ  задаче- уже-решённые внешние и внутренние проявления,и ..

Но для этого надо ДО этого много ЗНАНИЙ пролопатить и много непривычных для понимания вещей в голове уложить.И это порой кщё сложнее,нежели решать задачи в дуальности дуальными инструментами.
Но зато--каааак заманчиво!: раз!-и снял сразу ВСЁ,не "one by one",а одним махом "общий задаче-total".
Ну и в принципе,сам процесс расшифровки СИСТЕМЫ мира--это очень интересное занятие само по себе.Не знаю,как кому,но мне-да.
А когда начинаешь смотреть на ситуации из позиции НАДдуальности,то...крышу просто сносит от каждодневных открытий,и потом--от практических результатов их применения,когда ты СВОИМИ ГЛАЗАМИ видишь,как это с- ра-ба-ты-ва-ет!!:
как срабатывает наложение НАДдуального ПОДХОДА на делание чего-то в обычную ситуёвину.
И когда ты видишь разницу дуального подхода с его результатом и НАДдуального подхода с уже его результатом,то...ты понимаеншь,ЧТО значит(суть) то,ЧТО написано в Библии!!.:о))) Всё ровненько складывается,как в тетрисе,когда пройден некий уровень.:о)И моим мозгам-это где-то-как-то и прияяяятно.:о))

ОТДАВАТЬ "с концами"=приглашение в НАДдуальность..

Уже по-иному смотришь на ту же БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.
И понимаешь её НЕ так,как она понимаетСЯ в "естественном режиме" в дуальности,а понимаешь её ФИШКУ,и зачем её так настойчиво нам пред-ла-га-ют делать в той же Библии.
Это--приглашение в НАДдуальность!!!!!

Уже по-иному смотришь на то же предложение ОТДАВАТЬ что-то просто так..,"с концами"+ без задней мысли "возврата сторицей".

И заодно цепляешь памятью сюжет,что в арабии этот момент вообще введён даже в обязаловку!:ты обязан подать нищему,к примеру. Если ты сам бедный и нет чего отдать--то и это предусмотрено,есть выход-ХАДЖ.Это когда ПРОСТО ТАК,без никаких целей "зачем",без выгод и "возврата сторицей" отправляешься ( поломничество) в Мекку.И вот даже место для этого организовано.И это всё "отдать просто так" там выстроено и организовано,чтобы,будучи в дуальности,поиметь ШАНС соприкоснуться с этим НАДдуальным механизмом ОБМЕНА,когда отдаёшь "с концами".

И пусть даже у них это--обязаловка,пусть даже нет понятия ЗАЧЕМ это всё проделывается.Не беда. Просто по ходу самогО про-де-лы-ва-ни-я вот именно этого,в ходе даже обязалоски,можно ,есть шанс словить это искомое ощущение: когда ОТДАЁШЬ с концами,просто так,НЕ требуя ни вслух,ни мысленно ничего взамен,т.е.=НАДдуально.

Дуальное ЖЛОБСТВО.

Если у кого есть такая задача: научиться ОТДАВАТЬ "с концами",то по жизни у него выйдет немало ситуёвин с дискомфортом в этой области(ДАВАТЬ-БРАТЬ).

И отдавать такой озадаченный будет изначально НЕ уметь: то  он сам будет жлобом,то если и отдаёт,то озабочен "возвратом сторицей" и ,разумеется,-не получает этого "возврата" просто так;а если и получает,то "с боем";или же  ЕМУ "просто так" никто ничего НЕ даёт,а порой-даже и забирает егойное;или же ему вечно требуется выцарапывать у жизни и людей нечто,что другим--даётся нашару,а он смотрит на эту "несправедливость",и мучается завидками и сокрушением: но почемууууу ЕМУ--нате-берите-это затак,а мне-дулю в нос.

Сразу понятно:

Его задача  связана с ОТДАВАНИЕМ.

И решать её надо:

не просто сменить модель поведения=НАЧАТЬ отдавать ,но дуально: постарался-отдал,и--ждёшь,когда этот твой "новый" жест заметят/оценят/вернут взад.

А НАЧАТЬ односторонне отдавать "с концами":  "постарался-отдал,и--НЕ ждёшь,когда этот твой "новый" жест заметят/оценят/вернут взад.Отдал-кайфанул-забыл..Забыл даже словить чьё-то"спасибо" как обратную связь.."

Даааааа,сложноватенько,конечно,НАУЧИТЬСЯ ОТДАВАТЬ "с концами", находясь в дуальности,т.е. будучи видимо разделёнными с другими,и,разумеется,воспринимая другого ,как "соперника",заботясь автоматом о том,чтобы самому ,отдав,НЕ потерять.НЕ лишиться "своего".

Такому дуально-всё-разделяющему и невдомёк,то ОТДАВАЯ "другому",но в НАДдуальном раскладе,он отдаёт ровненько СЕБЕ ЖЕ.Этот расклад,конечно,никто не видит,т.к. его невозможно у-ви-деть из дуальности.Поэтому все люди--всегда изначально ЖЛОБЫ по отношению к "другому".Они другого и видят как ДРУГОГО,которому если что-то "своё" отдаёшь,то как бы от себя отрываешь.Ну так ведь? Некоторые даже комплименты ЖЛОБЯТСЯ другому делать,только лишь потому,что даааже комплимент они как бы "от себя отрывают"=значит как "потеряли",поимели "минус".Сказал другому,что он-умный,значит--себя -- дурнем КАК БЫ признал автоматом=потерял в уме.:о))) Дал другому "ум"=от себя "ум" отобрал.

Так вот весело,жлобами,и живём-поживаем,копим задачи,сидя жопой в своей дуальности..НЕ ЗНАЯ и не подозревая,что.......

О!- РАЙ!!Блин!!,под носом!

....НЕ ЗНАЯ цветущего райского сада НАДдуального ОТДАВАНИЯ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это удивительный,волшебно работающий райский сад.

Дуальным жлобам даже трудно представить,что в природе вообще может быть такой сад,который не просто "отдаёт с концами" ровно столько же,сколько ему дали,а отдаёт с концами в 10 раз БОЛЬШЕ,чем ему "с концами" отдали с другой стороны.

Чтобы к этому саду хоть одним боком подступиться,тут надо освободиться от дуального жлобства.

Надо осмелиться от него освободиться,ПОВЕРИВ в то,что такой сад тут у нас ЕСТЬ.

ЭКСПЕРИМЕНТ.

Блин!!! да что тут "осмеливаться"-то особо? 

Просто: берёёёёёшь и пару раз,в порядке экперимента,пробуешь сделать такой финт,на чём-то малом,или "лёгком".(для начала).

Но при этом не забывать,что в данном эксперименте ты ОТДАЁШЬ :

НЕ по "доброте душевной"(дуально),

НЕ  для того,чтобы тебе вернули сторицей,

НЕ даже потому,что тебе "хочется сделать человеку приятное и самому поиметь приятность отдавания"(хотя именно вот это-никто не отменяет:о)),а ...

....а потому,что ты =просто участвуешь в ЭКСПЕРИМЕНТЕ по приобщению к НАДудальному,вселенскому(а не человечье-социумно-дуальному) механизму ,по попаданию в него,чтобы в конечном итоге--попробовать,умудриться оказаться в этом Райском саду.А вдруг и получится?Почему бы и нет?Нет-так нет.Хуже,чем было,-всё равно не будет.А лучше--уже появляется шанс.

В помощь для более лёгкого освобождения от жлобства,надо быстро вспоминать,или всегда помнить о том,что:

ОН(другой)=это ТЫ же и есть.

Что ты,получается, ОТДАЁШЬ" с концами"=СЕБЕ же.

И тогда -...жлобиться? ,СЕБЕ?...-уже как-то глупо,и не захочется.:о)

ПредметЫ НАДдуального отдавания "с концами".

Проводить свой этот ЭКСПЕРИМЕНТ ,заодно--решить свою эту задачку,(!!!)можно начать с ОТДАВАНИЯ кому-то(=себе,не забываем) своей ЗАБОТЫ.

А что? ЗОБОТА-это вам не мешок денег,не банка варенья,не свои туфли..:о),которых жалко сразу лишаться.

Отдать с концами(считай="лишиться") кусочка своей  ЗАБОТЫ--это легче лёгкого.

Тем более,это самый распространённый вид задач,у челов в дуальности,где пышным цветом уже давно расцветает как раз обратное:ЖЛОБСТВО(=анти-ОТДАВАНИЕ).

Задача="отдавание".

Проявленные в житухе ризнаки задачи=НЕхватка на ваш взгляд ЗАБОТЫ о вас извне.

Предмет отдавания: ЗАБОТА.

Определились.

Ну---пробуем...:о)Выбери себе того,с кем будешь взаимодействовать,отдавая свою драгоценную ЗАБОТУ  ЕМУ "с концами",считай=лишаясь своей ЗАБОТЫ.Считай,что ты эту ЗАБОТУ просто выкидываешь в мусорку,т.е.-лишайся её,заранее и сразу зная,что =лишаешься,и-успокойся на этом."Умерла=так умерла".

Главное--ни в коем случае НЕ ОЖИДАТЬ нечто подобное (заботы) взад ОТ твоего выбранного объекта отдавания!!!!!,т.е.,что он о тебе,к примеру, ТОЖЕ начнёт заботиться так же.Ни в коем случае! Весь эксперимент-сразу коту под хвост.Не купитесь на дуальные штучки,в виде периодических позывов возмутиться,когда от другого не видно(пока!!!!)  этого самого "взад".Ты ему,заботу-,а он тебе-дулю ,а не заботу взад!.--это нормально в рамках нашего эксперимента ,и особенно,если имеешь эту задачу.Таких дуль поначалу -будет,будет,и не одна.:о))) Терпение,мой друг!!

Мало того: надо в этом "тяжком случае" с упорством барана ,делать ОБРАТНОЕ тому,что делает другой.Он-НЕ даёт заботу,а ты-наоборот: даёёёёёшь,упорно и настойчиво.

Вооот уж где,попривыкали..:о)Это вечное:  "ОТдай взад!"

Мало того,что мы --ЖЛОБЫ и есть=отдать "с концами" не умеем,так ещё и ,если уж сподобились-отдали,то так,как отдолжение сделали,и требуем отдать ЭТО взад!

ну где жлобьёёёёё дуальное.:о))

Вообщем,нужно твёрдо держать линию: НИ-КА-КИХ претензий о "взад"!!!!!!Если помелькнут какая-то "по-старинке"--тут же гнать поганой метлой.Иначе-зачем весь этот эксперимент с райским садом? ,если опяяяять всё спустить на "по-старинке"?Бесполдезняк да и только,т.к. сада вам не видать,если опять всё сделать,"как и было".

Вышка этого эксперимента--это если вы находите такой "трудный объект",когда вы "вынуждены" в рамках эксперимента делать тотально НАОБОРОТ тому,что делает этот объект,А что он делает? А он упорно и сознательно изначально НЕ даёт,или НЕДОдаёт вам "взад" этого предмета экспериманта(ЗАБОТУ).Это когда его "ответные ДУЛИ"заботы-проявляются внешне очень явно,лезут прямо в нос его явной АНТИ-заботой.И если в ЭТОМ дуально-"тяжёлом"  случае всё же умудриться устоять в эксперименте "вход в НАДдуальность",и не спуститься в дуально-жлобское возмущение(по-дуальной старинке),то у вас появиляется хороший шанс эту жизне-задачу "ОТДАВАНИЕ" решить с блеском и напрочь.

Общий принцип решения задач ОТДАВАНИЯ ,используя НАДдуальность :

если вам что-то(забота,деньги,уважение...и т.д.) катострофически НЕДОдают,или НЕ дают вовсе,--именно это начать отдавать "с концами",в своём СОБСТВЕННОМ бескорыстии,и НЕ ждя никакого "взад" вообще,заранее "ЛИШИВ" его себя.(помня при этом,для помощи себе,что Я=другой).

Сделать всё это.

Вот ты и вышел в НАДдуальность.А в НАДдуальности действуют совсееееем иные "законы" взаимодействия,нежели в дуальности.

Мало того.Выскочил ТУДА--и началось:

получаешь то-то-то,только заимев НАМЕРЕНИЕ (СВОЁ решение!!)=то-то-то(это)  поиметь.Ну и + ГОТОВНОСТЬ то-то-то всё же иметь..(а не так,что: получил-и фиг знает,что с этим-тем-тем делать?)

Ну а насчёт НАДдуального: Я=есть ВСЁ(и ВСЕ)..При этом ВСЁ/ВСЕ=просто МОЁ собственное продолжение.(Я,такой,---продолжаааааюсь и плавно перетекаю,переливааааюсь В другого/другое).

С этой же позиции НАДдуальности логичим,КАК мы себя того-сего ЛИШАЕМ:

если тебе НЕДОдаёт/НЕ даёт кто-то другой,то это значит= ТЫ САМ СЕБЕ чего-то НЕДОдаёшь/НЕ даёшь..

Вот ТАК мы НЕ имеем что-то,САМОРУЧНО лишаем себя этого,недодав это другому,зажлобив это типа-"себе"("себе"-это на наш дуальный,слепенький  взгляд).

Вот и кумекай: как ,зачем,почему,и ...какого фига ТЫ(=в лице другого) САМ СЕБЯ в том-том-том обделяешь.

НЕ ДАЛ это другому=тут же ОБДЕЛИЛ этим себя.

Смешно? Непривычно? А то!

Посмеялись,и --быстро использовать это "открытие":

Что-то надо тебе--быыыстро беги и отдавай это другому,тому,кто предроложительно может тебе это "давать" в дуальности.И беги быстро.Чем быстрее это ему отдашь,тем быстрее сам это получишь.

Заодно НАддуальной вселенной  покажи  на другом,используя другого,КАК ты СЕБЯ НЕ обделяешь,ОТДАВ ЕМУ(=себе) то,чего тебе НЕ хватает.

Весело?:о)

Надо же быть хитрее!!! "Другой тебе что-то НЕ даёт,--так дай это себе САМ,через этого же "другого",дав именно это другому...

Правда,уже ЗНАЯ теперь,что/зачем/и почему/и как /и через кого-себе ты делаешь.

Абсолютно буквальный и тупорылый пример(из жизни)  применения и срабатывания этого:

Когда у меня случайно произошла эта маленкая бытовая хохма,я была крайне удивлена тогда.Теперь-нет.Т.к. знаю,что я тогда просто случайно цапанула малюсенький,но явный штришок  именно этого механизма: НАДдуального отдавания.
Так вот.Дело было на "войне"."Война"-это я имею ввиду капитальный ремонт многоэтажного дома,со всеми вытекающими: "фронтом","сражениями"(с сантехниками и прочим ремонто-"сервисом"),полупещерными бытовыми условиями проживания.Те,кто прошёл через эту "войну",те знают ,что в полупещерное бытовое существование ,помимо всего прочего,входит временная (пару дней) НЕвозможность пользоваться водой и туалетом вообще.(те,кто не прошёл--для сведения).Эту проблему с туалетом (и водой) можно решить,бегая "делать это" в соседнюю поликлинику,если она есть по рукой,или,если её нет под рукой,то просто побираясь туалетами в каких-то общественных местах "по ходу "..Но можно этот вопрос решить и иначе. Когда меняют стояк на твоей "линии" по этажам вверх(и именно тогдаааа и наступает водно-туалетное "голодание"),можно сходить и к соседям "напротив",у которых стояк пока не меняют,поскольку стояки меняют не одновременно по двум "линее-этажам",а по очереди. Ну а соседи...-это такое дело,сами знаете.:о) Кто-то с ними был до этой "войны" в дружбе,кто-то--в конфликте,а кто-то(как я)-в нейтрале,никак не общался аще.А тут..-надо ИХ просить о туалетной помощи.Ай-ай-ай,засада..
Ну а поскольку на этой "войне" соседи просто вынуждены хоть как ,да общаться,то они и общаются,на тему "войны",правда.:о).
Так вот моя "нейтральная" соседка,когда услышала заявление сантехников о том,что какие-то её соседи,"обделённые туалето-водой", БУДУТ приходить к НЕЙ за тем и другим, заявила(вслух при мне): "А я НЕ бууууду никого впускать.Какого такого рожна?Не обязана."..И тут что-то у меня щёлкнуло в бОшке,и я тут же вслух ей(и как бы всем) заявила: "А я вот-БУУУУУУДУ всех впускать,и вас -тоже впущу,нет проблем.Потому как ,ну куда ж они,бедалаги, пойдут?А?".Обменялись вот так каждый своей позицией по "туалетному" вопросу,и на том и разошлись.
Назавтра эта моя соседка САМА пришал ко мне и САМА предложила и воду взять,и в туалет сходить,и приходить делать всё это ,когда мне припрёт необходимость.
Ха-ха!-скажете вы,-разумеется,она просто устыдилась своего жлобства,поняв,что это-оно и есть,т.к. ей в нос и в укор было озвучено обратное,т.е. что это была чистая психология.
Да.Я согласна.Примесь психологии именно в этом примере была.Тем более тогда я не знала эту фишку(с НАДдуальным обменом).Пришлось то-сё озвучивать, посему и вмешалась "психология"..А вот если бы я тогда знала эту фишку,то я бы даже и не напрягалась бы озвучивать свою позицию соседке.Всё поизошло бы "молча".:о)).Т.е. без единого моего слова вслух соседка бы точно так же САМА бы назавтра/послезавтра пришла бы  и САМА предложила бы свою помощь "сама себе,сидя вечером на горшке, одумавшись",даже если по сути своей она как была дуальной жлобихой,так и продолжала бы ею быть.
Вот в чём сила этой фишки.Никаких "воспитательных" бесед,никакого буквального "сношения" с объектом на уровне "физики".Все "одумался","передумал" объекта происходят у него на ином уровне и спускаются на его же понимальческий уровень физики,как уже его собственное решение сделать так,а не иначе. Не дядя сказал/попросил,а он сам решил.В этом случае в "физике" вы--как бы и аще ни при чём,т.к. он "сам" так решил.Вы --лишь пожинаете плоды,но плоды особые: плоды своего же соприкосновения с механизмом НАДдуального обмена..
Вы - молча" вступили во взаимодействие с этим механизмом ,а соседка в это время-вот именно так "сама решила".

Вот и крути-верти из позиции НАДдуальности теперь всем в жизни по своему желанию "молча",но из себя,используя(через) другого.

Из НАДдуальности работать над задачами весело.:о))) Особенно,когда начинаешь уже поглащать результаты.Ооооо,как это весело,и ...непривычно.

Всё же как мы,челы,отвыкли от РАЙСКОГО САДА..Совсем забыли ,что это такое,и как это: когда тебе начинают давать БЕЗ единого твоего слова другому сделать это,практически-ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ.

А это --всегда начинает происходить,когда ты работаешь из позиции НАДдуальности.

Вот такая это волшебная ,хоть и непривычная и странная,"супротив" человечьей логики,страна: НАДдуальность.

Добро пожаловать в неё всем желающим!!!

Всем-в РАЙСКИЙ САД!По спец-билетам,через НАДдуальность,по ходу....решив пару-тройку своих жизне-задачек.А почему нет? Запросто!

Если уж иметь,то миллион,а если ужжж  ...,то сразу королеву.:о),экстерном,т.е. даже если ты и тока-тока из экс-задаче-НАСТРОГАМУСов ..