"Я ТАК решил."
Какая ассоциация сразу возникает,когда ты слышишь данное заявление?
Абсолютно положительная ассоциация.Т.к. чел,умеющий решить что-то для себя,и решить именно "так",и заявить это во всеуслышание ,уже вызывает лёгкий восторг.И вовсе не обязательно даже отслеживать:сделает он это своё решение,или нет.Даже если и не сделает именно его,то у такого чела это может означать лишь одно: значит он это "решил" просто пере-решил на иное(согласно ,скажем,изменившимся условиям),и сделал что-то иное,уже согласно своему же,но иному,новому решению.
Мдддааа,это право данного хозяина своих решений пере-решивать свои решения на свои же иные,конечно, уже не так "удобно" для окружающих,для которых иное решение может уже быть как раз неприятным сюрпризом:о).Но от этого "неудобно для других",решительность первого никуда не девается.
Вот такая вот примерная дуальная картинка с "Я так решил", из самых благоприятных для автора решений.
Есть и неблагоприятная для него,из этого же ,дуального, замеса.
Это ,когда единыжды-решивший что-то,повязанный тем,что о его решении уже знает некто другой(другие) ,не даёт САМ себе права пере-решивать потом своё же решение на иное,даже если изменившиеся обстоятельства просто оруууууут ему,визжаааат ему:"Блин! Меняй же!!Твоё старое решение уже не вписывается в новые обстоятельства,и уже навредят(или-невыгодны) тебе.Что ж ты,долбак,за него всё ещё держишься?!"
И вот такой решительный,конечно же,решительным остаётся,но он,хоть и решительный весь из себя,но уже НЕсвободен.И грош цена его решительности,если она же может стать своему хозяину его же безвылазной тюрьмой.Т.е. само решение- становится хозяином для автора решения,а сам "экс"-хозяин,автор решения, тут же становится заложником своего же собственного решения.
Но при этом он очень "удобен" окружающим тем,что от него никаких "сюрпризов" ждать не приходится,удобен тем,что он посему предсказуем.Особенно,если его решение этих окружающих вполне удовлетворяет. И уж если этому "удобному" решению "немножко подпоёшь" со стороны других(другого),то крышка решения-тюрьмы наглухо захлопывается для "арестанта",и он уже никуда не денется с подводной лодки,т.к. если он от него отступится,то ему уже придётся потерять лицо "такого хорошего"(читай-"удобного") и приобрести лицо "плохого"(читай-"неудобного").
А кто есть "плохой"?
Я предлагаю во всех случаях,когда кто-то кого-то называет "плохим" ,подавая это мнение на ваш "суд ,дабы разобраться в этом компоте,давать на всякий случай для себя первоначальную оценку этого "гада",заменяя название "плохой" названием "неудобный"--и тут сразу всё станет на свои места в данной ситуации.Сразу ясно: данный "гад" повернулся чем-то неудобным для того,кто его назвал "плохим"..И вообще,сразу ясно: "плохих" для кого-то -нету,есть-только "неудобные" для кого-то.В мире дуального видения -это лучший способ не увязнуть в омуте некоей чужой оценки кого-то,по дурке перетянув её уже в свой огород.Даже если тот,кто жалуется на кого-то(поливая на него,называя его "плохим"),вам дорог,или является авторитетом для вас,или просто уважаемой вами персоной,всё равно не надо слепо забирать себе его "авторитетное" мнение о ком-то "плохом".Надо твёрдо знать(!!),что "обидчик" в какой-то ситуации просто стал "неудобен" ему .И это вовсе не значит,что то,что неудобно вашему "авторитету",будет так же неудобно и вам.Так зачем же заранее ПОРТИТЬ своё мнение о ком-то на основании всего лишь "неудобства" для всего лишь вашего "авторитета"(и даже-не для вас лично!)?У него--"своя свадьба",у вас-"своя".К тому же не факт,что именно вас "обидчик" точно так же склонен обидить,как этого вот "авторитета",мнение которого о том,что тот="плохой",вы так честно, наивно и безропотно,и даже не проверив "на себе",берёте на свою грудь.
Люди-разные,головы-разные..Всё у всех кругом-разное.--это правило надо всегда помнить.
Ну а что касается того,чтобы честно,смело,прямо в глаз заявить другому о том,что ты поменял своё решение,и мгновенно став при этом кому-то неудобным,то это-непростое занятие в мире дуальности.:о),который пестрит оценками,заценками,чувствами вины,обидами и прочими дуальными "образованиями".
С другой стороны(со стороны уже самого себя),если кто-то другой становится уже вам неудобен своим решением,или пере-решением,то ,как это ни прескорбно,вам тоже рекомендуется относиться к этому "сюрпризу" лояльно.Во избежании той же обиды,к примеру.
Надо давать право другому тоже быть свободным в уже его решениях-перерешениях,чтобы уже самомУ не попасть в дуальную тюрьму ,в одну из её камер, с табличкой "обида",или "неудовольствие",и прочими дуальными "образованиями".
Засада какая-то,со всех боков..
И вот для того,чтобы не нарываться в дуальности на все эти "образования"(а постоянно нарываться на них--это наш,человечий, удел:о),и вообще обойти на повороте все засады,есть способ покруче: НАДдуальное Решение.
Конечно,дело это-непривычное для нас,привыкших во всем полагаться на то,что "под носом",и именно от этой дудки плясать-выстраивать свои решения и мнения.
Но чтобы войти в этот мир НАДдуальных Решений,надо сперва научиться отказываться от того,что ты видишь под носом,и принимать свои Решения даже где-то вопреки тому,что ты видишь под носом,корректируя это своим Решением по ходу,а если надо--то даже тотально наоборот этому. На первый случай--хотя бы не брать это в "окончательный расчёт",всегда оставляя шанс выправить это САМОМУ ,своим собственным новым Решением по этому же поводу.
Пример.
Для примера возьмём--опять ту же самую заботу.
Т.е. если ,к примеру,о вас НЕ заботится кто-то так,как вам бы этого бы хотелось,то вместо того,чтобы
1) тихо в кулачок обижаться на "незаботливого",
2) выстраивать столбить своё мнение о нём/ней,как "он/она=незаботливый",
3)и уж тееем более,--по-дуальному выяснять с ним/ней отношения на эту тему вслух в любимых всеми дуальщиками воспитательных беседах,
4) принимать на этой основе какие-то решения на тему "что ж делать?",
5) и даааже - работать над собой на тему "что ж во МНЕ такого есть(некая прога в подсознании),что мешает проявлятьСЯ внешней заботе обо мне ?",....
... вместо всего этого надо "нагло" и смело(!!!!) РЕШИТЬ: "Обо мне ВСЕ,ВСЕГДА,тотально заботятся!!!И вселенная-в том числе,и в первую очередь."
Почему "нагло"?--да потому что такое вот заявление ,даже самому себе,в сопоставлении с обратным,видимым,проявленным на внешнем поле(когда кто-то,или все явно о вас не заботятся)-- самая наглая наглость и есть.:о))
А почему "смело"?--это потому ,что: видеть-одно,а заявлять себе при этом-обратное этому,- это занятие не для слабонервных.:о))
Ну и ещё при этом надо обладать :
1) упрямством осла,-- чтобы то,что "под носом", в какой-то момент своего "по привычке-повторения",не перетянуло нас на свою сторону,
2) терпением черепахи,скрупулёзно пересекающей стадион,--чтобы спокойно переждать внешне-видимые обратности своему новому Решению,которые ещё какое-то время побудут рядом с нами,по старой привычке рядом с нами находиться .Надо их все перетерпеть,...
3) ....со спокойствием удава,в пасти которого пока ещё выкручивается пока ещё живой кролик.Пока ещё.Удав хорошо знает,что скоро,вот-вот-вот, кролик выкручиваться перестанет.:о)
Так вот надо,как тот удав, очень хорошо себе усвоить, что " скоро,вот-вот-вот, кролик выкручиваться перестанет.:о),что видимая "НЕзабота о вас" - "скоро,вот-вот-вот" выкручиваться перестанет,и сменится на заботу.Если вы будете упрямо и терпеливо декларировать внутри себя "ГРОМКИМ ГОЛОСОМ" своё новое Решение: "Объект заботится обо мне.","Объект заботится обо мне.","Объект заботится обо мне.","Объект заботится обо мне."....-и так каждый день по 108 раз,глядя при этом(!) на обратное: на НЕзаботу,то будет вам результат!,от которого вы в один прекрасный и неожиданный момент офигеете..:о)
И если при этом декларировании ,когда до искомого результата ещё далеко,какая-то "честная" часть вас,"адкеватная увиденному под носом", так подленько ,с подковыркой,спросит у вас же: А на какооооом таком основании ты родил это новое,"несуществующее" в природе фактов,заявление: "Объект заботится обо мне.",если ты сам видишь своими глазами,что он о тебе не заботится?" ,то ваш генеральный ответ на это вопрос обязан быть таким:
А Я ТАК РЕШИЛ.
А? Круто?
Тут всё просто.
ФИШКА НАДдуальности.
Просто от нашего именно внутреннего РЕШЕНИЯ,что дело обстоит вот именно ТАК,а не иначе,-и выстраивается самО это "дело": некий будущий факт.Оно выстраивается НЕ на основе неких внешних фактов настоящего,а вот именно от нашего ,и именно от внутреннего Решения по какому-то поводу.А самим будущим фактам --пиливать с высокой вышки на какие-то "внешние факты",на основе которых и было,к примеру, выстроено (по дуальной дурке) какое-то наше некое внутреннее Решение.Будушие факты НЕ СМОТРЯТ на настоящие/прошлые ФАКТЫ..Им нет никакого дела до них.У них нет физических глаз,чтобы даже их увидеть,они слепы к этм ФАКТАМ аще.. Они смотрят -только лишь на внутренние наши Решения..И если вы перестанете на чём-то основывать свои внутренние Решения вообще, по каким-то причинам (языка данной местности не знаете,например) ,то им(будущим фактам)--пиливать и на это! Основывай на чём-то,НЕ основывай на чём-то--какая им разница,если они это самое "что-то" в принципе не видят?? Можно основать своё внутреннееРешение ...ну хотя бы на Чебурашке..--будущим фактам-ПОФИГ!,хоть на чебуреке,хоть на розовом северо-западном слоне,хоть на мухе..-будущим фактам само это ваше фактное "основание" ПОФИГ.
А вот НЕ ПОФИГ им -только САМО внутреннее(!) Решение в чистом виде : КАК оно звучит,ЧТО именно оно декларирует,а не ЧТО какой-то там "внешний факт" показывает.
И даже если оно оторвано от факта вообще-- это не имеет никакого значения для будущего факта.Ни-ка-ко-го.
ТАК--намёчтывают дети.Когда они мечтают,то сюжет своих мечт они НЕ основывают на своих реальных фактах,которых пока и нету.На кройняк--они основывают свои мечто- сюжеты на чужих,которые им к тому же нравятся..Т.е.--на том самом Чебурашке.:о)) И так--до поры до времени,т.е. пока эти НЕобоснованные мечты(решения) как положено не "обоснуют" старшие наставники,привязав их постепенно к этим самым видимым,в основном - "неприятным" фактам(ну как для себя:о),что и меняет внутреннее решение мечтателя,ровненько согласно уже этим втюханным фактам.
Но сам механизм ведь остаётся в "неприкосновенности".Ему как-то всё равно,что кто-то вылетел из его "тела".Он стоит себе,и тупо работает.Бери и пользуйся.
Представляете,ЧТО это может нам дать! Как это может нам развязать руки по части творения своей реальности!!
Нити "факто-глазо-решение".
Но этот финт очень сложно провернуть нам,повязанным прочными нитями с видимыми глазом фактами..Отвязаться от этих фактов ,отрубить эти нити на время самогО принятия внутреннего Решения ,--это требует особого подхода к делу,недуального--как минимум.
В нашем мире всё так спецом устроено(дабы лишить нас возможности "нашару" волшебить),чтобы как можно крепче привязать нас,через наши физические глаза,этими прочными нитями к неким настоящим фактам..И блааааго,если эти факты нас устраивают.Тогда уж--чем прочнее нити ,связывающие нас через глаза с устраивающими фактами,тем эти факты проченее(получится:богатые=богатеют).Но если видимые факты нас не устраивают,то ,зная уже эту ФИШКУ,было бы большой глупой глупостью, держать эти нити в неприкосновенности,укрепляя их своим внутренним Решением,основанном как раз на этих самых НЕустраивающих фактах.(ВЕДЬ получится уже: бедные=беднеют).Какааая глупость!,в самом-то деле,так по-овечьи на этот вот финт вестись.
Конечно,существует ещё масса деталей,необходимых для того,чтобы оборвать прочную нить с фактом,будучи в позиции "бедные беднеют","нещастные -нещаственеют","голодные-голодеют","неудачники-неудачневеют","толстые-толстеют","больные-больневеют".Но вот хотя бы знать ,что такая ФИШКА -вообще существует,и вот хотя бы при каждой удобной возможности,играючи,легко и прозрачно,просто так:без претензий и напряга, -взять да и применить её по ходу,и применять,применять,применять её при каждом удобном случае--то это уже начнёт ослаблять эти прочные нити с оче-видимым фактом,который вас не устраивает.
Ну а если технически,то нет ничего проще,чем:
глядя на некую неудачу,сказать себе при этом внутри: " Меня просто преследует удача!!По пятам! Я ТАК решил."
глядя на свою карточку в поликлинике с фиговыми фактными анализами ,сказать себе при этом внутри: "Да меня просто преследует здоровье!!! Прям по пятам! Я ТАК решил!"
глядя на факт потери работы/клиентов,сказать себе при этом внутри:" Да меня моя классная работа/клиенты просто преследуют!! По пятам! Я ТАК решил!"(и ещё нужных ,желаемых деталек добавить:о))
глядя на чью-то незаботу о вас,сказать себе при этом внутри:" Да меня его/её забота просто преслееедует! По пятам! Я ТАК решил!"(и при этом ,на внешнем поле упрямо ОТДАВАТЬ заботу ему/ей самомУ,заодно входя в райский сад НАДдуального обмена).
глядя на чьё-то неуважение к вам, сказать себе при этом внутри:"Да меня просто преследует его/её уважение!.Прям по пятам!Я ТАК решил!"
и т. п..
К тому же это-весело.
Ведь гораздо веселее,засматривая глазом некий даже и "печальный" свой факт,начать своим уже мозгом мусолить обратный ему,желаемый,приятный факт,нежели,помимо самогО "печального факта",который вы имеете возможность засматривать глазом,к тому же так же "медленно и печально" мусолить этот же факт у себя уже в мОзге,==тем самым творить себе дабл-"печаль",к тому же--столбя именно ЭТО,"печальное" положение дел на будущее,т.е. ваще: трайбл-"печаль" выходит. Так вот: зачеееееееем?Зачеееем вам трайбл-"печаль"?
Так вот эта ФИШКА -с внутренним Я ТАК решил! для того и существует,чтобы никакого "дабл/трайбл-печаль" себе не учинять,по любым своим текущим фактам,из любой сферы жизни,и чтобы не подсесть на прочные нити механизма : "бедные беднеют","нещастные -нещаственеют","голодные-голодеют","неудачники-неудачневеют","толстые-толстеют","больные-больневеют"..
Всё это "лечит" и уничтожает волшебное,НЕ основанное на текущих фактах,если они неугодны, внутреннее(какооооое Душе угодно):
Я ТАК решил!
Я ТАК решил.И стоять в своём Мозге на этом "ТАК"--насмерть!!:о)
К тому же от этого внутреннего финта собственный НАСТРОЙ мгновенно поднимается!!! А что нам ещё надо,чтобы немного весело по-вол-ше-бить?Так давайте-ка поволшебим.Сделаем это весело и слеганца,а вот результат получим--вполне реальный.
Какая ассоциация сразу возникает,когда ты слышишь данное заявление?
Абсолютно положительная ассоциация.Т.к. чел,умеющий решить что-то для себя,и решить именно "так",и заявить это во всеуслышание ,уже вызывает лёгкий восторг.И вовсе не обязательно даже отслеживать:сделает он это своё решение,или нет.Даже если и не сделает именно его,то у такого чела это может означать лишь одно: значит он это "решил" просто пере-решил на иное(согласно ,скажем,изменившимся условиям),и сделал что-то иное,уже согласно своему же,но иному,новому решению.
Мдддааа,это право данного хозяина своих решений пере-решивать свои решения на свои же иные,конечно, уже не так "удобно" для окружающих,для которых иное решение может уже быть как раз неприятным сюрпризом:о).Но от этого "неудобно для других",решительность первого никуда не девается.
Вот такая вот примерная дуальная картинка с "Я так решил", из самых благоприятных для автора решений.
Есть и неблагоприятная для него,из этого же ,дуального, замеса.
Это ,когда единыжды-решивший что-то,повязанный тем,что о его решении уже знает некто другой(другие) ,не даёт САМ себе права пере-решивать потом своё же решение на иное,даже если изменившиеся обстоятельства просто оруууууут ему,визжаааат ему:"Блин! Меняй же!!Твоё старое решение уже не вписывается в новые обстоятельства,и уже навредят(или-невыгодны) тебе.Что ж ты,долбак,за него всё ещё держишься?!"
И вот такой решительный,конечно же,решительным остаётся,но он,хоть и решительный весь из себя,но уже НЕсвободен.И грош цена его решительности,если она же может стать своему хозяину его же безвылазной тюрьмой.Т.е. само решение- становится хозяином для автора решения,а сам "экс"-хозяин,автор решения, тут же становится заложником своего же собственного решения.
Но при этом он очень "удобен" окружающим тем,что от него никаких "сюрпризов" ждать не приходится,удобен тем,что он посему предсказуем.Особенно,если его решение этих окружающих вполне удовлетворяет. И уж если этому "удобному" решению "немножко подпоёшь" со стороны других(другого),то крышка решения-тюрьмы наглухо захлопывается для "арестанта",и он уже никуда не денется с подводной лодки,т.к. если он от него отступится,то ему уже придётся потерять лицо "такого хорошего"(читай-"удобного") и приобрести лицо "плохого"(читай-"неудобного").
А кто есть "плохой"?
Я предлагаю во всех случаях,когда кто-то кого-то называет "плохим" ,подавая это мнение на ваш "суд ,дабы разобраться в этом компоте,давать на всякий случай для себя первоначальную оценку этого "гада",заменяя название "плохой" названием "неудобный"--и тут сразу всё станет на свои места в данной ситуации.Сразу ясно: данный "гад" повернулся чем-то неудобным для того,кто его назвал "плохим"..И вообще,сразу ясно: "плохих" для кого-то -нету,есть-только "неудобные" для кого-то.В мире дуального видения -это лучший способ не увязнуть в омуте некоей чужой оценки кого-то,по дурке перетянув её уже в свой огород.Даже если тот,кто жалуется на кого-то(поливая на него,называя его "плохим"),вам дорог,или является авторитетом для вас,или просто уважаемой вами персоной,всё равно не надо слепо забирать себе его "авторитетное" мнение о ком-то "плохом".Надо твёрдо знать(!!),что "обидчик" в какой-то ситуации просто стал "неудобен" ему .И это вовсе не значит,что то,что неудобно вашему "авторитету",будет так же неудобно и вам.Так зачем же заранее ПОРТИТЬ своё мнение о ком-то на основании всего лишь "неудобства" для всего лишь вашего "авторитета"(и даже-не для вас лично!)?У него--"своя свадьба",у вас-"своя".К тому же не факт,что именно вас "обидчик" точно так же склонен обидить,как этого вот "авторитета",мнение которого о том,что тот="плохой",вы так честно, наивно и безропотно,и даже не проверив "на себе",берёте на свою грудь.
Люди-разные,головы-разные..Всё у всех кругом-разное.--это правило надо всегда помнить.
Ну а что касается того,чтобы честно,смело,прямо в глаз заявить другому о том,что ты поменял своё решение,и мгновенно став при этом кому-то неудобным,то это-непростое занятие в мире дуальности.:о),который пестрит оценками,заценками,чувствами вины,обидами и прочими дуальными "образованиями".
С другой стороны(со стороны уже самого себя),если кто-то другой становится уже вам неудобен своим решением,или пере-решением,то ,как это ни прескорбно,вам тоже рекомендуется относиться к этому "сюрпризу" лояльно.Во избежании той же обиды,к примеру.
Надо давать право другому тоже быть свободным в уже его решениях-перерешениях,чтобы уже самомУ не попасть в дуальную тюрьму ,в одну из её камер, с табличкой "обида",или "неудовольствие",и прочими дуальными "образованиями".
Засада какая-то,со всех боков..
И вот для того,чтобы не нарываться в дуальности на все эти "образования"(а постоянно нарываться на них--это наш,человечий, удел:о),и вообще обойти на повороте все засады,есть способ покруче: НАДдуальное Решение.
Конечно,дело это-непривычное для нас,привыкших во всем полагаться на то,что "под носом",и именно от этой дудки плясать-выстраивать свои решения и мнения.
Но чтобы войти в этот мир НАДдуальных Решений,надо сперва научиться отказываться от того,что ты видишь под носом,и принимать свои Решения даже где-то вопреки тому,что ты видишь под носом,корректируя это своим Решением по ходу,а если надо--то даже тотально наоборот этому. На первый случай--хотя бы не брать это в "окончательный расчёт",всегда оставляя шанс выправить это САМОМУ ,своим собственным новым Решением по этому же поводу.
Пример.
Для примера возьмём--опять ту же самую заботу.
Т.е. если ,к примеру,о вас НЕ заботится кто-то так,как вам бы этого бы хотелось,то вместо того,чтобы
1) тихо в кулачок обижаться на "незаботливого",
2) выстраивать столбить своё мнение о нём/ней,как "он/она=незаботливый",
3)и уж тееем более,--по-дуальному выяснять с ним/ней отношения на эту тему вслух в любимых всеми дуальщиками воспитательных беседах,
4) принимать на этой основе какие-то решения на тему "что ж делать?",
5) и даааже - работать над собой на тему "что ж во МНЕ такого есть(некая прога в подсознании),что мешает проявлятьСЯ внешней заботе обо мне ?",....
... вместо всего этого надо "нагло" и смело(!!!!) РЕШИТЬ: "Обо мне ВСЕ,ВСЕГДА,тотально заботятся!!!И вселенная-в том числе,и в первую очередь."
Почему "нагло"?--да потому что такое вот заявление ,даже самому себе,в сопоставлении с обратным,видимым,проявленным на внешнем поле(когда кто-то,или все явно о вас не заботятся)-- самая наглая наглость и есть.:о))
А почему "смело"?--это потому ,что: видеть-одно,а заявлять себе при этом-обратное этому,- это занятие не для слабонервных.:о))
Ну и ещё при этом надо обладать :
1) упрямством осла,-- чтобы то,что "под носом", в какой-то момент своего "по привычке-повторения",не перетянуло нас на свою сторону,
2) терпением черепахи,скрупулёзно пересекающей стадион,--чтобы спокойно переждать внешне-видимые обратности своему новому Решению,которые ещё какое-то время побудут рядом с нами,по старой привычке рядом с нами находиться .Надо их все перетерпеть,...
3) ....со спокойствием удава,в пасти которого пока ещё выкручивается пока ещё живой кролик.Пока ещё.Удав хорошо знает,что скоро,вот-вот-вот, кролик выкручиваться перестанет.:о)
Так вот надо,как тот удав, очень хорошо себе усвоить, что " скоро,вот-вот-вот, кролик выкручиваться перестанет.:о),что видимая "НЕзабота о вас" - "скоро,вот-вот-вот" выкручиваться перестанет,и сменится на заботу.Если вы будете упрямо и терпеливо декларировать внутри себя "ГРОМКИМ ГОЛОСОМ" своё новое Решение: "Объект заботится обо мне.","Объект заботится обо мне.","Объект заботится обо мне.","Объект заботится обо мне."....-и так каждый день по 108 раз,глядя при этом(!) на обратное: на НЕзаботу,то будет вам результат!,от которого вы в один прекрасный и неожиданный момент офигеете..:о)
И если при этом декларировании ,когда до искомого результата ещё далеко,какая-то "честная" часть вас,"адкеватная увиденному под носом", так подленько ,с подковыркой,спросит у вас же: А на какооооом таком основании ты родил это новое,"несуществующее" в природе фактов,заявление: "Объект заботится обо мне.",если ты сам видишь своими глазами,что он о тебе не заботится?" ,то ваш генеральный ответ на это вопрос обязан быть таким:
А Я ТАК РЕШИЛ.
А? Круто?
Тут всё просто.
ФИШКА НАДдуальности.
Просто от нашего именно внутреннего РЕШЕНИЯ,что дело обстоит вот именно ТАК,а не иначе,-и выстраивается самО это "дело": некий будущий факт.Оно выстраивается НЕ на основе неких внешних фактов настоящего,а вот именно от нашего ,и именно от внутреннего Решения по какому-то поводу.А самим будущим фактам --пиливать с высокой вышки на какие-то "внешние факты",на основе которых и было,к примеру, выстроено (по дуальной дурке) какое-то наше некое внутреннее Решение.Будушие факты НЕ СМОТРЯТ на настоящие/прошлые ФАКТЫ..Им нет никакого дела до них.У них нет физических глаз,чтобы даже их увидеть,они слепы к этм ФАКТАМ аще.. Они смотрят -только лишь на внутренние наши Решения..И если вы перестанете на чём-то основывать свои внутренние Решения вообще, по каким-то причинам (языка данной местности не знаете,например) ,то им(будущим фактам)--пиливать и на это! Основывай на чём-то,НЕ основывай на чём-то--какая им разница,если они это самое "что-то" в принципе не видят?? Можно основать своё внутреннееРешение ...ну хотя бы на Чебурашке..--будущим фактам-ПОФИГ!,хоть на чебуреке,хоть на розовом северо-западном слоне,хоть на мухе..-будущим фактам само это ваше фактное "основание" ПОФИГ.
А вот НЕ ПОФИГ им -только САМО внутреннее(!) Решение в чистом виде : КАК оно звучит,ЧТО именно оно декларирует,а не ЧТО какой-то там "внешний факт" показывает.
И даже если оно оторвано от факта вообще-- это не имеет никакого значения для будущего факта.Ни-ка-ко-го.
ТАК--намёчтывают дети.Когда они мечтают,то сюжет своих мечт они НЕ основывают на своих реальных фактах,которых пока и нету.На кройняк--они основывают свои мечто- сюжеты на чужих,которые им к тому же нравятся..Т.е.--на том самом Чебурашке.:о)) И так--до поры до времени,т.е. пока эти НЕобоснованные мечты(решения) как положено не "обоснуют" старшие наставники,привязав их постепенно к этим самым видимым,в основном - "неприятным" фактам(ну как для себя:о),что и меняет внутреннее решение мечтателя,ровненько согласно уже этим втюханным фактам.
Но сам механизм ведь остаётся в "неприкосновенности".Ему как-то всё равно,что кто-то вылетел из его "тела".Он стоит себе,и тупо работает.Бери и пользуйся.
Представляете,ЧТО это может нам дать! Как это может нам развязать руки по части творения своей реальности!!
Нити "факто-глазо-решение".
Но этот финт очень сложно провернуть нам,повязанным прочными нитями с видимыми глазом фактами..Отвязаться от этих фактов ,отрубить эти нити на время самогО принятия внутреннего Решения ,--это требует особого подхода к делу,недуального--как минимум.
В нашем мире всё так спецом устроено(дабы лишить нас возможности "нашару" волшебить),чтобы как можно крепче привязать нас,через наши физические глаза,этими прочными нитями к неким настоящим фактам..И блааааго,если эти факты нас устраивают.Тогда уж--чем прочнее нити ,связывающие нас через глаза с устраивающими фактами,тем эти факты проченее(получится:богатые=богатеют).Но если видимые факты нас не устраивают,то ,зная уже эту ФИШКУ,было бы большой глупой глупостью, держать эти нити в неприкосновенности,укрепляя их своим внутренним Решением,основанном как раз на этих самых НЕустраивающих фактах.(ВЕДЬ получится уже: бедные=беднеют).Какааая глупость!,в самом-то деле,так по-овечьи на этот вот финт вестись.
Конечно,существует ещё масса деталей,необходимых для того,чтобы оборвать прочную нить с фактом,будучи в позиции "бедные беднеют","нещастные -нещаственеют","голодные-голодеют","неудачники-неудачневеют","толстые-толстеют","больные-больневеют".Но вот хотя бы знать ,что такая ФИШКА -вообще существует,и вот хотя бы при каждой удобной возможности,играючи,легко и прозрачно,просто так:без претензий и напряга, -взять да и применить её по ходу,и применять,применять,применять её при каждом удобном случае--то это уже начнёт ослаблять эти прочные нити с оче-видимым фактом,который вас не устраивает.
Ну а если технически,то нет ничего проще,чем:
глядя на некую неудачу,сказать себе при этом внутри: " Меня просто преследует удача!!По пятам! Я ТАК решил."
глядя на свою карточку в поликлинике с фиговыми фактными анализами ,сказать себе при этом внутри: "Да меня просто преследует здоровье!!! Прям по пятам! Я ТАК решил!"
глядя на факт потери работы/клиентов,сказать себе при этом внутри:" Да меня моя классная работа/клиенты просто преследуют!! По пятам! Я ТАК решил!"(и ещё нужных ,желаемых деталек добавить:о))
глядя на чью-то незаботу о вас,сказать себе при этом внутри:" Да меня его/её забота просто преслееедует! По пятам! Я ТАК решил!"(и при этом ,на внешнем поле упрямо ОТДАВАТЬ заботу ему/ей самомУ,заодно входя в райский сад НАДдуального обмена).
глядя на чьё-то неуважение к вам, сказать себе при этом внутри:"Да меня просто преследует его/её уважение!.Прям по пятам!Я ТАК решил!"
и т. п..
К тому же это-весело.
Ведь гораздо веселее,засматривая глазом некий даже и "печальный" свой факт,начать своим уже мозгом мусолить обратный ему,желаемый,приятный факт,нежели,помимо самогО "печального факта",который вы имеете возможность засматривать глазом,к тому же так же "медленно и печально" мусолить этот же факт у себя уже в мОзге,==тем самым творить себе дабл-"печаль",к тому же--столбя именно ЭТО,"печальное" положение дел на будущее,т.е. ваще: трайбл-"печаль" выходит. Так вот: зачеееееееем?Зачеееем вам трайбл-"печаль"?
Так вот эта ФИШКА -с внутренним Я ТАК решил! для того и существует,чтобы никакого "дабл/трайбл-печаль" себе не учинять,по любым своим текущим фактам,из любой сферы жизни,и чтобы не подсесть на прочные нити механизма : "бедные беднеют","нещастные -нещаственеют","голодные-голодеют","неудачники-неудачневеют","толстые-толстеют","больные-больневеют"..
Всё это "лечит" и уничтожает волшебное,НЕ основанное на текущих фактах,если они неугодны, внутреннее(какооооое Душе угодно):
Я ТАК решил!
Я ТАК решил.И стоять в своём Мозге на этом "ТАК"--насмерть!!:о)
К тому же от этого внутреннего финта собственный НАСТРОЙ мгновенно поднимается!!! А что нам ещё надо,чтобы немного весело по-вол-ше-бить?Так давайте-ка поволшебим.Сделаем это весело и слеганца,а вот результат получим--вполне реальный.
Комментариев нет:
Отправить комментарий