"Хотите увидеть жизнь БЕЗ прикрас?-тогда идите к нам."

А ВЫ,дорогие мои,ХОТИТЕ увидеть жизнь БЕЗ прикрас?Ну аще-аще-ващеее без никаких прикрас,такую всю,как оказалось, серо-чёрную,фиговую,лишённую светлых пятен,заиндевелую,замыленную,истеричную, со всеми своими фиговыми "откровениями",которые вдруг РАЗмаскируются из ранее "пушистых масок", враз поменв ваше мнение о них с боль-мень-положительного(как "казалось") на резко-отрицателтьное(Бааа!-как о-казалось)...?
Вы ЭТО вот хотите вдруг увидеть?Вы хотите,чтобы ну ещё хуууууже стало ваше внутренее само-ощущение? ,чтобы ,ранее плавая где-то на грани "приятно-неприятно",сейчас ну вот пооолностью перейти за грань , 100%-но плюхнуться в "неприятно"=беззз ни-ка-ких прикрас,уж по самую плешку,с головой и волосами(чё уж там мелочиться)?

Я вот --не горю желанием.:о)))Наобороооот! Я лично,своими "руками"(т.е. головой,мозгами)сделаю для СВОЕГО восприятия : из самой чернухи -нейтрал,из нейтрала-- приятность,из чернухи даже могу высосать хоть малюсик-элементик,но приятности.
Но это-Я.
А вот же..
Вы думаете,откуда эта фраза: "Хотите увидеть жизнь БЕЗ прикрас?"...
Никогдаааа не поверите,но это фраза из арсенала завлекалок на тренинги некоторых Мастеров.
Нет,не говорю,что эти тренинги не помогают людям,которые ими воспользовались.Раз есть (а они есть) хорошие,благодарственные отзывы тех,у кого "открылись глаза на БЕЗприкрасы жизни",то,наверняка жжжж,помогают.Я ж не знаю,на вкус и цвет..Мазохистов в нашей жизни-пока никто не отменял.Пусть живут.И раз кому-то помогает в жизни то,что вот жил чел со своим мужем,в принципе-не тужил,а потом ему "помоглиии",и он каааак открыл свои глаза на этого мужа-БЕЗ-прикрас,и---враз его(ну её) стошнило.Вот не тошнило,не тошнило 10 лет совместной жизни,а тут-"помощь открывания глаз" подоспела,-и стошниииило.И ,как наконец её стошнило,--она тут же  пишет благодарственный(!) отзыв "помощнику": "СПАСИБО огромное вам! Помогло!: СТОШНИЛ наконец,а то бы всю жизнь бы жила ,как дууура,и не догадалась бы,что надо-то-- стошнить,а не жить-не-тужить!!! Вот спасибо вам огромное!.."
Я не шучу. Это был действительно,на полном серьёзе именно искренне благодарственный отзыв "помощнику"(а не подъё...ка),который данный "помощник" с удовольствием (и в назидание) потенциальным...ммммм...жизне-мазохистам опубликовал в своей рассылке..
Ну помогло-так помогло..(??) О вкусах не спорят.
Меня только срубило то,что некоторые люди именно в ТАКОГО СОРТА "помощи" нуждаются.:о)))) Вот этттттто --хохма жизни.Ну хохма-да и только! Как-то все стремяться ПОИМЕТЬ приятность от жития(поскольку неприятностией--и так полна коробочка,и они сами как-то приходят,в "естественном" режиме,а их не ждали:о),а тут...--давай ишоооооо неприятности жития,обычных-"естественных"  мне-мало????
ОК.
Запрос:
"ИЩУ дополнительные НЕприятности жития за недостаточностью уже имеющихся,приходящих ко мне в "естественном" режиме.Ощущаю острую неприятносте-недостаточность.Ищу помощника восполнить мне этот недостаток ,путём "открывания моих глаз" с "как казалось" на "как О-казалось" ,делая из "кажущихся" прикрас жизни её "как-о-казывающиеся" БЕЗ-прикрасы."
О! Вот при таком вот запросе жизне-мазохиста,его(помогальщика) предложение: "Хотите увидеть жизнь БЕЗ прикрас?--ровненько подпадает под спрос.:о)

Я смутно подозревааааю,правда,что в данной помощи ЕСТЬ здоровое зерно(о да!),просто сама завлекалка(  "Хотите увидеть жизнь БЕЗ прикрас?") так дву-смысленно составлена,что прям напрашивается вот именно на тот логико-расклад,который я щас вот выдала.Ну дык,гражданин помогальщик-завлекальщик,научись составлять ЗАВЛЕКАЛКИ!!! -и будут тебе желающие в полном объёме,а не только мазохисты.:о))))

Здоровое зерно в "увидеть жизнь БЕЗ прикрас".

Дело в том,что невежественные челы,живя в дуальности,не зная-не ведая ащееее ни-че-го дальше их носа, живут часто в проблеме(т.е.-находятся в задаче),не зная даже ЧТО это за проблема(задача),и что она(ЭТА проблема) вообще имеет место быть.Думая,что это,что-то там,смутно подпирающее ,=и не проблема вовсе,а "норма жизни",просто я-такой весь неправильный,что не вписываюсь в эту "норму".Короче говоря,они не могут сформулировать проблемный момент,не могут его отрыть.Часто принимают обычны стереотип-за норму,а норму-за "непотребность"(т.к. так-"в школе учили,да  и мама сказала").
И вот тут-то,в отрывании проблемы из груды стереотипов,-и очень уместен наш "помощник".
Показать челу,что ему "смутно или несмутно  подпирает" из-за наличия у него проблемы(задачи),и именно вот "такой",а не иной,и вовсе не потому,что он там себе  ошибочно думал о себе,да  не в ту степь.
Вот,наверное,показ наличия проблемы,-это вот наш "помощник" и назвал "жизнь БЕЗ прикрас".О да!Когда чел обнаруживает,что у него -Бааааа!!!-засела и цветёт пышным цветом проблема,о которой он и не подозревал ранее,то какие уж тут "прикрасы"?-конечно,эту новость  и неприятно осознать-увидеть-понять,да ещё и У СЕБЯ!...

Но причём тут ЖИЗНЬ?Даже если сама проблема у чела ничего прекрасного из себя не представляет,то самой ЖИЗНИ от этого ни горячо ни холодно.Она,такая прекрасная,течёт себе и пахнет.И наличие проблемы у чела не должно поганить САМУ ЖИЗНЬ своим всего лишь у него присутствием.Наоборот!!
Вот завлекалка(для того "помощника"):
"Показываю вашу БЕЗ-прекрасную проблему,помогаю убрать её,ЧТОБЫ вы ,наконец-то увидели о-без-проблеменным взглядом ЖИЗНЬ СО всеми её  прикрасами!"
А то,ну как ляпнул: "..жизнь БЕЗ прикрас"..-кому такую хрень захочется? Вот уж интересно?
Наверное,показать БЕЗ-прикрасную проблему данный помощник-умеет.А вот пойти дальше,т.е. показать уже жизнь со всеми её прикрасами БЕЗ этой проблемы--это уже он не умеет,чего и не заявляет,но почему-то ставит точку "на этом".Такая вот узкая проф-специализация.Ну так об этой УЗКОЙ специализации  надо же честно заявить!,а не ставить точку "на этом",и не очмурять в одну помойку и прекрасную жизнь, и БЕЗ-прекрасную проблему,невольно "делая" из желающих проооосто избавиться от своей проблемы,жизне- мазохистов.А ведь и делает же! Чел,увидев с его помощью свою проблему воочию,настооолько радуется,что ,наконец-то проблема расшифровалась!!,что начинает уже автоматом очернять все прикрасы жизни,т.е.-становится-таки жизне-мазохистом.

Как это происходит?


Читаем.(из благодарственного письма-отзыва женщины с "открывшимися глазами",) ЧТО ж она "обнаружила"?:

...вот и казалось, что раз мы можем проговорить целый день, то это "что-то значит".

А как-то у нас с ним разговор зашёл  о наших знакомых, двух женщинах(психологах).  И я сказала, что хоть они о эмоциональном состоянии людей и изучают, сами ни хера не счастливы. Одна пьёт, а другая в 30 лет до сих пор одна.

На что он мне сказал,что люди они хорошие, и самое главное, "уравновешенные и спокойные". Он сказал, что особенно для семейной жизни такие женщины (люди) идеально подходят (смайлик ставить не буду, но глаза у меня круглые). Они не устраивают истерик и скандалов и всегда принимают конструктивные и логичные (правильные) решения и прочее. Умеют скрывать свои эмоции, а следовательно, не играют на нервах и без того нервного мужа!!!

Пипец. Ему, оказывается, именно такая жена и нужна - ...(ОПС!-моя редакция.-смотрите на её вывод.)лицемерная и бесчувственная!!! Не понимая, что в этом случае союз двух людей ("брак") становится лживым. И люди вместе живут и постоянно в "образе", и всё время врут. Это как из сказки "Глазастик и ключ-невидимка", где королю была нужна жена "тёплая, тихая, и самое главное, ВСЕГДА ОДИНАКОВАЯ". Только король из этой сказки был жадным, злым, болеющим и несчастным. И вот таким несчастным, видимо, нужны всегда одинаковые жёны."

Смотрим,что ж она "обнаружила", и логичим.

1).А она вдруг "обнаружила",что раз мы можем проговорить целый день,  то это "что-то значит". ,как ей казалось раньше,=а окааазывается  это ничего не значит,что разговаривать с челом на общие темы в семье-это всё фигняяяяя.Может,она имела ввиду ,что НЕ разговаривать аще-это класс? А может в своём "что-то значит" она имела ввиду под "что-то"=наличие тёплых чувств,секс-влечения..ОК.Догадаемся,что ЭТО.Тогда это её "прозрение",которое вдруг организовалось в режиме "без прикрас",в результате помощи извне,оставим без комментариев.Хотя считать это "прозрением" ,да ещё в результате чье-то "помощи" в "открывании глаз",в ЭТОМ аспекте ,--было бы как-то..мммм...стрёмно.:о))Всё-таки не девочка уже(10 лет в браке,считаем-плюсуем),и, что такие вещи происходят (разумеется,в "естественном" режиме) в "браке и семье" с 10-летним стажем,-этот факт уже давно не есть новость новая.,и не требует спецом открывания глаз на неких тренингах.

2) Далее,после тренинга у неё округлилсь от удивления глаза(глаза у меня круглые),что он ( её муж,любой муж) мне сказал,что люди они хорошие, и самое главное, "уравновешенные и спокойные".Он сказал, что ..-ОКАААЗЫВАЕТСЯ ..особенно для семейной жизни такие женщины (люди) идеально подходят.Они не устраивают истерик и скандалов и всегда принимают конструктивные и логичные (правильные) решения и прочее,не играют на нервах......-Т.е. получается,что  после открывания глаз(как же она раньше-то не догадалась?), она очень,очень и ооочень уже удивилась,что её муж это всё предпочитает,а  что ему-то,на её прозревшее мнение ,"оказывается", должна нравиться исключительно НЕуравновешенная  ,НЕспокойная(т.е.истеричная,скандальная,крикливая,базарная,нервно-буйная) жена-подруга жизни,которая устраивает истерики и скандалы ,и  всегда принимает НЕконструктивные,НЕлогичные ( НЕправильные) решения ,и к тому же играет на нервах. А ему,заррразе,вот не нррравится истеричная и скандальная.-вот же какая палда! Хочется сразу спросить у неё: а ТЕБЕ бы понравилось бы,чтобы рядом с тобой твой муж, в свою(его) очередь, был таким же скандальным,истеричным,неуравновешенным,принимал неправильные решения и к тому же играл на нервах? ТЕБЕ САМОЙ бы такой понравился бы?..ОК: ТЫ такого бы себе предпочла бы в спутники жизни,если бы можно было повыбирать,скажем?,гражданка с "открывшимися глазами" на истину".Нет? Так вот и ему тоже такое "соседство" не нравится(а кому понравится-то?А?),о чём,о своих предпочтениях, он тебе и рассказал,причём--рассказал спокойно,не в истерике.Так почему же такие округлённые глаза,такое удивление,что и ОН это же,что и ты,тоже предпочитает рядом с собой?Только потому,что тебе открыли глаза на то,что ты подавляла свои эмоции прежде,не была "сама собой"? Ну дык стань сама собой,НЕ подавляй свои эмоции,но так,что ПРИ ЭТОМ "неподавлении"-умудрись-ка быть такой,каким ты сама же и предпочитаешь видеть рядом с собой твоего спутника жизни,и такой,какой любой мужик ,и любая женщина,предпочитаЮТ видеть своего спутника.(поизучай эту темку поглубже,книжки почитай).. К тому же. "НЕ подавлять свои эмоции"--это уже и коню понятно,что при этом вовсе не обязательно становиться истеричным и скандальным по отношению к другому.Есть более гуманные и "экологичные" способы "помочь себе" в этом аспекте ,не срываясь на других,как последний притыренный долбак.

3) И как откровение: "Пипец. Ему, оказывается, именно такая жена и нужна!!"..--ну ужжж тооооочно не истеричная базарная скандалистка о:),всем такие нужны,а скандальные истерички--нафиг не нужны.-это же даже коню понятно,это несимпотно,и неприятно само по себе.(фе..брррр)..

Ну и смотрим на сногсшибательный вывод: "такая" уравновешенная,спокойная,НЕиграющая на нервах,умеющая принимать правильные,конструктивные решения,НЕскандальная,НЕистеричная,"тёплая, тихая, -оказывается это всё теперь у неё(с лёгкой руки "помощника"-глазо-открывальщика) ЗНАЧИТ есть ни что иное,как лицемерная и бесчувственная,лживая,всё время врёт, и ВСЕГДА ОДИНАКОВАЯ".

Как вам смысло-связочка "а значит.."?:о) Вот научили так научили логичить-связывать то-да-с-этим.Я этот тренинг не посещала,точно не скажу,но у меня такое вот уже стойкое ощущение,что на нём учат,как надо правильно ИСТЕРИТЬ и СКАНДАЛИТЬ,подавая это под соусом "открывание ранее задушенных эмоций".:о))))))),и втюхивая,что быть спокойным и уравновешенным--это диииико фигово,что это-прям смерти подобно,потому как это "спокойствие"-и есть задушение своих эмоций,а вот как раз ИСТЕРИКА--это и есть раскрытие их.И ееееесли твой муж не лююююбит этих ИСТЕРИК,то он -падла и душитель,и нафиг он тебе такой душитель аще нужен?(-вот глаза и раскрылись).Иди искать такого,который ЭТО ЛЮБИТ..(вы видали такого,который любит истерики?? ...Я-да.Он был,правда, испанец:о)))-другой менталитет аще-то..)

И "наученные" с удовольствием начинают истерить и скандалить со своим спутником,чего ранее не делали.ОК.Согласна,это делать-приятно. Но вот то,что это НЕ нравится тому же мужу,--то не стОит этому так уж удивляться.,как автор письма.Чего удивляться? Потому как ,если он так же заскандалит ВЗАД,то ,надев его шкуру,свеже-испечённая скандалистка(если не дура совсем) имеет шанс воочию обозреть и дотумкать,ПОЧЕМУ её мужу всё же НЕ нравятся скандалистки,а он предпочитает всё же спокойствие и "тёплое и мягкое".(как и сама "new-скандалистка",кстати:о)))) И что такая вся  "одинаковая", тёплая и мягкая атмосфера в доме,это ,конечно,хууууже,чем наличие в этой атмосфэре влечения и секса тоже,но это кудаааа лучше,нежели истерично-скандально-нервная,создавать которую ,по-моему,и "обучают" на подобном тренинге,"открывая глаза на жизнь без прикрас".

О даааа!!! Если начать действовать строго по этой "науке",то жизняяяя у "обученных" начнётся,-тоооочно БЕЗ прикрас.И тогда уж точно: 

"Хотите увидеть жизнь БЕЗ прикрас?-тогда идите к нам."--и идите,и  не ошибётесь.:о)),и УВИДИТЕ "без прикрас",и в полном объёме,с "открывшимися глазами". Welcom-welcom,граждане жизне-мазохисты!!!

Я,конечно,согласна с тем,что надо УМЕТЬ и претензии озвучивать(если ты не владеешь ВОЛШЕБЫМИ и иными эзо-психо методами урегулирования),и самовыражаться,и делать это.Но,заметьте,: акцент на слове "УМЕТЬ"!! Это делать надо УМЕТЬ.И это УМНИЕ это делать- абсолютно мимо "скандалить и истерить" на внешнем поле.И даже рядом не лежит.

И вот при такой кривой и завлекалке,и постановке вопрса(ставя точку там,где необходима запятая) ,то полезное зерно ,которое,при ИНОМ развороте того же вопроса,неимоверно бы помогло в 10-ку,"помогает" в "минус-10-ку",т.е.--стать жизне-мазохистом и научиться видеть жизнь именно БЕЗ никаких прикрас,а там где ещё когда-то даже были некие прикрасы--выдёргивать их к чёртовой матери,как "научили".Чернота--так уж пусть будет 100%-ая,никаких примесей прикрас!Ни-ни.

Я-то --сразу вижу полезноен зерно,и меня не склонит кривость "постановки вопрса"..Но ведь многие люди(как автор письма)--тупо попадаются в ловушку этой "кривости".Абыдна..:о(

Всё-таки,и Мастер-то,по своей "узкой" спецухе,-в принципе хороший.(не скажу,кто) Опять -абыдна :о(

Ну да ладно..В принципе,всегда есть возможность сориентироваться в этом вопросе:"идти ли к нам",или не идти,если подключить элементарную логику мозга.:о)