19.06.12 в передаче "Говорим и показываем" (НТВ) обсуждался вопиющий случай:
девушка 25-ти лет ударила ногой в живот пенсионерку,не поделив с ней лавочку на посидеть,в результате чего старушка потом умерла в больнице(от разрыва кишечника).
Круто? Круто..Звучит зверски.Вот же где падла,эта дувушка,-напасть на старушку и укокошить её!!! Не девушка,а зверюга прям!. -как кажется на первый,стереотипный взгляд.Но если капнуть и разобраться в детялях произошедшего,то...То ..Не знаю,как кому(это зависит от степени застереотипничинивания ментала),но мне реальная картина произошедшего видится совсем не так,как её пытаются "нарисовать" зрителям,т.е. нам с вами.А её пытаются "нарисовать" нам так.
А теперь: -реальная Картина .
Живо представим.
Сидит на общественной лавочке группа молодых женщин,дети которых играют тут же,во дворе.Сидят,болтают,занимаются своими делами,разрешёнными любыми кодексами(пьют пиво и курят сигареты=это разрешено),никого не трогают(!),ни к кому не пристают,заняты собой..-прекрасно проводят время.Рядом,в пределах видимости,-играют их детишки.
Светит солнышко,"ничто не предвещает"...
И ВДРУГ!!!!!
К ним подползают посторонние люди(пенсионерки) и начинают 1) нагло,2)с наездом и 3)оскорблениями 4) требовать освободить ИМ общественную лавочку,на том "основании",что это ИХ лавочка,ПОТОМУ ЧТО они тут всегда сидят(от уж гиде крутое основание..)
Оскорбления в их устах ("проститутки!!,суки!!!") крепчают,т.к. молодые женщины на лавочке никак не реагируют(пока!) на наглый безосновательный наезд,-это придаёт пенсионеркам "новые силы".Оскорбления из уст распоясавшихся не на шутку пенсионерок уже перешли на детей этих женщин.Крепчает и их АГРЕССИЯ .
Потом- обратная реакция на агрессию тех,на кого так АГРЕССИВНО наехали,-что естественно и обычно (на уровне обычного ЭГО-взаимодействия).
Вопрос на засыпку: а вы,дорогие читатели,КАК ДОЛГО смогли бы выдержать такой провоцирующий на грубость напор,от любой особи: персирнерки,не пенсионерки..-не влияет.?
Как долго можно слушать оскорбления в свой адрес,которые ни на чём особом не основаны,и сопряжены с наглыми,требовательными наездами "освободить помещение!!"?
Я уверена,- такое ,такую "прелесть общения" ,да прямо в лоб,мало кто выдержит в принципе,и никак не среагирует.
Или же это надо иметь железные нервы и стальную выдержку.
Такое ,такую "прелесть общения" оставить БЕЗ ответной АДЕКВАТНОЙ реакции смог бы вот только годами тренировавший ментал йог,который не взаимодействует с социумом на уровне ЭГО,а смотрит на эти штучки(наезды и оскорбления в свой адрес) ооочень широко и "с высока" НАД-ЭГОвого уровня..
Может,"обвиняемая" и группа молодых женщин-это какие йоги,или же они с железной выдержкой? Нет.Оставлять без ответной адекватной реакции наезды и оскорбления в свой адрес они как-то по жизни не тренировались,не привыкши,знаете..Т.е.,как все обычные,нормальные люди,(и те,кстати,что сидели в зале и оживлнно осуждали "обвиняемую"-включительно),они живо(т.е. адекватно) реагируют на наезды и оскорбления в свой адрес ответными оскорблениями,и это же самое они,как и все мы(и те,возмущённые в зале) сделали и на этот раз: адекватно ответили агрессивным наездом на агрессивный наезд...Разве этим в обществе людей кого-то удивишь?
Но,окааазывается(из возмущённого обсуждения),от этих молодых женщин в этих агрессивно-"боевых" условиях,которые им создали "беззащитные одуванчики-старушки-пенсионерки", ОЖИДАЛАСЬ совсем иная реакция,необычная,совсееем НЕадекватная ситуации,какая-то особенная реакция,почти йоговская,когда на агрессию отнюдь НЕ отвечают агрессией,а как-то совсеееем иначе.....
А КАК же? Ну как же им надо было ,предписано отвечать на агрессию?Что же ОЖИДАЛОСЬ в реакции на агрессивные наезды и оскорбления от молодых женщин???(которые-такой же НЕ сахар,как и старушенции-пенсионерки,что в принципе нормально).
Из обсуждения всяких вумных граждан ,которые принимали участия в передаче,"выясняется",что от них в рамках постулата "Старших ДОЛЖНО уважать",ОЖИДАЛОСЬ,что:
.. в ответ на остервенелые ,агрессивные оскорбления старших ,разбушевавшихся пенсионерок,они ДОЛЖНЫ были(наверное...????) в тишине и уважении потупиться,быренько "освободить помещение",извиниться,признать,что виноваты-заняли ЧУЖУЮ лавочку!!!,сказать спасибо за оскорбления себя и своих детей,за безосновательные требования,за агрессию,за наезды,и виновато удалиться в полном спокойствии и в "йоговском" умиротворении.
Т.е.,если вдруг на тебя попёрла агрессивно-настроенная драчливая пенсионерка,когда ты сидишь мирно на её(по ЕЁ мнению) лавочке,твои действия:
-спокойно продолжать сидеть
-или ласково удалиться
-по ходу:терпеть "незаконные" оскорбления
-мило улыбаться в ответ на нелицеприятные словеса.
-и обязательно(!) проявить вежливость и почтение.
Ты,мой читатель,УМЕЕШЬ вот ТАК?
Так? Что-то как-то так..
Вопрос на засыпку:
Как вы,мои читатели,считаете: вот это,вышеописанное предположение,-это можно считать адекватом в ответ на агрессию?
Это-НЕадекват на агрессию. И таким НЕадекватом,как умением, владеют НЕМНОГИЕ,продвинутые люди.,которые работают над собой,и умеют по ходу "отключать" своё ЭГО,в результате тренировок..А обычные тётки и дядьки таким НЕадекватом -не владеют,и даже не знают,что такое -вообще существует,что и так можно.А многие держат такой НЕадекват-за слабость,некоторые-за слабоумие,некоторые-за странность,некоторые...В общем,такой НЕадекват обычно считается -непотребщиной..И в чести обычно: ответить ,дать сдачи..и т.п.ЧТО и было сделано в данном случае абсолютно естественным образом.
И какие вопросы к тому,кто поступил абсолютно естественным для большинства образом ?
Какое осуждение поведения "обвиняемой"???? Оно тут неуместно вообще.Она делала то,что все подряд всегда обычно делают,когда их провоцируют агрессией..Это же так обычно: дать СДАЧИ обидчику и оскорбителю,который агрессивно нападает.
Всё отличие состоит лишь в том,что ... старушка-агрессор -она и есть старушка,а посему-не жалезная.
Итого:Молодых женщин спровоцировали,100%-но!..
Даже по обычной логике мозга: видно,что эта женщина,"убийца пенсионерок"-НЕ "беспредельщица",и ПРОСТО ТАК её нога в ход бы не пошла бы никогда. Её ногу вынудили пойти в ход ОСОБЫЕ обстоятельства: БЕСПРЕДЕЛЬЩИНА агрессии со стороны "одуванчиков"-пенсионерок.
А это и есть: спровоцировали,100%-но!
Это,конечно,не оправдание,но ОБЪЯСНЯЕТ всё случившееся прекрасно.
+++++++++++++++++++++++++++++++
СТАРОСТЬ-АГРЕССИВНА.
Я уверена.Что ЕСЛИ БЫ эти пенсионерки обычно,в уважухе,ПРОСТО по-человечески ПОПРОСИЛИ БЫ этих женщин предоставить им лавочку,употребляя волшебное слово "пожалуйста",и соответствующий ПРОСЬБЕ тон,то последствия,развязка этой сюжетной завязки-была бы совершенно иной..
Но...наверное,наши "одуванчики"-пенсионерки,привыкши везде ТРЕБОВАТЬ с молодых,ПРОСИТЬ,и уж теееем более-вежливо просить, или с детства не умеют(не научены) ПРОСТО ПОПРОСИТЬ,или же забыли с возрастом,как это делается,..Требовать,требовать,требовать-вот их конёк....И требовать при этом к себе уважения-в том числе.
вот наши "одуванчики"-пенсионерки просто привычно взяли да и сналёта наехали на молодых,по извечной своей привычке требовать и наезжать на всё "молодое",по "праву" старшинства (наверное...???).
А на каком таком основании они возомнили себе,что имеют право требовать?
СТАРОСТЬ-АГРЕССИВНА.,но ведь ..."Старших ДОЛЖНО уважать"...
"Старших ДОЛЖНО уважать"...-вот на каком основании.
И что делать молодым??Особенно в такие моменты,когда эти старшие--прям нагло ПРУТ напролом,так и нарываются своей повышенной агрессивностью на ответный щелбан по лбу.
"Старших ДОЛЖНО уважать".-этот постулат,введённый в неписанное правило,и делает наших старушек-одуванчиков-пенсионерок одуванчиками "по определению",и даже сразу и НЕ ВИДНО,невозможно даже предположить,не зная детали,что эти "одуванчики"-могут быть агрессивны.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот то бессовестно пользует Старость в своё оправдание ,когда нагло наезжает на молодых,распуская руки в своей ЗАВЕДОМО безнаказанной агрессивности..
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот тот ЩИТ,за которым агрессивные пенсионероки
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот та отмазка,на основании которой пенсионерки считают,(почему-то),что вполне имеют право требовательно наезжать , НАГЛО сгоняя тех,кто моложе,с мест общего пользования.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот что развращает старость,подсаживает её на иглу безнаказанности,доведённую до степени агрессии.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот что разбаловало некоторых пенсионерок-"одуванчиков",сорвало у них ТОРМОЗА.
**Этот Хуг в живот=это будет достаточный ТОРМОЗ агрессивным пенсионеркам,в назидание,чтоб осадили свою агрессивность,дабы не получить в ответ на их собственную агрессивность в лобешник.,на будущее-этот урок и им тоже хорошо зайдёт.Впредь-будут более осмотрительными в своей "безнаказанной"(как им ранее казалось)агрессии.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-но достойна ли порой старость этого уважения???-большой вопрос,глядя вот на ЭТИХ агрессивных пенсионерок (подружек покойной) из передачи...Мммммм...-большой,большоооооой вопросище.Ой ЛИ..
Старость-отнююююдь не исключает агрессивность.
Старость может и умеет быть агрессивной.
И ,если честно,Старость-достачлива и порой ооочень агрессивна в своей достаче .
И не надо ля-ля...,что о старых-или ничего,или хорошо.:о)))Факты агрессии у старости(если они имеют место быть)-в трусы не спрячешь.И это было видно даже невооружённым взглядом,и даже вот в данной передаче,когда "беззазщитная" пенсионерка очень бодренько и агрессивненько каааак заехала в манекен,в момент демонстрации того,КАК "обидчица пнула ногой в живот её подружку".Эге-ге!:о)-,такие "беспомощные",бедненькие пенсионерки-одуванчики..:о)))).
И как не пытались нам создать ОБРАЗ беззащитных старушек-одуванчиков-пенсионерок,скидывая стрелки на что-то "НЕ из той оперы": то на то,что агрессивная при жизни покойница "где-то там-и-кому-то-там" -и мать кому-то(ясное дело),и бабушка кому-то(почему нет?),и вся такая белая и пушистая,беззащитная,-но конкретный факт остаётся фактом: в данном инцинденте она была просто агрессивная старая особь,безосновательно наехавшая на молодую особь,а не "бабушка кому-то там","прабабушка кому-то там",мама и пр. иные её "заслуги" и иные её-ОБРАЗЫ и "должности" по жизни .Мухи-отдельно,котлеты-отдельно,и из данной "песни"(по конкретной ситуации)-слов не выкинешь,и иные слова к ней -не пришьёшь,как ни шей.
Агрессия-и в Африке агрессия.И её -ничем иным,что из "НЕ той оперы" ,и что к данному случаю отношения не иммеет,не отмажешь.
Это ж какую богатую фантазию надо иметь,чтобы в агрессивной старушке,которая попёрла на тебя, увидеть добрую бабушку кому-то и заботливую для кого-то мать.Сложно это всё иное даже приблизительно представить,глядя на агрессивно прущую на тебя пенсионерку.
Уважуха--дело такое ,которое за-ра-ба-ты-ва-ет-ся.
....а не выдаётся автоматически,как медаль "за возраст" по определению.
Если старость-нагла и агрессивна,я-могу,но НЕ обязана её уважать автоматически,по определению.
Стар ты,молод ли ты,-своё право на уважение другого ты должен напрячься и за-слу-жить.
И если НЕ за ЧТО уважать по факту,то о каком уважении вообще может идти речь?
А если вообще-наоборот: старость вызывает АНТИ-уважение?
Вот в данном случае ЭТИ пенсионерки у меня ничего,кроме "опять ФЕЕЕЕ" не вызывают.(если брать себя на ЭГО уровне )
Я,будучи на ЭГОуровне, выбираю их НЕ уважать,адекватно их АГРЕССИВНОМУ поведению.И ,если они,к примеру, начнут на меня так же агрессивнро переть,-не погнушаюсь им "дать в лобешник",в целях собственной безопасности,или же,-как львица,которая в тряпки порвёёт ЛЮБОГО(старого ли /молодого ли),защищая то ли детёныша,то ли свою территорию от любого агрессивного внешательства,не взирая на возраст и "личности" "захватчика".
.
"Убийца агрессивных пенсионерок".
А что касается той женщины, "убийцы пенсионерок",которая заехала НАГЛОЙ и агрессивной пенсирнерке ногой в живот ...Она просто элементарно действовала в самом банальном,обычном адеквате: АГРЕССИЯ=в ответ на агрессию.Ни больше,ни меньше,согласно извечному "прейскуранту" обычной,кондовой адекватности: "зуб-за зуб".
Видно этот агрессивный пенсионерский налёт таааааааак её достал,что..извечный постулат "Старших ДОЛЖНО уважать" -уже и не сработал.А,может,пенсионерский наезд задел её за "живое"(к примеру:оскорбили её ребёнка-это может цапануть)..
Граждане,ГЛУПЫЕ агрессивно-скроенные пенсионеры!!!.
Ой,глупые,глупые,агрессивные пенсионерки.!!!
.Как легко вам ,таким вот,нарваться на какую-нить "ногу"..,или же утюг,или же ножик..Нервенных же сейчас-ой,мноооого кругом.Зачем же так рисковать ,самонадеянно думая,что,- раз старый-автоматом в безопасности.
Да,в безопасности,но если ты,старый,НЕ агрессивен,и не подсаживаешь своей агрессией другого "на коня",=тогда ты в уважухе и в полной безопасности.
А если ты агрессивен,и прям напрашиваешься на щелбан в лобешник,то...-нарвёшься,даже если и обманчиво уверен(НАИВНЯК),что ты его не получишь,рассчитывая на то,что постулат "Старших ДОЛЖНО уважать"-железо-бетонно сработает во всех случаях 100%-но,как ЩИТ ,за которым можно безнаказанно плескать свою агрессию,без тормозов ..
Сколько же можно испытывать терпение молодых,граждане пенсионеры(со склонностью к агрессии),нагло ,требовательно и настойчиво лезть к ним,используя этот придуманный,несуществующий в Природе,иллюзорный ЩИТ,надеясь на НЕадекватную "уважуху" с той стороны, при полной агрессивности или достачи со своей ?А?
Этот ЩИТ,в социуме ,даже на ЭГОуровне,- дело добровольное.Не забывай это,гражданин агрессивный пенсионер.Просто-держи это в уме,на всякий случай,чтоб по дурке не нарваться своим животом на какую-нибудь "ногу".
Даже если он,это ЩИТ и есть "с той стороны",но он же-НЕ безразмерный,и имеет свой лимит,за пределами которого в ход может пойти и "нога в живот."
Девушку эту,конечно,осудят(кто б сумневался),но жизни-то лишилась данная агрессивная "комикадзе"(по дурке).
Смотри,пенсионер,=делай верные выводы, будь аккуратен и осторожен,держи свою агрессию в узде.
Итого:
Не в меру разбалованные старушки и старички ,на примере данной ситуации ,и в целях собственной же безопасности,должны чётко уяснить себе,зарубить себе на носу:
1. АГРЕССИЯ=НАКАЗУЕМА ответной агрессией.
В нашем мире,где пока всеми правит ЭГО:
Если Агрессия словом-можешь схлопотать в ответ агрессию словом.
Если Агрессия действием-можешь схлопотать в ответ агрессию действием..(дадут сдачи, ногой в живот-включительно).
Включи ТОРМОЗ,песионерка!!!
2. Уважение =необходимо ЗА-СЛУ-ЖИТЬ.
Не все руководствуются постулом "Старших ДОЛЖНО уважать"-,и со многими он не работает.
Эту молодую женщину наш "самый справедливый суд в мире",крепко сидящий на постулате "Старших ДОЛЖНО уважать",конечно,засудит.Ессно.Никто даже не рыпнется осудить АГРЕССИЮ пеннсионерки в первую очередь,и никто даже взглянуть на это дело с такой позиции не догадается.(тоже согласно ЭГОуровню).
Хотя...если докажут ,что кишечник старушки был и без того в ужасном состояниии,и прямой причинно-следственной связи именно с ЭТИТМ ударом ногой не обнаружат,-то минимальная надежда есть ..Мдя..
+++++++++++++++++++++++++++++
Но пришла пора покинуть ЭГОуровень.
И с широкой точки зрения духовного роста человеческой особи и Уроков жизни,понятное дело,что надо,надо тренировать терпимость и молодым.И в этом смысле агрессивная старость-это единственное,что способоно оттренировать у них этот навык.
С той же широкой точки зрения духовного роста человеческой особи и Уроков жизни,понятное дело,что надо,надо тренировать терпимость и старым тоже.И в этом смысле курящая и пьющая молодёжь,занимающая "наши" лавочки,-это то(но отнюдь не единственное для стариков),что тоже способоно оттренировать этот навык у стариков,если они ,не обременённые МУДРОСТЬЮ прожитых лет,до сих пор, не скумекали это сделать..
В этом смысле-все равны: и старые и молодые,и никаких никому приоритетов и отмазок(типа-"Старших ДОЛЖНО уважать".) нет.
**Если на то пошло,то ,как старших=надо уважать,так и молодых=надо уважать.Уважуха "по определению"-это дело ОБОюдное,а не ОДНОстороннее.(как возомнили себе по СЛАБОумию и самомнению наши агрессивные пенсионерки).
Я лично,против старости-ничего не имею.
И их АГРЕССИЮ воспринимаю как возможность МНЕ оттренировать МОЮ терпимость.
А свою ответную агрессию(если таковая адекватно нарисуется по ситуации)-воспринимаю,как возможность ИМ оттренировать ИХ терпимость ,хоть "на старости лет".
Мы равны по правам на давание жизне-Уроков друг другу,и в выдаче агрессии друг другу,в режиме "тренировки" ОБОюдо-терпимости.
ОБО!!,а не в ОДНИ ворота.
А вы как думаете?:о))
девушка 25-ти лет ударила ногой в живот пенсионерку,не поделив с ней лавочку на посидеть,в результате чего старушка потом умерла в больнице(от разрыва кишечника).
Круто? Круто..Звучит зверски.Вот же где падла,эта дувушка,-напасть на старушку и укокошить её!!! Не девушка,а зверюга прям!. -как кажется на первый,стереотипный взгляд.Но если капнуть и разобраться в детялях произошедшего,то...То ..Не знаю,как кому(это зависит от степени застереотипничинивания ментала),но мне реальная картина произошедшего видится совсем не так,как её пытаются "нарисовать" зрителям,т.е. нам с вами.А её пытаются "нарисовать" нам так.
"Картина маслом"..
В рассказе "главной обвиняемой" и "свидетелей защиты" проскочило: "Они нас провоцировали"..Они!! "Ну каааак же!"-взвыл возмущённый зал. -Ведь речь идёт о "бедных,беззащитных,старушках одуванчиках-стареньких пенсионерках"..Даже мысль об этом,что это они провоцировали на ответную грубость во всю ивановскую, -крамольна,и не может возникнуть в адрес "бедных бабушек".Неееет,не могли эти бедные старушки,беззащитно хлопающие невинными глазёнками уже на передаче,учинить такую остервенелую,агрессивную провокацию.
Всё эта палда,эта "проститутка молодая",виноватая!Лишила в результате внуков -бабушки,правнуков-прабабушки,сына-матери,а пенсионерок-лавочной подружки.
**Я вам скажу так,насчёт "могли,или не могли учинить "старушки такое : старушка старушке-РОЗНЬ.ВСЯКИЕ старушенции бывают,потому как "много лет назад" МОЛОДЫЕ,выросшие потом в этих старушек, ВСЯКИЕ бывали..И тогда-они могли быть-не сахар с пряником.Ну и ,разумеется,не все из них(почти никто из них) мудреют и помудрели с возрастом.И некоторые такие вот НЕпомудревшие старушки ещё как могли бы учинить и не такое,а ещё и покруче .О!
И порой если их остервенелые ,агрессивные нападки не остановишь ногой,рукой,или ещё чем..,-то можешь лишиться волос,глаза,уха,или же запросто заиметь фингал под глаз.За некоторыми особо драчливыми и агрессивными старушенциями-не заржавеет.
Мысль "про РАЗНЫХ "по качеству" старушек"понятна?:о)
Т.е. очень легко предстваить,КАК "одуванчики"- пенсионерки домогались "своей" лавочки: АГРЕССИВНО наезжая.
И никто,никтоооо не назвал поведение старушек-пенсионерок АГРЕССИВНЫМ.
Вот же где "слепота".:о)))
А агрессия-дело наказуемое ОТВЕТНОЙ агрессией.(на внешне-видимом ЭГО-уровне )
А теперь: -реальная Картина .
Живо представим.
Сидит на общественной лавочке группа молодых женщин,дети которых играют тут же,во дворе.Сидят,болтают,занимаются своими делами,разрешёнными любыми кодексами(пьют пиво и курят сигареты=это разрешено),никого не трогают(!),ни к кому не пристают,заняты собой..-прекрасно проводят время.Рядом,в пределах видимости,-играют их детишки.
Светит солнышко,"ничто не предвещает"...
И ВДРУГ!!!!!
К ним подползают посторонние люди(пенсионерки) и начинают 1) нагло,2)с наездом и 3)оскорблениями 4) требовать освободить ИМ общественную лавочку,на том "основании",что это ИХ лавочка,ПОТОМУ ЧТО они тут всегда сидят(от уж гиде крутое основание..)
Оскорбления в их устах ("проститутки!!,суки!!!") крепчают,т.к. молодые женщины на лавочке никак не реагируют(пока!) на наглый безосновательный наезд,-это придаёт пенсионеркам "новые силы".Оскорбления из уст распоясавшихся не на шутку пенсионерок уже перешли на детей этих женщин.Крепчает и их АГРЕССИЯ .
Потом- обратная реакция на агрессию тех,на кого так АГРЕССИВНО наехали,-что естественно и обычно (на уровне обычного ЭГО-взаимодействия).
Вопрос на засыпку: а вы,дорогие читатели,КАК ДОЛГО смогли бы выдержать такой провоцирующий на грубость напор,от любой особи: персирнерки,не пенсионерки..-не влияет.?
Как долго можно слушать оскорбления в свой адрес,которые ни на чём особом не основаны,и сопряжены с наглыми,требовательными наездами "освободить помещение!!"?
Я уверена,- такое ,такую "прелесть общения" ,да прямо в лоб,мало кто выдержит в принципе,и никак не среагирует.
Или же это надо иметь железные нервы и стальную выдержку.
Такое ,такую "прелесть общения" оставить БЕЗ ответной АДЕКВАТНОЙ реакции смог бы вот только годами тренировавший ментал йог,который не взаимодействует с социумом на уровне ЭГО,а смотрит на эти штучки(наезды и оскорбления в свой адрес) ооочень широко и "с высока" НАД-ЭГОвого уровня..
Может,"обвиняемая" и группа молодых женщин-это какие йоги,или же они с железной выдержкой? Нет.Оставлять без ответной адекватной реакции наезды и оскорбления в свой адрес они как-то по жизни не тренировались,не привыкши,знаете..Т.е.,как все обычные,нормальные люди,(и те,кстати,что сидели в зале и оживлнно осуждали "обвиняемую"-включительно),они живо(т.е. адекватно) реагируют на наезды и оскорбления в свой адрес ответными оскорблениями,и это же самое они,как и все мы(и те,возмущённые в зале) сделали и на этот раз: адекватно ответили агрессивным наездом на агрессивный наезд...Разве этим в обществе людей кого-то удивишь?
Но,окааазывается(из возмущённого обсуждения),от этих молодых женщин в этих агрессивно-"боевых" условиях,которые им создали "беззащитные одуванчики-старушки-пенсионерки", ОЖИДАЛАСЬ совсем иная реакция,необычная,совсееем НЕадекватная ситуации,какая-то особенная реакция,почти йоговская,когда на агрессию отнюдь НЕ отвечают агрессией,а как-то совсеееем иначе.....
А КАК же? Ну как же им надо было ,предписано отвечать на агрессию?Что же ОЖИДАЛОСЬ в реакции на агрессивные наезды и оскорбления от молодых женщин???(которые-такой же НЕ сахар,как и старушенции-пенсионерки,что в принципе нормально).
Из обсуждения всяких вумных граждан ,которые принимали участия в передаче,"выясняется",что от них в рамках постулата "Старших ДОЛЖНО уважать",ОЖИДАЛОСЬ,что:
.. в ответ на остервенелые ,агрессивные оскорбления старших ,разбушевавшихся пенсионерок,они ДОЛЖНЫ были(наверное...????) в тишине и уважении потупиться,быренько "освободить помещение",извиниться,признать,что виноваты-заняли ЧУЖУЮ лавочку!!!,сказать спасибо за оскорбления себя и своих детей,за безосновательные требования,за агрессию,за наезды,и виновато удалиться в полном спокойствии и в "йоговском" умиротворении.
Т.е.,если вдруг на тебя попёрла агрессивно-настроенная драчливая пенсионерка,когда ты сидишь мирно на её(по ЕЁ мнению) лавочке,твои действия:
-спокойно продолжать сидеть
-или ласково удалиться
-по ходу:терпеть "незаконные" оскорбления
-мило улыбаться в ответ на нелицеприятные словеса.
-и обязательно(!) проявить вежливость и почтение.
Ты,мой читатель,УМЕЕШЬ вот ТАК?
Так? Что-то как-то так..
Вопрос на засыпку:
Как вы,мои читатели,считаете: вот это,вышеописанное предположение,-это можно считать адекватом в ответ на агрессию?
Это-НЕадекват на агрессию. И таким НЕадекватом,как умением, владеют НЕМНОГИЕ,продвинутые люди.,которые работают над собой,и умеют по ходу "отключать" своё ЭГО,в результате тренировок..А обычные тётки и дядьки таким НЕадекватом -не владеют,и даже не знают,что такое -вообще существует,что и так можно.А многие держат такой НЕадекват-за слабость,некоторые-за слабоумие,некоторые-за странность,некоторые...В общем,такой НЕадекват обычно считается -непотребщиной..И в чести обычно: ответить ,дать сдачи..и т.п.ЧТО и было сделано в данном случае абсолютно естественным образом.
И какие вопросы к тому,кто поступил абсолютно естественным для большинства образом ?
Какое осуждение поведения "обвиняемой"???? Оно тут неуместно вообще.Она делала то,что все подряд всегда обычно делают,когда их провоцируют агрессией..Это же так обычно: дать СДАЧИ обидчику и оскорбителю,который агрессивно нападает.
Всё отличие состоит лишь в том,что ... старушка-агрессор -она и есть старушка,а посему-не жалезная.
Итого:Молодых женщин спровоцировали,100%-но!..
Даже по обычной логике мозга: видно,что эта женщина,"убийца пенсионерок"-НЕ "беспредельщица",и ПРОСТО ТАК её нога в ход бы не пошла бы никогда. Её ногу вынудили пойти в ход ОСОБЫЕ обстоятельства: БЕСПРЕДЕЛЬЩИНА агрессии со стороны "одуванчиков"-пенсионерок.
А это и есть: спровоцировали,100%-но!
Это,конечно,не оправдание,но ОБЪЯСНЯЕТ всё случившееся прекрасно.
+++++++++++++++++++++++++++++++
СТАРОСТЬ-АГРЕССИВНА.
Я уверена.Что ЕСЛИ БЫ эти пенсионерки обычно,в уважухе,ПРОСТО по-человечески ПОПРОСИЛИ БЫ этих женщин предоставить им лавочку,употребляя волшебное слово "пожалуйста",и соответствующий ПРОСЬБЕ тон,то последствия,развязка этой сюжетной завязки-была бы совершенно иной..
Но...наверное,наши "одуванчики"-пенсионерки,привыкши везде ТРЕБОВАТЬ с молодых,ПРОСИТЬ,и уж теееем более-вежливо просить, или с детства не умеют(не научены) ПРОСТО ПОПРОСИТЬ,или же забыли с возрастом,как это делается,..Требовать,требовать,требовать-вот их конёк....И требовать при этом к себе уважения-в том числе.
вот наши "одуванчики"-пенсионерки просто привычно взяли да и сналёта наехали на молодых,по извечной своей привычке требовать и наезжать на всё "молодое",по "праву" старшинства (наверное...???).
А на каком таком основании они возомнили себе,что имеют право требовать?
СТАРОСТЬ-АГРЕССИВНА.,но ведь ..."Старших ДОЛЖНО уважать"...
"Старших ДОЛЖНО уважать"...-вот на каком основании.
И что делать молодым??Особенно в такие моменты,когда эти старшие--прям нагло ПРУТ напролом,так и нарываются своей повышенной агрессивностью на ответный щелбан по лбу.
"Старших ДОЛЖНО уважать".-этот постулат,введённый в неписанное правило,и делает наших старушек-одуванчиков-пенсионерок одуванчиками "по определению",и даже сразу и НЕ ВИДНО,невозможно даже предположить,не зная детали,что эти "одуванчики"-могут быть агрессивны.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот то бессовестно пользует Старость в своё оправдание ,когда нагло наезжает на молодых,распуская руки в своей ЗАВЕДОМО безнаказанной агрессивности..
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот тот ЩИТ,за которым агрессивные пенсионероки
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот та отмазка,на основании которой пенсионерки считают,(почему-то),что вполне имеют право требовательно наезжать , НАГЛО сгоняя тех,кто моложе,с мест общего пользования.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот что развращает старость,подсаживает её на иглу безнаказанности,доведённую до степени агрессии.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-вот что разбаловало некоторых пенсионерок-"одуванчиков",сорвало у них ТОРМОЗА.
**Этот Хуг в живот=это будет достаточный ТОРМОЗ агрессивным пенсионеркам,в назидание,чтоб осадили свою агрессивность,дабы не получить в ответ на их собственную агрессивность в лобешник.,на будущее-этот урок и им тоже хорошо зайдёт.Впредь-будут более осмотрительными в своей "безнаказанной"(как им ранее казалось)агрессии.
"Старших ДОЛЖНО уважать"-но достойна ли порой старость этого уважения???-большой вопрос,глядя вот на ЭТИХ агрессивных пенсионерок (подружек покойной) из передачи...Мммммм...-большой,большоооооой вопросище.Ой ЛИ..
Старость-отнююююдь не исключает агрессивность.
Старость может и умеет быть агрессивной.
И ,если честно,Старость-достачлива и порой ооочень агрессивна в своей достаче .
И не надо ля-ля...,что о старых-или ничего,или хорошо.:о)))Факты агрессии у старости(если они имеют место быть)-в трусы не спрячешь.И это было видно даже невооружённым взглядом,и даже вот в данной передаче,когда "беззазщитная" пенсионерка очень бодренько и агрессивненько каааак заехала в манекен,в момент демонстрации того,КАК "обидчица пнула ногой в живот её подружку".Эге-ге!:о)-,такие "беспомощные",бедненькие пенсионерки-одуванчики..:о)))).
И как не пытались нам создать ОБРАЗ беззащитных старушек-одуванчиков-пенсионерок,скидывая стрелки на что-то "НЕ из той оперы": то на то,что агрессивная при жизни покойница "где-то там-и-кому-то-там" -и мать кому-то(ясное дело),и бабушка кому-то(почему нет?),и вся такая белая и пушистая,беззащитная,-но конкретный факт остаётся фактом: в данном инцинденте она была просто агрессивная старая особь,безосновательно наехавшая на молодую особь,а не "бабушка кому-то там","прабабушка кому-то там",мама и пр. иные её "заслуги" и иные её-ОБРАЗЫ и "должности" по жизни .Мухи-отдельно,котлеты-отдельно,и из данной "песни"(по конкретной ситуации)-слов не выкинешь,и иные слова к ней -не пришьёшь,как ни шей.
Агрессия-и в Африке агрессия.И её -ничем иным,что из "НЕ той оперы" ,и что к данному случаю отношения не иммеет,не отмажешь.
Это ж какую богатую фантазию надо иметь,чтобы в агрессивной старушке,которая попёрла на тебя, увидеть добрую бабушку кому-то и заботливую для кого-то мать.Сложно это всё иное даже приблизительно представить,глядя на агрессивно прущую на тебя пенсионерку.
Уважуха--дело такое ,которое за-ра-ба-ты-ва-ет-ся.
....а не выдаётся автоматически,как медаль "за возраст" по определению.
Если старость-нагла и агрессивна,я-могу,но НЕ обязана её уважать автоматически,по определению.
Стар ты,молод ли ты,-своё право на уважение другого ты должен напрячься и за-слу-жить.
И если НЕ за ЧТО уважать по факту,то о каком уважении вообще может идти речь?
А если вообще-наоборот: старость вызывает АНТИ-уважение?
Вот в данном случае ЭТИ пенсионерки у меня ничего,кроме "опять ФЕЕЕЕ" не вызывают.(если брать себя на ЭГО уровне )
Я,будучи на ЭГОуровне, выбираю их НЕ уважать,адекватно их АГРЕССИВНОМУ поведению.И ,если они,к примеру, начнут на меня так же агрессивнро переть,-не погнушаюсь им "дать в лобешник",в целях собственной безопасности,или же,-как львица,которая в тряпки порвёёт ЛЮБОГО(старого ли /молодого ли),защищая то ли детёныша,то ли свою территорию от любого агрессивного внешательства,не взирая на возраст и "личности" "захватчика".
.
"Убийца агрессивных пенсионерок".
А что касается той женщины, "убийцы пенсионерок",которая заехала НАГЛОЙ и агрессивной пенсирнерке ногой в живот ...Она просто элементарно действовала в самом банальном,обычном адеквате: АГРЕССИЯ=в ответ на агрессию.Ни больше,ни меньше,согласно извечному "прейскуранту" обычной,кондовой адекватности: "зуб-за зуб".
Видно этот агрессивный пенсионерский налёт таааааааак её достал,что..извечный постулат "Старших ДОЛЖНО уважать" -уже и не сработал.А,может,пенсионерский наезд задел её за "живое"(к примеру:оскорбили её ребёнка-это может цапануть)..
И глядя,как настойчиво в ней вызывалоСЬ чувство виноватости за обычную адекватность поведения,как её буквально вынуждали ползать в извинениях за эту обычную адекватность поведения,как её душили "совестью" за обычную адекватность поведения,и зная,что она загремит по статье за эту обычную адекватность поведения,-....остаётся уповать лишь на то,что вот ТАКОЙ у неё жизне-Урок(в широком смысле слова).
Ну и так и хочется обратиться к агрессивным пенсионерам:
Граждане,ГЛУПЫЕ агрессивно-скроенные пенсионеры!!!.
Ой,глупые,глупые,агрессивные пенсионерки.!!!
.Как легко вам ,таким вот,нарваться на какую-нить "ногу"..,или же утюг,или же ножик..Нервенных же сейчас-ой,мноооого кругом.Зачем же так рисковать ,самонадеянно думая,что,- раз старый-автоматом в безопасности.
Да,в безопасности,но если ты,старый,НЕ агрессивен,и не подсаживаешь своей агрессией другого "на коня",=тогда ты в уважухе и в полной безопасности.
А если ты агрессивен,и прям напрашиваешься на щелбан в лобешник,то...-нарвёшься,даже если и обманчиво уверен(НАИВНЯК),что ты его не получишь,рассчитывая на то,что постулат "Старших ДОЛЖНО уважать"-железо-бетонно сработает во всех случаях 100%-но,как ЩИТ ,за которым можно безнаказанно плескать свою агрессию,без тормозов ..
Сколько же можно испытывать терпение молодых,граждане пенсионеры(со склонностью к агрессии),нагло ,требовательно и настойчиво лезть к ним,используя этот придуманный,несуществующий в Природе,иллюзорный ЩИТ,надеясь на НЕадекватную "уважуху" с той стороны, при полной агрессивности или достачи со своей ?А?
Этот ЩИТ,в социуме ,даже на ЭГОуровне,- дело добровольное.Не забывай это,гражданин агрессивный пенсионер.Просто-держи это в уме,на всякий случай,чтоб по дурке не нарваться своим животом на какую-нибудь "ногу".
Даже если он,это ЩИТ и есть "с той стороны",но он же-НЕ безразмерный,и имеет свой лимит,за пределами которого в ход может пойти и "нога в живот."
Девушку эту,конечно,осудят(кто б сумневался),но жизни-то лишилась данная агрессивная "комикадзе"(по дурке).
Смотри,пенсионер,=делай верные выводы, будь аккуратен и осторожен,держи свою агрессию в узде.
Итого:
Не в меру разбалованные старушки и старички ,на примере данной ситуации ,и в целях собственной же безопасности,должны чётко уяснить себе,зарубить себе на носу:
1. АГРЕССИЯ=НАКАЗУЕМА ответной агрессией.
В нашем мире,где пока всеми правит ЭГО:
Если Агрессия словом-можешь схлопотать в ответ агрессию словом.
Если Агрессия действием-можешь схлопотать в ответ агрессию действием..(дадут сдачи, ногой в живот-включительно).
Включи ТОРМОЗ,песионерка!!!
2. Уважение =необходимо ЗА-СЛУ-ЖИТЬ.
Не все руководствуются постулом "Старших ДОЛЖНО уважать"-,и со многими он не работает.
Эту молодую женщину наш "самый справедливый суд в мире",крепко сидящий на постулате "Старших ДОЛЖНО уважать",конечно,засудит.Ессно.Никто даже не рыпнется осудить АГРЕССИЮ пеннсионерки в первую очередь,и никто даже взглянуть на это дело с такой позиции не догадается.(тоже согласно ЭГОуровню).
Хотя...если докажут ,что кишечник старушки был и без того в ужасном состояниии,и прямой причинно-следственной связи именно с ЭТИТМ ударом ногой не обнаружат,-то минимальная надежда есть ..Мдя..
+++++++++++++++++++++++++++++
Но пришла пора покинуть ЭГОуровень.
И с широкой точки зрения духовного роста человеческой особи и Уроков жизни,понятное дело,что надо,надо тренировать терпимость и молодым.И в этом смысле агрессивная старость-это единственное,что способоно оттренировать у них этот навык.
С той же широкой точки зрения духовного роста человеческой особи и Уроков жизни,понятное дело,что надо,надо тренировать терпимость и старым тоже.И в этом смысле курящая и пьющая молодёжь,занимающая "наши" лавочки,-это то(но отнюдь не единственное для стариков),что тоже способоно оттренировать этот навык у стариков,если они ,не обременённые МУДРОСТЬЮ прожитых лет,до сих пор, не скумекали это сделать..
В этом смысле-все равны: и старые и молодые,и никаких никому приоритетов и отмазок(типа-"Старших ДОЛЖНО уважать".) нет.
**Если на то пошло,то ,как старших=надо уважать,так и молодых=надо уважать.Уважуха "по определению"-это дело ОБОюдное,а не ОДНОстороннее.(как возомнили себе по СЛАБОумию и самомнению наши агрессивные пенсионерки).
Я лично,против старости-ничего не имею.
И их АГРЕССИЮ воспринимаю как возможность МНЕ оттренировать МОЮ терпимость.
А свою ответную агрессию(если таковая адекватно нарисуется по ситуации)-воспринимаю,как возможность ИМ оттренировать ИХ терпимость ,хоть "на старости лет".
Мы равны по правам на давание жизне-Уроков друг другу,и в выдаче агрессии друг другу,в режиме "тренировки" ОБОюдо-терпимости.
ОБО!!,а не в ОДНИ ворота.
А вы как думаете?:о))
Комментариев нет:
Отправить комментарий