Вот недавно читанула у одного замечательного человека одну шикарную мысль: для того,чтобы ПРОЗРАЧНО разобраться в СУТИ того,что происходит, -- мысли ПРОСТО,и очисти мозг от СУЖДЕНИЙ и очмурений ими.
Чистим,освобождаем,делаем всё случившееся с группой "Pussy Riot" досконально прозрачным и ПРОСТЫМ: есть некое деяние;есть закон и кодексы(УК,ГК и АК) ,регулирующие законность;есть права человека в рамках призумции НЕвиновности;есть закон...(ну и детали);есть ЧУВСТВА и оценки;есть право человека на собственный вкус; есть приватные и общественные места;есть личное и чужое имущество...(ну и по мелочам); есть свободный выбор на любое из мировоззрений(включая религиозно-направленное)..
И всё это надо очень ПРОСТО обусроить,и отделить мух от котлет,для ЯСНОСТИ просмотра.
Чуток комбинируем:
Я лично не увлекаюсь такого рода музыкой,которую исполняет эта группа, и никогда не слышала ранее о такой музыкальной группе,как "Pussy Riot".Я-не фанатка её.Но Я-и не фанатка религии.В принципе,Я=НИКТО по личностному отношению и к тому ,и к другому.И поэтому ВИЖУ эту всю котавасию,как ПРОСТО ЯВЛЕНИЕ,некое взаимодействие одного с другим.
И ещё мне,как нейтралу к тому и другому,очень хорошо видно,ЧТО происходит.
Мдя,как всё же удобно,будучи 100%-но ВЕРУЮЩЕЙ, не принадлежать к такому духовному институту, как "религия"!!! Так всё хорошо видно!! :о)) Просто супер!
И поскольку я НЕ являюсь ни фанаткой религии,и ни фанаткой этой муз. группы,я очень хорошо понимаю и вижу(не раз видела эти штучки),как ПУТАЮТСЯ вроде бы умом и не ущербные люди,которые просто очмурены ЗАСИЛЬЕМ в своём мозге некоего одного духовного института(любая иная секта-вкл.),считая его ЕДИНСТВЕННЫМ,священным и неприкосновенным;или же как некоторые, очмурённые ЗАСИЛЬЕМ пристрастия к какой-то муз группе,тоже делают какие-то нелогичные,мозго-перекошенные вещи..
Ай,ай.ай..
Если где-то имеется некое ЗАСИЛЬЕ пристрастия,то сразу возникает такаааая путаница,ну такаааая уголовно-религиозно-поведенческо-вкусово-сужденческая свистопляска и неразбириха на уровне обычной логичности в МОЗГЕ,что фиг что разберёшь ТРЕЗВО..
Поэтому МНЕ,как НЕ очмурённой засильем религиии в своём мозге,СВЕЗЛО: я могу посмотреть на эту ситуацию ТРЕЗВО.:о))
Ой,как же всё видно.
Видно,на чьей стороне "закон",т.е.-чей он ФАНАТ..Видно,что "закон" -фанатеет по религии.,т.е. религия -это вкусовое пристрастие "закона".
А если взглянуть ТРЕЗВО,без засилья некоего религиозного интститута,хотяяя бы с точки зрения обычной логики,то получается совсеееем какая-то КРИВАЯ картина.
А если взглянуть ТРЕЗВО,без засилья некоего религиозного интститута,хотяяя бы с точки зрения обычной правового расклада,то...-картина получается СТРЁМНАЯ ..
А если взглянуть на это вообще " с высока",с точки зрения явлений и взаимодействий,и ессно-без засилья некоего религиозного института,-то картина выстраивается такааая супер- КРИВАЯ,что ...вот только люди,которые больше подвержены влиянию СУЖДЕНИЙ и вкусовых ПРИСТРАСТИЙ(кои они насильно лоббируют направо-налево),нежели реальных положений дел,-СПОСОБНЫ на такие смешные КРИВОСТИ восприятия и следом-оценки,и следом-действий(вкл.- судебно-ТИПА"законных")..В результате чего частенько "крайними" оказываются ни в чём ОСОБОМ неповинные люди,в силу их НЕвезучести по части залётов и "попадания".
Хочется посоветовать "законникам" ПОМЫТЬ свой МОЗГ,и на рабочее время освободиться от ФАНАТИЗМА(очмурения) некоего духовного интститута,побыть РЕАЛЬНО безпристратными и ЗАКОННО-объективными.(раз они работают на такой работе и имеют власть принимать решения ВМЕСТО других людей,верша их событийно-жизненными судьбами.)
Стряхните свою религиозность(если она есть),и посмотрите на эту ситуацию просто ТРЕЗВО.
Да.Поскольку я не являюсь ФАНАТКОЙ религии,я абсолютно не в курсе,какими именно уголовными статьями и "законами" обложила себя религия в целях своего "безбедного" и спокойненького существования в социуме..И,может быть,и есть некий СПЕЦ-закон,СПЕЦ-статья УК(!),согласно которой этих девочек МОГУТ на законном основании,согласно этой статьи, притянуть на УГОЛОВНОЕ наказание..
И тогда-всё "чисто": ЕСТЬ конкретная статья УК(конкретно "по религии"),-ЕСТЬ провинность по ЭТОЙ статье,- получи предъяву,- доказухи налицо- получи наказание.
Но если такой статьи в УК нэту,по которой за ТАКИЕ деяния можно реально закрыть человека за решёткой человека,то.....???
Тогда НЕправомерность их даже вот держания под замком(не говоря уже о каком-то Уголовном наказании,при отсутствии конкретной статьи за "вот ЭТО"!!!!)-- видна вооружённым(т.е. НЕочмурённым фанатизмом) глазом.
Если такого СПЕЦ-закона по религии в УГОЛОВНОМ Кодексе нэту,то...----в "шолом " виде остаются тока :
Хулиганка в общественном месте и некие штрафы..
Всё остальное(включая "оскорблённые чуйства)- плещется ЗА бортом судебной системы и законников.
ЧУЙСТВА и ВКУС= к делу(слава Богу) не пришьёшь!Ура!!!
"....вот за ТАКОЕ деяние в "голом" виде..."-это хорошо слышно?:о))
В ГОЛОМ виде,т.е. без примеси ЧУЙСТВ.+без примеси пристрастий(фанатизма к чему-то).
ЧУЙСТВА(включая-вызванные оскорблениями)-кодексами НЕ регулируются..(слава Богу!!)
Т.е. что касается оскорблённых(чьих-то) ЧУЙСТВ по какому-то поводу,то ЧУЙСТВА к правовым Кодексам -не припишешь.(Включая и особенно-оскорблённые).
ОСКОРБЛЕНИЕ=это дело ВКУСА.
ВКУС=тоже кодексами НЕ регулируется..(хотя религия как раз щемится наш вкус ой-как порегулировать "на законном основании",пытаясь время от времени,"по ходу" и тихим сапом протолкнуть некие ИХ вкусовые моменты "в законы"..-!!!!!!!!!!
ОСКОРБЛЕНИЕ= это дело ВКУСА+ это дело ОТНОСИТЕЛЬНОЕ.
Кого-то оскорбляет это,кого-то-то,кого-то-ни то ни это..
Кого-то оскорбляет "матное слово",кто-то--даже не заметит.
..Ну,мысль моя понятна(я надеюсь).
Мне вот лично(поскольку я НЕ ФАНАТКА религии) такое деяние этих девушек -абсолютно не показалось оскорбительным..Для меня это деяние в голом виде=всё равно что они то же самое сделали в любом ином общественном месте(в магазине,в парке,а тролейбусе и т.п.),и они достойны за это--ну разве что 15 суточного наказания , за хулигнку в общественном месте.
Да и элементы "святости"("оскорбили святыни")--тоже у каждого могут быть свои.
Для меня элементы "святости "от религии"--это всего лишь предметы ритуального обихода религиозного духовного интститута,-не более того.Эти атрибуты для меня-вовсе не святыни,а-- а-три-бу-ты чужого мне религиозного интститута,которые этот институт пользует в своих целях..Ломать и жечь их(уничтожать ЧУЖОЕ имущество)-не буду:о)),но за святыню их-не держу,зная им цену и их прикладное назначение,отношусь к ним нейтрально..
И любой имеет право так относиться к чужому имуществу: нейтрально,но без мысли его попортить,но не держать их за "святыню"..Нет "общих" святынь.У каждого-СВОИ святыни.
И вообще,СВЯТОСТЬ--это дело умозрительное,и НЕ ПРИРОДНОЕ..,т.е.-иллюзия в чистом виде.
И вот за ЭТО,за эту умозрительную иллюзию,-сидеть девчёнкам за решёткой(вот уже пару месяцев??--круто!!, от где людская тупость..
Я вообще не понимаю,-почему девушек,которые делали элементарное хулиганство в обычном общественном месте ,посреди предметов быто-ритуальной атрибутики одного их духовных интститутов,которые к тому же не пострадали,--УМУДРИЛИСЬ засунуть за решётку.
???????????На каком таком основании? Кто-то слышал законный ПРЕДМЕТ обвинения?Я вслушиваюсь,но он не звучит ,не озвучивается в публичном СМИ ..Кроме как "оскорбление религиозных ЧУЙСТВ"-ничего конкретного и ПО ДЕЛУ - не слыхать.
Это же какой ЗАЧМУРЁННЫЙ религиозно надо иметь мозг,чтобы учудить такоебеззаконие ,да так опозориться на всеобщее обозрение!
КТО ж в ответе за чужое "ОСКОРБИЛСЯ"??
Кто-кто...-конь в пальто,но только НЕ другой человек.
Человек САМ в ответе за СВОЁ СОБСТВЕННОЕ оскорблённое чувство,за его возникновение,(в следствии некоей тоже собственной оценки),за его интенсивность,продолженность,связь с дейтствями тела( дать в лоб "делом" в ответ на оскорбление",/написать "безосновательную законно" заяву в милицию/открыть рот и оскорбить в ответ словом...,к примеру,),
И никто,никто,-даже внешний ИСТОЧНИК,который "породил"(как бы) это чувство в "оскорблённом",-НЕ в ответе за него.
САМ его обладатель его породил в СЕБЕ=САМ за него и в ответе,САМ с ним и разбирайся.
И нефиг валить на другого/других эту ответсвенность ,как бы они ни "выпендривались",хоть как мухи на сковородке.
В конце концов,как бы они ни "выпендривались",-это ТВОЙ выбор: рождать в СЕБЕ осокрблённые чувства,или же не рождать.
**Оскорблённые чуйства,вот у меня,к примеру,частенько рождаются,когда ПОГОДА НЕ ТА,и она своим "наглым поведением" оскорбляет СВЯТЫНЮ моих дневных планов!!!!!!!-на скамью,статью,и - за решёткук падлу-меня-оскорбительницу-в моих лучших ЧУВСТВАХ,=ПОГОДУ.Смешно??? Смешно..
Вот и мне СМЕШНО,когда на основании оскорбления чьих-то собственных чуйств стряпают предъяву совсем ДРУГОМУ человеку,который "выпендривался"(это ,кстати,его право: "выпендриваться",если "выпендрёжь"=в рамках УК:о))))
ОСКОРБЛЁННОСТЬ=это-ЕГО,обладателя оскорблённости, чувство.Собственное!его же-и ответственность.Он же -и в ответе за них,за своюсобственную собственность.
И никто(даже конь в пальто!!!!!!) вместо него не в ответе за его внутреннюю собственность.Т.е.-никто посторонний НЕ ОБЯЗАН хранить и лелеять чувства другого ,чуйства,которые возникают у него,как автора и обладателя этого чувства..
**НЕ обязан,но может -это дело вкуса.
Каждый знает, что такое "НЕ ОБЯЗАН" ..Правда?
Так что не надо ля-ля,что оскорблённые оскорбились НЕ САМИ..
САМИ/НЕ сами..САМИ с усами..
Так что то,что кто-то(так же религиозно-очмурённый) САМ оскорбилСЯ--я вообще в расчёт не беру.Сами с усамит-это во-первых.
А во-вторых, оскорбитьСЯ можно в принципе вообще от чего угодно,-от плохого запаха изо рта,к примеру,-и что?-это УЖЕ повод попасть за решётку обладателю плохого запаха изо рта??Мало ли ЧТО и КОГО оскорбляет!
В общем, не надо ля-ля,что оскорблённые оскорбились НЕ САМИ,и то,что они вообще оскорблились,-это их личное дело и их собственный выбор,под их собственную ответственность...
И никаких ля-ля.
** Другое дело,что я,просто логично и трезво рассуждая, не в курсе,как обстоят дела с ЭТИМ (религиозным) делом "НЕтрезвой", нелогичной (и пр.) законной системе ,в УК..
ЕСЛИ там по стрёмному стечению обстоятельств,по слабоумию,или по недосмотру,-есть статья с санкциями за "оскорбление ЧУВСТВА",то...то.....То...ТО!!
То снимаю шляпу перед этим пронырливым и хитрож... духовным институтом,который УМУДРИЛСЯ даже это(чувство!!) протолкнуть на уровне закона,и даже внести его в "тело" УК,ажжжж до УГОЛОВНОЙ статьи!!!! ЕСЛИ так,то это = просто их мастерство и виртуозность ВЛИЯНИЯ на социум.Снимаю свою шляпу.....
НО!-не мозг.:о)))))
А каков МОТИВ??
Вот пока,из сообщений СМИ,я,не изучая этот вопрос СПЕЦОМ,не могу понять ,и не могу услышать,-каков же МОТИВ был у девчёнок из "Pussy Riot"?
ЧЕМ они мотивировались,пойдя на такое странное деяние?
Может стоит внимательно рассмотреть их мотив,и ,может быть, их мотив носил вполне ПОЗИТИВНЫЕ намерения???И если вполне законно оставить оскорблённые чуйства за кадром,то ...
Запараллелим-ка аспект МОТИВА на подобном по СУТИ примере:
Очень часто...(даже надоело об этосм говорить,-настолько это ТИПИЧНО) ПОЗИТИВНЫЕ(вроде бы) намерения деяний одной стороны даже ломают жизнь другой стороне,иногда-буквально.
пр.:
родитель с добрыми намерениями,желая ессно ДОБРА своему чаду,мотивировынный "помочь" ему,может довести своего ранимого,чувствительного ребёнка до самоубийства,своим деянием "с добрыми намерениями"(запретом встречаться с объектом его юношеской любви).
Пожелал добра,сделал "добро","помог" своему ребёнку,--получите ТРУП объекта делания добра,и распишитесь в своём списке "добрых дел":"сделано"(it's done).
Типично.Знакомло.
И когда такой ПОЗИТИВНО-мотивированный,"желающий тоооока добра(на ЕГО вкус),родитель,который именно то и сделал(паралеллим),что НАСИЛЬНО "поплясал и потоптался по СВЯТЫНИ чувств своего ребёнка,ОСКОРБИВ их деяниями(запрет,закрыл дверь,отобрал телефон...)",- потом лупит свои "невинные глазки" над трупом ребёнка,объясняя свои МОТИВ: "Так я же ЖЕЛАЛ только добра!!!"
И что этому "доброму помощнику" за это от закона? А ничего..
Берутся,ещё как в данном случае БЕРУТСЯ в расчёт НАМЕРЕНИЯ и МОТИВ..
И в моральном аспекте такому "добро-намерительному убийце(по сути)"-дни сочувствия:НАМЕРЕНИЯ-то были--позитивные,и это учитывается..
Т.е. такого родителя,который сделал по СУТИ тоже самое,что и эти девочки(плохой результат при добрых намерениях),пока никто за решётку и не сажает,и дело ему не шьёт..И все почему-то в этом случае проникновенно ПОНИМАЮТ благо-намеренность его деяния.Даже если из-за этого произошла смерть(ну ооочень плохой результат)..
А в нашем разбираемом случае,по-моему,-результат в этом аспекте--самый мирный: все живы,трупов нет,никто не умертвился.,оскорбившись насмерть,до смерти (как ребёнок из примера)...Так что девочки ещё в более лучшем положении " по результатам деяния",нежели вышеописанный родитель="трупо-причина"..
Также не прозвучало в СМИ(наверное ,и не было) ничего о материальном ущербе по результатам данного деяния девочек "Pussy Riot",помимо глюкового-"морально-оскорбительного" .По-моему,там ничего не было ни сломано,ничего не было даже сдвинуто с места,-так что по части статей о материальном ущербе= пролёт у законноков,фанатов религии,по нулям,всё чисто.
Остались-только ЧУЙСТВА,"оскорблённые" ,ессно,--опять к ним приплыли,и к ним только и прицепились,к этому глюку,к этому "дело рук самого оскорбившегоСЯ"..
Какого фига??ЧУВСТВА и ВКУС-к делу не пришьёшь..:о))..
И вот МОТИВОМ деяний девочек кто-то интересовался??А ведь ЭТО-самое главное тут: с каким намерением девчёнки "Pussy Riot" делали то,что они делали .??.
А уж форма проявления этого намерения--это уже дело ВКУСА "автора" благого/или же зло - намерения..
Фееее...Было б ЧТО !!Ради ЧЯВО? ..
Все вот зацепились за ЧУЖИЕ "оскорблённые ЧУВСТВА",мусолят их,мусооолят,как некую ценность,упёрлись носом в эти ЧУВСТВА,к тому же-- чувства грязные,низкого качества,низко-вибрационные."Оскорблённо-возмущение"=это ГРЯЗНОТА и МУТЬ...Фуууууу,и воняет.ОскорбившиеСЯ=вибрационно "ВОНЯЮТ".....
Возятся,воооозятся вокруг и около этой вибрационной "мерзопакостности",возводя её на пъедестал "святости"..(по дурке,Бог простит)..
Если бы они посмотрели на эту святость ,как на вибрацию,-то их бы стошнило бы под забор.
И вот эти тошнотики--на пъедестал святости???
Эти мерзотики к БОГУ,(что можно держать за святыню), даже-никакого отношения не имеют..
Оскорьлённые чувства имеют отношение тока к некоей эмоцио-помойке.
Т.е. они имеют место быть,но их место-на эмоцио-ПОМОЙКЕ..
И уж тем более позорно ГЛУПЫМ людишкам рвать волосы на голове и зажать кого-то за решётку ,во имя этой эмоцио-ПОМОЙКИ..
Это какой-то позор..Мировоззренческий позор.Показатель НИЗКОГО духовного развития особей,делающих это на полном серьёзе..
А девчёнки из "Pussy Riot" ,которые с добрыми,благими намерениями,-сидят за решёткой, во имя эмоцио-ПОМОЙКИ....???
Это вообще смешная ТУПОСТЬ какая-то,свойственная людям..:о)))
ГРАЖДАНЕ,те,которые ЗА девочек(по любым причинам)..!!!!
Не забываем,граждане,что :
за что можно привлечь девчёнок из "Pussy Riot":??
====================================
Это моё,в моём "ГОЛОМ" виде,мнение .Так считаю лично Я,которая -НЕ фанат религии,НЕ фанат этого музыкального направления и этой группы,а которая -полный "нейтрал" по отношению и к тому,и к другому.
У меня,правда,юридических знаний не хватает,чтобы ТОЧНО квалифицировать эти деяния,но у меня МОЗГ-не очмурён.о)))).
Я лично хочу и желаю,чтобы девчёнок "Pussy Riot" 1)отпустили с миром+ 2)чтоб перед ними ИЗВИНИЛИСЬ за причинённое БЕЗзаконие,с правом на реабилитацию..
А юридические моменты-пусть лоббируют их адвокаты-профы.
С УСЛОВИЕМ!!!!!!!!!!!!!!!
Только и они пусть ПРОЧИСТЯТ свой мозг ,скинут с него религиозно-"святостное" очмурение ,чтобы выявить действиетльно сильные и РЕАЛЬНО-ФАКТНЫЕ аргументы, по ходу сикнув религиозное очмурение-с судей,с "зрителей",и,благополучно оставив всё то,что по определению ЗА КАДРОМ УК и АК,именно ЗА кадром дела,-показать это всё в ГОЛОМ виде,и уже в ГОЛОМ виде подложить это под ту или иную статью....
ЕСЛИ ОНО вообще ПОДЛОЖИТСЯ хоть куда-нибудь..:о))))(не считая хулиганки).
Если разобраться ТРЕЗВО(религиозно неочмурённо),то там и подкладывать нечего..:о)))
НЕ-ЧЕ-ГО..
А кажется,-что ого-го!!!!А почему так кажется??? А потому как перед нами раздутая ПОМПА,собственной персоной!
Эта вся ПОМПА,.потому что это = просто и есть ПОМПА..
Эта вся ПОМПА-только из-за того,что дело касается религии!!!
И больше--ни нийоту более..Ничего особенного.(за ЧТО можно столько времени просидеть за решёткой).
Прикиньте на секу,если бы девчёнки всё ТО ЖЕ САМОЕ сделали бы,забежав в задание какого-то супермаркета(тоже общественное место),или в здание банка(тоже общественное место)..
Самое большое что бы они за это получили бы-это то,что или бы их за шкирку выдворили бы за двери секьюрити данного заведения,и всё на этом,либо...их сдали бы в милицию ,где им пришили бы ...ТУ САМУЮ хулиганку,о которой я всю статью веду речь.,снимая очмурение религиозного налёта с этого по сути очень простого,на уровне ХУЛИГАНКИ дела..
Да и хулиганка тут...-может быть только лишь притянута за уши. (если,допустим, не было нецензурщины..).
ПОМПУ раздули.Спецом.
Как из мухи сделали СЛОНИЩУ..и "Сегодня ты играешь джаз,а завтра..."(уголовная статья-...,срок заключения-...)..
Уголовщину,конечно,пришить,-руки коротки,но вот ПОМПУ раздуть..-о это дааааа!!!
ПОМПУ раздули.Спецом.
А ПОМПУ--раздула ...религия и раздула.
Она,если дело касается её интересов, всегда ЛЮБИТ и УМЕЕТ раздувать ПОМПУ даже там,где всё обычно и просто,где дело само по себе,в ГОЛОМ виде,-не стоит и выеденного яйца!!!!,умело делая из мини-мухи огорооооооооОООООООООООООМНОГО СЛОНИЩА!!...!,привлекая к СЛОНИЩУ,как " пешек", верующих граждан(вот где ей её адепты-и пригодились!),т.е. сторонних верующих граждан,которые,грамотно заведённые-взведённые "в лучших чувствах",и поддерживают эту ПОМПУ в раздутом состоянии,в то время как сами религиозники(авторы ПОМПЫ),-в это время мироно отсиживаются в уголке,по норкам(на митинги и в толпе-не идуууууут),делая оскорблённый вид и обиженно надув губки.
Хай сидят-их и дело,и их и выбор..
Но мы..!! Но мы...Так вот,у нас тоже есть свой выбор..
Граждане,ОСТЫНЬТЕ,остудите свой мозг,вернитесь к "мухе",к СУТИ дела,каково оно есть на самом деле,и не ведитесь так примитивно на "слона",в которого эту "муху" раздули хитрые любители ПОМП религилозники,и ловко закинули ПОМПУ в ряды искренне верующих,чтоб те напрягались и поддерживали эту ПОМПУ в раздутом виде....
Давайте -ка её сдуем "по заслугам".
!!!!Даже те,кто пользуется религией в мировоззренческих вопросах,--тоже ПРОЧИСТИТЕ свой МОЗГ,хоть на секу(чтоб взглянуть на это дело НЕочмурённым религиозно глазом),-это будет очень полезно вот хотя бы для мозга,который ,кстати,уже изрядно заколебался быть очмурённым в режиме нон-стоп,без продыху и отдыху.Ну а потом--можно ведь опять обратно зачмуриться религией ,никто же не запрещает вернуться обратно в очмурение,и никто не заставляет быть с ЧИСТЫМ мозгом постоянно...
**Надеюсь, за это обратное собственно-мозго-очмурение и вам какую-нибудь статью ...никто не пришьёт.Хотя...Глядя на этот казусный случай,произощедший с моими коллегами, с муз. группой "Pussy Riot",я уже даже в этом -не уверена.Посему,-что не пришьют,-не обещаю,..:о))
И что ,может быть,завтра ,с лёгкой руки религии,-за JUZZ ничего не пришьют,-тоже уже не уверена..
Инквизиция и Совдеп (а то!)
I.
"Сегодня ты играешь джаз,а завтра-родину продашь"-и уголовная статья-...,срок заключения-..."== Совдеп помнишь?
II.
Кстати,не помешает различать две вещи :
1) когда ты Искренне веришь и конструктивно, для себя пользуешь какой-то духовный институт, для своих мировоззренческих вопросов.
2) и когда ты дополнительно - очмурён (что и происходит в данном случае,и именно это я и имею ввиду) идеями какого-то религиозного института настолько,что оцениваешь ДРУГИХ по этим меркам,и что хочется всех подряд СУДИТЬ по этим меркам, используя и нагло прибирая к рукам для этого даже обычный социумный закон,делая это осуждение буквальным..В средние века все человеки ЭТО уже ПРОХОДИЛИ..== Инквизицию помнишь?)...
Вера и очмурение идеями-это две РАЗНЫЕ вещи,граждане верующие.(на заметку).
ОЧМУРЕНИЕ..
В своё время большевики не зря называли религию ОПИУМОМ для народа,и не зря хотели выколить этот институт колёным железом до тла,убрать это конкурентное очмурение напрочь,с глаз долой=из сердца(и мозга)-вон...Потому как у них был свой большевистско-социалистический ОПИУМ,свои ,иные идеи,которыми они и хотели очмурить мозги граждан,но вгрузив их в уже пустой мозг.Ну не могли свежеиспечённые большевики потерпеть,что в мозге у гражданина может лежать ДВА очмурения..Причём старое очмурение(религиозное) конкурентно более сильно,нежели новое,-такое всё пока нестойкое и слабо-структурированное . Поэтому одно,старое,-надо было уничтожить,обозвав ОПИУМОМ,+буквально разрушив даже напоминания о "конкуренте"!,а второе,своё,новое,свеженькое-внедрить на уже пустое место.,"скромно умолчав",что это тоже ОПИУМ и очмурение.
Но как бы там ни было в той конкурентной борьбе за право на очмурение,но от этого очмерение религиозное,если это очмурение,а не конструктив,-- гладиолусом ,или чебурашкой ,т.е. чем-то иным,-не становится.Как было очмурение очмурением,так и осталось им же.
Я,кстати,не против религии,как может показаться.Я -против очмурения в принципе,и религиозными идеями-включительно.
Не обязательно будучи религиозным,-быть одновременно очмурённым.Первое не даёт автоматом второе.Всё это благополучно может существовать и отдельно друг от друга.
И я встречала многих людей,которые религиозны КОНСТРУКТИВНО,и лишены очмурения и его симптомов("осуждения" ,"оскорблённых чуйств,чуть шо..",и нападок в любой форме,словом или делом),которые мудры ,чтобы не очмуряться тем,что они используют для помощи в своей вере..И это круто!И такие адепты религии делают ЧЕСТЬ религиозному духовному институту..
А вот очмурённые его адепты..Ммммм...не делают ей чести.И опасны,т.к. их "телодвижения" ПОПАХИВАЮТ средневековой Инквизицией..
Граждане,хоть МЫ -да не уподобимся же НИ средневекой инквизиции,НИ кондовому совдепу..А?Плиииииззззз...:о))
+++++++++++++++
Ох.ох..
Опять (как и в см.Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Агрессивные... пенсионерки получают в лобешник....) приходится в "инфо-атмосфэре" собственноручно-мозгно восстанавливать БАЛАНС, перетягивая ИНОЙ постановкой вопроса инфо-ПЕРЕКОС из одной стороны- в другую ,в "пользу" "нуля"(как и в см.Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Агрессивные... пенсионерки получают в лобешник....).,или же "ликвидируя" это ПЕРЕКОС снятием очередного сужденческого либо мировоззренческого очмурения,как в данной статье..
Эх,эх..Работка,видно,моя такая: ликвидировать инфо-ПЕРЕКОСЫ в "инфо-атмосфэре"..
Я для кого тут так стараюсь?
Для себя,и для "инфо-атмосфэры".:о))))
А читатели--просто ознакомились,и тоже поимели ИНОЙ взгляд,для разнообразия и "в пользу" "нуля" уже в их мозгу.
ПЕРЕКОСЫ=вредны и для "инфо-атмосфэры",и для мозга каждого гражданина!!!
Если не я,то-КТО же? Таки-всё путём.О!:о)))
И к тому же мне это(ликвидировать всякие инфо-ПЕРЕКОСЫ ) делать =нрррааааавится.:о)) Таки-всё ДАБЛ-путём.О!:о)))
Чистим,освобождаем,делаем всё случившееся с группой "Pussy Riot" досконально прозрачным и ПРОСТЫМ: есть некое деяние;есть закон и кодексы(УК,ГК и АК) ,регулирующие законность;есть права человека в рамках призумции НЕвиновности;есть закон...(ну и детали);есть ЧУВСТВА и оценки;есть право человека на собственный вкус; есть приватные и общественные места;есть личное и чужое имущество...(ну и по мелочам); есть свободный выбор на любое из мировоззрений(включая религиозно-направленное)..
И всё это надо очень ПРОСТО обусроить,и отделить мух от котлет,для ЯСНОСТИ просмотра.
Чуток комбинируем:
- Религия и ХУЛИГАНСТВО в общественных местах.
- ЛЮБОЕ Мировоззрение (вкл. религию) и Уголовный Кодекс.
- Религия и музыкальный СТИЛЬ.
- Религия и "дело ВКУСА"+ Религия и ЕЁ святыни.
- Религия и ЕЁ (личные) "оскорблённые чуйства" на ЕЁ вкус..
- Религия и (о)суждения.
- Место духовного интститута "религия" и её (завышенные!!) "права" в социуме.
Я лично не увлекаюсь такого рода музыкой,которую исполняет эта группа, и никогда не слышала ранее о такой музыкальной группе,как "Pussy Riot".Я-не фанатка её.Но Я-и не фанатка религии.В принципе,Я=НИКТО по личностному отношению и к тому ,и к другому.И поэтому ВИЖУ эту всю котавасию,как ПРОСТО ЯВЛЕНИЕ,некое взаимодействие одного с другим.
И ещё мне,как нейтралу к тому и другому,очень хорошо видно,ЧТО происходит.
Мдя,как всё же удобно,будучи 100%-но ВЕРУЮЩЕЙ, не принадлежать к такому духовному институту, как "религия"!!! Так всё хорошо видно!! :о)) Просто супер!
И поскольку я НЕ являюсь ни фанаткой религии,и ни фанаткой этой муз. группы,я очень хорошо понимаю и вижу(не раз видела эти штучки),как ПУТАЮТСЯ вроде бы умом и не ущербные люди,которые просто очмурены ЗАСИЛЬЕМ в своём мозге некоего одного духовного института(любая иная секта-вкл.),считая его ЕДИНСТВЕННЫМ,священным и неприкосновенным;или же как некоторые, очмурённые ЗАСИЛЬЕМ пристрастия к какой-то муз группе,тоже делают какие-то нелогичные,мозго-перекошенные вещи..
Ай,ай.ай..
Если где-то имеется некое ЗАСИЛЬЕ пристрастия,то сразу возникает такаааая путаница,ну такаааая уголовно-религиозно-поведенческо-вкусово-сужденческая свистопляска и неразбириха на уровне обычной логичности в МОЗГЕ,что фиг что разберёшь ТРЕЗВО..
Поэтому МНЕ,как НЕ очмурённой засильем религиии в своём мозге,СВЕЗЛО: я могу посмотреть на эту ситуацию ТРЕЗВО.:о))
Ой,как же всё видно.
Видно,на чьей стороне "закон",т.е.-чей он ФАНАТ..Видно,что "закон" -фанатеет по религии.,т.е. религия -это вкусовое пристрастие "закона".
А если взглянуть ТРЕЗВО,без засилья некоего религиозного интститута,хотяяя бы с точки зрения обычной логики,то получается совсеееем какая-то КРИВАЯ картина.
А если взглянуть ТРЕЗВО,без засилья некоего религиозного интститута,хотяяя бы с точки зрения обычной правового расклада,то...-картина получается СТРЁМНАЯ ..
А если взглянуть на это вообще " с высока",с точки зрения явлений и взаимодействий,и ессно-без засилья некоего религиозного института,-то картина выстраивается такааая супер- КРИВАЯ,что ...вот только люди,которые больше подвержены влиянию СУЖДЕНИЙ и вкусовых ПРИСТРАСТИЙ(кои они насильно лоббируют направо-налево),нежели реальных положений дел,-СПОСОБНЫ на такие смешные КРИВОСТИ восприятия и следом-оценки,и следом-действий(вкл.- судебно-ТИПА"законных")..В результате чего частенько "крайними" оказываются ни в чём ОСОБОМ неповинные люди,в силу их НЕвезучести по части залётов и "попадания".
Хочется посоветовать "законникам" ПОМЫТЬ свой МОЗГ,и на рабочее время освободиться от ФАНАТИЗМА(очмурения) некоего духовного интститута,побыть РЕАЛЬНО безпристратными и ЗАКОННО-объективными.(раз они работают на такой работе и имеют власть принимать решения ВМЕСТО других людей,верша их событийно-жизненными судьбами.)
Стряхните свою религиозность(если она есть),и посмотрите на эту ситуацию просто ТРЕЗВО.
Да.Поскольку я не являюсь ФАНАТКОЙ религии,я абсолютно не в курсе,какими именно уголовными статьями и "законами" обложила себя религия в целях своего "безбедного" и спокойненького существования в социуме..И,может быть,и есть некий СПЕЦ-закон,СПЕЦ-статья УК(!),согласно которой этих девочек МОГУТ на законном основании,согласно этой статьи, притянуть на УГОЛОВНОЕ наказание..
И тогда-всё "чисто": ЕСТЬ конкретная статья УК(конкретно "по религии"),-ЕСТЬ провинность по ЭТОЙ статье,- получи предъяву,- доказухи налицо- получи наказание.
Но если такой статьи в УК нэту,по которой за ТАКИЕ деяния можно реально закрыть человека за решёткой человека,то.....???
Тогда НЕправомерность их даже вот держания под замком(не говоря уже о каком-то Уголовном наказании,при отсутствии конкретной статьи за "вот ЭТО"!!!!)-- видна вооружённым(т.е. НЕочмурённым фанатизмом) глазом.
Если такого СПЕЦ-закона по религии в УГОЛОВНОМ Кодексе нэту,то...----в "шолом " виде остаются тока :
Хулиганка в общественном месте и некие штрафы..
Всё остальное(включая "оскорблённые чуйства)- плещется ЗА бортом судебной системы и законников.
ЧУЙСТВА и ВКУС= к делу(слава Богу) не пришьёшь!Ура!!!
"....вот за ТАКОЕ деяние в "голом" виде..."-это хорошо слышно?:о))
В ГОЛОМ виде,т.е. без примеси ЧУЙСТВ.+без примеси пристрастий(фанатизма к чему-то).
ЧУЙСТВА(включая-вызванные оскорблениями)-кодексами НЕ регулируются..(слава Богу!!)
Т.е. что касается оскорблённых(чьих-то) ЧУЙСТВ по какому-то поводу,то ЧУЙСТВА к правовым Кодексам -не припишешь.(Включая и особенно-оскорблённые).
ОСКОРБЛЕНИЕ=это дело ВКУСА.
ВКУС=тоже кодексами НЕ регулируется..(хотя религия как раз щемится наш вкус ой-как порегулировать "на законном основании",пытаясь время от времени,"по ходу" и тихим сапом протолкнуть некие ИХ вкусовые моменты "в законы"..-!!!!!!!!!!
ОСКОРБЛЕНИЕ= это дело ВКУСА+ это дело ОТНОСИТЕЛЬНОЕ.
Кого-то оскорбляет это,кого-то-то,кого-то-ни то ни это..
Кого-то оскорбляет "матное слово",кто-то--даже не заметит.
..Ну,мысль моя понятна(я надеюсь).
Мне вот лично(поскольку я НЕ ФАНАТКА религии) такое деяние этих девушек -абсолютно не показалось оскорбительным..Для меня это деяние в голом виде=всё равно что они то же самое сделали в любом ином общественном месте(в магазине,в парке,а тролейбусе и т.п.),и они достойны за это--ну разве что 15 суточного наказания , за хулигнку в общественном месте.
Да и элементы "святости"("оскорбили святыни")--тоже у каждого могут быть свои.
Для меня элементы "святости "от религии"--это всего лишь предметы ритуального обихода религиозного духовного интститута,-не более того.Эти атрибуты для меня-вовсе не святыни,а-- а-три-бу-ты чужого мне религиозного интститута,которые этот институт пользует в своих целях..Ломать и жечь их(уничтожать ЧУЖОЕ имущество)-не буду:о)),но за святыню их-не держу,зная им цену и их прикладное назначение,отношусь к ним нейтрально..
И любой имеет право так относиться к чужому имуществу: нейтрально,но без мысли его попортить,но не держать их за "святыню"..Нет "общих" святынь.У каждого-СВОИ святыни.
И вообще,СВЯТОСТЬ--это дело умозрительное,и НЕ ПРИРОДНОЕ..,т.е.-иллюзия в чистом виде.
И вот за ЭТО,за эту умозрительную иллюзию,-сидеть девчёнкам за решёткой(вот уже пару месяцев??--круто!!, от где людская тупость..
Я вообще не понимаю,-почему девушек,которые делали элементарное хулиганство в обычном общественном месте ,посреди предметов быто-ритуальной атрибутики одного их духовных интститутов,которые к тому же не пострадали,--УМУДРИЛИСЬ засунуть за решётку.
???????????На каком таком основании? Кто-то слышал законный ПРЕДМЕТ обвинения?Я вслушиваюсь,но он не звучит ,не озвучивается в публичном СМИ ..Кроме как "оскорбление религиозных ЧУЙСТВ"-ничего конкретного и ПО ДЕЛУ - не слыхать.
Это же какой ЗАЧМУРЁННЫЙ религиозно надо иметь мозг,чтобы учудить такое
КТО ж в ответе за чужое "ОСКОРБИЛСЯ"??
Кто-кто...-конь в пальто,но только НЕ другой человек.
Человек САМ в ответе за СВОЁ СОБСТВЕННОЕ оскорблённое чувство,за его возникновение,(в следствии некоей тоже собственной оценки),за его интенсивность,продолженность,связь с дейтствями тела( дать в лоб "делом" в ответ на оскорбление",/написать "безосновательную законно" заяву в милицию/открыть рот и оскорбить в ответ словом...,к примеру,),
И никто,никто,-даже внешний ИСТОЧНИК,который "породил"(как бы) это чувство в "оскорблённом",-НЕ в ответе за него.
САМ его обладатель его породил в СЕБЕ=САМ за него и в ответе,САМ с ним и разбирайся.
И нефиг валить на другого/других эту ответсвенность ,как бы они ни "выпендривались",хоть как мухи на сковородке.
В конце концов,как бы они ни "выпендривались",-это ТВОЙ выбор: рождать в СЕБЕ осокрблённые чувства,или же не рождать.
**Оскорблённые чуйства,вот у меня,к примеру,частенько рождаются,когда ПОГОДА НЕ ТА,и она своим "наглым поведением" оскорбляет СВЯТЫНЮ моих дневных планов!!!!!!!-на скамью,статью,и - за решёткук падлу-меня-оскорбительницу-в моих лучших ЧУВСТВАХ,=ПОГОДУ.Смешно??? Смешно..
Вот и мне СМЕШНО,когда на основании оскорбления чьих-то собственных чуйств стряпают предъяву совсем ДРУГОМУ человеку,который "выпендривался"(это ,кстати,его право: "выпендриваться",если "выпендрёжь"=в рамках УК:о))))
ОСКОРБЛЁННОСТЬ=это-ЕГО,обладателя оскорблённости, чувство.Собственное!его же-и ответственность.Он же -и в ответе за них,за своюсобственную собственность.
И никто(даже конь в пальто!!!!!!) вместо него не в ответе за его внутреннюю собственность.Т.е.-никто посторонний НЕ ОБЯЗАН хранить и лелеять чувства другого ,чуйства,которые возникают у него,как автора и обладателя этого чувства..
**НЕ обязан,но может -это дело вкуса.
Каждый знает, что такое "НЕ ОБЯЗАН" ..Правда?
Так что не надо ля-ля,что оскорблённые оскорбились НЕ САМИ..
Знаете,что такое "НЕ САМИ"?? "НЕ САМИ"=это если бы девушки приставили пистолет к их вискам и под страхом расстрела ЗАСТАВИЛИ бы их оскорбитьСЯ: "Ну-ка быстро оскорбляйся,а не то-расстрел.!",и пистолетом-в ухо,в ухо..-вот это=есть НЕ сами.А всё остальное-САМИ,сами,сами -с усами...
И никаких ля-ля.
САМИ/НЕ сами..САМИ с усами..
Так что то,что кто-то(так же религиозно-очмурённый) САМ оскорбилСЯ--я вообще в расчёт не беру.Сами с усамит-это во-первых.
А во-вторых, оскорбитьСЯ можно в принципе вообще от чего угодно,-от плохого запаха изо рта,к примеру,-и что?-это УЖЕ повод попасть за решётку обладателю плохого запаха изо рта??Мало ли ЧТО и КОГО оскорбляет!
В общем, не надо ля-ля,что оскорблённые оскорбились НЕ САМИ,и то,что они вообще оскорблились,-это их личное дело и их собственный выбор,под их собственную ответственность...
И никаких ля-ля.
** Другое дело,что я,просто логично и трезво рассуждая, не в курсе,как обстоят дела с ЭТИМ (религиозным) делом "НЕтрезвой", нелогичной (и пр.) законной системе ,в УК..
ЕСЛИ там по стрёмному стечению обстоятельств,по слабоумию,или по недосмотру,-есть статья с санкциями за "оскорбление ЧУВСТВА",то...то.....То...ТО!!
То снимаю шляпу перед этим пронырливым и хитрож... духовным институтом,который УМУДРИЛСЯ даже это(чувство!!) протолкнуть на уровне закона,и даже внести его в "тело" УК,ажжжж до УГОЛОВНОЙ статьи!!!! ЕСЛИ так,то это = просто их мастерство и виртуозность ВЛИЯНИЯ на социум.Снимаю свою шляпу.....
НО!-не мозг.:о)))))
А каков МОТИВ??
Вот пока,из сообщений СМИ,я,не изучая этот вопрос СПЕЦОМ,не могу понять ,и не могу услышать,-каков же МОТИВ был у девчёнок из "Pussy Riot"?
ЧЕМ они мотивировались,пойдя на такое странное деяние?
Может стоит внимательно рассмотреть их мотив,и ,может быть, их мотив носил вполне ПОЗИТИВНЫЕ намерения???И если вполне законно оставить оскорблённые чуйства за кадром,то ...
Запараллелим-ка аспект МОТИВА на подобном по СУТИ примере:
Очень часто...(даже надоело об этосм говорить,-настолько это ТИПИЧНО) ПОЗИТИВНЫЕ(вроде бы) намерения деяний одной стороны даже ломают жизнь другой стороне,иногда-буквально.
пр.:
родитель с добрыми намерениями,желая ессно ДОБРА своему чаду,мотивировынный "помочь" ему,может довести своего ранимого,чувствительного ребёнка до самоубийства,своим деянием "с добрыми намерениями"(запретом встречаться с объектом его юношеской любви).
Пожелал добра,сделал "добро","помог" своему ребёнку,--получите ТРУП объекта делания добра,и распишитесь в своём списке "добрых дел":"сделано"(it's done).
Типично.Знакомло.
И когда такой ПОЗИТИВНО-мотивированный,"желающий тоооока добра(на ЕГО вкус),родитель,который именно то и сделал(паралеллим),что НАСИЛЬНО "поплясал и потоптался по СВЯТЫНИ чувств своего ребёнка,ОСКОРБИВ их деяниями(запрет,закрыл дверь,отобрал телефон...)",- потом лупит свои "невинные глазки" над трупом ребёнка,объясняя свои МОТИВ: "Так я же ЖЕЛАЛ только добра!!!"
И что этому "доброму помощнику" за это от закона? А ничего..
Берутся,ещё как в данном случае БЕРУТСЯ в расчёт НАМЕРЕНИЯ и МОТИВ..
И в моральном аспекте такому "добро-намерительному убийце(по сути)"-дни сочувствия:НАМЕРЕНИЯ-то были--позитивные,и это учитывается..
Т.е. такого родителя,который сделал по СУТИ тоже самое,что и эти девочки(плохой результат при добрых намерениях),пока никто за решётку и не сажает,и дело ему не шьёт..И все почему-то в этом случае проникновенно ПОНИМАЮТ благо-намеренность его деяния.Даже если из-за этого произошла смерть(ну ооочень плохой результат)..
А в нашем разбираемом случае,по-моему,-результат в этом аспекте--самый мирный: все живы,трупов нет,никто не умертвился.,оскорбившись насмерть,до смерти (как ребёнок из примера)...Так что девочки ещё в более лучшем положении " по результатам деяния",нежели вышеописанный родитель="трупо-причина"..
Также не прозвучало в СМИ(наверное ,и не было) ничего о материальном ущербе по результатам данного деяния девочек "Pussy Riot",помимо глюкового-"морально-оскорбительного" .По-моему,там ничего не было ни сломано,ничего не было даже сдвинуто с места,-так что по части статей о материальном ущербе= пролёт у законноков,фанатов религии,по нулям,всё чисто.
Остались-только ЧУЙСТВА,"оскорблённые" ,ессно,--опять к ним приплыли,и к ним только и прицепились,к этому глюку,к этому "дело рук самого оскорбившегоСЯ"..
Какого фига??ЧУВСТВА и ВКУС-к делу не пришьёшь..:о))..
И вот МОТИВОМ деяний девочек кто-то интересовался??А ведь ЭТО-самое главное тут: с каким намерением девчёнки "Pussy Riot" делали то,что они делали .??.
А уж форма проявления этого намерения--это уже дело ВКУСА "автора" благого/или же зло - намерения..
Какое оно было у девчёнок? А?"Общие" СМИ этого не говорят.Потому как,ясен перец,оно было благонамеренным.
Может и скорее всего, они,как тот вышеописанный родитель,желали только добра,и ничего оскорбительного ввиду не имел,и наоборот: своим деянием,в СВОЁМ муз. стиле,хотели ПО-СВОЕМУ выразить свою ПОДДЕРЖКУ и СОЛИДАРНОСТЬ с данным религиозным интститутом???(как умели и любили).
А??
А??
МОТИВ..???
НАМЕРНИЯ..???
Может они благостные?:о)И совсем НЕ зло-намеренние.
А то,что их ВКУСОВОЙ СТИЛЬ,форма благонамеренной подачи, кого-то там "оскорбила",-то это абсолютно ДЕЛО ВКУСА "зрителей",и только.
Фееее...Было б ЧТО !!Ради ЧЯВО? ..
Все вот зацепились за ЧУЖИЕ "оскорблённые ЧУВСТВА",мусолят их,мусооолят,как некую ценность,упёрлись носом в эти ЧУВСТВА,к тому же-- чувства грязные,низкого качества,низко-вибрационные."Оскорблённо-возмущение"=это ГРЯЗНОТА и МУТЬ...Фуууууу,и воняет.ОскорбившиеСЯ=вибрационно "ВОНЯЮТ".....
Возятся,воооозятся вокруг и около этой вибрационной "мерзопакостности",возводя её на пъедестал "святости"..(по дурке,Бог простит)..
Если бы они посмотрели на эту святость ,как на вибрацию,-то их бы стошнило бы под забор.
И вот эти тошнотики--на пъедестал святости???
Эти мерзотики к БОГУ,(что можно держать за святыню), даже-никакого отношения не имеют..
Оскорьлённые чувства имеют отношение тока к некоей эмоцио-помойке.
Т.е. они имеют место быть,но их место-на эмоцио-ПОМОЙКЕ..
И уж тем более позорно ГЛУПЫМ людишкам рвать волосы на голове и зажать кого-то за решётку ,во имя этой эмоцио-ПОМОЙКИ..
Это какой-то позор..Мировоззренческий позор.Показатель НИЗКОГО духовного развития особей,делающих это на полном серьёзе..
А девчёнки из "Pussy Riot" ,которые с добрыми,благими намерениями,-сидят за решёткой, во имя эмоцио-ПОМОЙКИ....???
Это вообще смешная ТУПОСТЬ какая-то,свойственная людям..:о)))
ГРАЖДАНЕ,те,которые ЗА девочек(по любым причинам)..!!!!
Не забываем,граждане,что :
- Дело вкуса(в муз стиле)=-это всего лишь дело ВКУСА,и оно =ненаказуемо.
- Форма выражения вкусовых пристрастий=тоже дело вкуса(если в ГОЛОМ виде оно не попадает под Уголовную статью)
- Мотив(благо/или зло-намерение)=дело главное.
- Мировоззренческие пристрастия=тоже(пока..,слава Богу)=личное дело вкуса.
- За собственные ЧУВСТВА (любые)-в ответе ТОЛЬКО их обладатель,или конь в пальто,и речь тут не должна даже близко идти о некоем "моральном" ущербе.
- Материального ущерба(ломка и уничтожение имущества)=не было/было.
- "Чувственный ущерб"=1)понятие относительное,2) и всякие чуйства =ЗА кадром кодексов,статей и дела.
- Осуждения по поводу поведения=более уместны на личной кухне/в дневнике школьника,а не в здании суда.
- Физически=никто не пострадал(нет трупов,нет травм).
- Нецензурщина(если была)=это подпадает под статью(по-моему,№ 7) Административного кодекса,-это штраф,или как-то так.
- Хулиганка(не сопряжённая с материальным ущербом и нанесением травм)-это всего лишь 15 суток.(с нюансами).
за что можно привлечь девчёнок из "Pussy Riot":??
- хулиганка=15 суток.
- нецензурщина публичная,если была..=...(проверю статью,-у нас в магазе написано наказание за это,в объявлении:о))
- ВСЁ.
====================================
Это моё,в моём "ГОЛОМ" виде,мнение .Так считаю лично Я,которая -НЕ фанат религии,НЕ фанат этого музыкального направления и этой группы,а которая -полный "нейтрал" по отношению и к тому,и к другому.
У меня,правда,юридических знаний не хватает,чтобы ТОЧНО квалифицировать эти деяния,но у меня МОЗГ-не очмурён.о)))).
Я лично хочу и желаю,чтобы девчёнок "Pussy Riot" 1)отпустили с миром+ 2)чтоб перед ними ИЗВИНИЛИСЬ за причинённое БЕЗзаконие,с правом на реабилитацию..
А юридические моменты-пусть лоббируют их адвокаты-профы.
С УСЛОВИЕМ!!!!!!!!!!!!!!!
Только и они пусть ПРОЧИСТЯТ свой мозг ,скинут с него религиозно-"святостное" очмурение ,чтобы выявить действиетльно сильные и РЕАЛЬНО-ФАКТНЫЕ аргументы, по ходу сикнув религиозное очмурение-с судей,с "зрителей",и,благополучно оставив всё то,что по определению ЗА КАДРОМ УК и АК,именно ЗА кадром дела,-показать это всё в ГОЛОМ виде,и уже в ГОЛОМ виде подложить это под ту или иную статью....
ЕСЛИ ОНО вообще ПОДЛОЖИТСЯ хоть куда-нибудь..:о))))(не считая хулиганки).
Если разобраться ТРЕЗВО(религиозно неочмурённо),то там и подкладывать нечего..:о)))
НЕ-ЧЕ-ГО..
А кажется,-что ого-го!!!!А почему так кажется??? А потому как перед нами раздутая ПОМПА,собственной персоной!
Эта вся ПОМПА,.потому что это = просто и есть ПОМПА..
Эта вся ПОМПА-только из-за того,что дело касается религии!!!
И больше--ни нийоту более..Ничего особенного.(за ЧТО можно столько времени просидеть за решёткой).
Прикиньте на секу,если бы девчёнки всё ТО ЖЕ САМОЕ сделали бы,забежав в задание какого-то супермаркета(тоже общественное место),или в здание банка(тоже общественное место)..
Самое большое что бы они за это получили бы-это то,что или бы их за шкирку выдворили бы за двери секьюрити данного заведения,и всё на этом,либо...их сдали бы в милицию ,где им пришили бы ...ТУ САМУЮ хулиганку,о которой я всю статью веду речь.,снимая очмурение религиозного налёта с этого по сути очень простого,на уровне ХУЛИГАНКИ дела..
Да и хулиганка тут...-может быть только лишь притянута за уши. (если,допустим, не было нецензурщины..).
ПОМПУ раздули.Спецом.
Как из мухи сделали СЛОНИЩУ..и "Сегодня ты играешь джаз,а завтра..."(уголовная статья-...,срок заключения-...)..
Уголовщину,конечно,пришить,-руки коротки,но вот ПОМПУ раздуть..-о это дааааа!!!
ПОМПУ раздули.Спецом.
А ПОМПУ--раздула ...религия и раздула.
Она,если дело касается её интересов, всегда ЛЮБИТ и УМЕЕТ раздувать ПОМПУ даже там,где всё обычно и просто,где дело само по себе,в ГОЛОМ виде,-не стоит и выеденного яйца!!!!,умело делая из мини-мухи огорооооооооОООООООООООООМНОГО СЛОНИЩА!!...!,привлекая к СЛОНИЩУ,как " пешек", верующих граждан(вот где ей её адепты-и пригодились!),т.е. сторонних верующих граждан,которые,грамотно заведённые-взведённые "в лучших чувствах",и поддерживают эту ПОМПУ в раздутом состоянии,в то время как сами религиозники(авторы ПОМПЫ),-в это время мироно отсиживаются в уголке,по норкам(на митинги и в толпе-не идуууууут),делая оскорблённый вид и обиженно надув губки.
Хай сидят-их и дело,и их и выбор..
Но мы..!! Но мы...Так вот,у нас тоже есть свой выбор..
Граждане,ОСТЫНЬТЕ,остудите свой мозг,вернитесь к "мухе",к СУТИ дела,каково оно есть на самом деле,и не ведитесь так примитивно на "слона",в которого эту "муху" раздули хитрые любители ПОМП религилозники,и ловко закинули ПОМПУ в ряды искренне верующих,чтоб те напрягались и поддерживали эту ПОМПУ в раздутом виде....
Давайте -ка её сдуем "по заслугам".
!!!!Даже те,кто пользуется религией в мировоззренческих вопросах,--тоже ПРОЧИСТИТЕ свой МОЗГ,хоть на секу(чтоб взглянуть на это дело НЕочмурённым религиозно глазом),-это будет очень полезно вот хотя бы для мозга,который ,кстати,уже изрядно заколебался быть очмурённым в режиме нон-стоп,без продыху и отдыху.Ну а потом--можно ведь опять обратно зачмуриться религией ,никто же не запрещает вернуться обратно в очмурение,и никто не заставляет быть с ЧИСТЫМ мозгом постоянно...
**Надеюсь, за это обратное собственно-мозго-очмурение и вам какую-нибудь статью ...никто не пришьёт.Хотя...Глядя на этот казусный случай,произощедший с моими коллегами, с муз. группой "Pussy Riot",я уже даже в этом -не уверена.Посему,-что не пришьют,-не обещаю,..:о))
И что ,может быть,завтра ,с лёгкой руки религии,-за JUZZ ничего не пришьют,-тоже уже не уверена..
Инквизиция и Совдеп (а то!)
I.
"Сегодня ты играешь джаз,а завтра-родину продашь"-и уголовная статья-...,срок заключения-..."== Совдеп помнишь?
Над этими заморочками "совдепа" ,небось,подсмеиваешься,а сам-ту да же?Эге-ге..
II.
Кстати,не помешает различать две вещи :
1) когда ты Искренне веришь и конструктивно, для себя пользуешь какой-то духовный институт, для своих мировоззренческих вопросов.
2) и когда ты дополнительно - очмурён (что и происходит в данном случае,и именно это я и имею ввиду) идеями какого-то религиозного института настолько,что оцениваешь ДРУГИХ по этим меркам,и что хочется всех подряд СУДИТЬ по этим меркам, используя и нагло прибирая к рукам для этого даже обычный социумный закон,делая это осуждение буквальным..В средние века все человеки ЭТО уже ПРОХОДИЛИ..== Инквизицию помнишь?)...
Вера и очмурение идеями-это две РАЗНЫЕ вещи,граждане верующие.(на заметку).
ОЧМУРЕНИЕ..
В своё время большевики не зря называли религию ОПИУМОМ для народа,и не зря хотели выколить этот институт колёным железом до тла,убрать это конкурентное очмурение напрочь,с глаз долой=из сердца(и мозга)-вон...Потому как у них был свой большевистско-социалистический ОПИУМ,свои ,иные идеи,которыми они и хотели очмурить мозги граждан,но вгрузив их в уже пустой мозг.Ну не могли свежеиспечённые большевики потерпеть,что в мозге у гражданина может лежать ДВА очмурения..Причём старое очмурение(религиозное) конкурентно более сильно,нежели новое,-такое всё пока нестойкое и слабо-структурированное . Поэтому одно,старое,-надо было уничтожить,обозвав ОПИУМОМ,+буквально разрушив даже напоминания о "конкуренте"!,а второе,своё,новое,свеженькое-внедрить на уже пустое место.,"скромно умолчав",что это тоже ОПИУМ и очмурение.
Но как бы там ни было в той конкурентной борьбе за право на очмурение,но от этого очмерение религиозное,если это очмурение,а не конструктив,-- гладиолусом ,или чебурашкой ,т.е. чем-то иным,-не становится.Как было очмурение очмурением,так и осталось им же.
Я,кстати,не против религии,как может показаться.Я -против очмурения в принципе,и религиозными идеями-включительно.
Не обязательно будучи религиозным,-быть одновременно очмурённым.Первое не даёт автоматом второе.Всё это благополучно может существовать и отдельно друг от друга.
И я встречала многих людей,которые религиозны КОНСТРУКТИВНО,и лишены очмурения и его симптомов("осуждения" ,"оскорблённых чуйств,чуть шо..",и нападок в любой форме,словом или делом),которые мудры ,чтобы не очмуряться тем,что они используют для помощи в своей вере..И это круто!И такие адепты религии делают ЧЕСТЬ религиозному духовному институту..
А вот очмурённые его адепты..Ммммм...не делают ей чести.И опасны,т.к. их "телодвижения" ПОПАХИВАЮТ средневековой Инквизицией..
Граждане,хоть МЫ -да не уподобимся же НИ средневекой инквизиции,НИ кондовому совдепу..А?Плиииииззззз...:о))
+++++++++++++++
Ох.ох..
Опять (как и в см.Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Агрессивные... пенсионерки получают в лобешник....) приходится в "инфо-атмосфэре" собственноручно-мозгно восстанавливать БАЛАНС, перетягивая ИНОЙ постановкой вопроса инфо-ПЕРЕКОС из одной стороны- в другую ,в "пользу" "нуля"(как и в см.Психо-эзотерика "по-несерьёзному": Агрессивные... пенсионерки получают в лобешник....).,или же "ликвидируя" это ПЕРЕКОС снятием очередного сужденческого либо мировоззренческого очмурения,как в данной статье..
Эх,эх..Работка,видно,моя такая: ликвидировать инфо-ПЕРЕКОСЫ в "инфо-атмосфэре"..
Я для кого тут так стараюсь?
Для себя,и для "инфо-атмосфэры".:о))))
А читатели--просто ознакомились,и тоже поимели ИНОЙ взгляд,для разнообразия и "в пользу" "нуля" уже в их мозгу.
ПЕРЕКОСЫ=вредны и для "инфо-атмосфэры",и для мозга каждого гражданина!!!
Если не я,то-КТО же? Таки-всё путём.О!:о)))
И к тому же мне это(ликвидировать всякие инфо-ПЕРЕКОСЫ ) делать =нрррааааавится.:о)) Таки-всё ДАБЛ-путём.О!:о)))
Комментариев нет:
Отправить комментарий