МОТИВАЦИЯ..(неизбитый обзор того же самого и избитого).

МОТИВАЦИЯ!!

Уже давно хотела написать про это ,да всё руки не доходили.Хоть и спать уже хочу,но горю в нетерпении этим "наболевшим" поделиться с вами,друзья мои.

Есть в народе(особенно в народе,который разрабатывает темы успешности) понятие "мотивация=как СТИМУЛ действовать,как внутренний ПЕНДЕЛЬ к действию.И этот аспект-как бы достаточно избит,замылен..Разрабатываются способы эти ПЕНДЕЛИ ,т.е. мотивацию(в этом смысле) поднять,способы ,чтобы она не опустилась,не пропала и т.п.

Это всё очень полезно делать,и очень верно понимать мотивацию=именно как СТИМУЛ с точки зрения именно успешности.Такое понимание мотивации в данном случае -к месту и по делу.Я мотивацию в этом смысле,приминительно к успешности,-тоже именно так и понимаю.

Но мой "второй" смысл,"второе" понимание  мотивации-очень далёко от темы "успешность".Оно вообще мимо этой темы,хотя,хотя...всё равно всё в нашем мире ЕДИНО в своей тонко-основе,поэтому-как знать,как знать..-далеко ли моё "второе" понимание мотивации от успешности,или же нет.Может,это вообще ОДНО И ТО ЖЕ...??:о)))

 Ну-к делу.

А ПОЧЕМУУУУУУ я это сделал..=бинго!

Моё  "второе"(ещё одно) понимание мотивации основано на слове МОТИВ ,т.е. имеется ввиду  ОБОСНОВАНИЕ своего действия,ОБЪЯСНЕНИЕ себе(да и другим)-ПОЧЕМУ ты делаешь это/то/так/сяк.

Вот и всё.:о)

По принципу: КАК коня на-зо-вёшь-ТАК он и поедет,ни шаг влево ни шаг вправо,именно ТАК,ровненько соответсвенно своему названию.

Так и тут: КАКОЕ "почему я это делаю" под это самое "делаю" подложишь сам себе,-рооовненько ТАКИМ само действие и окажется по его смыслу и идее и по последствиям для тебя лично.

И самое интересное,что это действительно так и работает.

Вы,друзья,улавливаете ЧЕМ это пахнет?Понюхайте ..ой,т.е. прочтите ещё разок эту фразу:

КАКОЕ "ПОЧЕМУ я это делаю" под это самое "делаю" подложишь сам себе,-рооовненько ТАКИМ само действие и окажется по его смыслу и идее и по последствиям для тебя лично.

Это пахнет с одной стороны,дурно.Т.к. эдак (мотивом) можно ОПРАВДАТЬ ЛЮБОЕ ,даже самое скверное и вредоносное своё(! ,но не чужое) действие,подложив под него сам себе своё самое белое и пушистое "почему"..

Но я не поведу речь в данном случае в основном о вредительстве в действиях.(не хватало ещё).Хотя оно очень даже и сразу напрашивается.А напрашивается почему? А потому что  в случае с вредительсвом ,которое обнаруживается в итоге неких действия,эта же система совершенно ТАК ЖЕ и бесперебойно работает.

Никогда не встречали самых отпетых (на ваш и социума взгляд) козлов,которым,блииин!!!-ну сопутствует удача и успех,и никаких жизне-наказаний они и близко не получают за своё "козлячество"?."Ну какая НЕсправедливость!!"-так и хочется завопить в обиде на устройство мира.А никакой несправедливлсти и нет.Просто так всё устроено и работает.И ,согласно  этой схеме, эти "козлы" значит ТАК объясняют сами себе свои "козлячьи" действия(тот самый МОТИВ "почему я это делаю"),что вы бы рухнули,узнав КАКОЙ он белый и пушистый в их сам-себе-интерпретации.А вы-то думаете,что этот их мотив-злой и скверный,что каждый вредитель о СЕБЕ думает,что его мотив это делать-злой и скверный, и сознательно делает злое и скверное?? Неа."Козлы" в своих сам-себе объяснениях "почему я это делаю"  своё некое действие  злым и скверным совсем НЕ считают для себя,и вредительством(как вы) его сам-себе не называют.И было бы странно,если бы они называли мотив своих действий "вредительством" и делали бы это действие,осознавая его именно КАК вредительство.(Я делаю это,чтобы навредить).Щас! А вот если бы они ТАК сделали бы,то это же самое действие,под которое подложен уже ДРУГОЙ мотив(Я делаю это,чтобы навредить), и  "засчитывалось" бы им как вредительство, уже со всеми, уже соответственно-вытекающими.

И то,только в том случае,если бы они почуяли хоть каплю своей ВИНЫ за своё САМО-осознанное вредительство,признанное ими САМИМИ их действия =как вредительство.Если ВИНЫ нету(в голове),то и ...НАКАЗАНИЯ не последует.

Каждый из НЕнаказуемых "козлов" мало того,что НЕ осознаёт своё "почему я так делаю" как вредительство,так ещё чувствует себя абсолютно ПРАВЫМ в том,что он именно это делает.

Сочувствую всем возмущённым "козлами",но НАКАЗАНИЯ вредителю за вред,нанесённый таким образом,даже если он и есть в итоге и его можно пощупать,-не будет.Т.к. ВИНЫ нет в их ВНУТРИ.Не в вашей оценке их содеянного,а именно в ИХ внутри нет никакого "виноват" за содеянное.А раз сам себя ВИНОВАТЫМ не считаешь,то никакого наказания не последует,как бы кто со стороны не обвинял сделавшего (на сторонний взгляд) во вредительство. А вот если сторонние обвинения ,которые "вредитель" услышал от кого-то,он же примет на веру,и всё же признает "пост-фактум" ВНУТРЕННЕ сам себя виновным,ВНУТРЕННЕ согласится с обвинителем,то в этом случае,разумеется,наказание последует.А как же! Он же ВНУТРЕННЕ ,хоть и "после того,как",хоть и с чужих посылов,признал сам себя виновным.И наказание-тут как тут.Оно так и ждёт ВНУТРЕННЕГО согласия :"да,Я виноват".И когда это согласие,признание прозувучало ВНУТРИ "уже-виноватого",-наказательный механизм принимается за свою дежурную работу: разрабатывает план наказания.

Как часто мы кругом слышим чей-то возмущённый крик,крик того,кому насолили в адрес обидчика:"Ты будешь наказан за содеянное,гад!ЖИЗНЬ тебя накажет за это!!" Да.Гад будет наказан жизнью,НО только в том случае,если этот гад САМ станет согласен стем,что "я=виноват".До этого решающего его согласия никакой жизнью он наказан не будет.Даже не надейтесь.А лучше,если ужжж сильно хотите возмездия,чтобы гад СТАЛ наказан именно жизнью(если,допустим, в суд идти нет оснований и у обидчика нет шансов быть наказанным социумом),вместо того,чтобы кидать эти "неработающие" пророчества",позаботьтесь о том,чтобы это "пророчество" СТАЛО работающим.Т.е.: умудритесь убедить гада каким-то образом,что он виновен,да так,чтобы ОН САМ с этим согласился.Если этого не сделать,то...будете оооочень долго ждать,когда же,ну когдааа же жизнь накажет этого гада за содеянное.Если убедить его не получится,то выйдет "пшик" с наказанием его жизнью.И этот "пшик" надо принять как должное,и не ждать,не корячиться,и не наезжать на жизнь,что она такая несправедливая.Жизнь и не обязана быть "справедливой".Она должна быть "работающей,согласно механизмам",одинаковым для всех подряд,а не выборочно для вас,для васи,или пети.И ,к сожалению,именно так этот "бездушный" механизм и работает.Нам-на поучение:

бери и пользуйся себе хотя бы на благо.

Ну и нам на "посмотрнеть на козлов",для выработки в себе такой глобальной вещи,как ТЕРПИМОСТЬ ко всему и вся.В этом и соль "несправедливости" жизни: видимой "несправедливостью"  трудиться над выработкой у людей той самой ТЕРПИМОСТИ,дорогие друзья,ко всему и всем,включая "козлов" и "гадов".

"Советский суд-самый справедливый суд в мире!!"

 Суд социальный,который как бы налаживает,обеспечивает ту самую "справедливость жизни",работает НЕ рука об руку с этим механизмом,с жизнью. 

У жизни справедливость= это выработка ТЕРПИМОСТИ у окружающих к гадам, при этом НЕ наказывая самогО гада,пока гад САМ не признает себя виновным-этим самым ,"само-себя-виновный"-согласием,и так жизнью и восстанавливается справедливость.

У суда социального "справедливость" вообще не предусматривает никакой ТЕРПИМОСТИ окуржающих к гадам(наоборот: культивирует ВОЗМУЩЕНИЕ гадами),и восстанавливается тем,что судо-социум сам признаёт гада виновным,называет его виновным,изолирует его от возмущённых граждан(чтобы,выходит, лишить их возможности поработать над их ТРЕПИМОСТЬЮ к гадам??!),и-фсё на этом: типа "справедлиовсть" восстановлена.

Ой ли:о)))

Ой ли , ой ли.

Чтоб знали: в этих случаях НЕ жизнь ( наказанием по суду) гада наказала(щас!),а всего лишь какая-то человечья судо-системка его наказала своим наказанием в рамках социумо-законов,по своему законо-усмотрению,пока, и только потому,что она в силах это сделать.

И сколько проколов у этой системки,знаем мы все: по большому количеству чудесно-удивительно-избежавших наказания реально-провинившихся,каким-то чудом оправданных убийц,у которых на лбу написано:"Я убил",и вся логика события говорит об этом же,-а он соскакивает с наказания судо-социумом(не важно-как).Уж не потому ли соскакивает,что он сам себя виновным НЕ считает,даже если и убил?И все адвокаты, и чудесное отсутствие улик "работает" над тем,чтобы он не был наказн даже судо-социумом.

Вот он-юмор жизни,который люди называют "несправедливостью жизни".

А это юмор жизни,основанный на одинаково-работающем для любых ситуаций механизме,всё том же.

Про убийц и их (НЕ)наказание.

Несправедливо,но факт:

гипотетически (т.к. реально-это невозможно провернуть,или крайне редко бывает) убийца,убивающий свою жертву БЕЗ ЕДИНОЙ КАПЛИ ВИНЫ за содеянное(что "убивать,вообще-то,это плохо,я делаю неразрешённую вещь,ну да ладно.."),и НЕ испытав ни капельки "злостных" эмоций при этом(типа-"умри ,тварь,за дело/я защищаюсь"),...ни-ка-ко-го наказания жизнью (в привычном нашем смысле) не получит.Вообще.Ноль.

(Ну только лишь будет наказан судо-социумом ,если попадётся).

А вот тот,кто делает это(убивает) "за дело","я защищаюсь"-получит жизне-наказание.А наш гипотетический-не получит.Как вам "справедлиовсть"?

Гипотетический не получит его потому,что ВНУТРЕННИЙ МИР его при этом был СПОКОЕН,как морская гладь в штиль.

Как вы думаете,такое возможно?Нууууу,если есть в природе людей ТАКОЙ убийца,с внутренним штилем во время убиения,то вы нашли живое воплощение "несправедливости устройства нашего мира".

Вот и полюбуйтесь на это "чудо природы".

Но ,всё же учитывая природу человека,такое в принципе человеку провернуть невозможно(если он не машина).Хоть малюююсенький эмоциональный проводок да колыхнётся у него во ВНУТРЕННЕМ мире,штиля -точно не будет. А вот если он делает убиение со всей дури,в эмоции злости,или же ЗНАЕТ,что делает нечто непотребное,-тогда всёёёёёё,капец ему в жерновах кармической причинно-следственной системы.Попался.Приплыл к своему наказанию,как миленький,даже если он просто защищался.

Так что в вопросе "кармических(=жизне) наказаний" ВИНА-всему голова и всему и виной с этой кармической "причинно-следственной" кутерьмой.ВИНА рисует узор кармы,а не сами действия.

В общем, ВНУТРЕННИЙ мир всем правит,а не нечто внешнее "(типа-"повёл" и "дёрнул")...

Если ты "повёл рукой,дёрнул ногой...и бамц!-рядом-труп",то не САМО действие как таковое ("повёл" и "дёрнул") чревато и "наказывается" кармической расплатой,а чревато и "наказывается" кармической расплатой ТОЛЬКО ЛИШЬ то,чувствуешь ли ты внутри себя,что ВИНОВАТ, и согласен ли ты своим умом,что да,ВИНОВЕН/ВИНОВАТ,что сделал это.

Вина,вина,вина,чувстование и осознание самим себя ВИНОВНЫМ и делает карму.

Этот момент надо всегда иметь ввиду.Особенно,если приступать к искусству ЖОНГЛИРОВАНИЯ своими собственными мотивами,своими "почему я это делаю"..

 С убивцами, вредителями и социумо-судом -разобрались .

Но вернусь к МОТИВАМ.

Мир-театр,а люди в нём-....мотиво-ЖОНГЛЁРЫ. 

Туда же-"Ре-фрейминг".

До того,как рассказать о МОТИВО-жонглировании,хочу сказать о созвучном,о жонглирования ОЦЕНКАМИ-значениями.

Действо "жонглирования ОЦЕНКАМИ-значениями" во многих психо-направлениях называют ре-фреймингом.

Это жуткое слово -"ре-фрейминг"-очень легко понимается по сути."Фрейм"-это рамка."Ре"--замена..Меняешь рамку значения-оценки=меняется эмоционастрой.

Есть много типов ре-фрейминга,существует определённая классификация его.Кто интересуется--плизззз,к НЛП-ёрам.У них эта система разаработана.

Некотрые люди имеют врождённую способность ре-фреймингировать по ходу жизни, мгновенно скрашивая себе внутреннее возмущение,поднимая опущенное настроение (которое организовалось БЫ  от того,что они,допустим,как-то неприятно влипли),СРАЗУ заменяя возмущение и расстройство хорошим настроением. Они ,находясь прямо в самой этой ж..,умеют мгновенно фокусироваться именно на приятных моментах,кои есть в любой ж...Им не надо этому спецом учиться.

А некоторые,которые не являются врождёнными ре-фреймингистами,и которые ,периодически влипая по жизни в некомфортные ситуёвины,к тому же ,как "бонус",получая от этого НЕудовольствие, --не умеют сами,но хотят от этого неудовольствия избавиться,посему и прививают  себе ре-фрейминг искусственно. Ну им просто надоела эта само-негативщина и достало плавать в ней.И вот они идут к НЛПёрам этому навыку научаться.

 Привитие ре-фрейминга  я бы назвала по-другому:научание "нахождению приятного, будучи в жопе".

Как бытовушный пример врождённого ре-фрейминга,могу привести реальный,"маленький" случай,который случился с одним моим знакомым(врождённым ре-фреймингистом).

"А я под звёздами гуляю".

Звонит он мне как-то и говорит:"Ой,а я тут знаешь где? Под звёздами гуляю". Я,как НЕврождённый рефреймингист:о)) ,удивилась: как это могло так случиться,что он оказался под звёздами? Маленький мой-его опрос показал,что ОКАЗЫВАЕТСЯ,он ,решая проблему своего друга(не свою),оказался за городом, у своего другого приятеля,которого он и попросил решить проблему своего друга ; его друг (чью проблему и решали) привёз туда ,в загородный дом,моего занкомого на машине,но потом ,когда решение его проблемы наметилось,и всё было намази,друг быстренько уехал,сославшись на "свои срочные дела",и дела были срочными,да и  маршрут его движения оказался ооочень не в ту сторону,т.е. -не по дороге к дому моего знакомого.И мой знакомый,таким образом,(решая проблему друга), застрял за городом.Застрял допоздна.И ему ПРИШЛОСЬ пешкодралом топать до города по пересечённой местности. Ну в общем,где-то так..

Я,как НЕврождённый рефреймингист,будучи в данном анализе вообще никаким не ре-фреймингистом,сразу увидела,что -"да тебя поимели,ты помог другу,а он тебя "за это" кинул в тьму-таракане, и ты,как дурак,топаешь теперь по колдобинам"-таким был мой нерефрейминговый,негативный вердикт.А он,как врождённый рефреймингист, утверждает мне в ответ,что "...(мой вердикт он вообще мимо ушей пропустил,как не заметил:о))..зато я поимел возможность погулять на свежем воздухе,да под звёздами!!! Воздух-класс!!Красотааа-неописуемая!! Редкая возможность....Ой, во что это я вступил?,ой,чуток провалился.....Но какие звёзды!!!"

:о))И он пребывал и остался в хорошем настроении.:о))

Это  у моего знакомого всегда так.Он в упор не видит неприятного в каком-то моменте.Его анализо-вердикто-фокус само-настроен(врождённо) на отрытие СРАЗУ приятного в неприятных моментах (в отличие от привитого ре-фреймингиства,когда "новый" вердикт делается ПОТОМ,искусственно,пере-осмысливанием того,чё уже намыслил-наоценивал негативно). Такой вот защитный механизм от своей негативщины жизни.А зачем ему эту свою негативщину видеть? Незачем.Вот он к ней и слеп "от рождения."Таким вот уродился,на зависть и для примера окружающим.

Я у него этому навыку подучиваюсь:о)) И порой у меня даже рука не поднимается (хоть и хочется) показать ему неприятные моменты его "ж..",кои я вижу тоже.

Да это и бесполезно: он всё равно их не увидит,как в них ни тыкай.Да и зачем портить его настроение?-а вдруг он увидит их,эти моменты,неприятное в ситуации, увидит,и ...расстроится? Пусть живёт в своём приятном.

Вееечный ре-фрейминг по жизни, нон-стопом..Божий дар.:о)

А вот НЛП научает, как прививать себе этот же навык,но искусственно,учит тех,кто не является врождённым ре-фреймингистом,но кого уже заколебаааааало жить в своей негативщине.Т.е. надоело им жить не в реальной негативщине,а в трясине своей личной негативной ОЦЕНКЕ своих жизне-событий,которые запросто можно заценить как угодно.НЛПёры учат,как их заценивать супер-позитивно,и вычмуривать даже их них(из "жопы"), реальную выгоду!!:о),ну как мой знакомый вычмурил "зато приятную прогулку под звёздами" из "кидалова и вынужденного пешкодрала по колдобинам".

В этом и конечная цель ре-фрейминга: остаться в хорошем(или боевом) настроении,несмотря на "ж..",в которую ты попал,ПЕРЕ-ОЦЕНИВ её,вычмурив из неё выгоду.

А можно вообще научиться ре-фреймо-языку.Разговаривая на этом языке с собой и с окружающими,можно устроить и себе и окружающим сладкую жизнь,направляя свой/их взор сразу тоооолько на приятные моменты всего и жопы-включительно,и приучая и себя и их потихонечку направлять взгляд на них,и только на них,--только на приятные стороны любого события,даже самого негативного ,согласно собственной или общественной его оценке.

Я играюсь частенько так.

Человек,допустим,рассказывает какой-то факт.У него уже есть внутренняя (негативная) оценка этого факта,это,разумеется,видно по рассказу и понимаемо по контексту.Но пока он старается-рассказывает,расскаааазывает,я уже придумала супер-приятный момент этого факта,и держу его "наготове".И когда изложение факта уже закончилось,и расказчик уже открыл рот,чтобы высказать свою негативную оценку этому фатку,я вклиниваюсь в эту паузку,и--  под видом "А вот это МОЁ такое вот видение этого факта",каааак лупану свою супер-позитивную оценку-"заготовку",в которой иногда лежит не одна,а 2-3 выгоды от этого факта,и ясно видно,что этот факт меня даже вот почти осчастливил!! (ну надо же-как удачненько получилось).На закуску говорю:"спасибо за хорошую новость"...И человек так и стоит с открытым ртом,из которого хотела выскочить оценка,что новость эта-как раз "плохая".Хотела,но не успела.:о))

Такая вот ре-фрейминг-игра "с негативно-настроенным населением".И в этой игре и используется говорение на ре-фрейминг-языке.

В этой игре главное условие ,и главный же навык:по ходу и быстро придумать супер-позитивную оценку-"заготовку", не тормозить,не дать возможности негативо-оценщику даже рот открыть со своим "плохо",даже не перебить его,а уПРЕДить его.Если он всё же успеет высказать свою оценку первый,а я-вслед,то это уже будет некий спор,дискуссия,ну или просто высказывание разных мнений.А тут-БАМЦ!-сразу оценка,И КАКАЯ!-закачаешься!

Я люблю так играться.И ,надо сказать,глядя на результаты моей негативо-"подрывной" деятельности,коллективы,где ступает моя "играющая" партизанская нога,глядя на это постоянно повторяющееся на их глазах(ушах:о) "чудо" ,начинают заражатьСЯ этим "вирусом": мгновенный ре-фрейминг.Даже если и нет,то ,что-что,а настроение, своим коллегам я этим трюком поднимаю частенько.К тому же ,я расширяю их КРУГо-ЗОР: даю обозреть 2-ю сторону факта.Что тоже класс.Ведь согласитесь,не так часто нам даётся возможность посмотреть на некий замыленный факт хотя бы с 2-х сторон,я уже не говорю о 3-4-5 сторонах одного и того же факта.А я даю им возможность позырить вот хотя бы на 2-ю(и к тому же-выгодную) сторону факта,которую они сами могли бы не заметить,не догадались бы даже до-га-дать-ся так об этом/том/сём думать.

Так что,это очень полезная для себя и других игра: говорить на языке ре-фрейминга,стать мгновенным "из-жопы-выгодо-отройщиком".

МОТИВО-ре-фрейминг.

Ну а теперь речь пойдёт об искусстве ЖОНГЛИРОВАНИЯ МОТИВАМИ своих действий.

Помимо хорошего настроения (от нахождения выгод в ж...) можно получить и ещё много чего.И это можно получить жонглированием МОТИВАМИ своих действий..

Это жонглирование созвучно ре-фреймингу,но работает шире.Получается не просто ре-фрейминг значениями-оценками,а МОТИВО-ре-фрейминг.

 МОТИВ-это и есть Рамка для "делаю это" (для моего ракурса) .Меняешь рамку-МОТИВ(почему я это делаю)-меняется не то что настрой,а меняется результат от самого действа,причём меняется он путём затрагивания "тонких" механизмов (уровень НАМЕРЕНИЙ),а не только свой же эмоционально-настроенческий уровень.

*Слово "НАМЕРЕНИЕ" я употребляю мельком,и только в смысле-"как мотив".Потому как НАМЕРЕНИЕ ,как понятие,означает совсем иное,а именно: внутренняя готовность ,возжелав что-то, тууут же притсупить (или гореть желанием мгновенно к ним приступить="руки чешутся бежать") к действию в сторону возжелаемого.Эдакий "низкий старт".Эдакое состояние "Руки чешутся бежать делать,чтобы приблизить некое желаемое "это".

Как видно,это совсем иное понятие,нежели у меня в контексте.:о)Поэтому я к нему особо и не буду цепляться,чтобы самой не запутаться в понятиях,и вас ненароком не запутать. 

Загадка этого трюка с жонглированием МОТИВАМИ,с подложкой других(нужных) МОТИВОВ взамен старых(ненужных), состоит в том,что одно и то же (на физическом плане) действие,но ЗАмотивированное по-разному,даёт в ТОНКОМ плане,а затем уже следом -и на физическом, -- разные результаты.

И эти результаты ровненько согласуются именно с МОТИВОМ (почему ) этого действия,а не с самим действием(как его кто-то другой не назови ).

Какую соломку(МОТИВ) подстелишь под своё действие,-так оно и обозначиться на твоей причинно-следственной "карте" .Или-вообще не обозначится,если речь идёт о "наказании"...

И,заметьте,вся эта котовасия происходит ВНУТРИ!! Никакие ВНЕШНЕ-снаружи-действия тут не правят балом,хоть и присуисивуют.

Всё ВНУТРИ,всёёёёё внтури.

*Ну и если на то пошло,то карму может делать только ВНУТРЕННИЙ мир человека,и никак не ВНЕШНИЙ..(как многие привыкли думать.И это смешно).

Теперь хочу дать пример жонглирования мотивами. 

Щас и начнётся самая веселуха.:о))Потому как простота этого жонглирования очевидна,это  просто,как всё гениальное.И польза-очевидна.Ну и основной инструмент для жонглирования-доступен до безобразия и бесплатен: никто иной нас не избавит от фигни,и ничто не приблизит к вскуснятине,как наша собственная голова,в которой,собственно, это самое МОТИВО-жонглирование и происходит.Если жонглирование оценко-значениями (которое тоже происходит в голове:о) поднимет наше настроение,то жонглирование мотивами (в этом плане) даст нам ..Вообщем,даст то,что у каждого своё.

Вот,например,разведёт по углам такой известный казус.

Действие: экономить(деньги).

С 1 стороны, экономить=это признак привлечения БЕДНОСТИ.

Но с 2-стороны,экономия=любима денежками.Они любят,когда ими не швыряются,и не любят транжир.

КАК же совместить эти две строны? КАК же такое действо,как "экономить" ,=всё же делать(т.к. денежки его любят),но при этом =НЕ привлекать БЕДНОСТЬ?КАК же провернуть эти две цели одновременно?Кажется,что невозможно.Потому и кажется,что мы,люди,все очарованы самим внешним ДЕЙСТВИЕМ,и никто не думает о ВНУТРЕННЕМ,о том,что творится во внутреннем мире,в голове,ВО ВРЕМЯ,параллельно с выполнением некоего действия.Т.е.когда руки/ноги действие де-ла-ют,то как в голове обосновывается ЭТО действие,что именно го-во-рить-ся в это время в голове по теме того,что делают руки-ноги?
Да! Не забываем,что в голове во время того,когда руки-ноги нечто делают,должно говоритьСЯ нечто не отвлечённое от этой темы "делания",а строго по этой теме.Иначе,если будем делать-рдно,а думать-совсем о другом, будет "как обычно",т.е. согласно некоей программной ,привычной установке подсознания.А это--как сказать,это,смотря КАКАЯ установка вами "правит" из подсознания.Поэтому,лучше на всякий пожарный проявить осознанность и подключить всё же голову к этому делу со-зна-тель-но!Обострив осознанность,заодно можно "подслушать",ЧТО же всегда в вашей голове говорилось "по этому поводу".Охххх,и удивиться можно,когда себя подслушиваешь.:о)

В общем, вот именно в ГОЛОВЕ и лежит развязка этого противоречия.И именно в голове должно произойти-что?-вот именно: жонглирование МОТИВАМИ,выбор МОТИВА(почему я это делаю),или же подложка верного мотива под действие,или же замена неверного мотива верным при этом же самом действии.

На том же примере с экономией.Показ разницы в мотивах.=залог жонглирования...Было б ЧЕМ жонглировать,т.е. как минимум предмета должно быть два:о)).

1 предмет(ситуация).

Человек выполняет действие экономия: выбирает из 2-х цен МЕНЬШУЮ,в целях экономии ,ПОТОМУ ЧТО (мотив)=денег нет,их и так не хватает,я не богач,чтобы швырятся деньгами,не хватит до зарплаты,не могу себе это позволить.. 

В результате=приход и приход, всё ближе и юлиже к БЕДНОСТИ.

2 предмет(ситуация).

Человек выполняет то же самое(!!!) действие экономия : выбирает из 2-х цен МЕНЬШУЮ,в целях экономии ,ПОТОМУ ЧТО (мотив)= денежки любят,когда их экономят,и приходят к тем,кто их экономит;богатые люди-всегда экономят,т.к. денежки это любят,посему они и стали богатыми;богатые люди любят платить по цене,но не любят ПЕРЕплачивать,вот и я не желаю ПЕРЕплачивать(если цена высока "не по делу"); не люблю ПЕРЕплачивать; у меня каприз: вот ХОЧУ очень КЛАССНОЕ(по качеству),которое есть самое дешёвое,но при этом оно=ЛУЧШЕЕ,классное,супер-качественное; как и делают богатые: выбирают лучшее,-и не важно,по какой цене,и не беда,что оно дешёвое,главное,чтобы было КЛАССНОЕ и качественное в пользовании,и красивое :о)))) .... и тому подобное.

Обратите внимание на "ключевые слова" в словомешалке в глоове в 1 эпизоде и во втором.Сравните их.Видите разницу?

Посмотрите на логические раскладки "почему..",(идущие после ПОТОМУ ЧТО) из 1-й ситуации и из 2-й. Вы чувствуете РАЗНИЦУ ,да при одном и том же действии??При одном и том же действии в ГОЛОВЕ происходят разные логико-обоснования "почему я это делаю..".И вот при одном и том же действии(экономия) ,но с РАЗНЫМИ говорениями в голове,которые и "говорят" МОТИВ,обосновывая это действо,чел из  1-го эпизода ровненько приближается к БЕДНОСТИ,а из 2-го--будет потихоньку приближаться к некоему уровню БОГАТСТВА.

Напоминаю: действие и в 1-м,и во 2-м эпизоде-абсолютно одинаковое,т.е.=то же самое.

Ну и теперь само жонглирование:

берём 1-ю словомешалку ,зачёркиваем навечно(!),берём 2-ю словомешалку-запоминаем суть и ключевые слова;и при каждом действе экономия месим в голове 2-ю словомешалку.

Ну что?-сложно жонглировать мотивами(почему я это делаю)?Да элементарно!!!

Я так скажу,что в мире дуальности,когда негативными мотивами (в естественном полёте,к тому же-в форме стереотипов-штампов,впечатанных в голову и "ниже"), просто заполонён мысле-эфир,жонглирование мотивами (да и вообще: любое мысле-жонглирование)-это как вдох свежего воздуха в затхлом помещении.

СВЕЖЕГО воздуха в ЗАТХЛОМ помещении.

Вот ,предлагая заняться  жонглирование мотивами,я по сути предлагаю всем подышать свежим (мысле)-воздухом.

Ну и это в конце концов не лишено неких жизне-выгод,что тоже раааадует.:о))
Да и почему не начать мыслить не штампами(как усе и как обычно),а ЭКСКЛЮЗИВНО?Своя собственная мысле эксклюзивность!-это же приятно,и занятие интересное.Можно даже получить кайф "Урррааа!!!Я-не такой ,как все!!!".:о) Слабо?

Ну а если совместить мой смысл МОТИВация со смыслом этого же слова,который ему придают мастера по успешности,то ...а я-то думала,что это не свяжется.Всё связывается.

Ведь только МОТИВАЦИЯ,как обоснование успешности, подложенная под любое своё действие(ты в туалет сегодня ходил?Да? Успешно?=так ты успешен!!),--запросто повысит и саму успешность;а так же отнюдь не помешает жить мотивации,которая в сымсле- ПЕНДЕЛЬ для действовать.

Вот такой вот обзор,вот такой вот подход к понятию "МОТИВАЦИЯ".

Я этим "подходом"  уже давно и с удовольствием сама пользуюсь, внедряя в себя то,что не является у меня лично -врождённым..
Не является?-застааавим.:о))) И это может каждый,если ему на-да-бна.