Вот вам вариант,как то же самое разложил по костям Илья Шальнов. Надеюсь,друзья мои,"параллелить" не надо,сами всё легко сопоставите,и ТО ЖЕ САМОЕ явление опознаете в иных образах.Дурь
Дурь
Теперь разговор пойдет о самом грустном - о дурных, самодурах, дурнях, о всём многообразии их техник и о том, что за этими техниками стоит, - о самой дури.
Есть два принципиально различных способа выживания. Свободные люди (нет точного антонима слову «дурные») живут созиданием, дурные - войной, захватом.(вот и мой автомат Калашникова :о)))
В первую очередь, захватом чужого чувства уверенности в себе, самоутверждением за чужой счет. Уверенность в себе - тоже сила, энергия своего рода, которую, оказывается, можно отнять. Отнять, чтобы сместить человека с его жизненной позиции, оттеснить его на периферию жизни,
Дурь-это не просто недостаток. Недостатки бывают симпатичными. Дурь - это дефект личности, болезнь, уродство, страдание - нет в ней ничего привлекательного.
Сказки про вампиров -это иносказание, описывающее бытие дурных людей.
Они - зомби, в том смысле, что действуют в основном бессознательно.
Укушенный вампиром (атакованный дурнем), потерявший энергию веры в себя человек почти всегда сам готов на кого угодно наброситься, чтобы вернуть себе ту энергию веры в себя, которую у него отняли - в этом смысле укушенный вампиром сам становится вампиром.
Подобие вирусной инфекции
Дурь -поражает не всех - только неустойчивых. Дурь встраивается в сознание и заставляет сознание воспроизводить себя,
Особенно интересна способность дури резидентно сидеть в памяти, перехватывать все сообщения, направленные к человеку, передавая ему эти сообщения в уже искаженном виде.
Поэтому с человеком, пораженным дурью, трудно разговаривать - смысл сообщения до него не доходит – всё конструктивное отбрасывается, всё интерпретируется дурью исключительно как атака, от которой надо отгородиться, чтобы начать свою контратаку.(отношение к чужому мнению..Узнаёте?:о))
Если дурню объяснить суть этой его реакции, дурь только укрепится (указание на транс только усиливает его), и объяснение будет воспринято, как очередная атака. Указание на дурную программу дурню укажет только на то, что именно эту программу надо отстаивать, как самое себя.(отношение к чужому мнению..Узнаёте?:о))
Также и дурь отравляет бытие и самого самодура, и тех, кто находится поблизости, потому что это условие ее выживания..."
---------------------------------------------------------------------------------------------
Вот я даже как-то более мягко и миролюбиво к этому аспекту отношусь.:о))))
А если лупануть ОБЪКТИВНО(как вышеописано),то просто вот сразу достаётся ТАНК,против автомата Калашникова.Т.е. ставится ему,этому гнусному явлению, реальный его ДИАГНОЗ(общий),называются вещи своими (его) именами. Без всяких-яких,без миролюбивостей,реверансов,скидок и "ок-ок".Никаких "ок": ДУРЬ,ВАМПИР--и точка.:о)))
А если лупануть ОБЪКТИВНО(как вышеописано),то просто вот сразу достаётся ТАНК,против автомата Калашникова.Т.е. ставится ему,этому гнусному явлению, реальный его ДИАГНОЗ(общий),называются вещи своими (его) именами. Без всяких-яких,без миролюбивостей,реверансов,скидок и "ок-ок".Никаких "ок": ДУРЬ,ВАМПИР--и точка.:о)))
Это просто Я-дооообрая..:о)
Но иногда и не очень(на эту же тему)..:о))
КАКая бывает "Дурь" и как НЕЖНО может "доставаться автомат Калашникова".(пример)
Видно,у Ильи Шального есть некое особое ЕГО мнение насчёт "религии и верующих".И он его высказывает.Всё ОК? Ок..Впрочем,как его(уже своё) высказывают и те же самые "религии и верующих" . Пока-всё спок, "1:1"..Каждый высказывает СВОЁ..До этого места-в Багдаде всё спокойно.
И вот туууут ..-происходит "дурь"(по И.Шальному)."Религией и верующими" достаётся автомат Калашникова(по моей терминологии).. Кто бы сомневался?:о))) Одна его читательница ,впав в "дурь" начинает Илью журиииить(корректно так,и нежно):
[Лена] "У тебя свои отношения с христианством, но не уверена, что стоит вытаскивать их в рассылку. Такова твоя точка зрения сейчас. Но есть люди, которые воспринимают это учение иначе. Жаль, если, стукнувшись об этот посыл, они и ко всему последующему отнесутся с предубеждением....
Даже если верующих христиан среди читателей рассылки не много, стоит ли задевать чувства верующих любых конфессий? Переубедить их едва ли удастся, а разговор может соскользнуть с темы в религиозные разборки. Дай Бог, чтобы мои опасения оказались напрасными. Удачи тебе."
[И.Ш.] (ответ) Так называемые «чувства верующих» - это не те чувства, которые заслуживают особого статуса: от истинной религиозности они находятся дальше всего!
-------------------------------------------
Корректно так Илья ЕЙ и "ответил",особо и "не задевая чувства" читательницы его рассылки..Но потоооом-- он просто взял и ОТВЕТИЛ,т.е. написал ту самую выше-мной-предложенную статью про "Дурь".:о))) И вот эта статья--и есть самый ОБЪЕКТИВНЫЙ ответ на "дурь" читательницы.. И Дай Бог, чтобы уже она,читая эту статью, в свою очередь в ЭТО въехала,и узнала уже ТАМ свою дурь(но во всей красе) ,"корректно" вылитую в нежнейшем комментарии..Дурь--в какой угодно одежде--корректно ли,НЕкорректно ли,-она всё равно ДУРЬЮ была,ДУРЬ-есть,и ДУРЬЮ и останется,как ты её ни одевай-украшай..
Просто с корректной дурью как-то "возьни меньше",вот и всё отличие.:о))
Возьня с Дурью..
А можно даже и на корректную дурь ответить "НЕкорректно.",т.е. можно на "маленькую шёлковую плёточку"--в ответ выкатить всё равно "танк".Ок,-можно и игрушечный:о)
"...стоит ли задевать чувства верующих любых конфессий?.."
Но иногда и не очень(на эту же тему)..:о))
КАКая бывает "Дурь" и как НЕЖНО может "доставаться автомат Калашникова".(пример)
Видно,у Ильи Шального есть некое особое ЕГО мнение насчёт "религии и верующих".И он его высказывает.Всё ОК? Ок..Впрочем,как его(уже своё) высказывают и те же самые "религии и верующих" . Пока-всё спок, "1:1"..Каждый высказывает СВОЁ..До этого места-в Багдаде всё спокойно.
И вот туууут ..-происходит "дурь"(по И.Шальному)."Религией и верующими" достаётся автомат Калашникова(по моей терминологии).. Кто бы сомневался?:о))) Одна его читательница ,впав в "дурь" начинает Илью журиииить(корректно так,и нежно):
[Лена] "У тебя свои отношения с христианством, но не уверена, что стоит вытаскивать их в рассылку. Такова твоя точка зрения сейчас. Но есть люди, которые воспринимают это учение иначе. Жаль, если, стукнувшись об этот посыл, они и ко всему последующему отнесутся с предубеждением....
Даже если верующих христиан среди читателей рассылки не много, стоит ли задевать чувства верующих любых конфессий? Переубедить их едва ли удастся, а разговор может соскользнуть с темы в религиозные разборки. Дай Бог, чтобы мои опасения оказались напрасными. Удачи тебе."
[И.Ш.] (ответ) Так называемые «чувства верующих» - это не те чувства, которые заслуживают особого статуса: от истинной религиозности они находятся дальше всего!
-------------------------------------------
Корректно так Илья ЕЙ и "ответил",особо и "не задевая чувства" читательницы его рассылки..Но потоооом-- он просто взял и ОТВЕТИЛ,т.е. написал ту самую выше-мной-предложенную статью про "Дурь".:о))) И вот эта статья--и есть самый ОБЪЕКТИВНЫЙ ответ на "дурь" читательницы.. И Дай Бог, чтобы уже она,читая эту статью, в свою очередь в ЭТО въехала,и узнала уже ТАМ свою дурь(но во всей красе) ,"корректно" вылитую в нежнейшем комментарии..Дурь--в какой угодно одежде--корректно ли,НЕкорректно ли,-она всё равно ДУРЬЮ была,ДУРЬ-есть,и ДУРЬЮ и останется,как ты её ни одевай-украшай..
Просто с корректной дурью как-то "возьни меньше",вот и всё отличие.:о))
Возьня с Дурью..
А можно даже и на корректную дурь ответить "НЕкорректно.",т.е. можно на "маленькую шёлковую плёточку"--в ответ выкатить всё равно "танк".Ок,-можно и игрушечный:о)
"...стоит ли задевать чувства верующих любых конфессий?.."
Моё личное мнение,---что стОит.СтОит.И ещё раз-стОит.
Зачем? -А так.Чтоб страх не потеряли,чтоб жизня им маслом не казалась,и чтоб не разбаловывались особо,и не "сели на шею".:о)))) А то распояяяяяясались.:о)
Можно задевать -специально(на вкус).
А можно,-не специально,а просто высказывая СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ на любой счёт,которое запросто может своим наличием кого-то там и задеть. (бывает).Народу-то много,всем-не угодишь:о))) Тогда тот,КОГО задевает,-берёёёт и отоходит в сторону ,он САМ(т.е. ОН: не читает того,что ЕМУ не по вкусу).А человек ,автор мнения,волен,имеет ПРАВО,высказывать своё мнение,как ЕМУ угодно,а не так,как угодно каким-либо "конфессиям"(их-тоже дофига,разных;всем-- точно не угодишь,даже если и задасться целью).В свою очередь у представителей конфессии,в связи с каким-либо мнением,тоже есть ПРАВО: отойти,не читать. ОК?-А то!.Вот берёёёёшь и отходишь,и не лезешь к нему(к мнению и его автору),не пристаёшь к нему,НЕ предлагаешь его автору заткнуться,ни с автоматом калашникова,ни с маленькой шёлковой плёточкой..
Это такооое(как предложила комментирующая) автору МНЕНИЯ предлагать!-заткнуться,заткнуть СВОЁ МЕНИЕ!!!!! (по сути).
Можно задевать -специально(на вкус).
А можно,-не специально,а просто высказывая СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ на любой счёт,которое запросто может своим наличием кого-то там и задеть. (бывает).Народу-то много,всем-не угодишь:о))) Тогда тот,КОГО задевает,-берёёёт и отоходит в сторону ,он САМ(т.е. ОН: не читает того,что ЕМУ не по вкусу).А человек ,автор мнения,волен,имеет ПРАВО,высказывать своё мнение,как ЕМУ угодно,а не так,как угодно каким-либо "конфессиям"(их-тоже дофига,разных;всем-- точно не угодишь,даже если и задасться целью).В свою очередь у представителей конфессии,в связи с каким-либо мнением,тоже есть ПРАВО: отойти,не читать. ОК?-А то!.Вот берёёёёшь и отходишь,и не лезешь к нему(к мнению и его автору),не пристаёшь к нему,НЕ предлагаешь его автору заткнуться,ни с автоматом калашникова,ни с маленькой шёлковой плёточкой..
Это такооое(как предложила комментирующая) автору МНЕНИЯ предлагать!-заткнуться,заткнуть СВОЁ МЕНИЕ!!!!! (по сути).
Вот даже ПОЭТОМУ*что такое даже нагло ПРЕД-ЛА-ГА-ЕТ-СЯ*-стОит,ой как стОит трогать "...задевать чувства верующих любых конфессий..",если они не угомонятся,и чтобы впредь ТАКОЕ(заткнуться)- они даже не предлагали.
К тому же,они,"ПРЕДЛАГАЯ" такое,как раз и не особо парятся о том,что предлагая такое,они как раз ТО и делают,что именно задевают чувства ,за-де-ва-ют свободу воли того,кому они такое "пред-ла-га-ют" (даже если и в корректной форме=маленькой шёлковой плёточкой).
Опять же: Хорошо,что не заставляют заткнуться ,а предлагают заткнуться .:о)),маленькая шёлковая плёточка..
Но СУТЬ--та всё та же: заткнуться,как ни крути.
Как ни крути,как ни верти,как ни украшай "дурь" его обладатель,а надо свой ТАНК всегда держать в начищенном состоянии. :о)))
А чего с Дурью возиться-то?
И правда..:о)
Танк свой -начистили,на всякий пожарный, и далее--действуем!
Действуем,как истинные сами-Хозяева,а не как бедные-обделённые,которые вынуждены терпеть вокург СЕБЯ присутствие такого дурьего безобразия.
Иногда даже УЖЕ-начищенного танка-достаточно,чтобы это дурье безобразие само по себе куда-то слиняло "с глаз МОИХ долой!"
Но подстраховка всё же не помешает.
Если,допустим, "дурь" вокург нас, не хочет слинивать САМА(не побоялась,допустим,начищенного танка..смелая оказалась),и то и дело просачивается в виде человеко-агентов в вашу картину мира,то надо ей помочь это сделать(слинять): волевым росчерком мозго-пера,резко и наотмаш,вычеркнуть её из СВОЕЙ картины мира,т.е. из поля вашего видения..Пусть это всё будет,но "out of my look" (за пределами МОЕГО контакто-обозрения).
Дополнительно: установить на "пропускном пункте" своей реальности автоматический САМО-фэйс-контроллер, на будущее.Чтоб-ни однааааа "дурья" зарраааза в наш мир-не пролезла.
Вот только ТАК вот..А чего с этой "дурью" чикаться потом?Пусть сразу её и не будет.:о))
А если какой-то чел в вашем окуржении уже связался с этой "дурью",но вы не хотите,чтобы вот именно он САМОвычёркивался из вашего мира,то этот чел обязна быть подвергнут САМО-ПЕРЕ-воспитанию по выведению уже въевшейся "дури",до полного от неё избавления.И в итоге=он обязан стать по ходу дела полностью ПЕРЕ-воспитанным(БЕЗ нашего прямого участия,разумеется,т.е.-САМ:о)
Герои-добровольцы!!!
Ну а для меня лично--пусть "дурь"(в виде людей с "дурью") вокруг меня побудет.. Я разрешаю:о)))
Эти челы с "дурью" мне потому и являются,что я же ЭТУ тему разбираю!Можно сказать,-они являются по моему спец-заказу!(Мои темы--толерантность к иным мнениям,и вопросы критики).И,разумеется,мне нужен наглядный ,"живой" подручный материал для практических (а не только теоретических) исследований по теме! А как же без него изучать эти ТЕМЫ?
Так что,с такой вот отмазкой(мне=нужно!),я разрешаю "дури" временно(!!) пооколачиваться вокург меня.Пока я не закончу разборки с этой темой.
Ну а потом--разумеется,пшла вон,"дурь",кыш! Появляться в поле моего зрения,без оправдательнго и убедительного предлога, или моего личного приглашения(как в данном случае), тебе,и твоим адептам, ЗА-ПРЕ-ЩЕ-НО.И чтоб не видел тебя МОЙ глаз.:о)
ЗАПРЕТ обжалованию не подлежит.Тчк.Печать.Число.Роспись двух сторон.Аминь.:о))
:о)))
Вот так с "дурью" я и предлагаю возиться.Легко и ненапряжно.От плеча.
Она бы и так бы ни к кому не являлась БЫ,если БЫ мы сами её не "приглашали" бы,если БЫ мы сами ей не разрешали бы быть вокруг нас.Ну а раз разрешаем,и раз она уже явилась...Просто мало кто догадывается ей являться ЗАПРЕТИТЬ.
Ну что ж,друзья,--а вы уже догадались ДОГАДАТЬСЯ запретить ей являться,и к себе,и в ваше окружение?
И это -- помимо начищенного танка.:о)
А вместе,и то и это,--это уже будет комплексный,мульти-массированный удар по мишени "ДУРЬ".
Вот и повозились..:о))
А чего с Дурью возиться-то?
И правда..:о)
Танк свой -начистили,на всякий пожарный, и далее--действуем!
Действуем,как истинные сами-Хозяева,а не как бедные-обделённые,которые вынуждены терпеть вокург СЕБЯ присутствие такого дурьего безобразия.
Иногда даже УЖЕ-начищенного танка-достаточно,чтобы это дурье безобразие само по себе куда-то слиняло "с глаз МОИХ долой!"
Но подстраховка всё же не помешает.
Если,допустим, "дурь" вокург нас, не хочет слинивать САМА(не побоялась,допустим,начищенного танка..смелая оказалась),и то и дело просачивается в виде человеко-агентов в вашу картину мира,то надо ей помочь это сделать(слинять): волевым росчерком мозго-пера,резко и наотмаш,вычеркнуть её из СВОЕЙ картины мира,т.е. из поля вашего видения..Пусть это всё будет,но "out of my look" (за пределами МОЕГО контакто-обозрения).
Дополнительно: установить на "пропускном пункте" своей реальности автоматический САМО-фэйс-контроллер, на будущее.Чтоб-ни однааааа "дурья" зарраааза в наш мир-не пролезла.
Вот только ТАК вот..А чего с этой "дурью" чикаться потом?Пусть сразу её и не будет.:о))
А если какой-то чел в вашем окуржении уже связался с этой "дурью",но вы не хотите,чтобы вот именно он САМОвычёркивался из вашего мира,то этот чел обязна быть подвергнут САМО-ПЕРЕ-воспитанию по выведению уже въевшейся "дури",до полного от неё избавления.И в итоге=он обязан стать по ходу дела полностью ПЕРЕ-воспитанным(БЕЗ нашего прямого участия,разумеется,т.е.-САМ:о)
Герои-добровольцы!!!
Ну а для меня лично--пусть "дурь"(в виде людей с "дурью") вокруг меня побудет.. Я разрешаю:о)))
Эти челы с "дурью" мне потому и являются,что я же ЭТУ тему разбираю!Можно сказать,-они являются по моему спец-заказу!(Мои темы--толерантность к иным мнениям,и вопросы критики).И,разумеется,мне нужен наглядный ,"живой" подручный материал для практических (а не только теоретических) исследований по теме! А как же без него изучать эти ТЕМЫ?
Так что,с такой вот отмазкой(мне=нужно!),я разрешаю "дури" временно(!!) пооколачиваться вокург меня.Пока я не закончу разборки с этой темой.
Ну а потом--разумеется,пшла вон,"дурь",кыш! Появляться в поле моего зрения,без оправдательнго и убедительного предлога, или моего личного приглашения(как в данном случае), тебе,и твоим адептам, ЗА-ПРЕ-ЩЕ-НО.И чтоб не видел тебя МОЙ глаз.:о)
ЗАПРЕТ обжалованию не подлежит.Тчк.Печать.Число.Роспись двух сторон.Аминь.:о))
:о)))
Вот так с "дурью" я и предлагаю возиться.Легко и ненапряжно.От плеча.
Она бы и так бы ни к кому не являлась БЫ,если БЫ мы сами её не "приглашали" бы,если БЫ мы сами ей не разрешали бы быть вокруг нас.Ну а раз разрешаем,и раз она уже явилась...Просто мало кто догадывается ей являться ЗАПРЕТИТЬ.
Ну что ж,друзья,--а вы уже догадались ДОГАДАТЬСЯ запретить ей являться,и к себе,и в ваше окружение?
И это -- помимо начищенного танка.:о)
А вместе,и то и это,--это уже будет комплексный,мульти-массированный удар по мишени "ДУРЬ".
Вот и повозились..:о))
Комментариев нет:
Отправить комментарий