Чужое мнение?--щааас достаю автомат Калашникова

Дорогой читатель,ты не представляешь,насколько эта тема актуальна!Согласно моим "тематически"-целенаправленным  наблюдениям,это-просто какое-то слабое и  типично-распространённое  место у человеков.Но-привычное,поэтому сами они,находясь в этом слабом месте тотально, не замечеют его казусности и "слабости",и...агрессивности,в общем,-общей несимпотности..
Я не говорюююю о свободе слова в масштабах тоталитарного государства-нееет,я говорю об элементраных просто-беседах с просто-людьми в просто-общении. 

Высказано МНЕНИЕ-Спор-раздор,...Вообщем,позор.Такое ощущение,что высказать СВОЁ мнение скоро станет не безопасно.:о)),т.е.  если вдруг оно НЕ совпадает с мнением некоего собеседника,то тебя просто расстреляют из автомата Калашникова только за то,что ты посмел его,ИНОЕ, иметь.

Я об этом уже много писала,повторяться не имеет смысла.Поэтому сейчас напишу об этом вот как: мечтаааательно:о).

Гипотетически.

А вот если бы беседа проходила бы так:

Стол.Группка неких собеседников. Бутылочка хорошего,качественного алкоголя.Хорошая еда.(декорации-любые).

Хорошая темка для обсуждения,интересная каждому из этой группки.........

Это всё--пока обычное и привычное.А вот далее--происходят чудесаааааа.....Слушайте и дывитися!Т.к. ТАКОГО вы не увидите ,наверное,никогад в этой жизни.

...Один-сказал своё мнение на тему беседы.

Другой сказал :"Так-так,интрересно..А вот Я думаю вот так.."- и выдал своё ИНОЕ мнение на эту же тему. 

"Мддааа..-что-то в этом твоём есть.." -как-то дружно среагировали собеседники,и каждый подумал о своём тоже,невольно сопоставляя то да это,и пытаясь выдернуть из нового максимум того,что им пригодится знать тоже,помимо своего...

 Третий--вообще сказал такооое мнение,что у собеседников поднялись к верху брови от неожиданности..Все  выпучились на него:"Ооооо,интеррресно ТЫ  это же  увидел.Даже мысль не зашла бы ТАК на это посмотреть..Ну надо же,какооой пассажжж,какой неожиданный вираж ты выдал.." 

И опять -каждый подумал о своём,опять--сопоставляя,и опять--дополняя своё,вычёркивая по ходу то,что им уже показалось неуместным в связи с "новыми поступлениями"

И-заметьте,никто не спрашивает: "А откуда ты это знаешь?".Все в этой гипотетической сценке в курсе ,что это-в принципе,без разницы.И ужжж тем более никому даже в голову не пришла такая глупость ляпнуть: "А это твоё-НЕправильное.Докажииии ".Они --уже в курсе,что для каждого-своё ="правильно в послдедней инстаниции",и все уже вовсю переключились на иное: наловчились виртуозно раскручивать собеседника на его мнение,а потом-ловко подтыривать из чужого мнения то,чего им недостаёт в собственном,или вообще что-то эксклюзивненькое поиметь.И делается это взаимо-образно,так что никто не в обиде,достанется вкусного всем.

Вот такая вот СТРАННАЯ беседка..На обычные наши не похожа..По сути,я имею ввиду,а не по форме..

По форме..А если добавить азарта,то выйдет где-то типа того:

..Один-сказал своё мнение на тему беседы.

Другой сказал :"Так-так,интрересно..А вот Я думаю вот так.."- и выдал своё ИНОЕ мнение на эту же тему. Остановился..

"Неееет,постой ты что-то недоговариваешь,ну-ка выложи свою точку зрения по полной!! Или ты жлобишься? Или ты не хочешь,чтобы и мы,твои друзья, знали эту твою ,навернякааааа,полезность? А? Давай-ка,выкладывай,жлобяяяра."..-- как-то дружно среагировали собеседники,и каждый подумал о своём мнении на эту же темку тоже,невольно сопоставляя то да это,и пытаясь выдернуть из нового ,пока оно не забылось, максимум того,что им пригодится знать тоже,помимо своего..

Третий--вообще сказал такооое мнение,что у собеседников поднялись к верху брови от неожиданности..Все  выпучились на него:"Чтоооо? Что ты щас сказал? Ну-ка с этого момента поподробней,и чтоб без купюр..Ну надо же,какооой пассажжж,какой неожиданный вираж ты выдал..Зажимать -запрещаем. Ленин сказал-делиться.А Сталин-СВОЁ ИМЕТЬ.." ..

Вот так Сталин и рассудил наши текущие споры,которые МОГЛИ БЫ(эххх,мечты,мечтыыы..) превратиться просто в РАЗНО-мнения-высказывания,с последующим отсосом из чужого что-то для себя.......

...............а НЕ эти попытки ,с автоматом Калашникова на перевес,сбить совсем и тотально некоего мнение-держателя с "платформы" его мнения,обязаааательно подсунув ему свою "платформу"(свято место пусто не бывает),заодно объявив его мнение--или НЕправильным,или "глупостью",или ещё как-то ,чтобы только непременно его выкинуть,чтобы сменить (почему-то...зачееееем????) у него в бОшке его мнение на своё, скинув егойное,как большевики-власть буржуев: напроч и совсем,и лучше--сжечь его в огне печи крематория,чтоб оно стёрлось с лица земли вообще,чтоб его не было совсем..Уничтожить его,как вирус.Чтоб даже духу его,твоего экс- мнения, у ТЕБЯ в голове не было,а чтоб сидело там теперь-МОЁ,и только моё.

А ееесли в этой битве  обладатель своего мнения твёрдо держится,и не даёёёёт сбить себя со своей мнение-платформы,то захватчик-своё-пропихатель тут же объявляет его «упрямым и негибким», «некомпромиссным», «не идущим ни-за-что на уступки(ага!-т.е. не согласен на пропихивания) ослом», «безаппеляционным»..Ну а как же?—когда держишь свою платформу ,защищая своё мнение от сваливания его чужим,если вдруг тебе захотелось вот держать его в неприкосновенности,то ужжж приходится как-то быть и стойким,и безаппеляционным,и категоричным»..А что ж делать? Иначе—свалят его и в земле покачают.И не хоцца..:о)))) Вот и выходит:

«Цвёрда трымауся юнак на дапросе»,

и «цвёрдасць» его назвали—ослинством,

а сам факт «допроса»--как-то замяли,

и ничего про него не сказали.:о)))

Это-удивительная способность человеков вот ТАК вести беседы.Захватчики какие-то прям.Захватчики мнение-места в чужой голове,умудряющиеся при этом качать права и наезжать на того,кого они же и пытают ,силком втюююхивая ,впииихивая своё мнение в их головы.

Шоооо это за трын-трава?Шооо это за избиение младенца ,где младенец же и «виноват»,что выркучивается,избегая очередного удара розги.:о))

Хмм.. Ну я понимаю,когда некое  мнение протискивается тихоооонечко,незамеееетненько в чужую голову,да так,чтобы голова  даже этого проникновения чужака и не заметила,обманувшись и думая,что это его собственное вот родилось,а никакое и не чужое вовсе..Это ,конечно,тоооже стрёмно.Это даже имеет своё название: «скрытые команды ,проведённые в субъекта при его ясно-бодрствующем  состоянии сознания.»Да-да-да..То самое: управление другим,нейро-лингвистическое программирование,т.е.-манипулирование чужим сознанием,которое  ,пребывая  это время в здравном уме и твёрдой пямяти, хавает чужое,не замечаяч этого.Страаашно звучит..Но если то,ЧТО проникает ,допустим,полезно приёмщику,то-почему бы и нет?И вообще,оно даже незаметно.Нет борьбы за власть и его стресса.:о)))

Но вот так,прямо вслух и в лоб,захватнически протискивать в его голову своё суждение на место его-законного ,которое для него =есть истина в последней инстанции (к тому же),СПОРЯ за "истинность",да к тому же в ПРОСТО-беседе,а не на "идейной вербовке резидента в целях безопасности страны",....!! -это удивительно.:о))

Вот такие у нас с вами теперь беседы,они же-СПОРЫ ,борьба за мнение-власть.

И это вместо того,чтобы....охххх,опять вернусь к гипотетической мечте ,с которой и начала..Хоть помечтать-и то приятно..

....А вот если бы беседа проходила бы так:

Стол.Группка неких собеседников. Бутылочка хорошего,качественного алкоголя.Хорошая еда.(декорации-любые).

Хорошая темка для обсуждения,интересная каждому из этой группки.........и т.д.(см. в начало)

В общем, чужое мнение,-это же 1) чужое,2) всего лишь—МНЕНИЕ,не более того.И никакая НЕ истина вообще.(блин! опять мечты какие-то..)И если оно высказывается,то это говорит лишь о том,что:

1) оно у человека ЕСТЬ,т.е. присутствует в наличие.

2) человек,имеющий его,умеет ещё  его и озвучивать(и не немой).

3) он знает общий с собеседниками язык.

4) он в своё мнение  верит,как в себя(истина в последней инстанции..),и,если он его вот сейчас высказывает,это значит,что  ПОКА,вот до этой вот секунды,он  не собирался его менять.ПОКА!А может,-и вообще,или поменяет, через 60 так лет,САМ..?? Хозяин=барин.

5)…трогать его в данной позиции с автоматом Калашникова наперевес(т.е. называть его мнение глупым,неправильным и т.п.)—бесполезно.К тому же в ответ он может выкатить танк против вашего автомата :о)

Кстати,вы видите это «ПОКА!»?..О! Шанс есть.

И если  бы вот убрать каждому свой автомат Калашникова,и просто поставить своё рядом с его,(не вместо,а –рядом),НЕ скидывая,не дескредитируя при этом ни его мнение,ни его самогО, ..Ну,блииин!,- прооосто р-я-д-о-м поставить,с дистанцией хотя бы в 2 см….То……. эхххх,опять мечтыыыы:о)

……………………..

Пробуйте,друзья мои.
Наблюдайте..-и вы такооооого У-ВИ-ДИ-ТЕ...!!:о) ....И потом--опять пробуйте.