Смотрюя как-то TV и ...обтекаю от ментально-концептуального СТАРЬЯ!
Ну и у меня есть такая оооочень редкая для овечкиного социума особенность: для меня НЕТ АВТОРИТЕТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ(=т.е. имени,званию,знаменитости,заслугам...),как это обычно бывает: "Ахххх,раз знаменитыйи неплохой поэт/писатель,то автоматически,=ВСЁ,что он ни ляпнет,(что-то из мировоззренческого,к примеру) помимо того,что он пишет в своих стихах=и этому привычно верить как тоже верно-сказанному!(где-то на автомате,без фильтрации) .
На волне изучения ПОЗИТИВИЗМА,я уже столько левых ляп у "знаменитых и маститых по определению" понаходила,что ..Вообщем,НЕТ у меня к ним в ЭТОМ вопросе Доверия.:о))
А это значит: ЛЮБОЕ их мировоззренческое высказывание может быть оооочень далеко от истинного аспекта позитивизма,и не стоит на него вот так сналёту ,не проверив,ориентироваться..(А многие--именно ЭТО делать привыкли..Поэтому-то социум и "использует" многих поэтов/писателей=как свой рупор.Особенно--их просто-мировоззренческие высказывания.)..Ну и такой ляп для меня автоматом значит:
товарищ выходной в этих моментах,и пусть лучше вот продолжает писать свои стихи/романы ,раз у него это неплохо выходит..А сюда--...потом,как ОБУЧИШЬСЯ,как и все мы,кто именно обучается этому!:о)НЕобученный этому поэт/писатель/режиссёр суперских фильмов/...,он =НЕ ОБУЧЕННЫЙ ЭТОМУ и есть,а классно обучен зато чему-то другому:о)..Ну а поскольку мы тут говорим именно об ЭТОМ,а не о стиах/романа,то ..или так,или совсем НЕ ТАК..
Вот такой у меня расклад.И он жёсткий:о))))) Фильтр работает чётко и в фоновом режиме:о)))))
ну а поскольку он работает,да ещё и в фоновом режиме,то всё,ЧТО бы я не смотрела на TV,или слушала по радио-точкам,--автоматически фильтруется..
И вот ЭТО--тоже.:о)))
Так вот...:
..Смотрю я как-то TV и ...обтекаю от ментально-концептуального СТАРЬЯ!:о))))-на мой, уже волшебный,взгляд.
Выступает некая Французская режиссёрша..Очень даже -талантливая и классная по части своей профессии!!!И это видно и слышно,по тому,ЧТО она говорит имено в разрезе своей профессии..Но а всё,что НЕ в разрезе её профессии--можно смело оторвать и выбросить.(казус,друзья мои,обидный казус:о)))
"В детстве ребёнок видит СКАЗКУ,а потом туман сказки рассеивается..И это--ХОРОШО.." И вот её фильм о том,КАК рассеивается этот туман..В расчёте,что "так вот и НАДО"..
Понимаете,ЧТО происходит? Точно так же все родители мира ОТБИВАЮТ руки у всех маленьких волшебников от рождения"..!!! Они--и так отбивают(в рамках "задания социума")..А тут ещё прибавляется концепция нащей режиссёрши,что ТАК И НАДО!!!
И когда ребёнок(девочка) из её фильма говорит другу-мальчику: "Ты хороший,потому что ты= НЕ МОЖЕШЬ быть плохим"(и это есть по волшебной системе=столбление МНЕНИЯ ТАКИМ и точка),в фильме подача такова.что...это МНЕНИЕ всё равно разобъётся о "реально-фактную" действительность: т.е. мальчик в конечном счёте облажается.и девочка (как обыыыычно!!!) уткнётся носом в эту самую "реально-фактность",и....как обычно--ОБЯЗАНА поменять м НЕНИЕ о мальчике..Т.е.--обязаня научаться СМОТРЕТЬ реальным ФАКТАМ В ГЛАЗА,а не своим СКАЗКАМ в голове."
Видите,-чему "научает" этот фильм? Овечкиной фигне он научает!Хоть по канонам кинематографии(т.е. профессионально) наверняка он сделан чики-брики..
Потом она заявляет,с гордостью и как бы о оправдвние того,чё это она тут СКАЗКИ кинулась показывать:
"Я-реалист.."--в смысле: "Ну чтоооо вы,как вы могли подумать,что я оторвана от реально-фактного и не смотрю в его "честные глаза".:о))
Т.е. быть реально-фактным--это почётно,и престижно.А быть "сказочником"--это...ну чтоооооо вы,как вы могли такое подумать..т.е.=стыдно и как-то...неудобно вот даже..
И сааамое интересное начинается,когда чел,будучи НЕ "сказочником",а реально-фактным реалистом ВЕРИТ В Бога!!!!!! Для меня это--вообще две НЕСОВСМЕСТНЫЕ вещи!!! Быть тотально в реально-фактном гипнозе и ПРИ ЭТОМ--верить в Бога? Это как? А вот так:
эдакая "социумно-реально-фактно-гипнозная ВЕРА в бога"..--это фишка фишек!!!!!!!
Верить в Бога реально-фактно---это по-овечкински..Это круто..РЕАЛЬНО-ФАКТНО верить--это ТАК верить,как многие(большинство) и верит:
реально-фактно Ьога мы среди человеков-не видим? Не видим..Значит он ГДЕ?----......а там,где-то,реально-фактно на небе.
Вот и вся ВЕРА.Нееет,никто не спорит,что --ну хотяяяя бы вот так,чем НИКАК вообще: как-то хоть организует,что ли..
Но такая "вера в Бога" так же далека от "ВЕРЫ в БОГА",как и реально-фактный "Бог" от реально-фактного человека..Между ними есть тот самый РАЗРЫВ,который тоже "помогает" овеске быть овечкой.и никем более..
Бог--ТААААААМ где-то..Гуд баааай, "его вечное присутствиесо мной"..А вдруг,когда он мне нужен,-он спит,или занят?:о))))) Очеловечивание Бога--тооооже извечная тенденция реально-фактных овечек..
Ну и для них вот такая(реально-фактная) "вера в Бога"--это НЕ казус.Это-нормально..
Для меня,понимающей ЭТИ вещи,--это тоже нормально(я же знаааааю овечкины замашки:о))),но для меня это--казус,казус и есть
-------------------------------------------------------
Далее..Ещё один пассаж реально-фактного "престижа":о))).
Прозвучала такая фраза: " Вот на этом заводе,где стабильно и хорошо платят,я вижу лица людей,уверенных в завтрашнем дне"(оооой,как хорошооо-то им !)..
Вот она: реально-фактный КРИТЕРИЙ..: лицо может(и имеет право) выглядеть УВЕРЕННЫМ в завтрашнем дне,только в том случае,если это "подтверждено" РЕАЛЬНО-ФАКТНО!!!(ты работаешь на заводе,где именно по факту=хорошо и стабильно платят).Ежели по факту тебе не платят-то твоё лицо "не имеет право" выглядеть уверенным.(ГДЕ факт хорошей оплаты?:о))))На какооооом таком основании твоё лицо выглядит уверенным в завтрашнем дне?Нет факта--убери лицо! А не то напустим налоговую с проверкой..оооой ведь неспростаааааа у тебя такое уверенное лицо...Какой-то доход по факту навернякаааааа скрываешь ,с таким-то уверенным лицом..Колись!"
Скоро так будут пытать позитивистов:о))))))))))))) Они же--могут лыбиться БЕЗ причины..А реально-фактным овескам такой зигзаг --не понятен.Они-то --ищут реальные факты=реально-фактные причины лыбиться .О!А их-нэту..Ну тут может быть или непорядок,или же--"что-то скрывает"..:о)
У позитивистов,конееечно же,ЕСТЬ и реальные факты давить лыбу..Но эти ИХ факты--они реальные,а не событийно-реально-фактные..И они-всегда под рукой: глубокое дыхание,тактильные ощущения, наблюдение за падающей каплей,за шуршанием реально-фактной газетой,шелестением листьев на дереве...и до-фи-га!!! Но вот овечке уже тоооже не понятно: КАК ЭТИ вот реальные факты могут быть ПРИЧИНОЙ безмятежности лица,уверенного в завтрашнем дне???
Выходит,-факт "факту"--тоже рознь..Конеееечно рознь:от долгого СМОТРЕНИЯ на овечкины "реальные факты" --можно получить стресс с кандражкой..А от долгого СМОТРЕНИЯ на реальные факты позитивиста--можно .... запрыгнуть на высоту 3-го этажа..(при длительных тренировках ТАКОГО подхода-смотрения на реальные факты..).
Вот так и живём..даже реальные факты---у нас разные!Вот этттто наш мир!!Такой прикольно-весь-ГЛЮКОВЫЙ !! :о)))
Граждане инопланетяне!!Будете ехать как-нибудь мимо---welcom-welcom!!! Засмотрите--получите массу удовольствия!!!(а они,в принципе-то, и не прочь:о))
Комментариев нет:
Отправить комментарий