Гадания,всякие предсказания,(ясно)видения будущего..Что же это за явления такие?
И есть ли это "на самом деле"? Моё мнение: ЕСТЬ это на самом деле,ЕСТЬ такое явление,как ясновидение. Вопрос лишь в том,насколько они "корректны" у данного видящего.:о))т.е. сбылись бы именно эти видения будущего ,или же нет,если бы клиент,допустим, НЕ пошёл к гадалке,которая ему это предстказала?.Т.е. вопрос--в качестве самой гадалки.Насколько сама гадалка качественна в "высоте полёта" её видения.
Это вопрос встал ребром,когда я обнаружила инфу о много-вариантности будущего,и о зависимости варианта будущего от мысле-воли самого автора мысли.И при такихМНОГО-вариантных делах,о каком таком ОДНОМ варианте будущего,который видит гадалка(а она видит некий "её" вариант,соответсвующий её качеству видения) может идти речь?Тут всё получается очень расплывчато и зависимо.
Сам желающий ,чтобы ему погадали,(клиент)--имеет определённую потенцию реализации именно ЭТОГО варианта(согласно его основному мысле-замесу).И,допустим,его основной мысле-замес-- имеет тенденцию,определённо ярко выраженную..И тогда уже ,даже если он не пойдёт ни к какой гадалке,то тут уж ,к гадалке не ходи, -навскидку ясно видно,ЧТО за вариант будущего в общем и целом его может потенциально ожидать.Можно даже назвать такой расклад-ФАТУМ.А если он пойдёт к гадалке,то и ОНА эту ОБЩУЮ ЕГО потенцию-тенденцию запросто логикой вычислит,даже если её и не увидит.
Варианты гадалка-клиент могут быть такими:
Гадалки на ВЫБОР.
Ну и что тут сказать при таких разношёрстных делах с этими гадалками?
Ясно одно: если уж вздумалось погадать,то желательно выбрать себе гадалку,которая по своему "полёту"(эмоцио-ментальному покрою) "летает" выше,чем "летаете" вы.Тогда хоть есть шанс,что ваш вариант,который окажется более низкий ,чем её "поле просмотра",она уж тоооочно увидит.(а не будет вынуждена строить из себя "странно-выструганную особу",только лишь потому,что ..-"эххх-не видно,но надо держать хфасон",или же не лупанёт вам "честно" то,что она в состоянии видеть,закодируя вас инфо-ВЕРОЙ).
Выбираю себе гадалку:
Это должна быть эзо-грамотная особа(как минимум).
Это должна быть НЕ нещастная,БЕЗ-проблемная особа(желательно-во всех сферах жизни).
Это должна быть относительно здоровая особа!!
Это должна быть особа,на три головы "выше" и "круче",чем я ментально и эмоционально.
Вот какая должна быть выбранная мной гадалка!!! И не хуже.Можно-ещё лучше,выше и "круче".Она должна быть почти магом.А то! А к другим-- я просто и не пойду.
Выяснить про здоровье--это очень не мешало бы.Всё же здоровье--это явный признак ЗДРАВОмыслия(высокой и верной эмоцио-ментальной планки),как ни крути.
Если у этой особы,к примеру, есть некое серьёзное заболевание(рак,к примеру),то это СРАЗУ,мгновенно говорит,прям орёёёт,что "полёт"(ментально-эмоциональный уровень) её видения--необычайно низкий.Это сразу говорит о том,что она на таком нижайшем видения-уровне,что в силах,способна рассмотреть лишь самые убогие,самые "нижние" ,самые наихудшие ваши варианты,которые в вашем естственном жизне-пути никогдаааа бы САМИ не случились бы.Но они--просто тоже "забиты" в общем пакете всех-всех-всех ваших жизне-вариантов.Даже если вам до них ,в вашем естественном ходе событий,--как до Луны.Ровно так же,как вам ,если естественно ,до Луны и до ваших самых-самых наилучших вариантов в этом же вашем варианто-"пакете".:о) Так вот она в состоянии увидеть только самый нижайший,самый худший уровень ваших жизне-вариантов.
И что самое обидное,что этих ваших НАИхудших вариантов с вами НИКОГДА бы и не случилось БЫ,если БЫ...вы не сходили к этой низко-полётной гадалке.А если вы ей доверяете,то-усёёёёёё..: НАИхудший вариант,который она потужилась и увидела,-уже у вас в кармане.Всё.Он-уже ваш потенциально,только потому,что вы в НЕГО ПО-ВЕ-РИ-ЛИ,на основании доверия к самой этой гадалке..Оооой,могу себе только представить,сколько "таких вот ужастков" СЛУЧИЛОСЬ(СБЫЛОСЬ) по жизни у таких вот доверчивых клиентов,посетивших именно "низко-полётную" гадалку.И-таки да!--никто же не скажет,что НЕ сошлось,Не сбылось,"как гадалка нагадала",потому как сбылось же..Так оно и не может не сбыться,пока у клиента есть ВЕРА в то,ЧТО сказала галадка.
Так что гадалку до сеанса гадания надо прям просканировать по всем сферам её жизни,прежде чем поВЕРИТЬ в то,ЧТО она вам сказала.
Я и Ванга.
В этой связи у меня лично есть ооооочень большие "вопросы" к Ванге.Оооочень большие вопросы к ЕЁ предвидениям-предсказаниям.
Дело в том,что сейчас по телеку появилось очень много передач про неё.И я,как и все,узнала ооочнь много деталей из её личной жизни.Раньше,когда я этих детаоей не знала,у меня было какое-то ровное отношение к её предсказаниям,я только лишь плечами пожимала,узнав об очередном её ужастике-предсказании.(Ну ладно) А теперь,узнав некоторые детали, доверие к ней у меня упало ниже плинтуса..Теперь,зная уже ЕЁ низкий уровень полёта,зная,что у неё был рак,зная её катастрофически разгромный расклад в личной жизни(и даже какой-то странный),зная,что она мировоззренчески НЕграмотна совсем,зная ещё то-да-сё про неё..Мммдаааа..
"Ой,сбылось!Сбылось!"-вопят те,кому она что-то там(очередной возможный,но наихудший ужастик) "предсказала" ..А как же! Конечно сбылось,если посетитель,очмурённый ажиотажем вокруг её особы,ПОВЕРИЛ в то,ЧТО она сказала..А ведь могло бы и НЕ случиться именно ЭТО,если бы он её НЕ посетил.Не посетил бы-- вот ЭТО бы и НЕ "сбылось" бы.Спрашивается: зачем ходил?Получается,что ходил-- себе за худшим вариантом.Вот его -не было,и вот он-уже есть,т.е. появился..
(и так же это работает-со всеми гадалками-предсказателями).
Так это--что касается её личных "предсказаний"..А что касается её общественных предсказаний--тут я ваще молчу.С таким низким полётом,ну ЧТО хорошего(из лучших возможных вариантов) она могла увидеть?Да ничего! Одни худшие возможные . Потом--подключается "всеобщая" ВЕРА в эту особу,и в то,ЧТО она сказала,и --бамц!-этот ужастик и сбылся.Вот ТАК тоже мы "общественно" и делаем наши планетарные события.
Зная,как обще-планетарно-суммарное сознание влияет на обще-планетарные события,я лично зацениваю феномен "Ванги"-как прям какое-то противо-человеческое вредительство,а саму "Вангу"-- как вражеского лазутчика-агента(в бессознанке) ,кем-то спецом "внедрённого" в стадо доверчивых человеков,чтобы сделать своё "чёрное",вредоносное дело путём= предсказания НАИхудшего возможного планетарного варианта,да так его предсказать,чтобы в него именно,как в единственно-возможный, поВЕРили,желательно-заранее,и желательно-массово.Все теракты на планете вместе взятые,в сравнении с этим "терактом"-предсказанием, по размаху--просто жалкие точечные цветочки.Вопрос ВЕРЫ во что-то,да ещё и массовой,они мало затрагивают.Так,по мелочам: возмущение,негодование,ненависть к терористам..В сравнении с массовой ВЕРОЙ,эти возмущальческие мелочи ,конечно,проигрывают в силе кодирующего воздействия на сознание.
Я бы к Ванге ни в жисть бы не пошла за некими предсказаниями.Да я просто бы её не выбрала бы себе в гадалки,просканировав "на вшивость"..Добровольно к ней пойти--ни-ког-да!Только если под дулом пистолета.:о)А если бы меня к ней силком приволокли(гипотетически),то я бы на всякий случай заткнула бы себе уши,чтобы не слушать её низко-полётного ужастико-вещания.Вот,спрашивается,зачем мне знать свои НАИхудшие возможные варианты? А? Пускай они себе там лежат тихо-мирно,БЕЗ вообще никакой потенции "сбыться".Лежат себе и лежат.Мало ли там что лежит,из 18 000... возможных,но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для сбычи,вариантов.Пока они НЕ озвучены-- они мертвы.И нечего всяким низко-полётным "вангам" в них копошиться.Ещё ненароком какой "оживит".:о)) ,придётся потом его "умертвлять",выставляя НЕДО-ВЕРИЕ гадалкам,любителям пошариться-полетать низээээнько.
" ВЕРИТЬ в то,ЧТО сказала гадалка" ..Вот в ЭТО мне прикажете верить??
Допустим,ты выбрал уже гадалку по всем критериям,просканировал её."Проверку на вшивость" она прошла.Усё нормально.Что дальше?А дальше идёт Станиславский и его "ВЕРЮ/НЕ верю".Потому как ВЕРИТЬ в то,ЧТО сказала гадалка надо специфически,т.е.--избирательно:
тут-верю,
тут-не верю,
тут-рыбу заворачиваю.
Вот только так.
Даже,если она видит ваш потенциально более всего возможный вариант.Но, зная то,что в конечном итоге "ВСЁ- по-любэ в ТВОИХ руках",можно взять этот "неприятный" вариант на заметку.Но только лишь-на заметку,чтобы знать ЧТО именно тебе предстоит изменить.
К гадалке (уже выбранной)можно ходить не для того,чтобы просто знать свой вариант,как "конечный" и всё на этом,а чтобы узнать его именно затем,чтобы знать,ЧТО изменить потом,если некий вариант тебе пришёлся не по вкусу.Если некий "нагаданный" вариант пришёлся по вкусу--то именно в него можно смело ВЕРИТЬ.
тут по вкус=ОК,верю.
тут не по вкусу= значит,не верю.Это-меняю.
И всё это,это жонглирование с "верю/НЕ верю" необходимо смело проворачивать с гадалками,даже если ты и не вкурсе про огрооомное простраааааанство возможных вариантов.:о)))
Как я шучу: если тебе ЛЕНИВО придумать себе наилучший возможный вариант своего будущего,то сходи к гадалке,она тебе его увидит,и раскажет.Бери его,быренько ПОВЕРЬ исключительно в него,и крути потом его почаще в своих приятных воспоминаниях о посещении гадалки.
"Всю "ПРАВДУ" расскажу....КАКУЮ именно "правду" выбираете?"
Вот она- фишка с гадалками.(как же это, да чтоб Я,и без фишки?:о)
Имея ввиду многовариантность будущего,имея ввиду уровень полёта гадалки,уже ясно и понятно,что никакую такую "ТУ-самую правдивую правду" гадалка вам не расскажет,даже если она видит какой-то ,некий ваш(а может,-и не "ваш"?) вариант. Всё дело,краеугольный камень,получается,--лишь ТОЛЬКО в инфо-ВЕРО-кодировании..ТОЛЬКО.Т.е. ,проще говоря,-дело в "ПОВЕРИЛ клиент гадалке,или же нет".
Выгода выбирания высоко-летающей гадалки в том,что высоко-летающая гадалка видит ВСЁ "ваше": и потенциальный ваш вариант;и также возможные наихудшие с наилучшими варианты,которым "не суждено",допустим, сбыться при естественном ходе вашей жизни (т.е. необязательные).При естественном!!(заметьте) ..А если подтолкнуть?:о) И то,в какую сторону в поле общем вариантов гадалка подтолкнёт ваш естественный ход,(который она тоже видит),---и может нарисовать вам этот вариант в будущем.
(Видите,как тут всё гибко и шатко? Какая "правда"?)
И высоко-летающая гадалка,в целях вам просто помочь, если у вас,допустим,трудности,
(на то она и высоко-летающая,а не низэнько),может озвучить вам один из наилучших ваших вариантов,который она тоже видит,но на который вы ,в своём естественном ходе, никогда бы не вышли сами(необязательный).Она вам --именно ЕГО озвучивает,этот "необязательный,но один из наилучших вариантов..Вы,со своей стороны,-ПОВЕРИЛИ в него.(=закодировались им)..И,если ваше внимание по ходу жизни никакая хреновина не "собъёт",вы будете,как миленький,постепенненько продвигааааться по линии вариантов всё ближе и блииииже к этому "предсказанию",пока именно оно(а не ваш естественный вариантишко),подогретое вашей ВЕРОЙ "ТАК и будет", в лучшем виде не "сбудется". Вжжиииик!-и приплыли именно к нему.А в случае ,если бы вы НЕ пошли к гадалке,этот ,из лучших вариантов, в вашем естественном ходе никогда бы САМ не случился бы.Но сила кодирования--это такое дело...Красотааа!!!
Если же гадалка окажется ну очень высокого полёта,то такая гадалка по ходу,ненавязчивыми вкраплениями,или же неожиданными "такооое сказанула!!",может вам и мозги ваши подкорректировать .И так подкорректировать,чтобы вы поимели шанс соответствовать "нагаданному"(лучшему,нежели ваш потенциально-естественный) варианту.Чтобы этот вариант поимел шанс СТАТЬ для вас естественным(пока-он ведь таковым не является),или же хотя бы макимально приблизиться к нему.Такие гадалки--редкие штучки.
В общем,сила кодирования--это такое дело..:о))),подтолкнёт так уж подтолкнёёёёт.
Вопрос только -КУДА? Он в деле гадания-основной.
А потому,что они нам в "предсказании" нашего "будущего" (его некоего варианта) могут очень даже и сгодиться.И очень даже.И может быть,именно ОНИ ,с их "завлекалистым" радужными тонами гаданием,нам пригодятся ещё и лучше,чем "честно"-видящие,но низко-летающие непридумщицы.
Схема кодирования ведь--та же самая!! Вот и тумкаем,по аналогии с вышеизложенным.
Если такая артистка,даже из желания вам понравиться, убедительно вам сочинит и "напоёт" некий радужный вариант вашего будущего,который она сама даже выдумала,и умудрится сделать так,чтобы вы в него ПОВЕРИЛИ....... Далее--по той же схеме выше.
А вы,дорогие читатели, КАК к гадалкам ходите?
И есть ли это "на самом деле"? Моё мнение: ЕСТЬ это на самом деле,ЕСТЬ такое явление,как ясновидение. Вопрос лишь в том,насколько они "корректны" у данного видящего.:о))т.е. сбылись бы именно эти видения будущего ,или же нет,если бы клиент,допустим, НЕ пошёл к гадалке,которая ему это предстказала?.Т.е. вопрос--в качестве самой гадалки.Насколько сама гадалка качественна в "высоте полёта" её видения.
Это вопрос встал ребром,когда я обнаружила инфу о много-вариантности будущего,и о зависимости варианта будущего от мысле-воли самого автора мысли.И при такихМНОГО-вариантных делах,о каком таком ОДНОМ варианте будущего,который видит гадалка(а она видит некий "её" вариант,соответсвующий её качеству видения) может идти речь?Тут всё получается очень расплывчато и зависимо.
Сам желающий ,чтобы ему погадали,(клиент)--имеет определённую потенцию реализации именно ЭТОГО варианта(согласно его основному мысле-замесу).И,допустим,его основной мысле-замес-- имеет тенденцию,определённо ярко выраженную..И тогда уже ,даже если он не пойдёт ни к какой гадалке,то тут уж ,к гадалке не ходи, -навскидку ясно видно,ЧТО за вариант будущего в общем и целом его может потенциально ожидать.Можно даже назвать такой расклад-ФАТУМ.А если он пойдёт к гадалке,то и ОНА эту ОБЩУЮ ЕГО потенцию-тенденцию запросто логикой вычислит,даже если её и не увидит.
Варианты гадалка-клиент могут быть такими:
- Если гадалка "летает"(по своему эмоцио-менталу) на том же невысоком/или высоком уровне,что и клиент,-то она в силах увидеть его потенциально наиболее возможный вариант,поскольку он лежит в пределах её уровня видимости .
- Если гадалка "летает" выше,чем клиент,то она вообще легко увидит более "низко-полётный" вариант будущего этого клиента..
- А вот если так случится,что уровень "полёта" гадалки окажется ниже ,чем у клиента,тооооо тогда она не в силах увидеть его возможный потенциальный вариант,т.к. "туда"(так высоко для неё ) она просто не может "залететь" ,чтобы посмотреть его,осветив его своим видение-прожектором,как она это обычно делает .И что же она тогда видит? А ничего хорошего.Или же дулю с маслом.(Этот орешек ей-не по зубам..И ей,бедалаге, остаётся только подключить обычную логико-дедукцию.Или же,если не выходит и это,--отделаться некими странными "фразо-сентенциями"(понимай их-как знаешь,я--вся такая из себя загадочно-необычно-странная,я же-гадалка(!),а не абы кто).Или же она "честно" обрисует то,что увидит,что способна осилить своим видением: один из худших вариантов,но такой,который никогда бы с клиентом и не произошёл бы сам по себе.Но этот вариант уже имеет шанс (возможность) произойти,поскольку он уже озвучен клиенту,вошёл в его уши и мозг.И вот если клиент ПОВЕРИЛ гадалке,то шанс произойти у этого варианта значительно повышается.Если клиент ВЕРИТ гадалке,"как самому себе",то этот "левый" худший вариант у него точно произойдёт,т.к. он уже закодирован инфо-ВЕРОЙ(своей же),что ТАК и будет.Хотя ДО похода к этой гадалке он был далёк от этотого варианта,и ни в одном глазу.(Вот нагадала-так нагадала.)
Гадалки на ВЫБОР.
Ну и что тут сказать при таких разношёрстных делах с этими гадалками?
Ясно одно: если уж вздумалось погадать,то желательно выбрать себе гадалку,которая по своему "полёту"(эмоцио-ментальному покрою) "летает" выше,чем "летаете" вы.Тогда хоть есть шанс,что ваш вариант,который окажется более низкий ,чем её "поле просмотра",она уж тоооочно увидит.(а не будет вынуждена строить из себя "странно-выструганную особу",только лишь потому,что ..-"эххх-не видно,но надо держать хфасон",или же не лупанёт вам "честно" то,что она в состоянии видеть,закодируя вас инфо-ВЕРОЙ).
Выбираю себе гадалку:
Это должна быть эзо-грамотная особа(как минимум).
Это должна быть НЕ нещастная,БЕЗ-проблемная особа(желательно-во всех сферах жизни).
Это должна быть относительно здоровая особа!!
Это должна быть особа,на три головы "выше" и "круче",чем я ментально и эмоционально.
Вот какая должна быть выбранная мной гадалка!!! И не хуже.Можно-ещё лучше,выше и "круче".Она должна быть почти магом.А то! А к другим-- я просто и не пойду.
Выяснить про здоровье--это очень не мешало бы.Всё же здоровье--это явный признак ЗДРАВОмыслия(высокой и верной эмоцио-ментальной планки),как ни крути.
Если у этой особы,к примеру, есть некое серьёзное заболевание(рак,к примеру),то это СРАЗУ,мгновенно говорит,прям орёёёт,что "полёт"(ментально-эмоциональный уровень) её видения--необычайно низкий.Это сразу говорит о том,что она на таком нижайшем видения-уровне,что в силах,способна рассмотреть лишь самые убогие,самые "нижние" ,самые наихудшие ваши варианты,которые в вашем естственном жизне-пути никогдаааа бы САМИ не случились бы.Но они--просто тоже "забиты" в общем пакете всех-всех-всех ваших жизне-вариантов.Даже если вам до них ,в вашем естественном ходе событий,--как до Луны.Ровно так же,как вам ,если естественно ,до Луны и до ваших самых-самых наилучших вариантов в этом же вашем варианто-"пакете".:о) Так вот она в состоянии увидеть только самый нижайший,самый худший уровень ваших жизне-вариантов.
И что самое обидное,что этих ваших НАИхудших вариантов с вами НИКОГДА бы и не случилось БЫ,если БЫ...вы не сходили к этой низко-полётной гадалке.А если вы ей доверяете,то-усёёёёёё..: НАИхудший вариант,который она потужилась и увидела,-уже у вас в кармане.Всё.Он-уже ваш потенциально,только потому,что вы в НЕГО ПО-ВЕ-РИ-ЛИ,на основании доверия к самой этой гадалке..Оооой,могу себе только представить,сколько "таких вот ужастков" СЛУЧИЛОСЬ(СБЫЛОСЬ) по жизни у таких вот доверчивых клиентов,посетивших именно "низко-полётную" гадалку.И-таки да!--никто же не скажет,что НЕ сошлось,Не сбылось,"как гадалка нагадала",потому как сбылось же..Так оно и не может не сбыться,пока у клиента есть ВЕРА в то,ЧТО сказала галадка.
Так что гадалку до сеанса гадания надо прям просканировать по всем сферам её жизни,прежде чем поВЕРИТЬ в то,ЧТО она вам сказала.
Я и Ванга.
В этой связи у меня лично есть ооооочень большие "вопросы" к Ванге.Оооочень большие вопросы к ЕЁ предвидениям-предсказаниям.
Дело в том,что сейчас по телеку появилось очень много передач про неё.И я,как и все,узнала ооочнь много деталей из её личной жизни.Раньше,когда я этих детаоей не знала,у меня было какое-то ровное отношение к её предсказаниям,я только лишь плечами пожимала,узнав об очередном её ужастике-предсказании.(Ну ладно) А теперь,узнав некоторые детали, доверие к ней у меня упало ниже плинтуса..Теперь,зная уже ЕЁ низкий уровень полёта,зная,что у неё был рак,зная её катастрофически разгромный расклад в личной жизни(и даже какой-то странный),зная,что она мировоззренчески НЕграмотна совсем,зная ещё то-да-сё про неё..Мммдаааа..
"Ой,сбылось!Сбылось!"-вопят те,кому она что-то там(очередной возможный,но наихудший ужастик) "предсказала" ..А как же! Конечно сбылось,если посетитель,очмурённый ажиотажем вокруг её особы,ПОВЕРИЛ в то,ЧТО она сказала..А ведь могло бы и НЕ случиться именно ЭТО,если бы он её НЕ посетил.Не посетил бы-- вот ЭТО бы и НЕ "сбылось" бы.Спрашивается: зачем ходил?Получается,что ходил-- себе за худшим вариантом.Вот его -не было,и вот он-уже есть,т.е. появился..
(и так же это работает-со всеми гадалками-предсказателями).
Так это--что касается её личных "предсказаний"..А что касается её общественных предсказаний--тут я ваще молчу.С таким низким полётом,ну ЧТО хорошего(из лучших возможных вариантов) она могла увидеть?Да ничего! Одни худшие возможные . Потом--подключается "всеобщая" ВЕРА в эту особу,и в то,ЧТО она сказала,и --бамц!-этот ужастик и сбылся.Вот ТАК тоже мы "общественно" и делаем наши планетарные события.
Зная,как обще-планетарно-суммарное сознание влияет на обще-планетарные события,я лично зацениваю феномен "Ванги"-как прям какое-то противо-человеческое вредительство,а саму "Вангу"-- как вражеского лазутчика-агента(в бессознанке) ,кем-то спецом "внедрённого" в стадо доверчивых человеков,чтобы сделать своё "чёрное",вредоносное дело путём= предсказания НАИхудшего возможного планетарного варианта,да так его предсказать,чтобы в него именно,как в единственно-возможный, поВЕРили,желательно-заранее,и желательно-массово.Все теракты на планете вместе взятые,в сравнении с этим "терактом"-предсказанием, по размаху--просто жалкие точечные цветочки.Вопрос ВЕРЫ во что-то,да ещё и массовой,они мало затрагивают.Так,по мелочам: возмущение,негодование,ненависть к терористам..В сравнении с массовой ВЕРОЙ,эти возмущальческие мелочи ,конечно,проигрывают в силе кодирующего воздействия на сознание.
Я бы к Ванге ни в жисть бы не пошла за некими предсказаниями.Да я просто бы её не выбрала бы себе в гадалки,просканировав "на вшивость"..Добровольно к ней пойти--ни-ког-да!Только если под дулом пистолета.:о)А если бы меня к ней силком приволокли(гипотетически),то я бы на всякий случай заткнула бы себе уши,чтобы не слушать её низко-полётного ужастико-вещания.Вот,спрашивается,зачем мне знать свои НАИхудшие возможные варианты? А? Пускай они себе там лежат тихо-мирно,БЕЗ вообще никакой потенции "сбыться".Лежат себе и лежат.Мало ли там что лежит,из 18 000... возможных,но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для сбычи,вариантов.Пока они НЕ озвучены-- они мертвы.И нечего всяким низко-полётным "вангам" в них копошиться.Ещё ненароком какой "оживит".:о)) ,придётся потом его "умертвлять",выставляя НЕДО-ВЕРИЕ гадалкам,любителям пошариться-полетать низээээнько.
" ВЕРИТЬ в то,ЧТО сказала гадалка" ..Вот в ЭТО мне прикажете верить??
Допустим,ты выбрал уже гадалку по всем критериям,просканировал её."Проверку на вшивость" она прошла.Усё нормально.Что дальше?А дальше идёт Станиславский и его "ВЕРЮ/НЕ верю".Потому как ВЕРИТЬ в то,ЧТО сказала гадалка надо специфически,т.е.--избирательно:
тут-верю,
тут-не верю,
тут-рыбу заворачиваю.
Вот только так.
Даже,если она видит ваш потенциально более всего возможный вариант.Но, зная то,что в конечном итоге "ВСЁ- по-любэ в ТВОИХ руках",можно взять этот "неприятный" вариант на заметку.Но только лишь-на заметку,чтобы знать ЧТО именно тебе предстоит изменить.
К гадалке (уже выбранной)можно ходить не для того,чтобы просто знать свой вариант,как "конечный" и всё на этом,а чтобы узнать его именно затем,чтобы знать,ЧТО изменить потом,если некий вариант тебе пришёлся не по вкусу.Если некий "нагаданный" вариант пришёлся по вкусу--то именно в него можно смело ВЕРИТЬ.
тут по вкус=ОК,верю.
тут не по вкусу= значит,не верю.Это-меняю.
И всё это,это жонглирование с "верю/НЕ верю" необходимо смело проворачивать с гадалками,даже если ты и не вкурсе про огрооомное простраааааанство возможных вариантов.:о)))
Как я шучу: если тебе ЛЕНИВО придумать себе наилучший возможный вариант своего будущего,то сходи к гадалке,она тебе его увидит,и раскажет.Бери его,быренько ПОВЕРЬ исключительно в него,и крути потом его почаще в своих приятных воспоминаниях о посещении гадалки.
"Всю "ПРАВДУ" расскажу....КАКУЮ именно "правду" выбираете?"
- Знаете,дорогие читатели,почему вам выгодно ,чтобы выбранная вами гадалка была гораздо выше и круче,чем вы,по "полёту"?
Вот она- фишка с гадалками.(как же это, да чтоб Я,и без фишки?:о)
Имея ввиду многовариантность будущего,имея ввиду уровень полёта гадалки,уже ясно и понятно,что никакую такую "ТУ-самую правдивую правду" гадалка вам не расскажет,даже если она видит какой-то ,некий ваш(а может,-и не "ваш"?) вариант. Всё дело,краеугольный камень,получается,--лишь ТОЛЬКО в инфо-ВЕРО-кодировании..ТОЛЬКО.Т.е. ,проще говоря,-дело в "ПОВЕРИЛ клиент гадалке,или же нет".
Выгода выбирания высоко-летающей гадалки в том,что высоко-летающая гадалка видит ВСЁ "ваше": и потенциальный ваш вариант;и также возможные наихудшие с наилучшими варианты,которым "не суждено",допустим, сбыться при естественном ходе вашей жизни (т.е. необязательные).При естественном!!(заметьте) ..А если подтолкнуть?:о) И то,в какую сторону в поле общем вариантов гадалка подтолкнёт ваш естественный ход,(который она тоже видит),---и может нарисовать вам этот вариант в будущем.
(Видите,как тут всё гибко и шатко? Какая "правда"?)
И высоко-летающая гадалка,в целях вам просто помочь, если у вас,допустим,трудности,
(на то она и высоко-летающая,а не низэнько),может озвучить вам один из наилучших ваших вариантов,который она тоже видит,но на который вы ,в своём естественном ходе, никогда бы не вышли сами(необязательный).Она вам --именно ЕГО озвучивает,этот "необязательный,но один из наилучших вариантов..Вы,со своей стороны,-ПОВЕРИЛИ в него.(=закодировались им)..И,если ваше внимание по ходу жизни никакая хреновина не "собъёт",вы будете,как миленький,постепенненько продвигааааться по линии вариантов всё ближе и блииииже к этому "предсказанию",пока именно оно(а не ваш естественный вариантишко),подогретое вашей ВЕРОЙ "ТАК и будет", в лучшем виде не "сбудется". Вжжиииик!-и приплыли именно к нему.А в случае ,если бы вы НЕ пошли к гадалке,этот ,из лучших вариантов, в вашем естественном ходе никогда бы САМ не случился бы.Но сила кодирования--это такое дело...Красотааа!!!
Если же гадалка окажется ну очень высокого полёта,то такая гадалка по ходу,ненавязчивыми вкраплениями,или же неожиданными "такооое сказанула!!",может вам и мозги ваши подкорректировать .И так подкорректировать,чтобы вы поимели шанс соответствовать "нагаданному"(лучшему,нежели ваш потенциально-естественный) варианту.Чтобы этот вариант поимел шанс СТАТЬ для вас естественным(пока-он ведь таковым не является),или же хотя бы макимально приблизиться к нему.Такие гадалки--редкие штучки.
В общем,сила кодирования--это такое дело..:о))),подтолкнёт так уж подтолкнёёёёт.
Вопрос только -КУДА? Он в деле гадания-основной.
- А знаете ,дорогие читатели,почему вам выгодно ,чтобы выбранная вами гадалка была даже самой ярой артисткой-выдумщицей,но желающей при этом вам помочь,или вам,как клиенту, понравиться?(людям ведь нравится,когда им хорошее говорят,и не нравится,когда говорят плохое и страшное:о)))..И знаете почему не стОит отметать явных артисток-выдумщиц:о)).?
А потому,что они нам в "предсказании" нашего "будущего" (его некоего варианта) могут очень даже и сгодиться.И очень даже.И может быть,именно ОНИ ,с их "завлекалистым" радужными тонами гаданием,нам пригодятся ещё и лучше,чем "честно"-видящие,но низко-летающие непридумщицы.
Схема кодирования ведь--та же самая!! Вот и тумкаем,по аналогии с вышеизложенным.
Если такая артистка,даже из желания вам понравиться, убедительно вам сочинит и "напоёт" некий радужный вариант вашего будущего,который она сама даже выдумала,и умудрится сделать так,чтобы вы в него ПОВЕРИЛИ....... Далее--по той же схеме выше.
- А вот знаете,дорогие читатели,почему нам НЕвыгодны честные, но низко-летающие непридумщицы,с их "горькой правдой"?(при той же схеме инфо-кодирования!) Потому что нам их ТАКАЯ "правда"--нафиг не нужна.(занавес):о))
А вы,дорогие читатели, КАК к гадалкам ходите?
Комментариев нет:
Отправить комментарий