среда, 2 марта 2011 г.

"Правильно" или "полезно"? ЧТО взять?

Это очень интересный вопрос.Я-то уже давно дала на него себе свой ответ.А как бы вы ответили бы на него?


Всё тот же мой знакомый опять попал под раздачу:о))
Мы заговорили о "первородном грехе". 
Вот он чётко мне ответил: "Я вот сколько всего перебрал в своей жизни,но вот понял,что ...(это)=самое правильное.Остальное-придумки и НЕправильная лабуда."


ОК. Далее я ему задаю свой любимый каверзный вопрос:
" А вот твоё ПРАВИЛЬНОЕ тебя-как?-приподнимает или опускает?
Вот например,такая ПРАВИЛЬНАЯ информация о "первородном грехе" тебе поднимает настрой,или опускает? Ты счастилив от того,что ЕСТЬ "первородный грех" у тебя,и вообще?Счастья,классного настроя накройняк, тебе эта правильность прибавляет?Да или Нет?"


Бе-бе-бе..:о)
Пришлось ему признать,что его ПРАВИЛЬНАЯ (для него,разумеется) инфа ..--пациент скорее мёртв,чем жив.
ОПС!
И вот скажите,на-фи-га мне/тебе/вам такая "правильность",которая тебя же опускает?
Ну а поскольку известно,что некоей ОБЩЕЙ "правильности" не существует,а есть ли всякие суждения О "правильности/Неправильности", так почему бы не выбрать для себя ту "правильность",которая поднимает,а не опускает?
Тем более,если разобраться,то все "правильности" о миро-устройстве взяты из ОДНОГО корыта.Только ОНА(обще-корытная правильность) пере-интерпретирована в соответствии со стилем подачи того или иного иточника.Вот и получилась кучка всяких "правильностей",которые только кажутся разными,но на самом деле,по общей сути,все они--одно и то же.


1) Ну признал он,что его правильность его опускает.Вот неприятно ему,что есть этот "первородный грех",но он есть-это "правильно" по той концепции,которую он выбрал "наконец-то",и точка..Но опускает же!.Вот же заковыка.


2) Я ему предложила иную концепцию такую же по сути,но нейтральную:
 НЕ "первородный грех",а "первородная задача".


О! Суть ,в принципе,-та же,но это уже как-то более конструктивно,с этим уже можно как-то работать,а не ..виновато и обречённо опускать голову.
Ну согласитесь,само-обвинительное понятие "грех",к тому же ещё и-"первородный"(!),как-то не очень сподвигает с этим что-то делать.Ну так ведь?Это же всё же--ЗАДАЧА!,которую можно и РЕШАТЬ.
Вот послушаем: "ГРЕХ решать?"--смешно даже звучит.А вот "ЗАДАЧУ решать"--совсем другое дело!Звучит даже естественно.И настрой уже совсем другой.


3) А вот ещё одна концепция.
НЕ "первородный грех",и даже НЕ "первородная задача",а "первородная причина родиться тут."
А вот эта "правильность"--звучит даже гордо!:о),и уж только потом-конструктивно..И,заметьте, об обречённости греха уже никто и не помнит.Гордая конструктивность и + стремление что-то с этим делать.И уж точно-НЕ опускает,как в случае с "грехом".
А суть-та же.


4)а вот ещё одна концепция......а суть-та же.


5)..... и т.д.--дофига этих ПРАВИЛЬНОСТЕЙ,одна другой всё лучше и лучше:о))


Если вспомнить про ОТКРЫТОСТЬ НОВОМУ,...


...то надо доброжелательно рассматривать всякую концепцию,и потом-выбрать ту,которая одной сути с тем,что ты считаешь правильным,но которая при этом к тому же тебя поднимает,а не опускает.И вот её и сделать для себя ПРАВИЛЬНОЙ.


Посмотрите на свою "правильность"..Есть ли такая мировоззренческая ПРАВИЛЬНОСТЬ у вас,которая вас реально поднимает(в настрое)?А такая,что ажжж дух захватывает от того,КАК она вас поднимает?Такая,что,когда вы её вспоминаете,тело и душа поют на ноте "уххх!",или "увааауууу...",от которой настрой может прям подскочить?От которой обуивАет такооой вдохновень,что в магазин за колбасой отправляешься лёгкой,летящей походкой,посвистывая на ходу без особой на то фактной причины?
Если такой моровоззренческой правильности о мироустройстве у вас нету,то...ЧИТАЙТЕ-ИЩИТЕ..ИЩИТЕ то,что вас приподнимает и несёт в улёт.
ЧИТАЙТЕ приподнимающую инфу,Вот хотя бы только для того,чтобы вас приподняло,и даже не из-за самой инфы "чтобы знания получить" или любопытство удовлетворить(ну и это тоже)..


Я уже давно на саму "правильность" - забила.


 Все эти правильности--всё равно,по-любэ есть разные модели ОДНОГО И ТОГО ЖЕ..Могу считать их все=правильными.:о)))ОК.. А вот во главу угла стала ставить именно  проверку-тест на "приподняло ли"..Всякие полезности,конечно,тооооже вниманием не обделяю,но если ко всем полезностям какая-то инфа меня ещё и приподнимает,то для меня именно ЭТА инфа=и становится золотой,т.е. ПРАВИЛЬНОЙ во ВСЕХ отношениях.
Сейчас много такого рода инфы.Долго искать даже не придётся.


Читайте,и ищите правильность,чтоб приподнимало.Читайте,и берите,что ведёт навзлёт.
Слушайте и верьте только тому,что реально поднимает(настрой),а не опускает и расстраивает-этому аще не верьте.Потому как НЕ-по-лез-на эта "правильная" инфа,раз опускает.Отбрасывайте её без сожаления.Более достойная "замена" ей тут же найдётся.


"Ищите-и обрящете".



























Комментариев нет:

Отправить комментарий