среда, 16 марта 2011 г.

ЗАСТАВИТЬ мыслить негативно (???:о)

Я вот задумалась..Действительно,почему мыслить позитивно--надо уговаривать и заставлять,а негативно--никого ни уговаривать,ни заставлять не надо,и все с удовольствием и без "подсказок" и тренингов это делают сами? Без тренировок,без аффирмаций...ну безззз всяких дополнительных ухищрений.
Ясное дело,-понятно "почему".:о)): дуальность напортачила.


Но дело не в этом.


Пологичим(очень пользительно)..


Дело в том,что направленностИ мыслей--будь то позитивные,будь то негативные,--это просто ДВЕ таких вот "независимые" направленности..Ни та ни другая,взятая сама по себе,-ни хуже ни лучше другой.Обычные ДВА направления,как одно-на Смоленск,другое-на Ростов..
Есть -одна направленность(+)=на Смоленск,есть--другая направленность   (-)=на Ростов.
Так вот мы ПРЕДПОЧИТАЕМ в "естественном режиме" вечно ездить на Ростов..
Что за ..?:о)


Одно направление (-)--мы предпочитаем пользовать сразу и "законно",(на Ростов и на Ростов,всё время на Ростов..),даже уговаривать не надо: едем сами сразу,и  с удовольствием.
А другое(+) -НЕ предпочитаем сразу и "законно",т.е. не едем в Смоленск добровольно,а её приходится вводить в себя прям насильно,с усилиями,устраивать для себя спец-обучения(!),себя-уговаривания,чтобы ввести её в себя,чтобы начать ,наконец-таки,ездить в Смоленск...за сметаной,а не в Ростов..
Хотя она--эта "+"  направленность--абсолютно самостоятельная сама по себе: Смоленск себе,как Смоленск,город как город,и сметана там-тоже продаётся....Просто--бери вот ЕЁ(+),если хочешь, и пользуй таким же образом,как просто БЕРЁШЬ и пользуешь всё время иную(-)..но не доволен,правда,результатами.(так-так-так)
Ну поехал бы себе в Смоленск,за той же сметаной ..Какие проблемы?


Сметана там,в Смоленске, ТОЖЕ продаётся..
(Внимание!! Я произвожу логический трюк.Не более того).


Вопрос в том,чтобы убрать ПРЕДПОЧТЕНИЯ,даже если оно выстроилось "естественным" образом(из-за дуальности).Уравнять для себя в "правах" эти две направленности,(для начала!!) .А потом уже--поработать и с самОй привычкой (ездить в Ростов)..
А то многие,кто хочет сменить привычку ехдить в сторону Смоленска,пропускают этот хитрый понимальческий  трюк: уравнять эти два направления в правах.И начинают натужно сразу менять привычку мыслить негативно,вместо того,чтобы легко и играючи ПРОСТО ЗАХОТЕТЬ сменить направление мысле-наворотов,т.к. ну зачеееем,зачеееем  ПОБИРАТЬСЯ  тем же самым знаменитым законом Притяжения(сметаной) в каком-то непотребном месте с непотребными же и результатами.?


Надо понять,что эти ДВЕ направленности=ОДИНАКОВЫЕ, в том смысле,как можно считать "одинаковыми" направления на Ростов и на Смоленск.Просто=на-прав-ле-ни-я.Два самостоятельных,независимых друг от друга,на-пра-ле-ни-я в два абсолютно самостоятелных и независимых друг от друга "города".
Смоленск--ничем не ХУЖЕ,чем Ростов,а может-ЛУЧШЕ?:о)),и сметана там ТОЖЕ продаётся..И какой смысл в таком случае упооорно именно ПРЕДПОЧИТАТЬ ездить именно в Ростов за этой сметаной?Не иногда заскакивать,по случаю,а именно постояяянно и упорно ТУДА именно ездить и ездить,ездить и ездить,и покупать именно ТАМ сметану,которая в рот не лезет,т.к. невкусная..Хотя в Смоленске--та же  сметана и дешевле,и вкуснее..
Не вижу смысла переться ВСЁ ВРЕМЯ за невкусной сметаной в Ростов(при наличие вкусной сметаны в Смоленске).


Я имею ввиду,что з-н Притяжения и там,и там работает,что он работает КАК  в Смоленске,ТОЧНО ТАК ЖЕ(копия) и в Ростове,т.е. он работает и при "+" направленности думания,и при "-"--....тоже и так же..
 Не вижу смысла переться ВСЁ ВРЕМЯ за Законом ПРИТЯЖЕНИЯ в "-" направлении(=за сметаной в Ростов).


ЗНАЯ,что з-н Притяжения работает при "-" направленности думания точно ТАК ЖЕ виртуозно ,как и при "+" направленности,ЗНАЯ,что при "-" направленности вы виртуозно и неотступно притягиваете "-",-имеет ли смысл ездить в Ростов?
Или же вы так  уверены,что з-н Притяжения работает ТОЛЬКО при "+" направленности думания,а при "-" он уже и НЕ работает?Сломался что ли? Фига сломался.Работает,как положено.Ему пофиг направленности.Он=ПРОСТО работает и работает, "и вашим и нашим",и в том направлении и в другом,причём--ОДНАКОВО,по одинаковым принципам и механизмам..


Дело в том,что...


Дело в том,что те,кто рассказывают нам о з-не Притяжения,делают постоянно и  очень сильный упор,акцент именно на ПОЗИТИВНОЙ направленности: 
думайте позитивно,и з-н Приятжения поможет вам изменить жизнь к ЛУЧШЕМУ..
Поэтому чел якорит з-н Притяжения ТОЛЬКО ЛИШЬ на нечто "позитивное".Он связывает работу з-на Притяжения только лишь с чем-то "+"..ТОЛЬКО лишь.
Это-то= верно,что в позитивном -он ТОЖЕ работает..Но упущено вот что:
думайте негативно,и з-н Притяжения поможет вам изменить жизнь к ХУДШЕМУ.
И вот только это "упущенное",если его добавить в понимание ,может внести равновесие в логико-перекос на якорь "З-н Приятжения=позитивно".


Что даёт такой перекос?


А очень стрёмный курьёз.
Чел дисциплинированно начинает ,допустим,согласно якорю "З-н Притяжения=позитивно",думать именно позитивно..ОК.Всё верно..Он начинает делать именно ЭТО ,усиленно и стараясь.НО!! При этом он так и не перестаёт думать  и негативно ТОЖЕ(само по себе у него это получаетСЯ,кстати),т.к. он абсолютно НЕ связывает своё уже негативное думание с з-ном Приятяжения!!! Якоря-то "З-н Приияжения=негативно",у него нет,его никто не поставил,никто не догадался связать и ЭТИ ДВЕ вещи прочным узлом,таким,как ему связали эти ДВЕ  вещи:"З-н Притяжения=позитивно".Вот и болтается у него в голове одновременный коктейль из НОВЫХ "позитивных" думаний,которые он при-внёс,делая,разумеется, ставку на з-н Притяжения(как ему и сказали,связав эти две вещи),и из СТАРЫХ,которые он оставил,т.к. просто не догадался их проооочно связать  с тем же самым же  з-ном Притяжения(а ему конкретно и ясно и не сказали прочно связать именно эти уже две вещи),т.е. НЕ делая ставку на з-н Притяжения,а ...ЗРЯЯЯЯЯ,ооой как ЗРЯЯЯЯЯЯЯ..


Ну а поскольку в "естественном режиме" ПРИВЫЧКА находиться в "-" потоке думания(те самые Доминирующие мысли) у него пока ЕСТЬ,а ясно, чётко и прочно связать ИХ с з-ном Притяжения -он просто не скумекал,то...


В общем,надо чётко внедрить себе всего лишь в  понимание ,но в первую очередь, вот что:
1) Думайте негативно,и з-н Притяжения поможет вам изменить жизнь к ХУДШЕМУ.(=таков,к сожалению:о((((, закон Притяжения:о(((.
И уж только во вторую очереь -уже с удовольствием (!) понять + осуществлять,делать это:
2) Так думайте же ЛУЧШЕ позитивно,и з-н Приятжения поможет вам изменить жизнь в ЛУЧШЕМУ..(= такой же,к счастию:о))), з-н Приитяжения.:о)))


Понять!!!!,что один и тот же з-н Притяжения может вас или =осчастливить к счастию:о)))или же, с таким же успехом =огорчить к сожалению:о((((.
Это нужно прям впечатать себе в понимальческий аппарат.
Чаще ,когда звучит само имя: "з-н Притяжения!!"--нас уже его звучание настраивает нас имено на к счастию:о))).И мааааало кто тут же связывает его с к сожалению:о((((..Это имя ассоциируется ТОЛЬКО с к счастию:о)))
От этого "ТОЛЬКО"--все и косячкииии..


Так вот.
Первое 1)--надо просто логически понять.(и сразу с ужасом отпряяяянуть,как УЖЕ -от тошнотиков: фу-фу-фуууу:о)
А второе 2)--уже само "дело делать".(сразу наброситься на это с голодным удовольствием:давай-давай-давааааай же!!ням-ням-ням )


Иначе,если НЕ понять первое,то одновременно будут делатьСЯ сразу два дела, и ням-ням-ням и тошнотики --одновременно:
 1)то,что ты замыслил при-внести,НОВОЕ(мыслить позитивно=ням-няи-ням),
 2) и....заодно,по-старинке и привычке,как положено и "заведено",то что САМО всегда делалОСЬ и "без тебя",без твоего желания и задумки(мыслилОСЬ негативно=тошнотики-фуууу).
Причём,одно(первое)дело ты ХОЧЕШЬ делаТЬ сам,а другое(второе)-- делаетСЯ САМО ,безззз твоего сознательного желания,..по старой привычке..!!!! И ведь над ним,к тому же,не занесён карающий мечь(понимания):о))) Никто его особо не трогает,никто не обращает на него особого даже внимания,т.к....не чует опасности:просто НЕ связал ПОНИМАНИЕМ крепко и тууууго свои негативные думания с ТЕМ ЖЕ самым з-ном Притяжения,с которым  быстренько уже как раз связаааал крепко и туго в своём ПОНИМАНИИ  своё позитивное думание и этот же  самый закон.


Маааленький понимальческий недочёт..А как он рубит начинания..


Нет,это,конечно же, всё  не смертельно..Ну подууумаешь,от того,что у чела вовсююююю фигачит з-н Притяжения на его негативном направлении,-ещё никто никогда не умирал..Хотя,как знать..Может и умирал.Это же зависит от того, КАКОЙ был тематический(про смерть) исходник негативной мысли,которую виртуозно и чётко подхватил з-н Притяжения,чтобы включить на полную мощь(как обычно) механизмы(ангелов) её реализации.
Используя(разумеется,не зная того) именно  з-н Притяжения--можно ,МОЖНО и нужно запросто и копыта отбросить..А можно--и не отбросить..И -нужно не отбросить(кому это надо?),а можно и нужно--нарастить новые.


Курьёзная логика..


Как-то услышала у одного Мастера по з-ну Притяжения такой гипотетический пример.
Чел,который начинает использовать з-н Притяжения в жизни,(разумеется,не догадавшись поменять веееесь пласт,всёёёёё ДОМИНИРУЮЩЕЕ направление думания,и не делая ставку,разумеется,что там,в его привычном негатисном направлении "на Ростов", вовсюююю ТОЖЕ фигачит тот же з-н Притяжения,и работает как конь!) ,не видя его результатов,говорит ...такой вот КУРЬЁЗ:
"Ааааа,НЕ РАБОТАЕТ этот ваш з-н Притяжения!"-и бросает заниматься перепрошивкой думо-направления с "-" на "".
НЕ РАБОТАЕТ!!!!


Ну ЮМОР..:о)
Нет,ну вы понимаете,ЧТО он такое за логико-ЮМОР сказал?:о))
Каааак это он НЕ работает,если он очень даже и РАБОТАЕТ..И то,что он пока не освоился в его НОВОМ направлении(кто ж ему дааааст?),вовсе не значит,что он "НЕ работает".И в то время как он с успехом работает,работает и рабооооотает,и продолжает РАБОТАТЬ в старом-привычном негативном направлении,чел почему-то ,на голубом глазу,утверждает,что "Он НЕ работает"..:о)
Да работает он,работает,работает..Разве что только не в ТОМ направлении и посему НЕ с теми результатами,как он задумал,--так это уже другой вопрос.
Это всё то же: чел НЕ ЗНАЕТ,что в негативном направлении з-н Приятжения РАБОТАЕТ точно ТАК ЖЕ,как и в позитивном.


точно ТАК ЖЕ
точно ТАК ЖЕ
точно ТАК ЖЕ


И далее Мастер сделал тоже логический трюк,сказав:
" Если вы уверены,что з-н Притяжения на позитивные изменения НЕ работает,то он и не будет работать..Вот лучше бы стать уверенным,что он НЕ работает и на негативном направлении ТОЖЕ:о)))-О! Тогда бы был уже толк.:о)
К примеру: случилась очередная ж...(та же работа того же з-на Притяжения)--"Аааааа,не работает з-н Притяжения..Эта ж...-а просто глюк,мне просто эта ж...=показалось"


Уж лучше бы в таком случае быть увереннымю,что он ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ,в том числе и в негативном ключе.Уже лучше.ем быть уверенным ,что он "НЕ работает" на позитивном..


Но он работает абсолютно ОДИНАКОВО на ДВУХ этих направлениях.


 И если я вот сейчас,проводя свой понимальческий  трюк,умудрилась вложить это понимание в какую-то из ваших голов,то рада за вас.:о)
ОДНО лишь даже чёткое и сплошнооооое понимание того,что з-н Притяжения ТОЖЕ работает на негативном направлении,может помочь более внимательно и ПРИДИРЧИВО взглянуть на свой "старинный склад" "естественных негативных думаний",и не всовывать НОВУЮ позитивщину в этот склад,а понять,что сначала--надо избавиться от СТАРЬЯ,которое рука об руку с з-ном ТОГО ЖЕ Притяжения и поганит вашу жизнь.


Понять это..Ну и только потом уже--избавляьтся/внедрять/привыкать/отвыкать/ ПЕРЕключаться...,т.е.-дело делать.
И может так статься,что ,поняв это маоююююсенький моментик, вот именно ЗАСТАВЛЯТЬ мыслить позитивно,никого уже и не надо будет..
А вот ЗАСТАВИТЬ уже мыслить негативно(зная ,понимая фишку!)--это уже придётся и постараться,приложить усилия..


Ну а КАК именно делать дело--это уже не ко мнеееее.Это,плизззз,-к Мастерам.


"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""







Хохма(пока!):

"Я себя ЗАСТАВЛЯЯЯЯЯЯЯЮ мыслить негативно!!"

Хохма? Хохма..:о)
А было бы очень заманчиво,чтобы это стало не хохмой,а нормой. 
И уж лучше бы вызывало бы НЕДОУМЁННЫЕ взгляды как раз то,что на данный момент развития человечества является нормой:

"Я себя ЗАСТАВЛЯЯЯЯЯЯЯЮ мыслить позитивно!!"--пусть уж лучше это станет со временем ХОХМОЙ ,и для тебя,дорогой читатель,и для всего человечества.:о))

Комментариев нет:

Отправить комментарий