Те,кто говорит,что "не верит в Бога",(т.н. "атеисты"),они частенько привирают,не ведая,правда, того(а иногда и действительно не верят,и не врут).Ровно,как частенько привирают и те,кто говорит, что верит в Бога",тоже,не ведая того,что привирают.
Как забавно выходит.Чел утверждает,что атеист,а на деле "говорит","орррёёёёт"(делами,т.е.=молча),что он в Бога как раз и верит.И-наоборот.
Такое ощущение,что люди не знают,ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ вот это самое: ВЕРИТЬ в Бога.ЧТО это значит? КАК ЭТО на деле?И -что даже более показательно в этом вопросе,-как на деле проявляется именно НЕверие в Бога тех,кто на словах утверждает как раз обратное:что верит в него, и кто дааааже каким-то боком соблюдает некие религиозные ритуалы(типа,это и есть то самое ="на деле",как они наивно полагают).
Я уже писала ранее о том,что "хождение в религию"-- может вовсе и не означать,что чел на деле верит в Бога.Это не то "дело",которое подтверждает и олицетворяет веру человека в Бога .А это то "дело",которое скорее может олицетворять его примерное социальное поведение,не более того.И именно к вере в Бога самО это примерное социальное поведение ,и самО хождение в церковь,никакого отношения вообще не имеют,или могут не иметь.
Смешно,но частенько так именно и бывает,если капнуть,и одновременно-откинуть эту религиозную действо-ритуальщину.
А ГДЕ же можно капнуть и КОГДА?
А просто:
ГДЕ?--везде,out of храм.(снаружи храма)
КОГДА?-"до и после" храма.
А ЧТО же копать-искать? Копали-копали,и отрыли ДОВЕРИЕ?
А что же копать?
И вот тут вопрос становится интересным.:о)))Где же критерий того,что есть ВЕРА в Бога?А?Где копать?В какой области?
А вот копать надо ни где-нибудь,а в области ДОВЕРИЯ.
Причём,именно ДОВЕРИЯ к Богу,причём(!), взятое именно "out of храм" и "до и после храма"(а не в узких рамках "внутри" храма.)
Примерное поведение по выполнению заповдей(допустим,если взять христианство),даже если и оно делается "out of храм" и "до и после храма",если оно является и продолжает быть благовоспитанным даже ,когда чел вышел из храма и пришёл домой/в магаз/на работу/на мойку машин,--не есть критерий ни самой ВЕРЫ,ни ,разумеется,-"отрытого" ДОВЕРИЯ к Богу.
Вот попытайтесь-ка "связать" по суте-смыслу "ДОВЕРИЕ" и "примерное/определённое поведение"(не влияет: В храме,ДО/ПОСЛЕ храма)..
Да не связываются они по суте-смыслу,как ни крути.Даже близко не лежат.
" Я хорошо себя веду,исполняя правила" и "Я ДОВЕРЯЮ Богу"..
Ну вы можете эти две вещи связать?Я не могу.
Ну как,простите, могут быть "связаны" напрямую: "исполнение правил" с "ДОВЕРИЕМ к Богу"?Примерное,правило-исполнительное ПОВЕДЕНИЕ и ДОВЕРИЕ??...?????....?
:о)))
Конееечно,можно и их "связать",привязать друг к другу смыслом..Но при этом придётся сделать это насильно.Т.е., делая это "связывание",придётся пошуршать мозгом,приложив мозго-усилие ..При желании можно связать и гладиолус с телевизором,если изловчииииться и кааааак задвинуть логидзе в кульбите суте-связки.:о)
Даже преславутое "богобоязненное поведение" с ДОВЕРИЕМ к Богу как-то не связывается,вообще никак.Ну ни-ка-ким боком БОЯЗНЬ с ДОВЕРИЕМ не связываются,хоть ты тресни!Хоть мозг свой взорви,-а не свяжешь эти две ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ штуковины.
Ну и ЧТО же можно назвать ДОВЕРИЕМ?
А ничего нового!! Всё то же,что и всегда было ДОВЕРИЕМ и относилось к ДОВЕРИЮ.
Обыкновенное "ДОВЕРЯЮ",которое каждый из нас знает,если имел случаи кому-то/чему-то ДОВЕРЯТЬ.Ну ладно--ДОВЕРИЕ кому-то(тут могут быть и недоверчивые по жизни аще никому).А вот насчёт ДОВЕРИЯ чему-то,тут уж недоверчивых не найти.Не буду даже подробно писать такие смешные вещи,как ДОВЕРИЕ к ступеньке,на которую ступает ваша нога в подъезде вашего дома.Если бы она ступала бы на ступеньки БЕЗ ДОВЕРИЯ,то каждый раз,каждая ступенька была бы предварительтно прощупана вашей ножкой..Ну так?:о) Смешно,но так.Мы даже водителю троллейбуса склонны ДОВЕРЯТЬ в том смысле,что он не отклонится от заданного маршрута №5 и завезёт нас именно туда,куда этот маршрут и прописан.
Так вот вопрос на засыпку:почему же,когда дело касается событий нашей жизни,мы,орущие на каждом углу,что "ВЕРИМ в Бога",склонны ЕМУ как раз и НЕ ДОВЕРЯТЬ в этом смысле,т.е. то самое=НЕ ВЕРИТЬ ему именно на деле?А?Почему же мы бъёмся-дерёмся с чем-то,что идёт на наш взгляд как-то "не так",вместо того,чтобы ДОВЕРИТЬСЯ в этом деле Богу на деле,чтобы "ОН"(внутри ли,снаружи ли находится в вашем представлении),а не мы, собственноручно, изменил это в нужную нам сторону,но "ЕГО" мощной и уверенной рукой,а не нашей ОЗАБОЧЕННОЙ ,посему-хилой ручкой ,царапающей ногтиком гору;или же,--раз на то некая воля ЗАМЫСЛА,то оставил бы всё ,как есть, для нашей же пользы в развитии,...как ты тут своим ногтиком гору ни царапай,а=БЫТЬ ПОСЕМУ,пока задачку не решишь ?
А?............................
То-то же,"ВЕРУЮЩИЕ" вы мои.
Пример(один из) истинной ВЕРЫ в Бога=как ДОВЕРИЯ.
Как это ни странно,но его можно наблюдать в широко-известном мультике "Ёжик в тумане".
А если конкретно,то именно в том эпизоде,когда Ёжик случайно падает в воду.Что он при этом неожиданном неприятном своём собитии жизни говорит? А вот что:
"Ой,упал в реку..Что же делать-то? А просто лягу на спину и поплыву,пусть река(Бог) меня САМА и несёт."
Прикидываете? Он шёл "по делу",т.е. имел конкретную цель="прийти к Мишке в гости",но ,упав в реку,(неожиданное отклонение от цели)ДОВЕРИЛСЯ реке,ЗНАЯ,что он всё равно к своему другу попадёт,чтобы там ни было.
И что же произошло с ним далее?А вот тут случился очень интересный момент,который всегдаааааа наступает при ДОВЕРИИ "к речке". Тут же организовался некий Сом,который положил Ёжика на спину и повёз его.
Вот так-то вот.ПОМОЩЬ "речки" тут же подоспела,даже ёжикова спина не успела промокнуть.:о))
Вот,граждане верующие,смотрите и учитесь у Ёжика ВЕРЕ в Бога..Пересмотрите этот мультик "по-новому",с такой вот точки его смотрения.
И вот теперь,если мне надо чему-то ДОВЕРИТЬСЯ,и чтобы не париться,демонстрируя тем самым НЕ-ДОВЕРИЕ ,т.е. анти-ВЕРУ в Бога,я говорю себе(или кому-то): "Давайте будем ЁЖИКОМ".
Вот и маленький критерий НЕ-ВЕРЫ в Бога подоспел по ходу:
ПАРИТЬСЯ по отношению к чему-то/кому-то=это и есть анти-ВЕРА в Бога.Это и есть выражение НЕДОВЕРИЯ к Богу.
И тот,кто ПАРИТСЯ,но при этом(или до этого,или после этого) вещает ,что,дескать, верит в Бога,-тот привирает.Нифига он не верит на самом-то деле. Пургу гонит.:о)
Вот и ещё один маленький критерий НЕ-ВЕРЫ в Бога на деле:
Это когда ты,выполняя какое-то дело,которое идёт не шибко гладко,к примеру,бъёшься-стремишься сделать,добить его САМОМУ тотально,и не оставляешь ничегошеньки,никакого просветика для того,чтобы Бог(в тебе) проявился в ЕГО помощи тебе его сделать,чтобы вы(ты+БОГ,в которого ты типа="веришь"),сделали его "вдвоём",рука об руку,вместе,приложившись "каждый" со "своей" стороны..
Ан неееет..Всё=под только лишь своим контролем,всё=под тотальным своииииииим контролем..И ничего ="наСАМОтёк", для "речки".Ничегошеньки! Ни одного процентика ДОВЕРИЯ,как будто "речки"(Бога) вообще не существует.Какое неуважение к Богу!!!,выраженное в форме НЕ-ДОВЕРИЯ к нему тогда,когда можно было бы именно ЕМУ и ДОВЕРИТЬСЯ,сняв наконец своё личное ПАРЕНИЕ(=НЕДОВЕРИЕ) насчёт этого дела,положив свою спинку на речку,раз уж упал,--"пусть речка теперь несёт меня сама.:о))..Смотришь--Сом какой свою спинку подставит и подвезёт..
Вот вам и Ёжик..:о))
1000 штук церквей, 1000000 штук проповедей,10000000000 штук скорпулёзно исполненных ритуалов не научат нас реальной ВЕРЕ в Бога,выраженной в форме ДОВЕРИЯ(речке) так,как это сделал этот Ёжик из 10-минутного(!!) мультика.
Правда,с условием:если этот мультик правильно "посмотреть".:о))),а не кАлично.
Ещё один вид реальной ВЕРЫ в Бога я наблюдала в арабсикой стране Йемен.Там буквально вся страна таких вот Ёжиков.Я там вообще много чего наблюдала,и это-тоже.
Так вот фишка в том,что когда арабская страна -богатая,то большое количество детей в семье как-то "оправданно" (на наш, НЕверующий,как оказалось,взгляд)..Но когда люди в стране --бедные,как мыши,и при этом тоже рожают по 14-18 детей,МОТИВИРУЯ такое их количество тем,что "БОГ ДАЛ=БОГ и ПОМОЖЕТ их обустроить и им обустроиться по жизни".
Всё чисто в вопросе ВЕРЫ в Бога.:о)
Мы,разговаривая с ними на тему количества детей, долбили их "извечно русскими" вопросами: "Чем вы думаете,рожая этих детишек один за другим? А как же их потом содержать? Это же ... Чем вы думаете?"
Так вот они ДУМАЮТ именно ВЕРОЙ в Бога,т.е.не той частью мозга,какой думаем мы,НЕверующие,а именно той вот его частью,где как раз и "лежит" та самая "ВЕРА в Бога",о которой нашему люду....только мечтать осталось.
Выходит,те,кто ОЗАБОЧЕН "будущим своих детей" в режиме "ПАРИТЬСЯ,=как же там всё будет",=самые что ни на есть НЕ-ВЕРУЮЩИЕ и есть."ПАРИТЬСЯ" и "ВЕРИТЬ в Бога" одновременно=это утопия.А мы,наивные,думаем,что это вот ПАРИНИЕ=есть проявление "заботы" о детях..ОК,забота-то,как практичная колькуляторно-мозговая предусмотрительность, может быть,и есть при этом,но вот именно той самой заявленной на всех углах ВЕРЫ в Бога при этом ПАРЕНИИ-и нэээээту.Даже не ищите,коль ПАРИТ.:о)Или/или..Или то,или другое.
"ПАРИТ" и "ДОВЕРИЕ(ВЕРА ) в Бога"=две вещи НЕ совместные.Аще!
Формула ВЕРЫ в Бога....
....может быть такой...неожиданной..Но с позиции ДОВЕРИЯ-всё логично и чётко,как в аптеке!.
По жизни,делая некое дело,давать такую вот-"ЁЖИКОВУЮ" процентовку "участия" в данном предприятии:
20%=своего ,но БЕЗупречного участия.(своими ручками и прочим материально-тельным добром).
80%=ДОВЕРИЕ Богу(=ВЕРЫ в Бога).
Если при этом % от 80%-ти "Божьего участия" в этом деле начать уменьшать,то автоматом идёт уменьшение и твоего ДОВЕРИЯ (ВЕРЫ) к Богу,и ты становишься всё больше и больше НЕверующим именно на деле,всё дальше и дальше отодвигая Бога из своей жизни в сторону,пока совсем его не засунешь куда подальше..(при этом,правда,вещая-привирая,что ты в него как раз веришь.Щас!)
Если % от 80%-ти "Божьего участия" в этом деле начать увеличивать,то это уже ДОВЕРИЕ + твоё безделье..:о)
Хотя -при соблюдении определённых условий,и так можно,+ это зависит от самого "дела".Есть "дела",которые ТРЕБУЮТ твоих 20%,а есть,которые и не требуют.И тогда можно себе позволить статьЧИСТЫМ Ёжиком,т.е. дать все 100% ДОВЕРИЯ+ВЕРЫ в Бога,разумеется,на 100% же сняв и свои сомнения в успешном окончании дела..Ведь Ёжик именно так и сделал: лапки ВООБЩЕ сложил на груди,глазки закрыл,и его в таком вот виде,как трупик,-и понеслооооооо.:о)))...и понесло ведь именно к Мишке!!!
Ёжик отдался этому моменту целиком и полностью(даже вот лапки сложил:о),т.е.=АБСОЛЮТНО,т.е. это и есть:
та самая БЕЗУСЛОВНАЯ ВЕРА в Бога.БЕЗ-УСЛОВНАЯ:
Лёг на спинку,лапки сложил и -поплылО.
Помимо активных физических действий,помимо выпяченной "личной ответственности" за данное дело,которые мы и так очень хорошо умеем делать,Ой, как нам всем не помешало бы ЕЩЁ ПЛЮС К ТОМУ ЖЕ,хоть разок,хоть чуток побывать вот этим Ёжиком,который и учит нас тому искомому:
БЕЗУСЛОВНАЯ ВЕРА в Бога,когда "лёжа спинкой на речке".
И ,причём,лежать спинкой на этой речке надо или в состоянии СПАКУХИ,или же...даже лучше--в состоянии БЛАГОСТИ.:о))),как это и положено истинно-ВЕРУЮЩЕМУ человеку("реальная"),а не ...привиральщику оного(..которая "и не очень").
Как вам такой подход?
ВЕРА в Бога=это когда ты своих 20-30% ДЕЛАЕШЬ сам, и без-у-преч-но(т.е.делаешь всё,что от тебя зависит,что в твоих силах,и -в лучшем виде,стараясь),но при этом НЕ ПАРИТЬСЯ,смело отдавая 80% Богу,тем самым и ДЕМОНСТРИРУЯ эту самую ВЕРУ как ДОВЕРИЕ к нему.
Как забавно выходит.Чел утверждает,что атеист,а на деле "говорит","орррёёёёт"(делами,т.е.=молча),что он в Бога как раз и верит.И-наоборот.
Такое ощущение,что люди не знают,ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ вот это самое: ВЕРИТЬ в Бога.ЧТО это значит? КАК ЭТО на деле?И -что даже более показательно в этом вопросе,-как на деле проявляется именно НЕверие в Бога тех,кто на словах утверждает как раз обратное:что верит в него, и кто дааааже каким-то боком соблюдает некие религиозные ритуалы(типа,это и есть то самое ="на деле",как они наивно полагают).
Я уже писала ранее о том,что "хождение в религию"-- может вовсе и не означать,что чел на деле верит в Бога.Это не то "дело",которое подтверждает и олицетворяет веру человека в Бога .А это то "дело",которое скорее может олицетворять его примерное социальное поведение,не более того.И именно к вере в Бога самО это примерное социальное поведение ,и самО хождение в церковь,никакого отношения вообще не имеют,или могут не иметь.
Смешно,но частенько так именно и бывает,если капнуть,и одновременно-откинуть эту религиозную действо-ритуальщину.
А ГДЕ же можно капнуть и КОГДА?
А просто:
ГДЕ?--везде,out of храм.(снаружи храма)
КОГДА?-"до и после" храма.
А ЧТО же копать-искать? Копали-копали,и отрыли ДОВЕРИЕ?
А что же копать?
И вот тут вопрос становится интересным.:о)))Где же критерий того,что есть ВЕРА в Бога?А?Где копать?В какой области?
А вот копать надо ни где-нибудь,а в области ДОВЕРИЯ.
Причём,именно ДОВЕРИЯ к Богу,причём(!), взятое именно "out of храм" и "до и после храма"(а не в узких рамках "внутри" храма.)
Примерное поведение по выполнению заповдей(допустим,если взять христианство),даже если и оно делается "out of храм" и "до и после храма",если оно является и продолжает быть благовоспитанным даже ,когда чел вышел из храма и пришёл домой/в магаз/на работу/на мойку машин,--не есть критерий ни самой ВЕРЫ,ни ,разумеется,-"отрытого" ДОВЕРИЯ к Богу.
Вот попытайтесь-ка "связать" по суте-смыслу "ДОВЕРИЕ" и "примерное/определённое поведение"(не влияет: В храме,ДО/ПОСЛЕ храма)..
Да не связываются они по суте-смыслу,как ни крути.Даже близко не лежат.
" Я хорошо себя веду,исполняя правила" и "Я ДОВЕРЯЮ Богу"..
Ну вы можете эти две вещи связать?Я не могу.
Ну как,простите, могут быть "связаны" напрямую: "исполнение правил" с "ДОВЕРИЕМ к Богу"?Примерное,правило-исполнительное ПОВЕДЕНИЕ и ДОВЕРИЕ??...?????....?
:о)))
Конееечно,можно и их "связать",привязать друг к другу смыслом..Но при этом придётся сделать это насильно.Т.е., делая это "связывание",придётся пошуршать мозгом,приложив мозго-усилие ..При желании можно связать и гладиолус с телевизором,если изловчииииться и кааааак задвинуть логидзе в кульбите суте-связки.:о)
Даже преславутое "богобоязненное поведение" с ДОВЕРИЕМ к Богу как-то не связывается,вообще никак.Ну ни-ка-ким боком БОЯЗНЬ с ДОВЕРИЕМ не связываются,хоть ты тресни!Хоть мозг свой взорви,-а не свяжешь эти две ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ штуковины.
Ну и ЧТО же можно назвать ДОВЕРИЕМ?
А ничего нового!! Всё то же,что и всегда было ДОВЕРИЕМ и относилось к ДОВЕРИЮ.
Обыкновенное "ДОВЕРЯЮ",которое каждый из нас знает,если имел случаи кому-то/чему-то ДОВЕРЯТЬ.Ну ладно--ДОВЕРИЕ кому-то(тут могут быть и недоверчивые по жизни аще никому).А вот насчёт ДОВЕРИЯ чему-то,тут уж недоверчивых не найти.Не буду даже подробно писать такие смешные вещи,как ДОВЕРИЕ к ступеньке,на которую ступает ваша нога в подъезде вашего дома.Если бы она ступала бы на ступеньки БЕЗ ДОВЕРИЯ,то каждый раз,каждая ступенька была бы предварительтно прощупана вашей ножкой..Ну так?:о) Смешно,но так.Мы даже водителю троллейбуса склонны ДОВЕРЯТЬ в том смысле,что он не отклонится от заданного маршрута №5 и завезёт нас именно туда,куда этот маршрут и прописан.
Так вот вопрос на засыпку:почему же,когда дело касается событий нашей жизни,мы,орущие на каждом углу,что "ВЕРИМ в Бога",склонны ЕМУ как раз и НЕ ДОВЕРЯТЬ в этом смысле,т.е. то самое=НЕ ВЕРИТЬ ему именно на деле?А?Почему же мы бъёмся-дерёмся с чем-то,что идёт на наш взгляд как-то "не так",вместо того,чтобы ДОВЕРИТЬСЯ в этом деле Богу на деле,чтобы "ОН"(внутри ли,снаружи ли находится в вашем представлении),а не мы, собственноручно, изменил это в нужную нам сторону,но "ЕГО" мощной и уверенной рукой,а не нашей ОЗАБОЧЕННОЙ ,посему-хилой ручкой ,царапающей ногтиком гору;или же,--раз на то некая воля ЗАМЫСЛА,то оставил бы всё ,как есть, для нашей же пользы в развитии,...как ты тут своим ногтиком гору ни царапай,а=БЫТЬ ПОСЕМУ,пока задачку не решишь ?
А?............................
То-то же,"ВЕРУЮЩИЕ" вы мои.
Пример(один из) истинной ВЕРЫ в Бога=как ДОВЕРИЯ.
Как это ни странно,но его можно наблюдать в широко-известном мультике "Ёжик в тумане".
А если конкретно,то именно в том эпизоде,когда Ёжик случайно падает в воду.Что он при этом неожиданном неприятном своём собитии жизни говорит? А вот что:
"Ой,упал в реку..Что же делать-то? А просто лягу на спину и поплыву,пусть река(Бог) меня САМА и несёт."
Прикидываете? Он шёл "по делу",т.е. имел конкретную цель="прийти к Мишке в гости",но ,упав в реку,(неожиданное отклонение от цели)ДОВЕРИЛСЯ реке,ЗНАЯ,что он всё равно к своему другу попадёт,чтобы там ни было.
И что же произошло с ним далее?А вот тут случился очень интересный момент,который всегдаааааа наступает при ДОВЕРИИ "к речке". Тут же организовался некий Сом,который положил Ёжика на спину и повёз его.
Вот так-то вот.ПОМОЩЬ "речки" тут же подоспела,даже ёжикова спина не успела промокнуть.:о))
Вот,граждане верующие,смотрите и учитесь у Ёжика ВЕРЕ в Бога..Пересмотрите этот мультик "по-новому",с такой вот точки его смотрения.
И вот теперь,если мне надо чему-то ДОВЕРИТЬСЯ,и чтобы не париться,демонстрируя тем самым НЕ-ДОВЕРИЕ ,т.е. анти-ВЕРУ в Бога,я говорю себе(или кому-то): "Давайте будем ЁЖИКОМ".
Вот и маленький критерий НЕ-ВЕРЫ в Бога подоспел по ходу:
ПАРИТЬСЯ по отношению к чему-то/кому-то=это и есть анти-ВЕРА в Бога.Это и есть выражение НЕДОВЕРИЯ к Богу.
И тот,кто ПАРИТСЯ,но при этом(или до этого,или после этого) вещает ,что,дескать, верит в Бога,-тот привирает.Нифига он не верит на самом-то деле. Пургу гонит.:о)
Вот и ещё один маленький критерий НЕ-ВЕРЫ в Бога на деле:
Это когда ты,выполняя какое-то дело,которое идёт не шибко гладко,к примеру,бъёшься-стремишься сделать,добить его САМОМУ тотально,и не оставляешь ничегошеньки,никакого просветика для того,чтобы Бог(в тебе) проявился в ЕГО помощи тебе его сделать,чтобы вы(ты+БОГ,в которого ты типа="веришь"),сделали его "вдвоём",рука об руку,вместе,приложившись "каждый" со "своей" стороны..
Ан неееет..Всё=под только лишь своим контролем,всё=под тотальным своииииииим контролем..И ничего ="наСАМОтёк", для "речки".Ничегошеньки! Ни одного процентика ДОВЕРИЯ,как будто "речки"(Бога) вообще не существует.Какое неуважение к Богу!!!,выраженное в форме НЕ-ДОВЕРИЯ к нему тогда,когда можно было бы именно ЕМУ и ДОВЕРИТЬСЯ,сняв наконец своё личное ПАРЕНИЕ(=НЕДОВЕРИЕ) насчёт этого дела,положив свою спинку на речку,раз уж упал,--"пусть речка теперь несёт меня сама.:о))..Смотришь--Сом какой свою спинку подставит и подвезёт..
Вот вам и Ёжик..:о))
1000 штук церквей, 1000000 штук проповедей,10000000000 штук скорпулёзно исполненных ритуалов не научат нас реальной ВЕРЕ в Бога,выраженной в форме ДОВЕРИЯ(речке) так,как это сделал этот Ёжик из 10-минутного(!!) мультика.
Правда,с условием:если этот мультик правильно "посмотреть".:о))),а не кАлично.
Ещё один вид реальной ВЕРЫ в Бога я наблюдала в арабсикой стране Йемен.Там буквально вся страна таких вот Ёжиков.Я там вообще много чего наблюдала,и это-тоже.
Так вот фишка в том,что когда арабская страна -богатая,то большое количество детей в семье как-то "оправданно" (на наш, НЕверующий,как оказалось,взгляд)..Но когда люди в стране --бедные,как мыши,и при этом тоже рожают по 14-18 детей,МОТИВИРУЯ такое их количество тем,что "БОГ ДАЛ=БОГ и ПОМОЖЕТ их обустроить и им обустроиться по жизни".
Всё чисто в вопросе ВЕРЫ в Бога.:о)
Мы,разговаривая с ними на тему количества детей, долбили их "извечно русскими" вопросами: "Чем вы думаете,рожая этих детишек один за другим? А как же их потом содержать? Это же ... Чем вы думаете?"
Так вот они ДУМАЮТ именно ВЕРОЙ в Бога,т.е.не той частью мозга,какой думаем мы,НЕверующие,а именно той вот его частью,где как раз и "лежит" та самая "ВЕРА в Бога",о которой нашему люду....только мечтать осталось.
Выходит,те,кто ОЗАБОЧЕН "будущим своих детей" в режиме "ПАРИТЬСЯ,=как же там всё будет",=самые что ни на есть НЕ-ВЕРУЮЩИЕ и есть."ПАРИТЬСЯ" и "ВЕРИТЬ в Бога" одновременно=это утопия.А мы,наивные,думаем,что это вот ПАРИНИЕ=есть проявление "заботы" о детях..ОК,забота-то,как практичная колькуляторно-мозговая предусмотрительность, может быть,и есть при этом,но вот именно той самой заявленной на всех углах ВЕРЫ в Бога при этом ПАРЕНИИ-и нэээээту.Даже не ищите,коль ПАРИТ.:о)Или/или..Или то,или другое.
"ПАРИТ" и "ДОВЕРИЕ(ВЕРА ) в Бога"=две вещи НЕ совместные.Аще!
Формула ВЕРЫ в Бога....
....может быть такой...неожиданной..Но с позиции ДОВЕРИЯ-всё логично и чётко,как в аптеке!.
По жизни,делая некое дело,давать такую вот-"ЁЖИКОВУЮ" процентовку "участия" в данном предприятии:
20%=своего ,но БЕЗупречного участия.(своими ручками и прочим материально-тельным добром).
80%=ДОВЕРИЕ Богу(=ВЕРЫ в Бога).
Если при этом % от 80%-ти "Божьего участия" в этом деле начать уменьшать,то автоматом идёт уменьшение и твоего ДОВЕРИЯ (ВЕРЫ) к Богу,и ты становишься всё больше и больше НЕверующим именно на деле,всё дальше и дальше отодвигая Бога из своей жизни в сторону,пока совсем его не засунешь куда подальше..(при этом,правда,вещая-привирая,что ты в него как раз веришь.Щас!)
Если % от 80%-ти "Божьего участия" в этом деле начать увеличивать,то это уже ДОВЕРИЕ + твоё безделье..:о)
Хотя -при соблюдении определённых условий,и так можно,+ это зависит от самого "дела".Есть "дела",которые ТРЕБУЮТ твоих 20%,а есть,которые и не требуют.И тогда можно себе позволить статьЧИСТЫМ Ёжиком,т.е. дать все 100% ДОВЕРИЯ+ВЕРЫ в Бога,разумеется,на 100% же сняв и свои сомнения в успешном окончании дела..Ведь Ёжик именно так и сделал: лапки ВООБЩЕ сложил на груди,глазки закрыл,и его в таком вот виде,как трупик,-и понеслооооооо.:о)))...и понесло ведь именно к Мишке!!!
Ёжик отдался этому моменту целиком и полностью(даже вот лапки сложил:о),т.е.=АБСОЛЮТНО,т.е. это и есть:
та самая БЕЗУСЛОВНАЯ ВЕРА в Бога.БЕЗ-УСЛОВНАЯ:
Лёг на спинку,лапки сложил и -поплылО.
Помимо активных физических действий,помимо выпяченной "личной ответственности" за данное дело,которые мы и так очень хорошо умеем делать,Ой, как нам всем не помешало бы ЕЩЁ ПЛЮС К ТОМУ ЖЕ,хоть разок,хоть чуток побывать вот этим Ёжиком,который и учит нас тому искомому:
БЕЗУСЛОВНАЯ ВЕРА в Бога,когда "лёжа спинкой на речке".
И ,причём,лежать спинкой на этой речке надо или в состоянии СПАКУХИ,или же...даже лучше--в состоянии БЛАГОСТИ.:о))),как это и положено истинно-ВЕРУЮЩЕМУ человеку("реальная"),а не ...привиральщику оного(..которая "и не очень").
Как вам такой подход?
ВЕРА в Бога=это когда ты своих 20-30% ДЕЛАЕШЬ сам, и без-у-преч-но(т.е.делаешь всё,что от тебя зависит,что в твоих силах,и -в лучшем виде,стараясь),но при этом НЕ ПАРИТЬСЯ,смело отдавая 80% Богу,тем самым и ДЕМОНСТРИРУЯ эту самую ВЕРУ как ДОВЕРИЕ к нему.
Комментариев нет:
Отправить комментарий