Кого-то вопрос исполнения желаемого,работы с Миром,со вселенной ,использование закона Притяжения и всё такое не очень-то и интересует..Как всё идёт-так пусть и идёт.
И это ОК,т.к. их выбор.
Но если кто-то плотно изучает вопрос исполнения желаемого и читает/слушает советы разных Мастеров по этому делу,то путём сопоставления-сравнения могли уже легко заметить,что как бы есть некоторое расхождение в подходах,похожие на некое противоречие даже!
Одни говорят--надо СИЛЬНО думать о желаемом,со всей страстью,неотступно,давать фокус внимания ого-го!,не распыляя его в разные стороны,направляя тооолько на ЭТО(желаемое).
Другие вещают,что наоборот: надо СЛАБО подумать о желаемом,чуть ли не "одноразово",обозначить лёгким штрихом это желаемое--и забыть о нём.(примерно)
Ну кааак прикажете это расхождение понимать?Кому верить? за кем из них следовать?
Где-то ведь есть "понимальческая" точка,которая объединяет и то и это,которая разъясняет -когда то,когда это,которая проясняет это противоречие.
Не буду подробно останавливаться на всех деталях,но вот эта одна меня зацепила.Вот о ней--и поговорю.Эта вот самая точка,тот самый незаметный нюанс..Есть смысл её поискать,поразмышлаяя над этим,и буквально подлавливая Мастеров на неких нюансах,которые они ,как бы и сами не замечая, делают ,как "в порядке вещей"..Охххх,мне бы ИХ голову.:о)))
Недавно слушала одного Мастера(беседа) и ...
....и кое-что подловила.(ну с моим-то "процессором" и не подловить:о)))
Она заявила прям слёту: "Сегодня--подумал.Завтра-это получил".
Ну не круто ли? Во всяком случае интригует.
Принцип таков:
Подумать о чём-то(желаемом) КРАЕШКОМ ума,и-забыть.
Думать об этом не "на всюююю голову",т.е. давать на это концентрированный фокус внимания,а именно краешком ума,т.е. скользнуть по этому,штрихово..Да,скользнуть,может, и концентрированно(СИЛЬНО),но потом -ни в коем случае не мурыжить это в мыслях-думах.
Опять же - как бы снимается вопрос ВИЗУАЛИЗАЦИИ(то самое "мурыжение" мыслью-думой)..
Ну и что это за путаница?
Одни Мастера говорят--визуализируй своё желаемое,по 3 раза на день(и ооочень маститые Мастера это говорят,между прочим! Как ту не прислушаться?),а другие...-вот получите наоборот: ЗАБЫТЬ ,желательно сразу и напрочь(и эти-тоооже все такие маститые и крупные..Ну как тут не прислушаться уже к ним?)
Дааааа,голова идёт сразу кругом..
А далее этот Мастер привёл жизне-пример,и сказал такую вот штуку..Штуку такую,вроде как,и никакую,но она пронзила мне мозг пониманием!: вооот же ОНО,вот же она,эта самая точка,которая свяжет "то и это",два подхода,два "противоречивых" метода.И они окажутся даже очень и не противоречивыми,когда в основе их будет делать эта точка.
Вот пример:
" Захожу я в магазин и вижу красивый телек.Сразу подумала(краешком мозга): "Класс! Вот бы БЫЛО БЫ здорово такой вот и у себя иметь.." И потом прозвучала эта самая точка: "....Правда у меня УЖЕ ЕСТЬ телевизор. И вот зачем мне,собственно, ЕЩЁ один? Но вот всё равно подумалось так,что вооот было бы класс вот такой вот..И тут же ЗАБЫЛОСЬ это желание..А назавтра...."..-ну и пошло чудо жизни,когда волшебным образом именно этот телевизор был получен "автору шальной мысли" назавтра.
Вы ничего не заметили?:о))Маленький такой нюанс..
Ну и я уверена,что этот нюанс это Мастер вряд ли сам ярко очерчивает в каких-то своих обучениях.:о)-казус. Он просто говорит: "подумать краешком ума и-забыть".
Правда,потом этот Мастер всколзь заметил,что вот именно ЗАБЫТЬ--это самое сложное в этом вопросе..
Не догадываетесь ещё--почему? Почему это ЗАБЫТЬ о желаемом так сложно? Ок.Так задам вопрос: Почему сам Мастер ЛЕГКО ЗАБЫЛ о своём пожелаемом телевизоре?
Вот!!
Всего лишь только потому,что...у него телевизор ЕСТЬ!!!!!
У него телевизор ЕСТЬ!!!!!=вот наша точка!
ЕСТЬ у него телевизор..
ЕСТЬ.ЕСТЬ.ЕСТЬ!!!!
Поэтому он легко ЗАБЫЛ своё желаение.Поэтому только оно и появилось именно на краешке мозга,а не во ВЕСЬ мозг,когда чего-то НЕТ,а НААААДО.И забыть в такой позиции(в позиции "НЕТУ,а НАДО")-оооочено сложно.Так же сложно то,чего НЕТУ,А НАДО положить именно на краешек мозга..Оно обычно заполняет всю голову.:о)).Согласна.А тут: ЕСТЬ--значит,особо и НЕ НАААААДО(т.к. ЕСТЬ же!),той самой НУЖДЫ от НЕТУ-и нэту.
НУЖДА.Загадывание желаемого,находясь в НУЖДЕ об этом,-это одна из самых крупных ошибок при загадывании,о которой говорят многие Мастера,между прочим.:о)
И самое интересное,когда нэту НУЖДЫ от НЕТУ,то тут уже пофиг,как ты думаешь о желаемом: СИЛЬНО/СЛАБО,краешком мозга или же на всю голову.
Вот она,эта точка: "когда ЕСТЬ!!!"
И всё сразу сходится,и противоречие между разно-"направленными" Мастерами снято.И плотно визуализировать можно,находясь в позиции "ЕСТЬ"(безззз НУЖДЫ в этом).
Да,действительно,когда занимаеншься той же плотной визуализацией,но при этом на краешке мозга(...вот уж этот краешек:о)) чётко обозначена позиция НЕТУ,а НАДО,то она не сработает.Сработает лишь только,когда ты делаешь то же самое(плотно визуализируешь),но в иной позиции: "ЕСТЬ,а почему бы не иметь ЕЩЁ?"
ИТОГО:
Конечно,есть ещё гораааа нюансов при работе с желаемым.Но вот эта "контактная" точка,она вот хотя бы "примиряет" разно-направленные методы Мастеров(чтобы не было в голове путаницы),и заодно--ставит на самый надёжный фундамент твою желалку,на фундамент: "ЕСТЬ,хочу ЕЩЁ"..И если есть этот фундамент,тогда любой метод работает,даже самый "противоположный" какому-то "иному",и иной-тоже работает.:о)
Желания бываают РАЗНЫМИ,желалки-тоже..
Я вот уверена,что всё же одного единственного метода для всех-подряд-аще разношёрстных желаний не бывает..Потому как сами эти желания--уже РАЗНОШЁРСТНЫЕ.Они все разнообразные.И не по предметам желаемого(как вы подумали),а по своим каким-то,"желальческим" моментам.
И "в рамках одного чела" одно желание--надо загадывать так,а другое -эдак.
Надо,в общем,маневрировать.Изучать это вопрс,наблюдать за собой,как то-то-сё работает/не работает,с каким желанием работает то,а с каким это уже-не работает,а работает уже вот эээто..
Забавное занятие.
ЗАБАВНЫМ ,кстати,оно тоже становится с того самого момента,когда "ЕСТЬ,хочу ЕЩЁ" ,и ты просто уже ИГРАешься с этим делом.И тогда это всё работает очень оче-видно..
А если "НЕТ,а НАДО",то какая уж тут ИГРА? Напряжно вот так вот желаешь,напряжно визуализируешь..А уж при этом напряге загнать желаемое на КРАЕШЕК МОЗГА,да ещё и ЗАБЫТЬ!!!--...это что-то из области фантастики!!
Ну и вышка этой ИГРЫ,это когда по факту у тебя действительно чего-то НЕТ,но ты умудришься всё равно находиться в позиции "ЕСТЬ,хочу ЕЩЁ"..
Вот умудришься,и всё тут!
Пробуем,граждане?:о))))
И это ОК,т.к. их выбор.
Но если кто-то плотно изучает вопрос исполнения желаемого и читает/слушает советы разных Мастеров по этому делу,то путём сопоставления-сравнения могли уже легко заметить,что как бы есть некоторое расхождение в подходах,похожие на некое противоречие даже!
Одни говорят--надо СИЛЬНО думать о желаемом,со всей страстью,неотступно,давать фокус внимания ого-го!,не распыляя его в разные стороны,направляя тооолько на ЭТО(желаемое).
Другие вещают,что наоборот: надо СЛАБО подумать о желаемом,чуть ли не "одноразово",обозначить лёгким штрихом это желаемое--и забыть о нём.(примерно)
Ну кааак прикажете это расхождение понимать?Кому верить? за кем из них следовать?
Где-то ведь есть "понимальческая" точка,которая объединяет и то и это,которая разъясняет -когда то,когда это,которая проясняет это противоречие.
Не буду подробно останавливаться на всех деталях,но вот эта одна меня зацепила.Вот о ней--и поговорю.Эта вот самая точка,тот самый незаметный нюанс..Есть смысл её поискать,поразмышлаяя над этим,и буквально подлавливая Мастеров на неких нюансах,которые они ,как бы и сами не замечая, делают ,как "в порядке вещей"..Охххх,мне бы ИХ голову.:о)))
Недавно слушала одного Мастера(беседа) и ...
....и кое-что подловила.(ну с моим-то "процессором" и не подловить:о)))
Она заявила прям слёту: "Сегодня--подумал.Завтра-это получил".
Ну не круто ли? Во всяком случае интригует.
Принцип таков:
Подумать о чём-то(желаемом) КРАЕШКОМ ума,и-забыть.
Думать об этом не "на всюююю голову",т.е. давать на это концентрированный фокус внимания,а именно краешком ума,т.е. скользнуть по этому,штрихово..Да,скользнуть,может, и концентрированно(СИЛЬНО),но потом -ни в коем случае не мурыжить это в мыслях-думах.
Опять же - как бы снимается вопрос ВИЗУАЛИЗАЦИИ(то самое "мурыжение" мыслью-думой)..
Ну и что это за путаница?
Одни Мастера говорят--визуализируй своё желаемое,по 3 раза на день(и ооочень маститые Мастера это говорят,между прочим! Как ту не прислушаться?),а другие...-вот получите наоборот: ЗАБЫТЬ ,желательно сразу и напрочь(и эти-тоооже все такие маститые и крупные..Ну как тут не прислушаться уже к ним?)
Дааааа,голова идёт сразу кругом..
А далее этот Мастер привёл жизне-пример,и сказал такую вот штуку..Штуку такую,вроде как,и никакую,но она пронзила мне мозг пониманием!: вооот же ОНО,вот же она,эта самая точка,которая свяжет "то и это",два подхода,два "противоречивых" метода.И они окажутся даже очень и не противоречивыми,когда в основе их будет делать эта точка.
Вот пример:
" Захожу я в магазин и вижу красивый телек.Сразу подумала(краешком мозга): "Класс! Вот бы БЫЛО БЫ здорово такой вот и у себя иметь.." И потом прозвучала эта самая точка: "....Правда у меня УЖЕ ЕСТЬ телевизор. И вот зачем мне,собственно, ЕЩЁ один? Но вот всё равно подумалось так,что вооот было бы класс вот такой вот..И тут же ЗАБЫЛОСЬ это желание..А назавтра...."..-ну и пошло чудо жизни,когда волшебным образом именно этот телевизор был получен "автору шальной мысли" назавтра.
Вы ничего не заметили?:о))Маленький такой нюанс..
Ну и я уверена,что этот нюанс это Мастер вряд ли сам ярко очерчивает в каких-то своих обучениях.:о)-казус. Он просто говорит: "подумать краешком ума и-забыть".
Правда,потом этот Мастер всколзь заметил,что вот именно ЗАБЫТЬ--это самое сложное в этом вопросе..
Не догадываетесь ещё--почему? Почему это ЗАБЫТЬ о желаемом так сложно? Ок.Так задам вопрос: Почему сам Мастер ЛЕГКО ЗАБЫЛ о своём пожелаемом телевизоре?
Вот!!
Всего лишь только потому,что...у него телевизор ЕСТЬ!!!!!
У него телевизор ЕСТЬ!!!!!=вот наша точка!
ЕСТЬ у него телевизор..
ЕСТЬ.ЕСТЬ.ЕСТЬ!!!!
Поэтому он легко ЗАБЫЛ своё желаение.Поэтому только оно и появилось именно на краешке мозга,а не во ВЕСЬ мозг,когда чего-то НЕТ,а НААААДО.И забыть в такой позиции(в позиции "НЕТУ,а НАДО")-оооочено сложно.Так же сложно то,чего НЕТУ,А НАДО положить именно на краешек мозга..Оно обычно заполняет всю голову.:о)).Согласна.А тут: ЕСТЬ--значит,особо и НЕ НАААААДО(т.к. ЕСТЬ же!),той самой НУЖДЫ от НЕТУ-и нэту.
НУЖДА.Загадывание желаемого,находясь в НУЖДЕ об этом,-это одна из самых крупных ошибок при загадывании,о которой говорят многие Мастера,между прочим.:о)
И самое интересное,когда нэту НУЖДЫ от НЕТУ,то тут уже пофиг,как ты думаешь о желаемом: СИЛЬНО/СЛАБО,краешком мозга или же на всю голову.
Вот она,эта точка: "когда ЕСТЬ!!!"
И всё сразу сходится,и противоречие между разно-"направленными" Мастерами снято.И плотно визуализировать можно,находясь в позиции "ЕСТЬ"(безззз НУЖДЫ в этом).
Да,действительно,когда занимаеншься той же плотной визуализацией,но при этом на краешке мозга(...вот уж этот краешек:о)) чётко обозначена позиция НЕТУ,а НАДО,то она не сработает.Сработает лишь только,когда ты делаешь то же самое(плотно визуализируешь),но в иной позиции: "ЕСТЬ,а почему бы не иметь ЕЩЁ?"
ИТОГО:
- С позиции "НЕТ,а НАДО"--СИЛЬНО ты думаешь о желаемом/СЛАБО ли,во ВСЮ голову/или же КРАЕШКОМ мозга== не-по-мо-жет,не работает.
- С позиции "ЕСТЬ,хочу ЕЩЁ"--СИЛЬНО ли ты думаешь о желаемом/СЛАБО ли,во ВСЮ голову/или же КРАЕШКОМ мозга== по-мо-жет,работает.
Конечно,есть ещё гораааа нюансов при работе с желаемым.Но вот эта "контактная" точка,она вот хотя бы "примиряет" разно-направленные методы Мастеров(чтобы не было в голове путаницы),и заодно--ставит на самый надёжный фундамент твою желалку,на фундамент: "ЕСТЬ,хочу ЕЩЁ"..И если есть этот фундамент,тогда любой метод работает,даже самый "противоположный" какому-то "иному",и иной-тоже работает.:о)
Желания бываают РАЗНЫМИ,желалки-тоже..
Я вот уверена,что всё же одного единственного метода для всех-подряд-аще разношёрстных желаний не бывает..Потому как сами эти желания--уже РАЗНОШЁРСТНЫЕ.Они все разнообразные.И не по предметам желаемого(как вы подумали),а по своим каким-то,"желальческим" моментам.
И "в рамках одного чела" одно желание--надо загадывать так,а другое -эдак.
Надо,в общем,маневрировать.Изучать это вопрс,наблюдать за собой,как то-то-сё работает/не работает,с каким желанием работает то,а с каким это уже-не работает,а работает уже вот эээто..
Забавное занятие.
ЗАБАВНЫМ ,кстати,оно тоже становится с того самого момента,когда "ЕСТЬ,хочу ЕЩЁ" ,и ты просто уже ИГРАешься с этим делом.И тогда это всё работает очень оче-видно..
А если "НЕТ,а НАДО",то какая уж тут ИГРА? Напряжно вот так вот желаешь,напряжно визуализируешь..А уж при этом напряге загнать желаемое на КРАЕШЕК МОЗГА,да ещё и ЗАБЫТЬ!!!--...это что-то из области фантастики!!
Ну и вышка этой ИГРЫ,это когда по факту у тебя действительно чего-то НЕТ,но ты умудришься всё равно находиться в позиции "ЕСТЬ,хочу ЕЩЁ"..
Вот умудришься,и всё тут!
Пробуем,граждане?:о))))
Комментариев нет:
Отправить комментарий